Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara

Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine

Pariuri sportive online

Poker Online

Adauga anunturi gratuite de mica publicitate

Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania

Oferte Litoral

Inchirieri auto

Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza

Sports Cars

Implants dentaires

Implanturi dentare Bucuresti

Anvelope - de sezon la preturi promotionale

Cadouri

Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari

Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine

Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop

Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

Editorial | Editie scrisa

07.12.2010

WikiLeaks sau AmericaLeaks?

de Andrei Cornea

16 comentarii

Să spun drept, nu-mi displace cu totul nebunia WikiLeaks din aceste săptămâni! Julian Assange, omul care a publicat pe site-ul WikiLeaks sute de mii de documente diplomatice americane confidenţiale, are ceva dintr-un cavaler al dreptăţii, dintr-un Robin Hood al Internetului, care ia informaţie de la „bogaţi“ (guvernul american) şi o dă la „săraci“ – marele public. Asta, chiar dacă n-o fi nici el fără pată, de vreme ce – ştim doar de mult – nici sfântul soare nu este.

Poate că Assange (şi cei care îl susţin) visează sincer la o nouă utopie – aceea a transparenţei informaţionale – nu fără legătură cu mai vechea utopie anarhistă. Ea ar suna cam astfel: de vreme ce puterea se învăluie în mister pentru a fi putere, ridicarea unui colţ al vălului scade, corespunzător, dimensiunea puterii. Or, nu e rău ca, măcar din când în când, puterea să vadă că e vulnerabilă şi ca noi, publicul, să constatăm această slăbiciune. Mai ales, e importantă transparenţa în zilele noastre, când tehnologia a furnizat statelor – şi mai ales celor mari – puteri exorbitante pe care nu le folosesc întotdeauna spre binele cetăţenilor. Riscul abuzurilor, chiar şi în statele democratice, rămâne imens şi incontestabil. Or, WikiLeaks demonstrează că puterea rămâne vulnerabilă chiar şi în era Internetului, atâta vreme cât scurgerile de informaţii preţioase rămân de actualitate, iar statul nu le poate întotdeauna opri; într-un sens mai larg, se arată – spun visătorii – că Goliatul-stat mai poate fi – dacă nu înfrânt – măcar rănit, pus în dificultate, ridiculizat de un David privat. Şi nu-i rău, măcar în unele cazuri, s-o recunoaştem. La urma-urmelor, informaţia că secretarul de stat american cerea ambasadorilor SUA să obţină date personale şi chiar date biometrice despre politicieni străini (inclusiv români) reprezintă o ştire aproape sinistră prin agresivitatea în sine a demersului. Chiar în epoca terorismului de masă, anumite metode utilizate de state trebuie să rămână inacceptabile.

Aceasta fiind descrierea utopiei, rămâne totuşi un necaz, şi nu mic: cum se face că WikiLeaks funcţionează asimetric? E numai o întâmplare că s-au scurs numai depeşe ale ambasadelor americane? De ce nu avem scurgeri echivalente, plasate pe Internet, şi din partea ambasadelor Rusiei, Chinei, Iranului, Arabiei Saudite, Venezuelei, Siriei? De ce numai americanii să fie jenaţi când se dezvăluie amiciţia dintre Putin şi Berlusconi, nu şi ruşii, când s-ar afla lucruri compromiţătoare despre ei? Ce trist că aflăm despre atitudinea Chinei faţă de Coreea de Nord numai de la diplomaţi americani, nu şi direct, de la diplomaţii chinezi! Vedem ipocrizia şi duplicitatea unor declaraţii publice americane şi ne indignăm; de acord, dar oare rezultă de aici că ruşii, sirienii, pakistanezii, ba chiar francezii şi nemţii etc. sunt modele de onestitate şi virtute? De fapt, se creează impresia falsă că doar diplomaţii americani sunt superspioni şi spun, în ascuns, lucruri urâte sau dispreţuitoare despre liderii altor ţări, în timp ce aceştia din urmă – săracii de ei – ar fi victime inocente ale colosului imperialist american, care vrea să-i controleze pe toţi. Prea multă inocenţă la unii şi prea multă culpabilitate la alţii! Oare ce rapoarte dau ambasadorii ruşi despre georgieni, ceceni, iranieni, români, israelieni, americani – n-aţi fi curioşi să aflaţi? Cred că ne-am îngrozi, dacă am dispune de un RussiaLeaks sau un ChinaLeaks! Dar nu dispunem decât de un AmericaLeaks! Păcat, nu-i aşa?

Explicaţia cea mai simplă a acestei asimetrii (dacă eliminăm teoriile conspiraţiei, ce nu pot fi totuşi complet excluse) e că niciun soldat rus, chinez, pakistanez, sirian etc. nu îndrăzneşte, nici în vis, să fure pe un stick de memorie documente diplomatice, aşa cum a făcut – se pare – soldatul american care a furnizat informaţiile, Bradley Manning. Acesta se află acum la închisoare şi va fi probabil condamnat la destui ani, dar, dacă trăia în Rusia ar fi fost omorât cu promptitudine, fără proces. O ţară unde jurnaliştii curajoşi (precum Anna Politkovskaia) sunt asasinaţi unul câte unul nu a ajuns nici pe departe la stadiul de Manning. Dar ce ar fi păţit viteazul Assange dacă trăia în China, care pune piedici chiar şi lui Google şi se răsteşte la Suedia fiindcă un dizident chinez a primit Premiul Nobel pentru Pace? Mai bine să nu ne întrebăm. Până la urmă, e relativ comod ca, cetăţean american fiind, să-ţi compromiţi guvernul, dar dacă vieţuiai în altă parte a lumii, sigur ţi-ai fi înecat plictisul în alte ocupaţii mai benigne. Şi, de asemenea, nu e deloc prea riscant ca, australian fiind şi locuind în Anglia, Suedia şi alte ţări de acest fel, să-ţi construieşti un WikiLeaks. În sine, nu-i rău. Dar ai fi fost oare la fel de intreprid în Rusia, în Arabia Saudită sau în Siria?

Pe scurt, ceea ce vreau să spun este că transparenţa informaţională totală visată, poate cu idealism autentic, de WikiLeaks şi de unii dintre apărătorii săi din aceste zile rămâne deocamdată, prin forţa lucrurilor, părtinitoare şi „orientată“. Ceea ce poate să însemne că, vorba lui nenea Iancu, „e sublimă, dar lipseşte cu desăvârşire“! //

Taguri:

WikiLeaks, dosare militare, secrete politice, SUA, drepturi.

Comentarii (16)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

11.12.2010 | GHEORGHE a scris:
DEAR MADAM, DEAR SIR, I have an offer for you regarding charity: May I kindly ask you to help me in the following matter: I, Gheorghe I. FOMIN (Citizen of the Russian Federation), am ready to sign the necessary documents, powers of attorney, pass the ownership or right for the indemnity towards the ORTHODOX CHURCH OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA CHISINAU – MOLDOVA MITROPOLIA via SAINT PETERSBURG EPARCHY, office in Saint Petersburg, Russian Federation regarding land plot more than 1,000.00 sq. m. area located by the address: str. Ciuflea (ex-Tkachenko)< bul. Stefan Cel Mare (ex-Lenina), Chisinau, Republic of Moldova (in front of the ACADEMY OF SCIENCE OF THE MOLDAVIAN REPUBLIC, in front of the HOTEL NATIONAL (ex-Intourist), in front of ex-TRANSAERO office – nowadays this is the vacant plot of land near the underground passage (near is the slab dedicated to the UNITED NATIONS)). This land plot was registered officially as 50% / 50% joint ownership by my late grandmother, Mrs. Marfa A. FOMIN (Citizen of Romania) & my late grandgrandmother, Mrs. Ana GARLICHIN (Citizen of Romania) on July 09, 1942 and September 30, 1926, there are also yet older documents for the real estate ownership, initially the real estate was acquired by my grandgrandfather at the second half of XIX century. This real estate contained the courtyard with houses with 15 apartments & hairdresser’s, after Summer’ 1944 this real estate was seized from my family and illicitly nationalized, in 1986 all our houses were demolished. I am keeping in Saint Petersburg all authentic documents for the real estate. I am ready to pass to the ORTHODOX CHURCH OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA CHISINAU – MOLDOVA MITROPOLIA all rights for the above mentioned land plot (ownership or right for the indemnity) gratis as a donation. The above mentioned land plot in the center of Chisinau, Republic of Moldova can be sold now for about 900,000.00 USD. For any questions please contact me any time by mobile tel.: +7. 921 776 49 98 (Megafon gsm). With best wishes, Gheorghe I. FOMIN Saint Petersburg, Russian Federation tel.: +7. 921 776 49 98 P. S.: RECENTLY 3 EX INVESTORS IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA (THEIR HEIRS) WON THE LAW-COURTS EXAMINATIONS IN CHISINAU, STRASBOURG REGARDING RESTITUTIONS / INDEMNITIES FOR THE SEIZED AFTER SUMMER’ 1944 PROPERTIES – THAT IS WHAT I KNOW. SUCH TRIALS LAST UP TO 5 YEARS! I HAVE THE INTENTION TO PASS TO THE ORTHODOX CHURCH OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA CHISINAU – MOLDOVA MITROPOLIA WHAT COMMUNISTS STOLE FROM MY FAMILY. PLEASE SUPPORT ME TO RESOLVE MY TASK QUICKLY. SUCH PROBLEMS MUST BE SOLVED IN NO TIME AT ALL IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA NOT LOSING SO MUCH TIME IN THE COURTS. WE ALL LIVE IN EUROPE. I HOPE TO GET THE SUPPORT IN THE INTETNATIONAL SOCIETY, THE MEDIA TO SPEED UP THE RESTITUTION IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA.

Nume:
Email:	(nu va fi publicat)
Comentariu:

Nume:
Email:	(nu va fi publicat)
Comentariu:

Nume:
Email:	(nu va fi publicat)
Comentariu:

Nume:
Email:	(nu va fi publicat)
Comentariu:

Categorii

Site-uri recomandate

WikiLeaks sau AmericaLeaks?

Comentarii (16)

De acelasi autor

Editorial

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei

RESURSE ONLINE

Taguri

DESENAND (CA) LUMEA

Contact