Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Politica | Editie scrisa
14.02.2012

Victor Ponta faţă cu reacţiunea

de Andreea Pora 

25 comentarii

Trecută prima surpriză provocată de discursul lui Victor Ponta, lucrurile au început să se clarifice: este vorba de o strategie a PSD. De o repoziţionare - stilistică şi de substanţă - în ce priveşte mesajul lansat către propriul electorat, dar în special către cel dezamăgit de întreaga clasă politică, generată de introducerea în joc a unui actor de un cu totul alt calibru în persoana lui Mihai Răzvan Ungureanu, premier şi viitor candidat la prezidenţiale al PDL. Mai este vorba şi de un răspuns la radicalismul liberal şi agresivitatea lui Crin Antonescu. Grobianismul şi istericalele vor fi lăsate în seama lui Antonescu, incapabil să înţeleagă jenantul şi ingratul rol care i se atribuie, de care, culmea, este extrem de mândru. „Cum să-mi ceară Victor Ponta să renunţ la tonul radical?“, se întreba Antonescu sub privirile lăcrimos-îngrijorate ale vuvuzelelor lui Felix. Liderul liberal nu pricepe (şi nici n-are pe nimeni să-i explice) că în noua şi abila strategie a PSD va fi lăsat să deraieze pe toate miriştile ce-i vor fi puse în cale (ca în basmele cu vrăjitoare rele şi feţi-frumoşi cam prostănaci). Asta din mai multe motive. În primul rând, PSD îşi va pune propriul candidat la prezidenţiale. Ar fi şi sinucigaş să nu o facă în noul context al apariţiei lui Ungureanu. Pentru asta trebuie însă ca diferenţa dintre cei doi lideri şi dintre abordările PSD şi PNL să fie vizibilă nu doar din smârcurile româneşti, ci şi pe plan european. Prima demonstraţie a fost, într-o anume măsură, făcută la audierea din Parlamentul European. Delimitarea de liderul PNL nu a început însă odată cu discursul din parlament, acesta a fost doar momentul oficializării ei. Şi lucrurile vor continua tot mai apăsat în această direcţie.

În al doilea rând, rolul lui Antonescu va fi acela de a ţine captiv electoratul fanatizat de televiziunile voiculesciene şi de poziţionarea de până acum a USL. Pare un paradox. Ponta însuşi admite indirect că în distribuţia rolurilor, lui Antonescu îi revine sarcina de a menţine vie flacăra agresivităţii, a revoluţiei „jos“ şi a atacului continuu. A eternei nemulţumiri. Altfel spus, Antonescu se va adresa în principal electoratului de stânga, cel care rezonează la acest tip de discurs.

PSD a înţeles din diferite analize interne şi cu ajutorul unor consilieri din societatea civilă că pentru a depăşi 50% are nevoie şi de electoratul dezgustat de toţi politicienii şi, dacă s-ar putea, şi de electoratul de dreapta. Pe care Antonescu nu doar că nu l-a atras, dar îl goneşte în munţi cu fiecare nouă intervenţie „stilistică“. Iar aici apare a doua componentă a strategiei PSD. Cea de substanţă. Ni se spune că cele 15 propuneri către Cabinetul Ungureanu fac parte din programul USL. Că ele vor fi aplicate dacă USL vine la guvernare. Răsucirea este atât de profundă, încât devine incredibilă. Dar până apucă electoratul căruia i se adresează acest mesaj, în frunte cu societatea civilă „instituţionalizată“, să se dezmeticească (sau să iasă din ipocrizie), impactul nu poate fi negat.

Prin preluarea unor teme de dreapta şi subiecte fierbinţi, prin anunţul susţinerii depolitizării, declientizării, a anticorupţiei şi luptei cu „băieţii deştepţi“ (printre care se numără şi colegul Felix), PSD şi Ponta au aruncat un Molotov în curtea Cabinetului Ungureanu şi a PDL. În plus, pentru întâia oară de la înfiinţare, USL se prezintă ca o alternativă, oferă „soluţii“, încercând să demonteze acuza că programul său conţine un singur punct – „jos Băsescu“. Încearcă să răspundă şi temerilor celor care sunt convinşi că venirea USL la guvernare va însemna punerea DNA şi ANI cu botul pe labe (eventual, pe cele ale baronilor şi marilor dosariabili pe care PSD îi apăra până mai deunăzi). Se adresează spaimei că USL va face tabula rasa cu toate reformele şi legile făcute de Cabinetul Boc. Este o strategie abilă, care arată că PSD dispune de o cu totul altă expertiză decât PNL.

Prin această nouă poziţionare faţă de agenda publică, PSD obligă Cabinetul Ungureanu la reacţie şi acţiune. La răspuns efectiv. Altfel, există şanse reale ca USL să confişte parte din tematica de campanie a PDL. Nu-i va folosi la nimic acestuia să susţină că „noi am lăsat justiţia să lucreze, ca dovadă iată câţi corupţi de-ai noştri au fost anchetaţi, judecaţi şi condamnaţi“, dacă nu va iniţia în parlament legile împotriva traseismului şi a politizării, dacă nu va scăpa de persoanele controversate din deconcentrate. Este o strategie cu cap şi coadă, care va împinge la fapte şi puterea, şi opoziţia. Din fericire, ieşirea parţială din ipocrizie va avea loc destul de curând, la alegerile locale din iunie. Vom vedea cum luptă USL cu traseismul şi corupţia în funcţie de numărul de penali şi traseişti puşi pe liste. Sunt convinsă că societatea civilă nu se va mulţumi cu nişte semnături formale pe Carta Albă a bunei guvernări, ci îi va număra bob cu bob pe „dalmaţieni“.

Schimbarea la faţă a lui Victor Ponta, de la cea de şef la tineretul PSD, cu ale ei che guevarisme şi licenţe de limbaj, la „responsabilitatea“ funcţiei de premier la care aspiră, obligă şi rămâne de văzut dacă saltul până la înălţimea ştachetei nu-i va da ameţeli. Mai ales că va trebui să zboare cu atât mai sus cu cât prezidenţiabilul Antonescu şi „slugile“ sale din trustul Grivco (ca să folosesc limbajul atât de drag lui) vor coborî mai în adâncurile „stilisticii“. Cu toate astea, nu cred că USL se va rupe înainte de alegerile parlamentare. Entuziasmul juvenil al unor pedelişti, care au văzut în discursul lui Ponta începutul sfârşitului USL, este un semn de disperare şi de neconectare la realitate. Desigur, mişcarea Ungureanu şi schimbarea integrală a miniştrilor a fost un as din mânecă. Din mâneca lui Băsescu însă.

Pentru că partidul e vraişte şi incapabil de decizie, aşteptând ca vesta de salvare să fie aruncată, iarăşi şi iarăşi, de pe puntea Cotrocenilor. Nimic nu va putea însă salva PDL, nici premierul Ungureanu, nici mărirea pensiilor şi a salariilor, nici sacoşele portocalii sau primarii cumpăraţi la pauşal de UNPR, dacă democrat-liberalii nu vor demara reforma partidului. În sensul că trebuie să fie fruntaşi pe ramură şi în aplicarea celor 15 propuneri ale lui Ponta, dar mai ales în curăţarea partidului. Ponta şi USL sunt capabili de multe, să-şi ia mină de viitori oameni de stat, să semneze câte o Cartă Albă pe săptămână şi să promită că DNA îi va ancheta numai pe pesedişti şi liberali. Un singur test va fi însă semnificativ: renunţarea la baronii corupţi. La Năstase. //

Cuvinte cheie: Victor Ponta, summit, euro, Bruxelles, Constitutie, Traian Basescu

 

Comentarii (25)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 20.02.2012 | Johann a scris:
    Tot prapastii vedeti? Si iar Nastase? nu v0ati plictisit sa mestecati aceleasi cuvinte si nume proprii?
    • 23.02.2012 | roma a raspuns:
      pai, daca sant multi ca tine care nici mort nu recunoaste o idiotenie, si au orbu gainii sau a claponului, ca tot acei hoti , nu-si vad de treaba lor sa lase pe tineri sa duca mai departe destinele tuturor si vor fi ca tine multi ce vor ca matusile tamara, antenele cu ciracii platiti sa prosteasca pe naivi ca tine, atunci cumpara o funie si sapun, un pom gasesti tu...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.02.2012 | Gabriel a scris:
    Sfarsitul capitalismului e aproape, domana Pora, ca vecin, va rog sa treceti de partea celor multi si oropsiti, prosti si rai, betivi mai nou........ dar, cum ne invata Christos, demni de iubit !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.02.2012 | Marius a scris:
    Din pacate pentru dvs si revista dvs observ cu o deosebita neliniste ca cenzurati toate mesajele anti-PDL. Dar sa intelegeti ca fiind jurnalista trebuie sa va ganditi si la libertatea celor care citesc acest articol de a-si exprima opinia. Cred in continuare ca PDL pantru a ramane pe scena politica trebuie sa scape de marii smecherasi locali.
    • 28.02.2012 | gufanu a raspuns:
      Marius, parerea mea este sa nu mai dai sfaturi. Probabil ca nu urmaresti emisiunea lui Robert Turcescu la B1/tv. " SUB SEMNUL INTREBARII"unde doamna Pora este invitata ca un jurnalist fara partinire, este singura fiinta care CRITICA tot ce este gresit in sistemul nostru politic. Cred ca acuzatule la persoana domniei sale nu sunt intemeiate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.02.2012 | Marius a scris:
    Visati cu ochii deschisi un nou FSN, dar din pacate acest lucru nu se va intampla. Vorbiti de reformarea PSD, dar nu amintiti de baronii PDL: Falca, Gheorghe Stefan, Scripacaru. Din pacate majoritatea jurnalistilor din aceasta tara sunt platiti doar sa scrie sau sa vorbeasca impotriva anumitor partide si sa ii laude pe ceilalti...ati ajuns sa fiti nisti sclavi ai banilor murdari din politica romaneasca.
    • 19.02.2012 | jorj a raspuns:
      desigur, si pdl are baroni si uscaturi dar parca nu sant fosti si actuali securisti ce au o sustinere de mercenari si indivizi platiti , femei si barbati care aduc copiii si ii educa pentru ura! poti vedea daca vrei pana unde ajunge cei de la antene cu inocularea prostilor! asa o sa fie mereu pro si contra, dar trebuie noi sa alegem cu mintea noastra ! vezi si la usl cine trage sforile.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.02.2012 | Gabi a scris:
    Abia acum inteleg de ce toti PNListii care apar la TV(Ghise ,M.Campeanu si pana si E.Nicolaescu care era mai potolit) sunt isterici,tzipa,se inrosesc si iar tzipa!Fac la fel ca iubitul lor szef,Chiulangiul comentator la Capatos)!Isi joaca foarte bine rolul.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | dadu a scris:
    piatra de moara , crinjosbasescu, atarna tot mai greu la piciorul lui ponta, de parca nu ar avea destule in propriul partid cu dubiosii greu de debarasat , basca cei din usl si securistii alaptati. pe de alta parte credibilitatea pdl-ului , greu de dobandit avand in vedere putinele resurse bugetare ( ca asta se asteapta) nu cred ca va schimba ceva, conditiile de iarna grea va eroda si mai mult actuala guvernare indiferent cine va fi si cine va veni. si cu toate astea venirea lui crin la presedintie ar fi o catastrofa!! dna si ani cu noi sefi pusi de usl nu ar mai face nici bine si nici rau lor ci eventual rau noua romanilor...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | Ramos a scris:
    O intrebare : de ce nu ar lua atitudine publica chiar Ponta si PSD-ul fatza de mitocania cea mai recenta a lui Crin Antonescu ? - coabitarea sa, mojica, cu sezatoarea celor de la Antena 1 prilejuita de nudul fostului premier. E vorba de o solidarizare fireasca cu orice om caruia ii este incalcat grosolan dreptul la spatiul intim, privat. Nu mai conteaza ca e om de rand sau un fost premier. Acum sa-i vad pe trambitzasii "revolutiei bunului simtz".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | qqaa a scris:
    Salvarea PDL, culmea, ar putea veni de la Ion Iliescu si Adrian Nastase. Cu cat mai mult acestia sunt aratati, citati, invitati, periati chiar, cu atat mai mult dl Ponta va apare in sistemul de referinta corect, cel in care adevarata sa statura este masurata corect. Miscarea subsecventa PDL trebuie sa fie de improspatarea completa a oamenilor din fata (adica ar trebui incetat cu Berceanu, Videanu, Udrea, Blaga sau Boureanu, Roberta, Sulfina < paranteza, dna Sulfina e din alt film , de la discurs pana la prenume, marca e importanta in vanzari, inchidem paranteza>). Cei vechi sunt buni in teritoriu, la organizat alegeri, lucru foarte subliniat de ei de altfel, iar cei proaspeti sa preia discursul public, de la Voinescu, Funeriu pana la Macovei sau Preda, basca anonimii europarlamentari. Trebuie oameni cu studii si profesii cat de cat afirmate si afara.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | albu dorel a scris:
    Dna Pora na /ti intervenit prompt ,nici la turcescu nici in presa ,la chestia fundului lui Boc si Crin! S/a terminat mania sau Base nu vrea sa/si lase pupi .... sa intervina? Provincia asteapta!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | Radescu O. a scris:
    Sa-l lasam putin pe Ponta ! Astept reacĆŁii din partea intelectualilor lui Crin Antonescu (multi si asezati la rand, cu caciula in mana!). Pana si Mircea Badea pare oripilat de optiunea de de luni seara a presedintelui (?!?!) PNL (vulgarizator second-hand al imposturii cu filmuletul difuzat de Antena 1) .

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | Never T a scris:
    * “Greva” USL este in primul rand un atac la democratie si la statul de drept. * De pseudolegalizarea chiulului parlamentarilor beneficiaza in special Crin Antonescu, care a reusit sa-i contamineze astfel pe toti parlamentarii USL cu proverbiala-i lenevie. CONCLUZIE: Pentru mine, manevra asta dovedeste ca USL nu vizeaza conducerea tarii, ci falimentarea ei.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | Marcel B. a scris:
    Victor Ponta ameninta ca va reclama la Curtea Constituționala investirea guvernului Ungureanu, intrucat unele dintre comisiile parlamentare care au audiat ministrii desemnati nu au avut cvorum pentru a da avizul consultativ prevazut in regulamentele camerelor. Desigur, liderul PSD nu indica si motivul pentru care comisiile cu pricina au fost vaduvite de numarul necesar de membri: e vorba despre boicotul deputatilor USL.O echipă de fotbal care ar reclama la Federatie pierderea unui meci dupa ce nu s-a prezentat din proprie vointa la stadion ar starni stupoare.Un elev care ar da in judecată directorul scolii pentru ca a fost lasat corigent dupa ce a sfidat profesorii absentand de la toate orele ar fi privit cu reticenta.Un automobilist care s-ar plange la politie dupa ce a mers pe contrasens si a produs cu buna stiinta un accident ar fi considerat iresponsabil. Faptul ca Parlamentul functioneaza fara opozitie nu poate fi reprosat majoritatii.Retorica nu trebuie sa ne insele: USL sustine ca vrea alegeri anticipate pentru a impiedica derapaje ale democratiei. De fapt, exista riscul ca tocmai boicotul sa aduca o deriva democratica, privand Parlamentul de indispensabila opozitie.Nu am auzit vreun politician european din familia socialista sau liberala sustinand boicotul ca tactica democratica. Daca Victor Ponta si/sau Crin Antonescu cunosc un asemenea personaj, ii rog sa citeze public numele acestuia.Nu sunt convins, de altfel, nici ca membrii de rand ai PSD si PNL imbratiseaza principiul acesta radical. Oare cati cetateni care au votat pentru partidele din USL sustin boicotul?Sunt convins ca liderii USL stiu care e raspunsul la această intrebare. Ar fi rational ca USL sa dea curs invitatiei la dialog facute de premierul desemnat.Desi pare nesemnificativa, diferenta dintre un vot contra si o absentza planificata e, in politica, uriasa.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2012 | Sile a scris:
    Ma intrebam deunazi de ce se tzin USL-istii departe de putere. Constat ca absenta pesedistilor si a penelistilor din instantele puterii e compensata de masiva prezenta in studiouri de televiziune, dar nu ma asteptam ca un politican de vaza ca Antonescu sa accepte sa participe la o emisiune in care erau prezentate fotografii care violau intimitatea fostului premier. E treaba USL daca sustine sau nu un asemenea candidat in competitia prezidentiala (ca si postacilor ce l-au votat). Nu cred insa ca dupa aceasta atingere adusa unei minime civilitati, dl Crin Antonescu mai poate revendica numele de liberal. Pentru seful PNL, demnitatea umana e o vorbă goala.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2012 | Gabriel a scris:
    Dan Andronic a introdus cenzura la EVZ !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2012 | Titus a scris:
    Din nou corect,dna Pora. Si eu am cam fost indus in eroare de discursul constructiv, echilibrat sar putea zice, al lui Ponta. Analizind insĂ€ depe pozitia nemuritorului Cicero- cui bono- aveti dreptate. Americanii folosesc expresia de " bad guy-good guy". un tandem cum sunt Antonescu si Ponta (cel de dupĂ€ discurs ). in continuare deci un pericol pentru RomĂ€nia, mai mare chiar. Cauza profundĂ€ insĂ€ a cĂ€derii in sondaje a PDL- ului este cĂ€ motivul aöegerii din 2004 a fost inlocuirea sistemului ticĂ€losit. Si aceasta este in curs de a se ĂŒpetrece-vezi condamnĂ€rile recente-dar este departe de ceeace se asteaptĂ€ un romĂ€n.,pe drept. Faptul cĂ€ persoana care a reformat cel mai mult Justitia-cancerul RomĂ€niai, M.Macovei este tinutĂ€ ma departe ...departe,la Bruxelles, ilustreazĂ€ totul. Era normal ca "puterea sĂ€ corupĂ€" ceace sa petrecut inevitabil si cu PDL, dar lipsa in continuare a justitiei este fatalĂ€. /Comparatie favorabilĂ€ intre condamnatii PDL fatĂ€ de cei USL es ) este utilĂ€ dar nu suficientĂ€.Singura tarĂ€ cu "averea este licitĂ€"- art.44 din Constitutie, nu poate fi decit la coada Europei si la fruntea coruptiei .PĂ€cat.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2012 | George a scris:
    Stati doamna nitelus! Nu mai sariti asa! Mie mi se pare ca PDL este, de departe, cel mai reformat partid din Romania. Prin comparatie cu ceea ce vedem la PSD-PNL-PC. Ce tot o dam cu "reforma" asta pe care ar trebui s-o faca PDL? O face si o va face si fara indemnurile dv. Pe de alta parte, chiar nu pricepeti ca electoratul nu este interesat de astfel de chestiuni? Altfel, de ce naiba credeti ca USL are aproape 50% intentii de vot? Vi se pare cumva ca USL reprezinta etalonul reformei? Mie nicidecum. Va tot raportati la PDL de parca partidul asta n-ar fi facut, totusi, destule in directia propriei reforme, in aducerea de oameni tineri in prim plan si in excluderea din partid a penalilor. Vi se pare cumva ca Ponta si Antonescu reprezinta alternative credibile la PDL? Grava eroare! Si mai credeti cumva ca Ponta si-a schimbat naravul daca si-a pus alta blana pe el? Haideti doamna ca nu suntem chiar atat de imbecili ca sa nu ne dam seama cu cine anume avem de-a face cand facem referire la gasca de tip mafiot a USL. Uitati-va la umilinta pe care a inghitit-o Ponta de la slugile lui Voiculescu! Si la santajul explicit al lui Radu Tudor. Ce-a facut Ponta? A tacut in mod las si a dat asigurari ca nu va trada interesele lui Felix si a celorlalti infractori economico-financiar-politici din spatiul public. Daca veti descifra santajul explicit pe care vuvuzelele lui Felix l-au indreptat impotriva "rebelului" Ponta, veti afla si raspunsul la ceea ce ar insemna o guvernare USL pentru Romania. Am avea ca premier si presedinte niste indivizi strans legati de mafia lui Felix si a celorlalti mafioti din economie si politica. Mesajul e urmatorul: "Draga Victor, esti onest atata vreme cat ne servesti interesele si ne executi ordinele!" Altfel, publicul va afla extrem de picante lucruri din viata ta de copilot, procuros, servant al lui Adrian Nastase si Ion Iliescu, s.a. Pricepeti doamna Pora cam despre ce avem de-a face cu acesti tristi tovarasi care poarta numele de Victor Ponta si Crin Antonescu? Sunt doar niste marionete ale unor interese straine de tara.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2012 | Fabrice Anselmo a scris:
    Se stie ca noi, oamenii, singuri ne dam in cap; mai ales noi, romanii! Daca domnia voastra n-ati fi avut ideea de a deveni un "star" de televiziune, chiar si in televiziunile voiculesciene, nu conteaza, boborul sa ne vada si sa ne asculte, ar fi fost bine. Bine pentru d-vs., bine si pentru perceptia publicului; publicul e capricios si judeca dupa criterii ce ades ne scapa: a se vedea cazul P. Roman (nu vrem bani nu vrem valuta Petre Roman sa ne...). Ca si-n cazul d-nei Lidia Moise sunteti dezavantajata de fizic si romanului, repugnandu-i lui in general femeia in politica, nu-i vine la indemana sa creada ca o femeie in general si una mai putin daruita in special, i-ar putea spune ceva. Din aceasta cauza receptia sufera si ii pacat pentru ca, acest articol este exemplar, aveti ceva de spus. Cred insa ca ati trecut prea repede peste sensurile cuvantului "smarcuri" punandu-l pecete pe tot ce-i romanesc si nu doar pe cercurile politice unde vine manusa. Nu-i cam mult pentru Ponta care-i cand micul Titulescu cand preacainosul iscalitor de pacte Molotov.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2012 | Dan B. a scris:
    Doamna Pora ,mai intii de toate va rog sa va schimbati prezentarea r22 si textele cu prevenirea derapajului puterii si alte fraze bombastice care au dus la demonetizarea r22.Nu poti fii si arbitru si jucator in acelasi timp.Dar probabil v-ati luat de la cel ce "a scos asul din mineca".Sa fim seriosi, a scos singura carte (valetul de trefla in locul damei de rosu)care o mai avea si care ii va pemite sa nu iasa din joc prin KO.Va pierde doar la puncte dupa incheierea meciului.Inca odata;problema noastra nu e Ponta&co acum !Trageti cu ochiul la dl Pepine ca sa vedeti cum se scrie profesionist un articol.
    • 15.02.2012 | canned2k a raspuns:
      Si Paul Goma scria "neprofesionist", fiind etichetat drept un scriitor"lipsit de talent" pentru propaganda ceausista, din aceleasi motive : ca nu scria pe placul lor. Se vede treaba ca nici d-na Pora nu scrie dupa cum vreti d-voastra. Mai trageti cu ochiul si la ziaristii care nu se incapatzaneaza sa scrie numai de rau despre putere.
    • 15.02.2012 | Dan B. a raspuns:
      In autoprezentarea r22 de pe acest site se spune ca scopul e prevenirea derapajelor puterii.Si dinsa are o obsesie despre Ponta&co.Ca si propaganda ceausista pe care o invocati, problema nu e cine conduce tara, ci ceilalti.Din cite imi aduc aminte, Paul Goma critica puterea cu curaj ,nu opozitia ?La fel ca Dinescu, Hurezeanu ,doamna Cornea etc.Care acum sunt facuti praf de r22 ca nu critica suficient opozitia.Dupa cum observati, nu e o chestie de talent aici.E una de curaj din nou.
    • 15.02.2012 | Veto ! a raspuns:
      Poate ca intelectualii de mai sus sunt facuti praf de r22, dupa cum spui tu, mai Danutz, dar trebuie admis ca s-a intrat intr-o spirala a urii care desfigureaza, din ambele parti ; cu ziare, jurnalisti si televiziuni asociate. Imi aduc aminte ca inca de acum 3 ani Patapievici avertiza intr-un art. din Ev Zilei asupra consecintelor previzibile ale acestei revarsari de ura, sistematizate de catre televiziunile oligarhiei cointeresate. Afaceristii de carton erau vital interesati de continuitatea consacrata de practicile PSD, plus satelitii : impunitatea si imunitatea juridica. Astazi culegem cu totii roadele, iar avertismentele lui Patapievici s-au implinit sub ochii nostri. Ura s-a sistematizat, dar putini au avertizat asupra consecintelor sale viitoare*** Pe de alta parte, nu conteaza pe cine critica Paul Goma pe vremuri sau d-na Pora astazi, ci simetria cu care sunt catalogati ca "neprofesionisti" in breasla lor de catre cei care nu le suporta atitudinea : tu o indemni cu regularitate pe d-na Pora sa ia lectii de la jurnalistii care-ti convin, iar Paul Goma era indemnat sa ia exemplu de la scriitorii care taceau, care conveneau regimului - chipurile, tocmai pentru ca nu erau frustrati de lipsa talentului. Cine scrie ce nu ne convine noua, e indemnat sa-si reevalueze brand-ul. Reduse la esential, similitudinile ambelor voastre somatii sunt frapante : daca esti profesionist, atunci trebuie sa ai si simpatii politice recepte (adica, in vremea noastra trebuie sa critici Exclusiv echipa Basescu ! ceea ce mi se pare fals si.. partizan) (Horatiu C.)
    • 29.02.2012 | gufanu a raspuns:
      Este pentru prima data cand va dau dreptate, intradevar dom Pora trebuia sa scrie 322.......................

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Ponta l-a decorat pe Năstase cu Trofeul restauraţiei

Cu singe rece, Ponta a sunat goarna restauratiei in justitie aruncind o institutie a statului in lupta pentru salvarea ...


Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...


USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...


Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...


Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...


Toate articolele (298)

Politica

Editie online | Andreea Pora

Ponta l-a decorat pe Năstase cu Trofeul restauraţiei

Cu singe rece, Ponta a sunat goarna restauratiei in justitie aruncind o institutie a statului in lupta pentru salvarea ...


Editie scrisa | Stefan Vianu

(I)moralitate şi politică

În țara în care doctoratele se produc pe bandă rulantă și în care profesori plagiatori ...


Editie scrisa | Andreea Pora

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...


Editie scrisa | Laura Stefan

Jocul de uzură cu marile dosare

E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...


Editie scrisa | Lidia Moise

Leul în tranşeele crizei

Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei