Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Opinii si comentarii | Editie scrisa
08.02.2011

Vasile Paraschiv, o viaţă împotriva dictaturii

de Vladimir Tismaneanu 

20 comentarii

A plecat dintre noi un adevărat erou. Cuvântul este cumva demonetizat, dar există cazuri când el exprimă exact ceea ce vrei să spui.

Vasile Paraschiv şi-a ridicat vocea împotriva dictaturii comuniste încă din anii 70, când alţii preferau complicităţile silenţioase, nemaivorbind despre sicofanţii de serviciu (unii apar azi pe varii irealităţi ca analişti politici). A părăsit PCR în 1968, convins că are de-a face cu un partid al carieriştilor, al impostorilor, al lichelelor şi al uzurpatorilor. Intrase în partid, ca atâţia alţii, atras şi amăgit de propaganda egalitaristă, de promisiunile colectiviste, de avântul spre construirea unei himerice „lumi noi“. Dar, spre deosebire de atâţia alţii, când s-a lămurit, a avut curajul rupturii, al denunţării mizeriei şi laşităţii. A numit regimul drept ceea ce era: o tiranie în care exploatarea muncitorilor, a unei întregi naţiuni se baza pe frică, suspiciune şi ipocrizie. A vâslit cu temeritate împotriva curentului (să te retragi din PCR exact în 1968, când Ceauşescu organiza mascarada unanimităţii naţionale, proba o intuiţie politică colosală). În acel an 1968, nu puţini au fost cei care au crezut în angajamentele patriotice (de fapt patriotarde) ale lui Ceauşescu. Nu a fost cazul lui Vasile Paraschiv. În 1977, în anul în care Paul Goma a lansat Apelul pentru Drepturile Omului, Vasile Paraschiv a fost o forţă dinamică în cadrul Sindicatului Liber al Oamenilor Muncii din România (SLOMR), o iniţiativă civică independentă de un imens curaj despre care ar trebui să se înveţe în şcoli (mişcarea a pornit cu trei ani înaintea Solidarităţii din Polonia şi a fost sufocată de Securitate înainte de a se putea dezvolta ca acţiune socială colectivă la nivel de masă).

Într-un regim care se pretindea al celor mulţi, fiind de fapt al celor puţini, Vasile Paraschiv a vorbit într-adevăr în numele oropsiţilor vieţii. Se întreabă unii care a fost situaţia clasei muncitoare româneşti sub comunism, sugerând cumva că lucrurile nu erau chiar atât de tragice. Îi îndemn să citească mărturiile acestui combatant pentru libertate. Regimul a reacţionat furibund, a încercat să se debaraseze de el prin orice mijloace: atentate, surghiunire, declararea sa ca „nebun“. „Numai un nebun poate contesta socialismul, iar pentru nebuni avem aşezăminte speciale“, a declarat Nicolae Ceauşescu. Paranoia sistemului s-a tradus în paranoia dictatorului. Adevăratul om sănătos, adevăratul om lucid era tocmai Vasile Paraschiv.

Vasile Paraschiv a riscat enorm, a devenit un fel de Nemesis al liderului unui partid ce-şi zicea al clasei muncitoare şi era de fapt al unei birocraţii parazitare, impertinente şi profitocratice. Contestată de Vasile Paraschiv, Paul Goma, Ionel Cană, Gh. Braşoveanu şi ceilalţi luptători-disidenţi, ideologia oficială se năruia ca un castel din cărţi de joc. Ucenicul de cizmar, omul cu profesie incertă numit Nicolae Ceauşescu, în fapt un lumpen semianalfabet, nimerit accidental în mişcarea comunistă ilegală şi lansat pe orbita politică graţie protecţiei asigurate de Dej şi grupul acestuia, se vedea sfidat de un adevărat proletar. Cum l-au sfidat, pe el şi regimul comunist, minerii din Valea Jiului din 1977, conduşi de Constantin Dobre, şi muncitorii de la Braşov din noiembrie 1987. Cum l-au şi i-au sfidat revoluţionarii anticomunişti din decembrie 1989. Pentru bonzii pseudosindicalismului comunist, Vasile Paraschiv simboliza o tradiţie la adresa căreia ei făceau tot ce le stătea în puteri spre a o anihila.

Pentru Vasile Paraschiv, esenţa comunismului erau turpitudinea, samavolnicia, dedublarea, persiflarea şi negarea drepturilor omului. De aici şi insistenţa sa, înainte şi după 1989, pentru refuzul de a tolera abuzurile şi fărădelegile. Iată cum îi privea el pe foştii săi torţionari şi pe patronii lor: „Ei nu au conştiinţă şi nici sentimente umane care să-i oprească să ucidă. Represiunea, terorismul, asasinatele şi moartea constituie meseria lor“. Unii dintre aceştia (şi nu puţini) au prosperat după 1989 şi au continuat să-şi ponegrească şi să-şi ameninţe victimele, inclusiv pe Vasile Paraschiv.

Am scris de-a lungul anilor despre Vasile Paraschiv şi lupta sa, l-am admirat şi m-am bucurat de prietenia sa. Ne-am întâlnit de mai multe ori, graţie bunăvoinţei lui Sorin Ilieşiu. Pe 18 apilie 2006, când demara activitatea Comisiei Prezidenţiale, mi-a dăruit volumul său Lupta mea pentru sindicate libere în România. Terorismul politic organizat în statul comunist (Editura Polirom, 2005, ediţie îngrijită, studiu, note şi selecţia documentelor de Oana Ionel şi Dragoş Marcu, postfaţă de Marius Oprea). A scris atunci o dedicaţie care m-a mişcat, m-a onorat şi mă va onora întotdeauna: „Domnului prof. univ. Vladimir Tismăneanu, de la Vasile Paraschiv, vă dăruiesc cu toată dragostea şi admiraţia mea ptr. lupta ce o duceţi împotriva comunismului, ptr. dreptate şi adevăr, alături de noi, victimele dictaturii comuniste din România, şi cu fruntea sus“. (Am transcris exact dedicaţia.)

A fost un om drept şi curat. Istoria onoarei la români îl va include la loc de cinste. Citesc unele contribuţii publicate în aceste zile. Sunt surprins că, în loc să se concentreze pe biografia sa exemplară, pe lecţiile perene ale rezistenţei sale antitotalitare, unii preferă să accentueze gestul lui Vasile Paraschiv de refuz al Ordinului „Steaua României“ acordat de preşedintele Traian Băsescu. Domul Paraschiv a suferit nespus de mult în viaţă, era indignat de întârzierile traducerii în legi a propunerilor Comisiei Prezidenţiale. Decoraţia însă nu i-a fost acordată de un om, ci de statul român (prin voinţa acestui lider) drept recunoaştere a unor merite nepieritoare.

Din păcate, nu s-a întâmplat acest lucru când în fruntea statului s-au aflat Ion Iliescu (om de stânga, zice el, deci susţinător, s-ar crede, al tradiţiilor de revoltă ale muncitorilor) şi Emil Constantinescu (adus la putere pe creasta unui val de respingere a moştenitorilor regimului care l-a prigonit pe Vasile Paraschiv).

Asemeni unor Lech Wałęsa, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń şi Karol Modzelewski în Polonia lui Gomułka şi Jaruzelski, asemeni lui Milovan Djilas în Iugoslavia lui Tito, asemeni celor care au creat consiliile muncitoreşti în timpul Revoluţiei Maghiare din 1956, dar şi asemeni marinarilor revoltaţi de la Kronstadt, din martie 1921, care cereau „soviete fără comunişti“, Vasile Paraschiv a demonstrat, cu preţul propriei libertăţi şi sănătăţi, că aşa-zisa „dictatură a clasei muncitoare“ era, de fapt, una asupra acestei clase, o comunitate umană cântată în ode şi dispreţuită în realitate de parveniţii lipsiţi de suflet şi de demnitate.

„Trec rânduri, rânduri muncitorii…“ Ar trebui să treacă, cu drapelul în bernă, pentru a-i aduce un ultim şi binemeritat omagiu acestui veritabil erou al clasei muncitoare din România, autenticul lor purtător de cuvânt în vremuri de cumplită opresiune, torturat, agresat, calomniat, prea puţin şi prea târziu recunoscut. //

 

Comentarii (20)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 21.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    @com.18! Nu rizoaica.darges, ci rizoaicad.arges! Pseudonimul meu e chiar numele meu si nu poate trimite la Elisabeta Rizea, fata de care difera esential, iar distanta geografica, dintre localitatile noastre, este de peste 70 de Km. Numele meu provine, cel mai probabil, din feminizarea numelui Rizoiu, purtat de vreo vaduva, caci este obisnuit ca numele vaduvelor sa fie feminizate. De ex. Balasoiu devine Balasoaica, sau Stancioiu - Stancioaica, etc. Oricum, ar fi bine sa va personalizati comentariul cu un nume sau un pseudonim! D.Rizoaica.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    PARTEA FINALA a comentariului Nr. 15 care nu a a putut sa intre in spatiul rezervat! .....Daca la dvs. ura nu a aparut “manifesta” si nu s-a transformat “in revolta deschisa ca la V.P.”, la mine lucrurile au stat altfel, dovada in acest sens sunt arestarile politice suferite in 28-03-1958 si 7-02-1986, in urma carora am executat 5 ani de detentie! Pentru aceasta situatie, nu ideologia comunista se face vinovata, ci regimurile totalitare ale lui Dej si Ceausescu! Ideologia comunista poate fi "vinovata" pentru faptul ca mi-a oferit sansa da a absolvi o facultate, mie fiu de taran sarac, sansa la care n-as fi visat inainte de 1945 sau dupa 1989! Iar faptul ca am fost detinut politic nu m-a transformat intr-o leguma, care sa poata fi asmutita, la comanda, impotriva cui vor papagalii anticomunisti, care de 20 de ani nu arata de ce trebuie urat si condamnat comunismul, ci cu dibacie si interesat promoveaza cu obstinatie CONFUZIA intre comunism si totalitarism, stiind ca totalitarismul este detestat de orice om rational, incercand manipularea Mileniului III, si anume ca toti cei ce detesta totalitarismul, sa deteste, fara a mai gandi, si comunismul! Eu nu fac parte dintre cei spalati pe creieri, carora Brucan le prevedea 20 de ani pentru a reincepe sa gandeasca si sa nu se mai “hraneasca” cu cliseele oferite de papagalii anticomunisti! Caci, finalmente, simplificand, papagalii anticomunisti transmit zombilor ideea ca este mai bine pentru Romania ca Patriciu, Videanu, etc., si-au tras o “halca” din economia Romaniei, decat daca si ei si-ar fi castigat existenta, ca si majoritatea poporului roman, exercitand o activitate cotidiana in slujba societatii! Cat de cretini trebuie sa fie aceia care inghit un asemenea cliseu? D.Rizoaica.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2011 | a scris:
    @rizoaica.darges. Incep sa va inteleg si sa va privesc cu alti ochi. Asta nu inseamna ca subscriu la tot ce spuneti in ultimul comentariu. Oricum, e mai bine. In alta ordine de idei: pseudonimul dvs. trimite la Elisabeta Rizea?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2011 | Ana Maria Brunea a scris:
    @rizoaica #15 Fara pic de cinism, marturisesc ca sint induiosata de versiunea mult mai clara a convingerilor pe care le aveti. Vasile Paraschiv la oparte, felul in care interpretati conceptul unei societati echitabile, etice bazata pe egalitate si compasiune are merite morale. A fi inca un idealist in ciuda vicisitudinilor personale este o virtute valoroasa si, inchipuindu-mi ca sinteti cam peste 70 de ani, va felicit ca ati ajuns la o pace existentiala. Comentarile mele de mai sus ramin insa pentru ca entuziasmul editorial trebuie controlat ca sa nu iasa o salata in l oc de exprimari succinte si fara amalgamari comparative. Si cum mai sinteti si un mucalit calm, va dau voie sa folositi expresile mele originale la adresa oricui le merita. amb

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2011 | lincoln a scris:
    tov balaceanu da tovule si mata ai avut o ura mocnita ,asta face diferenta intre un erou vasile paraschiv si un las balaceanu sau ce nume de domn aveti astazi

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    @Ana Maria Brunea! Pentru ca sunteti o doamna, si pentru a nu va deranja sotul din sala, va ajut eu sa intelegeti ca in 1948, Vasile Paraschiv avea 19 ani, si mai mult, nu este vorba de atitudinea lui la acel moment, ci de atitudinea lui fata de Natinalizare de-a-lungul intregii vieti! @T. Balaceanu! Prezentarea pe care i-o face Tismaneanu lui V.P. are menirea sa faca din V.P. un “erou” anticomunist! La aceeasi concluzie conduc si citatele pe care le prezentati dvs., precum: “un adevarat proletar”, sau “un veritabil erou al clasei muncitoare”! El nu a detestat ideologia comunista, ci totalitarismul regimului Ceausescu. Asadar nu a fost un anticomunist, ci un comunist democrat care a fost impotriva totalitarismului, asa cum este orice om rational, indiferent ca sustine organizarea comunista sau capitalista a societatii umane! Nici eu, si nici dvs. la o judecata mai profunda, nu vom deduce ca V.P. a fost “un dezamagit al credintei initiale in idealurile comunismului”, ci, cu siguranta, un dezamagit al comportamentului totalitar si discretionar al regimului Ceausescu. Nu-l putea dezamagi faptul ca se realizase cea mai inalta dreptate sociala cunoscuta de istorie, unde fiecare individ, de la spalatorul de WC si pana la Presedinte, isi castiga existenta din prestarea unei activitati in slujba societatii. Nu era dezamagit nici de faptul ca in Romania nu mai existau exploatatori si speculanti, sau ca tara avea o industrie in plina dezvoltare, o agricultura mecanizata si dotata cu sisteme de irigatii, ca fusese abolit analfabetismul, ca se electrificase tara si CFR-ul, ca se construisera hidrocentrale, Metrou, ca sistemele de invatamant si sanatate erau gratuite si accesibile tuturor, etc. De 21 de ani se confunda interesat si nu din prostie, regimul politic cu organizarea sociala! Chiar dvs. spuneti: “..si eu..am avut in tinerete credinta ca regimul communist constitue o binefacere pentru cei ca mine..”. Organizarea sociala, in care avutia nationala se afla in posesia societatii, era comunista, iar regimul putea fi, teoretic, democrat sau totalitar. Nesansa noastra a fost aceea ca regimul a fost totalitar, si nu aceea ca organizarea societatii era comunista! Ura impotriva regimului totalitar, s-a transferat, cu ajutorul “des-interesat” al inamicilor comunismului, impotriva organizarii comuniste a societatii! Daca la dvs. ura nu a aparut “manifesta” si nu s-a transformat “in revolta deschisa ca la V.P.”, la mine lucrurile au stat altfel, dovada in acest sens sunt arestarile politice suferite in 28-03-1958 si 7-02-1986, in urma carora am executat 5 ani de detentie! Pentru aceasta situatie, nu ideologia comunista se face vinovata, ci regimurile totalitare ale lui Dej si Ceausescu! Iar faptul ca am fost detinut politic nu m-a transformat intr-o leguma, care sa poata fi asmutita, la comanda, impotriva cui vor papagalii anticomunisti, care de 20 de ani nu arata de ce trebuie urat si condamnat comunismul, ci cu dibacie si interesat

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.02.2011 | Ana Maria Brunea a scris:
    Rizoaica la #12. Domne esti mai tare ca rachiu de comuna Catelu care a devenit arma secreta NATO. Vezi ca ai ajuns epicentru de caterinci si mai ceri si supliment ! Dat fiind ca sint o doamna, ma opresc la intrebarea a 8-a fara sa mai intreb sotul din sala. Apropos, deceniul Nr. 5 a fost intre 1940 si 1950 cind Vasile Paraschiv era practic un copil caruia nu stiu cine i-ar fi putut imputa... maturitate politica !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 19.02.2011 | T. Balaceanu a scris:
    @rizoaica (a doua oara). Stimate Domn, tot dvs. sunteti in eroare si de data asta. Autorul articolului nu il califica niciodata pe V.P. drept un anticomunist, ci ii spune "un adevarat proletar", un "veritabil erou al clasei muncitoare" etc. Din cate am citit si eu despre acest om, el era un dezamagit al credintei initiale pentru idealurile comunismului, dezamagire care cu timpul s-a transformat un ura si revolta manifesta. Nu-i putem cere mai mult decat atat. Iar autorul articolului ni-l prezinta exact cum a fost, nu cum ati fi dorit dvs. sa fi fost. Daca vreti, si eu am avut in tinerete credinta ca regimul comunist constituie o binefacere pentru cei ca mine, dar destul de repede, in special dupa 1970, dezamagirea a crescut, a aparut ura, dar numai mocnita, nu manifesta, nu transformata in revolta deschisa, ca la Vasile Paraschiv. Asta e marea deosebire intre unul ca V.P. si cei ca mine si, posibil, si ca Domnia Voastra. Am zis bine?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 19.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    @Ana Maria Brunea! De ce iti place sa ai un comportament "usor", si nu probezi cu cateva exemple "elucubratiile" pe care le invoci? Poate acum, dupa aceasta interventie, vei avea amabilitatea sa prezinti cateva dintre exemplele, care te-au determinat sa le consideri "elucubratii"! D.Rizoaica.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    @T.Balaceanu! Stmate domn, sunteti in eroare. Eu nu i-am reprosat ca nu s-a luat la tranta cu regimul comunist in 1948. Eu am spus ca dl Tismaneanu, care il prezinta drept anticomunist, nu a prezentat niciun fel de argumente care sa sustina opozitia lui Vasile Paraschiv fata de principiile ideologiei comuniste! Daca dvs. care sunteti pro-capitalist, nu puteti accepta niste stari de lucruri din societatea capitalista in care traiti, dar nu contestati principiile capitaliste ale organizarii societatii, am eu dreptul sa va numesc un exemplar anticapitalist, sau un anticapitalist exemplar??? D.Rizoaica.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.02.2011 | Ana Maria Brunea a scris:
    Din elucubratile "rizoaicei etc." reiese clar ca "omul" are o pasiune distrugatoare pentru beutura care omoara microbii, inclusiv celulele nervoase. Incintat ca are in dotare un instrument de stropit prostii (computeru), fostul macar chefere, raspunzator pentru catastrofe feroviare esprimate acum, la pensionare, in opinii , da frate neste seminarii politice fara iertare. Razoiaca rade totu, comunism, capitalism, iepoca de piatra, brbronz, tinichea, aur. Singuru lucru care l-a obtinut este ca a ajuns la acelasi nivel ca afresantu, recte domnu Tismeneanu, care nici el nu se lasa pina nu vede cita greata poate face atit de comprehensiv, ca a ajuns singuru magician publicist care sa intruneasca in acelasi spatiu legionari mizerabili cu oameni de bine, fiecare cu vomitivu in dotare la citirea "splendorilor" stilistice la care il duc iscodirile mintii si ale limbii. Un Volo ajuns lamentabil, dar , se pare, hepii uis domnia sa.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.02.2011 | Adriana Bacioiu a scris:
    Nu pot fi de acord cu atitudinea domnului Tismaneanu de a injosii memoria unui adevarat erou roman pentru a sprijinii veleitatile unui adevarat anti-erou roman, Traian Basescu. Este uimitor cum un om dedicat adevarului intelectual poate avea asemenea optiuni !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.02.2011 | T. Balaceanu a scris:
    @rizoaicad.arges. Domnule, pentru ca pareti ceva mai cultivat decat alti postaci de mai sus (vai de capul lor!), imi permit sa va atrag atentia asupra unui defect al manipularii pe care o incercati, de altfel cu suficient mestesug, ca de fiecare data cand postati cate ceva: cred ca Vasile Paraschiv era in 1948 un adolescent, necum unul care sa se ia la tranta cu regimul comunist, asa cum ii pretinzi Domnia Ta. In rest, sa manipulezi si mai departe cu succes!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.02.2011 | Carl Gibson a scris:
    Stimate domnule profesor Tismaneanu, fara sa-l cunosc personal, am fost alatur de Vasile Paraschiv in anul 1977 in cadrul "Miscarii umanitare a lui Paul Goma" si mai tirziu in anul 1979 in cadrul SLOMR, miscare opozitionala munitoreaca, pe care eu am organizat-o la Timisoara in martie/ aprilie 1979. Documentele le-am publicat pe internet. Vasile Paraschiv a fost unul dintre cei putini opozanti in Romania comunista, care s-au opus ipocriziei zilnice, concret prin opozitie politica pe cind altii, in general intelectualii s- au ascuns intr-o "emigratie interna" numita mai tirziu "opozitie culturala". V. Paraschiv a intrat in Partidul comunist ca idealist, dar a iesit din acel partid unic totalitar desamagit deja in anul 1968, pe cind altii, care acum joaca rolul "criticilor comunismuslui" ca Richard Wagner ( sotul Hertei Müller) au intrat in anul 1972 in PCR si s-au simtit bine acolo pina in 1985, cind Romania deja era ruinata complet de Ceausescu, economic si politic. Vasile Paraschiv a luptat decenii contra comunismului - este un martir vrednic al disidentei, al onoarei omenesti - und simbol al demnitatii. In cartea mea: "Symphonie der Freiheit. Widerstand gegen die Ceausescu-Diktatur" ( Sinfonia Libertatii . Rezistenta contra dictatura lui Ceausescu, 418. pagini - O istore al SLOMR, special din Timisoara) am descris intr-um capitol dedicat disidentei meritele lui Vasile Paraschiv, personalitate, care a fost primit in audienta si de Presedintele Traian Basescu - dupa ce "Raportul final pentru analiza dictaturii comunste in Romania" si cartea "Lupta mea pentru sindicatele libere" au facut cunoscute meritele incontestate al luptatorului pentru adevar si deminitate Vasile Paraschiv. Eu personal i-asi dedica un Bulevard in Bucuresti, s-au o piata in centru. Vasile Paraschiv nu este o figura ambivalenta ca de exemplu: Nikolaus Berwanger, dupa care a fost numita o strada in orasul meu natal Timisoara. Berwanger a fost representantul minoritatii Germane din Banat, un om al sistemului comunist, membru prominent al PCR, protector al poetiilor din anturajul "Aktionsgruppe Banat" ( grupa fara actiune politica concreta) inclusiv Herta Müller - Berwanger a fugit in RFG in anul 1984 - Herta Müller si sotul din PCR Richard Wagner ( care acum se insceneaza ca anticomunist de vita veche!) au urmat mentorul abia in 1987. Se fac timisoarenii - dedica strazi comunistilor ... si uite de SLOMR? Istoria SLOMR nu a fost scrisa inca in Romania. Doamnei Oana multumesc mult pentru detaliile din viata domnului Paraschiv, ( Ar fi bine, daca s-ar cunoaste si detalii din viata poetilor de ieri ca Wagner si Müller, care au profitat de sistemul PCR al lui Ceausescu.) Stimate domnule Tismaneanu - va multumesc pentru elogiile Dvs. dedicate disidentiilor din lumea comunista ( Bohley, Dienstbier, Walentynowicz) etc. , in special si pentru : In Memoriam Ion Solacolu - Cu Ion Solacolu, ( mebru sustina

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2011 | Eugen Manoil a scris:
    Loial stilului sau gravat intr-un DNA de srvilitati alternante, politologul Tismaneanu se simte extrem de confortabil intr-un vid al respectului personal. A plasa in anul, de gratie ( accent pe gratie !) o analogie valorica intre Vasile Paraschiv, pe care pasami-te ni-l elogiaza, cu un Basescu, un excelent specimen al castrarii demnitatii nationale, este o jignire care anuleaza orice pretentie de rectitudine academica a "profesorului". Tismaneanu nu se poate debarasa de strategiile - incredibil de transparente - de a uzurpa orice notiune respectabila cu intentia de a promova josnicii partinice. Cel putin , in cazul de fata, nu ni-l aduce pe tapet pe Tim Snyder si o mai lasa pe Ana Ahmatova sa se odihneasca in pace. But am I speaking too soon...!?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.02.2011 | Lucia Enache a scris:
    Domnule Tismaneanu, In perioada in care Vasile Paraschiv incerca,cu riscuril;e binecunscute, sa incropaesca o miscare de rezistenta,Dumneavostra mai erati inca in Romania si imi inchipui ca erati la curent cu activitatea lui Vasile Paraschiv. daca articolul de fata ar fi avut data de aparitie septembrie,1977 sau macar Mai, 1980 su semnat de dumneavoastra,ATUNCI si numai atunci v-asi fi acordat si eu respectul cuvenit. Pina..ATINCI ,insa....mai asteptati.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.02.2011 | lincoln a scris:
    Vasile Paraschiv este un erou national,ca sunt oameni care nu sunt de acord cu acest titlu asta este mai putin important. Domnule Tismaneanu va respect si apreciez munca pe care o duceti in calitate de istoric ,am votat de doua ori,o data cu Constantinescu(cdr),o data cu Basescu(pdl)motivele sunt cred impartasite de multi romani o asa zisa lupta impotriva comunismului si neocomunismului. In cele 2 decenii de la reoranduirea istoriei estului europei,cel putin in Romania s-a creat un nou sistem politic cel oligarhic(de tip mafiot) Nu cred insa ca va aduceti nici un avantaj in al apara pe Traian Basescu sau cel putin gestul facut de presedentia Romaniei, domnul Paraschiv a facut un gest cu o insemnatate imensa cand a refuzat titlul oferit de presedinte si sunteti constient de acest lucru. Va cer un singur lucru ca un cititor al articolelor dv,cand mai aveti privilegiul sa vorbiti cu domnul presedinte Traian Basescu transmitetii din partea unui roman ,cand l-am votat am crezut ca va face ceva in legatura cu viitorul Romaniei,ca va face curatenie in propria ograda,nu a facut-o,in schimb fsn 2 a imprumutat tehnicile fsn1,tehnicile oligarhice,drept rezultat neocomunistii s-au aliat ... Cred ca am spus in cuvinte starea Romaniei ,comunistii, neocomunistii,oligarhii sunt pe picior mare In schimb majoritatea romanilor sunt in pragul disperarii,ne lipsesc oameni ca VASILE PARASCHIV asta este tristul adevar ,ramas bun domnule Paraschiv

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.02.2011 | Daniel a scris:
    Eram asa de sigur ca va scrie in paginile devenite insuportabile a "revistei 22" acest "Tismeninschi"despre comunistul, devenit anticomunist mai tarziu, cum sunt sigur ca eu sunt fiul lui Ion si Alexandra nume pur romanesti fara nici o gena de la alte popoare navalitoare peste neamul nostru.Acest pesonaj chiar nu ii este rusine sa ne jigneasca permanent inteligenta? iar revista ii publica in continuare aceste jigniri la adresa poporului roman? Pai cetatene Tismeninschi daca plangi atata de mult de focul comunistului din perioada tatalui tau devenit intre timp anti doctrinei pe care o imbratisase si s-a alaturat acestei lupte asa cum spui d-ta,de ce nu l-ai ajutat cat era in viata prin pledoariile facute sa-si duca opera pana la capat? De ce vii acum cand acest om numai este si-l ridici in slavi? Sa continui sa bagi poporul roman in aceeasi ceata in care l-ai bagat cu condamnarea comunismului si sa ti se uite originea? Sau faci partea din propagandistii altui comunist care doreste acelas lucru? Ramai cetatene peste mari si tari acolo unde tot statul roman te-a facut om si nu mai veni sa ne mai otravesti sufletele!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.02.2011 | rizoaicad.arges a scris:
    Dle Tismaneanu! Nu ati prezentat niciun argument, dar absolut niciunul, care sa demonstreze ca Vasile Paraschiv, nebun sau sanatos, a fost impotriva principiilor comuniste, pentru a putea fi numit ANTICOMUNIST! Un individ care nu se pronunta impotriva principiilor capitalismului, desi denunta nenumarate racile si are obiectii asupra unor aspecte ale regimului in care traieste, poate fi considerat ANTICAPITALIST? Ceea ce stim despre Vasile Paraschiv, este faptul ca a fost impotriva dictaturii lui Nicolae Ceausescu si impotriva totalitarismului. Nici chiar faptul ca a refuzat sa primeasca de la Presedintele Basescu Ordinul “Steaua Romaniei”, motivand ca nu poate primi o decoratie din mana unui comunist, nu poate justifica sustinerea ca ar fi fost anticomunist! Ca sa fi fost un luptator anticomunist, asa cum il prezentati dvs., ar fi trebuit sa fi fost un oponent ireductibil al Nationalizarii din 1948, al colectivizarii agriculturii si al promovarii dreptatii si echitatii in societate! Exista asemenea dovezi? Daca aveti asemenea dovezi, de ce nu le prezentati? Si daca nu exista, de ce nu va limitati sa-l considerati doar luptator impotriva dictaturii si a totalitarismului, calitati ce pot fi documentate cu dovezi din existenta si activitatea lui Vasile Paraschiv? Mai spuneti dle Tismaneanu ca Vasile Paraschiv, “A numit regimul drept ce era: o tiranie in care exploatarea muncitorilor, a intregii natiuni se baza pe frica, suspiciune si ipocrizie”. Cunoasteti vreun regim pamantean in care muncitorii nu sunt exploatati? Daca exploatarea muncitorilor este universala, ramane de vazut, in diverse regimuri, in folosul cui se face aceasta exploatare! In capitalism exploatarea muncitorilor se face in folosul celor bogati, iar in comunism in interesul intregii societatii. Exemplu de netagaduit este Romania, unde pana in 1990, din exploatarea “intregii natiuni” se creau noi locuri de munca, locuinte, sedii de institutii, infrastructura rutiera si feroviara, , hidrocentrale, Metrou, sisteme de irigatii si amenajari hidrotehnice, etc., etc., iar dupa 1990 din exploatarea “intregii natiuni”, isi fac “baietii destepti” palate, isi agonisesc zeci de imobile, parcuri de masini “bengoase”, iahturi, avioane, case in strainatate, si conturi cat mai grase in tara si strainatate, pentru zilele negre care vor veni si pentru ei, cu aceeasi siguranta cu care ziua urmeaza noptii! Dvs. considerati ca PCR era “un partid al carieristilor, al lichelelor si al uzurpatorilor”. Cunoasteti astazi un partid, in care calitatea membrilor lui este mai buna decat cea a membrilor PCR? Eu, si impreuna cu mine 80% dintre romani, nu cunoastem! Ceilalti 20% sunt membri ai partidelor actuale, sau rude si prieteni ai acestora! Membri PCR erau (cel putin de frica) infinit mai responsabili decat cei ce populeaza partidele de dupa 1989! D.Rizoaica. Tel.0723966732.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 10.02.2011 | Dana a scris:
    Vedem cum acesti oameni pleaca dintre noi neimpacati. Oare nu se poate face mai mult pentru ca macar ultimii ani ai vietii sa le fie mai usori? In alta ordine de idei, dar cumva tot in spiritul d-nului Vasile Paraschiv, de a te oripila in fata nedreptatii si tiraniei, citesc astazi in "Adevarul" procesele staliniste in Transnistria continua: jurnalistului Ernest Vardanean condamnat anul trecut la 14 ani inchisoare cu "regim sever" pentru"inalta tradare de stat si spionaj" in favoarea Moldovei (tinar casatorit si tata a doi copii) i se adauga zilele acestea un alt tinar de 25 de ani Ilie Cazac, condamnat tot la 14 ani. Se implora ajutor international si se neaga acuzatiile, procesele fiind niste inscenari abuzive. Mi se pare strigator la cer, niste abuzuri care trebuiesc demascate. Se pare ca SUA incepe sa reactioneze. Eu cred ca trebuie sa ne intereseze si prezentul, nu numai trecutul. Grozaviile continua din pacate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Minima moralia si etica neuitarii: Liiceanu, Plesu si pariul etic al intelectualului democrat

Istoria modernitatii este, in mare masura, istoria patimilor doctrinare, a utopiilor radicale. In secolul al XX-lea, aceste ...

Paseismul lui François Hollande: Socialism, gaullism si nostalgia celei de-a III-a Republici

Problema lui François Hollande este ca nu are anvergura politica si economica pentru aceste timpuri dure. Ca solutiile ...

O satrapie de cosmar: De la Kim Il-sung la Kim Jong-un

Genocidul bazat pe ideologie a fost una din funestele inventii ale secolului al XX-lea. Lichidarea unor intregi grupuri ...

El Che si El Crin: Vise de primadone ofuscate

Liderii uslasi si-au dat inca odata masura la Congresul PSD-PNL-etc Discursuri vide de continut, peronism de trei parale, ...

Despre intelectuali: O specie incomoda

Subiectul relatiei dintre intelectuali si politicieni a revenit la ordinea zilei in ultima perioada. Abunda declaratiile, ...

Toate articolele (73)

Opinii si comentarii

Editie online | Valentin Dumitrescu

Conferinţă de presă - Sibfest 2012

Marţi, 15 mai, a avut loc conferinţa de presa prefaţând a XIX-a ediţie a Festivalului Internaţional ...

Editie online | Marin Pana

Joaca de-a creşterea salariilor şi euro: Un exerciţiu

Se ia o pensie care e plătită din impozite și taxe cu 1.000 lei la cursul de 4,25 lei/euro și se majorează ...

Editie online | Vladimir Tismaneanu

O satrapie de cosmar: De la Kim Il-sung la Kim Jong-un

Genocidul bazat pe ideologie a fost una din funestele inventii ale secolului al XX-lea. Lichidarea unor intregi grupuri ...

Editie scrisa | Francisco José Millán Mon

22 PLUS, nr 335: UE şi ONU

Proiecţia UE pe scena internaţională necesită o activitate intensă în cadrul Naţiunilor ...

Editie scrisa

22 PLUS, nr. 335: Dezbatere pe tema discriminării

Marţi, 13 martie, la Strasbourg a avut loc o dezbatere în Parlamentul European pe tema Site-urile de Internet ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei