Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Politica | Editie scrisa
17.08.2010

Vara vrajbei politice

de Rodica Culcer 

19 comentarii

Ca economia în vremuri de criză, şi partidele par să cunoască o perioadă neagră. Mai concret, ele devin mult prea mici pentru multitudinea de veleitari care le populează la vârf şi care nu mai pot încăpea toţi în aceeaşi echipă. A demonstrat-o cu prisosinţă, în ultima săptămână, atât principalul partid de guvernământ, cât şi principalul partid de opoziţie. Dacă ne obişnuisem cu ciondănelile din PD-L, în schimb, la PSD, izbucnirea unui conflict deschis între Victor Ponta şi Mircea Geoană a fost oarecum neaşteptată, nu pentru că i-ar fi suspectat cineva pe cei doi de dragoste frăţească, ci pentru că miza conflictului era greu de ghicit – şi oricum este derizorie pentru ţară. Merită totuşi să ne aplecăm asupra situaţiei din partidul creditat în sondaje cu 40% din preferinţele românilor.

Aşadar, netam-nesam, în plină vară, Victor Ponta îl atacă frontal pe Mircea Geoană, punându-i în spate nu numai datoriile partidului, ci şi neîmplinirile lui, de parcă nu i-ar fi fost purtător de cuvânt în campania prezidenţială. Astfel, după ce abia mai uitase lumea de calificativul „prostănac“ pe care i-l aplicase Ion Iliescu, iată că Mircea Geoană se trezeşte definit drept „imaginea eşecului, a compromisului, a înfrângerilor şi a umilinţelor“ PSD, un fel de „Gică contra“, care ar fi în mod programtic împotriva partidului şi l-ar fi predat mogulilor împotriva voinţei sale (a partidului, fireşte). Dacă vrem să înţelegem de ce era nevoie de acest atac, este bine să citim şi restul interviului din Evenimentul Zilei, în care Victor Ponta anunţă că-şi va depune mandatul la congresul PSD din luna octombrie şi va candida din nou, după ce va fi modificat statutul. Dacă l-a urmărit cineva cu atenţie pe Mircea Geoană în ultima vreme, şi-a dat seama că omul este într-o campanie de imagine, că se bagă în seamă mai mult decât îl bagă românii, că şi-a aranjat o vizită în Statele Unite, care nu a avut niciun rezultat concret – căci nici nu avea cum să aibă, de vreme ce omul se invitase singur, fără un mandat din partea Senatului –, dar i-a prilejuit câteva apariţii mediatice, în sfârşit, că nu a renunţat la ideea de a reveni la conducerea PSD.

Victor Ponta îl percepe, aşadar, ca pe un important rival şi ţine să-l compromită înainte de congresul din octombrie, invocându-i eşecul electoral şi asocierea cu mogulii. Probabil că strategia sa de luptă a fost sugerată de mentorul său Adrian Năstase, care preferă un lider PSD neexperimentat, ca Victor Ponta, asupra căruia are un ascendent moral şi prin care poate să conducă practic din nou PSD. Ceea ce nu a reuşit însă domnul Năstase cu Victor Ponta a fost să-i dea şi substanţă politică: atacul său asupra lui Mircea Geoană nu are la bază o divergenţă privind programul partidului sau soluţiile sale pentru redresarea economiei, ci este pur şi simplu o reglare de conturi, un episod al unei cinice şi sterile lupte pentru putere în partid. Mai mult, este dovada faptului că Victor Ponta nu controlează încă PSD, iar lipsa sa totală de modestie frizează ridicolul: „În PSD se va vorbi de Iliescu, Năstase, Ponta şi cine va veni dupa mine“ – adică niciodată de Mircea Geoană.

Nici răspunsul lui Mircea Geoană nu s-a ridicat la un nivel superior: Victor Ponta a fost gratulat cu calificativul de „puşti obraznic“ şi apostrofat cu privire la privilegiile de care s-ar fi bucurat împreună cu familia sa în timpul mandatului Geoană. Liderul PSD s-a înfuriat şi i-a cerut plecarea din partid, ca şi când nu el ar fi deschis ostilităţile. Indiferent însă de ce-şi imaginează domnul Ponta, acest penibil schimb de replici golăneşti nu a făcut altceva decât să dea măsura calităţii „elitei“ PSD şi a decuplării sale de la problemele ţării pe care doreşte să o conducă. În plus, domnul Ponta pare să creadă că electoratul este complet lipsit de inteligenţă şi de memorie şi că a uitat cât de prompt a răspuns el însuşi convocării mogulului Dan Voiculescu, atunci când a fost chemat să discute cu Crin Antonescu în biroul stăpânului Antenelor. Legăturile PSD şi ale PNL cu mogulii SOV, Patriciu şi Voiculescu sunt vechi şi profunde, iar şmecheriile domnului Ponta le camuflează prost.

Adevărul este că mogulii îl controlează pe domnul Ponta la fel cum îl controlau şi pe Mircea Geoană.

În loc să profite de conflictul din PSD, PD-L s-a blocat în propriile lupte interne, care-l şubrezesc pe zi ce trece. La fel de incontinenţi ca şi domnii Ponta şi Geoană când vine vorba de promovarea interesului propriu prin atacarea colegilor de partid, politicienii PD-L au intrat aproape toţi în campanie de imagine şi lovesc ba în Emil Boc, ba în Traian Băsescu: nici nu a plecat bine Cristian Preda în vacanţă după ce şi-a făcut liderul de partid cu ou şi cu oţet, că senatorul Radu F. Alexandru i-a reproşat preşedintelui că nu lasă PD-L să evolueze ca un partid de sine stătător şi că-i subminează autoritatea premierului Emil Boc.

Furios pe toată lumea, Traian Băsescu a declarat că, dacă ar fi condus el partidul, i-ar fi dat afară şi pe Cristian Preda, şi pe Sever Voinescu, şi pe Radu F. Alexandru, pentru că nu este firesc să-ţi câştigi notorietatea lovind în partid. Brutal spus, dar cu un sâmbure de adevăr, căci nu este greu să vedem în spatele tuturor ieşirilor în decor ale criticilor guvernului o campanie de imagine dusă pe cont propriu de politicieni incontestabil inteligenţi şi instruiţi, dar fără nicio realizare politică la activ – niciun proiect de lege, nicio iniţiativă –, care doresc să obţină rapid o poziţie proeminentă în partid. Poate că sunt mai buni decât cei care guvernează (poate că acest lucru nu este nici foarte greu), dar niciunul nu ne-a convins că are soluţii concrete la problemele ţării, doar că profită de dificultăţile guvernului şi partidului pentru a obţine o mediatizare maximă a propriilor lor persoane. Care este, de pildă, concepţia despre reformă a domnului Sever Voinescu sau a domnului Cristian Preda? Ce soluţii au ei pentru redresarea economiei? Nu cred că ştie cineva, deşi aceasta este problema cea mai arzătoare a României. Toată lumea ştie însă că dau cu pietre în Emil Boc, ceea ce este astăzi, de fapt, cea mai facilă reţetă pentru a deveni popular fără să propui nici o soluţie alternativă. Nu că nu ar exista astfel de soluţii sau că nu ar fi de dorit, doar că domnii în cauză nu le au.

Din păcate, conflictele politice din această vară fierbinte ca un cerc al infernului nu fac decât să demonstreze lipsa de substanţă, de idei şi de soluţii ale politicienilor din ambele tabere – a puterii şi a opoziţiei. Si unii, şi alţii şi-au demonstrat apetenţa pentru dispute sterile şi, până la urmă, lipsa de seriozitate: nişte băieţi mai mult sau mai puţin spălaţi care dau din coate ca să iasă în faţă şi pentru care ţara, cu problemele ei prozaice, este, de fapt, o altă planetă.  //

 

Comentarii (19)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 24.08.2010 | Ionela a scris:
    D-le Gothard,sunteti singurul personaj cu care m-am inteles pe acest forum si daca doriti sa mai schimbam opinii unde va pot spune si numele complet asa cum ati solicitat, va astept pe adresa de e-mail farimitastan@yahoo.com, unde sper sa lamurim foarte multe lucruri! Va astept.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.08.2010 | Gothard Ladislau a scris:
    Și mai nou văd că se chițesc din ce în ce mai multe curvulițe. O fi pe drumul cel bun?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.08.2010 | Gothard Ladislau a scris:
    facem critică constructivă. Nu prea avem soluții pentru ceea ce au scris iluștrii scriitori/analiști/observatori de aici , și nici comentariile mele (și nu odată!), la formidabilele articole din ”22” din ultimii ani nu prea ajută. Poate doar mergem , mereu, într-o direcție greșită. Doamna Ionela aduce o critică în regulă comentariului meu. ESTE UN DIALOG. Aș vrea , însă, o mică corecție. O reamintire... Daca iliescu ar fi făcut în 90 ceea ce a făcut băsescu mult mai târziu – condamnarea comunismului/lustrație - (prea târziu?) atunci la Bruxelles s-ar fi vorbit – poate – despre el și nu despre Lech Walesa. Dar azi la Bruxelles vorbim despre gigi și vadim. Ceea ce, după orice standarde, este o rușine pentru România. Asta este rezultatul psd +/- de când este/a fost la guvernare. Și rromii recent rebutați.... Este ok? doamna Ionela? Ionela și mai cum??? (scuze) Și dacă ați fi citit și după ”jigniri” ați fi citit printre rânduri : nu cumva toți au cumva aceeași rădăcină? Cu toate că la acel comentariu chiar nu mi-am propus să fiu imparțial. Am vrut doar să spun lucrurilor pe nume, atât, cu tot deranjul.... Și apoi puteam intra în ordine firească, fără limbajul de lemn ci doar să spunem : ” Ăștia pleacă când li se scoală (scuze,impropriu) buzunaru”! Nu ”exodul emigrării specialiștilor”.... Stejar? Frasin? Larice? PS. Aveți dreptate într-un lucru : am jignit o femeie. În tot ceea ce fac, și mineralierele de dejecții vărsate de ele la irealitatea, că demult la felix tv nu pot să mă mai uit , ”fără număr”, madam vasilescu și madam șandru se comportă la fel. Ca o singură femeie din aceeași politică plătită (din banii noștrii!!!) ba de un delapidator, ba de un securist. Stindardele preacurviei din politică. La masculin și la feminin. PPS. Vă mai scapă un aspect. Cel mai rău l-am jignit pe costiniu....... Mă numesc Gothard Ladislau. Pe dumneavoastră cum vă cheamă? Și, da , doar ilici deține adevărul absolut!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.08.2010 | tmi a scris:
    Din cate am observat eu critica constructiva e ceva ce vine foarte greu romanilor, se vede si in articol la politicieni, se vede si in comentarii la public.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.08.2010 | ionela a scris:
    D-le Gothard Ladislau,nimeni nu poate detine adevarul absolut,asa ca va pot spune ca aveti dreptate partial in ceeace spuneti,cand spun acest lucru ma refer la exodul emigrarii specialistilor si al tinerilor in special,care in prezent parca nu-i mai poate opri nimeni si motivul il cunoasteti destul de bine.In alta ordine de idei, daca va permiteti sa jigniti o femeie in public inseamna, ca ori sunteti victima unei frustrari in dragoste ori aveti ceva personal cu persoana respectiva sau cu gruparea politica din care face parte.Astfel de persoane sunt cu siguranta si pot fi gasite si aratate cu degetul si in gruparea de la putere, dar probabil ca sunteti pe aceeasi baricada si va este greu sa o faceti.Parerea mea este ca pentru a fi credibil trebuie sa fii impartial.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.08.2010 | Gothard Ladislau a scris:
    Așa cum m-am temut încă din anii 90 se va încerca rescrierea istoriei fsn-fdsn-fdsr-psd într-un mod absolut rupt de realitate dar convenabil bisericii comuniste. Așadar o să aflăm mâine - poimâine de la personaje populare plătite cu bani grei nu de presă ci de vreo doi pușcăriași/securiști (căci-să spunem ȘI NOI lucrurilor pe nume- adunătura de azi ”pentru apărarea presei” este o adunătură de gunoaie în frunte cu lavinia șandru) despre normal pușcăriașul pe viață plus patru sute de ani emanat de big bang cum a despărțit el apele și a preschimbat apa în vin. Dl. Preda are dreptate , dânsul și puținii ca dânsul, iar Băsescu este ”doar” președintele României. Nu al vreunui partid. Așa cum am mai scris, un pic de diplomație nu a omorât pe nimeni. Evident, din păcate, viitorul cu ponta/crin va fi un dezastru! Dar nici pdl nu dă năvală la anticorupție. Daca nu ar fi existat corupție, pdl n-ar fi partid de guvernământ azi și la putere ar fi, poate, defunctul PNȚCD! Asta se va fi dovedit în 2012. PS. Doamna @Maria R. Medicii/profesorii și pleacă din România de dinainte de 89. Și nu cum înceacă unele curvulițe vasilescu să ne explice că pleacă de azi, de când este guvernarea Boc x.( un absolvent de facultate din 1991 în România era sortit eșecului!) Tragedia este că exodul nu se poate opri cu vorbe. Mai mare tragedie că pe nimeni nu a interesat acest fapt în ultimii douăzeci de ani. Și o mai mare tragedie pentru plătitorii de impozite este că nu putem opri furtul , din banii noștri , la nivel înalt (parlamentarii continuă să fure pentru că nu știu să facă altceva; nu pot face față unui mediu concurențial!) În caz de DOAMNE FERI, autonomie TOTALĂ locală, curvuțe ca vasilescu ar trebui chiar să muncescă!!!! Așa că OPRIȚI FURTUL SAU LĂSAȚI JUSTIȚIA SĂ FACĂ JUSTIȚIE!!! Altfel o să creadă toată lumea că florin costiniu a fost scos la pensie pentru că mafia din România , în anii de criză , nu și-a mai permis să-l plătească.... și l-a concediat!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.08.2010 | SILS a scris:
    ARTICOL JUST

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.08.2010 | ibi a scris:
    Sunt intru-totul de acord cu dvs. Referitor la cei din PD-L m-a dezamagit Sever Voinescu, si Preda, chiar si Macovei, caci nu fac criticile in interiorul partidului si nu se duc cu solutii la premierul Boc, daca le au. Chiar si Udrea nu-mi place cand ataca premierul. Solutiile cei care le au si cred ca sunt mai bune decat ale celor de la Guvernare, doar fac parte din partid, sa le spuna direct. Daca vrei sa ajuti, ajuta, nu da in cap celui care se scufunda, da-i colacul de salvare. Politicienii nostrii mai au de invatat, reforma morala lipseste cu desavarsire pe toate planurile.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.08.2010 | Mary a scris:
    Pentru florentina,ii recomand sa citeasca urmatoarele doua comentarii,dupa al domniei sale!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.08.2010 | DAN a scris:
    Doamna R.Culcer ,dupa prestatia pro bascianista de la televiziunea publica(aproape ca a exclamat usurata ca presedintele nu este bolnav de betisoare),televiziune platita din banii nostri si nu ai PDL-lui sau ai lui Basescu,cred ca ar fi trebuit sa aibe minimul de decenta sa se abtina de la comentarii evident partinice ,sau sa-si dea demisia (daca are onoare)din televiziune.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 19.08.2010 | CALIMAN EUGEN a scris:
    Stimata d-na Culcer, Dvs. sinteti un analist politic de exceptie,dar cind vine vorba de "programe economice",partidele politice nu sint capabile sa le construiasa. Nici "elita" intelectuala universitara,academica sau din cadrul institutelor de cercetare economica nu a realizat nici un "program national anticriza si postintegrare",din motive pe care nu am spatiul sa le dezvolt.Intre acestea,principalul ar fi,lipsa unei cercetari stiintifice nationale si mondiale,in domeniul dezvoltarii economice (industriale)"accelerate",rapide,posibila in actuala epoca globalizata.Rezultatul acestei situatii,este faptul ca doar 5 la suta din tarile lumii sint dezvoltate industrial,restul fiind pe diverse trepte de...inapoiere economica. Personal am realizat un astfel de program,dar la oferta facuta Presedintelui si P.Ministrului,nu am primit nici un raspuns.As solicita sprijinul GDS si al dvs. personal,pentru promovarea programului,daca mai credeti ca Romania mai poate iesi din criza.Fiindca criza Romaniei este una singura:cea determinata de pierderea a 5-6 milioane de locuri de munca si a industriei aferente,dupa 1989. In cazul in care doriti sa-mi oferiti acest sprijin,tel. meu este 0761/196940 sau E-mailul,cel comunicat odata cu comentariul.In lipsa promovarii programului economic si peste 10 ani,tema economica si politica principala va fi inapoierea si saracia nationala,deoarece de la "sine",dezvoltarea economica nu se produce.Dovada este evolutia economica postdecembrista si cea postintegrare in UE! Cu stima,

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 19.08.2010 | florentina a scris:
    Sincere FELICITARI pt. articol! Reflecta intocmai realitatea ( nu "irealitatea", careia ne este greu sa-i pronuntam si numele,dar sa-i urmarim...referitor la "irealitatea" si "antene" sunt f. multe de zis, dar nu merita sa ne irosim timpul nostru pretios cu "de-alde ei"...). Va multumim ca existati! Daca n-ati mai fi dvs., Nasul Radu Moraru cu intreg colectivul de la B1, Andreea Pora,Horia Alexandrescu, Dan Andronic, Catalin Avramescu,ion Cristoiu, fratii Roncea cu intreg colectivul de la "Curentul", "Revista 22", ,"Evenimentul zilei", nu stiu ce ne-am face, cred c-am emigra... Sunteti cei mai seriosi jurnalisti, cei mai corecti, cei mai buni! inca o dat, FELICITARI pt. tot ce faceti!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.08.2010 | Gladiatorul a scris:
    Dar, doamna Culcer, sa lasam scursorile politice (de la stanga la dreapta) care ne conduc. Va invit sa faceti o introspectie a elitei GRELE, a elitei intelectualilor Romaniei. Ce au facut ei de douazeci de ani pentru natiunea romana? Nu va da fiori o astfel de intrebare? Asa cum patruzecisicinci de ani a fost presul de serviciu al CC al PCR, incepand cu profesori universitari de talia unui Vianu sau Calinescu, trecand printre actori de marca, scriitori de prestigiu si academicieni vajnici inchinatori in fata marelui carmaci, totul vazut prin prisma unei vieti personale indestulatoare si a plecaciunilor coloanelor vertebrale la 90 de grade in fata unui sistem in care Ceausescu era un mic exemplar din panoplia nulitatilor care au condus Romania vreme indelungata. Cel mai puternic disident din interior a fost o batranica sfioasa, pe numele ei Doina Cornea. Sa nu-mi spuneti ca Dinescu a fost disident, pentru ca ar insemna sa va discreditati in fata cititorilor Domniei Voastre. Si atunci ne mai miram de ce polonezii, cehii si ungurii ne-au luat-o cu mult inainte in orice domeniu? Eu, unul nu mai ma mir. Acum stiu de ce aratam atat de hidos noi, ca natiune. Daca mai putem sa ne numim natiune. Doar, parlamentarul cu vioara, ne avertizeaza de mult pe sticla de faptul ca am devenit o populatie. Avem, din nefericire, extrem de putine CARACTERE. Pacat. Cu cele mai alese ganduri, G.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.08.2010 | Coman Horatiu a scris:
    Pertinenta analiza, d-na Culcer ! O singura retinere am : cu toate inconsecventele, poticnelile si derapajele guvernarii, reforma atat de vitala a statului roman (reforma care nu mai poate fi decat liberala) numai prin PDL si Basescu se poate imagina.. si face... In lipsa de altceva mai bun, pragmatismul minimal ne obliga la un plus de precautie critica si nuante definitorii fata de acestia. ******** Ma refer la vointa politica a grupului (eterogen) de reformisti de la varful PDL . Calitatea umana a masei partidului e aproape de aceasi spetza cu a celorlalti : arivism, oportunism, aproximatie doctrinara, slaba motivare liberala etc.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.08.2010 | cristi a scris:
    Tot articolul este o exprimare a netarmuritei pretuiri si admiratii pe care o poarta dna Culcer pentru marele conducator, geniul Marii Negre. E nevoie de o forma speciala de orbire ca sa vorbesti de moguli (care ar fi vrut sa ia posta si sarea!) in timpul jafului fara precedent practicat de PDL. Doamna Culcer este afectata de aceasta orbire, ca si Voinescu, Preda etc., si asa se explica si admiratia lor nemarginita pentru Basescu: in tara orbilor chiorul e imparat. Parca Berceanu, Videanu & co. sunt mai de inteles - nu de aprobat - ei fura si stiu foarte bine ca fura. Ceilalti, acesti "intelectuali deontologi", au o gandire profund malformata si nu sunt constienti de ea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.08.2010 | maria chervase a scris:
    Dar despre coloneii din pdl cind ne veti vorbi, doamna colonel Culcer?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.08.2010 | Maria R. a scris:
    @Mihaela Manea,#2:Extraordinara dislocare a produs actuala administratie a statului! Unul vine si zice ca nu e nici un bai,sa plece si medicii,si profesorii,unde vad cu ochii,ca statul roman nu mai are bani ptr.ei-bine ca are ptr.pletora de consilieri,secretari de stat,directori prin ministere. Stiti cumva cum se face degrevarea aparatului bugetar,cel supradimensionat? Oricine out,dar nu neamurile mele ori membrii partidului meu. Altul e convins ca medicii se vor intoarce in Romania cu bani si know-how. Suntem de-a dreptul homeric de caraghiosi. Dar avem o apetenta ptr.galceava!ceva de speriat.Si asta de la cel mai inalt nivel. Asa ca de ce sa ne mai miram ca nici in opozitie nu ai mare lucru de ales?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.08.2010 | Mihaela Manea a scris:
    Exceptionala analiza; f.profi ,orice comentariu ar parea minor! Ps. cu toate poticnelile guv. Boc,este poate pentru a doua oara cind are loc o dizlocare a anchilozatului stat roman!!! Prima data s-a produs socul autentic cu instalarea lui Monoca Macovei & Daniel Morar- si pentru asta l-as mai vota de nenumarate ori pe presedintele Basescu-si pentru multe altele,cum ar fi : Patapievici,Avramescu,Lazaroiu, Razvan Ungureanu,remarcabilii intelectuali din PDL, sad

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.08.2010 | Chitu a scris:
    Atat Ponta cat si Geoana sunt la fel de veleitari. Ponta, ca si Geoana in trecut, e o marioneta a PSD. Asta nu e partid de lideri, ci un partid oligarhic sau feudal. Felul in care s-a coagulat aceasta adunatura de indivizi, inca din vremea lui Iliescu, pe principii exclusiv mercantiliste, nu-l poate scoate din nivelul modest, ca intelect si ca valoare morala, al membrilor componenti ai partidului. PSD e un partid cu puterea structurata pe orizontala, nu pe verticala, cum credem noi; respectiv, puterea e "sedimentata" in conducerile organizatiilor judetene. Arata ca un agregat politic de puteri feudale (pe feude judetene) aristocratice. Liderii, sau liderul, e mai mult de fatada, iar rolul lui e unul simbolic; cel mult ca o mascota purtatoare de noroc sau ca un lider cu calitati de gigolo pentru doamne simandicoase. In aceste conditii, a vorbii despre liderii de la centru ai PSD e o pierdere de timp. Deciziile, ca in orice putere descentralizata, se iau democratic, ca sa zic asa. Certurile dintre ei poate ca nici nu-i reprezinta si nici nu e initiativa lor personala, poate ca sunt starniti de cei ce-i conduc sau ii dirijeaza din spate s-o faca. E mai curand un conflict mocnit al grupurilor de putere ce se regrupeaza, dupa alegerile recente, pentru recastigarea "trofeului" de presedinte al partidului. Adrian Nastase, fiinca ati adus vorba de el, nu mai reprezinta mare lucru in partid. A ramas la stadiul de simplu opinent. Isi da si el cu parerea din cand in cand, atunci cand e intrebat de sanatate. Problema e ca nici partidele, si cu atat mai putin un lider sau altul, nu pot face nimic bun pentru Romania. Romania nu e un stat democrat si pluripartidist, cum ne exprimam noi pompos, ci unul oligarhic. Si chiar daca ar fi democrat si pluripartidist, oricum n-ar (sau n-am) rezolva nimic cu chestia asta. Nici democratia, asa cum o percepem noi azi, ca forma de organizare politica a unui stat sau de structurare a puterii, nu e capabila sa raspunda nevoilor vitale ale omului. Capitalismul, impreuna cu atributul sau politic numit democratie, pare, in spatiul rasaritean al Europei, a fi intrat in pana de solutii la intrebarile (sau problemele) contemporane. Asa incat, certurile dintre doi "necopti", Ponta si Geoana, un "prostanac" si un "adolescent", e o tema absolut neinteresanta pentru opinia publica. Poate ca tine loc de divertisment frivol al unui public imatur, dar nu reprezinta o miza pentru tara; nici macar una modesta ca importanta.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Reforma poliţiei, între necesitate şi fezabilitate

Înainte de a vorbi despre poliţie şi reforma ei, să observăm că deja nu se mai vorbeşte despre ...


Politica toxică

Dacă tragem linie şi facem bilanţul săptămânii trecute, nu putem trece la capitolul „câştiguri“ ...


Reformă şi contrareformă

Deşi este aproape demonetizată, noţiunea de „reformă“ revine în actualitate ca o necesitate în urma protestelor ...


Legea pensiilor ca pretext politic

Cine s-ar fi gândit vreodată că vom ajunge să-l apreciem pe Emil Boc pentru realism economic şi consecvenţă, ...


Decredibilizarea instituţiilor statului

Nici o instituţie a statului nu se mai ţine bine pe picioare după evenimentele de săptămâna trecută. ...


Toate articolele (335)

Politica

Editie online | Andreea Pora

Ponta l-a decorat pe Năstase cu Trofeul restauraţiei

Cu singe rece, Ponta a sunat goarna restauratiei in justitie aruncind o institutie a statului in lupta pentru salvarea ...


Editie scrisa | Stefan Vianu

(I)moralitate şi politică

În țara în care doctoratele se produc pe bandă rulantă și în care profesori plagiatori ...


Editie scrisa | Andreea Pora

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...


Editie scrisa | Laura Stefan

Jocul de uzură cu marile dosare

E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...


Editie scrisa | Lidia Moise

Leul în tranşeele crizei

Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei