Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Editorial | Editie scrisa
21.02.2012

Schimbarea la spate

de Cosmin Alexandru 

10 comentarii

Numirea lui Mihai-Răzvan Ungureanu în postul de premier poate fi cea mai importantă mişcare politică de după revoluţie.

Precedenta încercare de redesenare a spectrului politic, victoria CDR şi a lui Emil Constantinescu din 1996, nu a produs decât o mică parte din efectele scontate. Asta pentru că vechea gardă, şi de politicieni, şi de votanţi, era încă mult prea dominantă. Acum, însă, lucrurile au şansa să stea altfel.

Numirea lui Ungureanu nu a dat şah doar opoziţiei, ci şi PDL. El se află acum în faţa unei dileme considerabile: dacă lasă sau ajută noua generaţie de miniştri să-şi facă treaba cu succes, prezenţa vechii gărzi în fruntea listelor parlamentare din toamnă va fi sancţionată prompt de electorat. Dacă îşi sabotează noile nume, efectul va fi unul generalizat de respingere a PDL la viitoarele alegeri.

În privinţa reacţiei opoziţiei, nu credeam că voi ajunge să scriu vreodată asta, dar Ponta a demonstrat un comportament mult mai occidental decât PNL. A intuit că i se oferă şi lui şansa de a împinge pe tuşă vechea gardă din PSD şi a exploatat-o remarcabil prin disocierea de istericalele lui Crin şi de abordarea obsesivă anti-Băsescu a USL. Dacă PDL îşi menţine în prim-plan o nouă garnitură pentru alegerile din toamnă, PSD nu o poate concura tot cu Năstase, Hrebenciuc şi compania.

Cea mai dezamăgitoare reacţie la suflul nou care adie în politica românească a avut-o partidul de la care am fi fost îndreptăţiţi să sperăm cel mai mult, PNL. În timp ce premierul Ungureanu îi îndemna pe români la pus mâna pe lopată pentru deszăpezire, Antonescu găsea de cuviinţă să-i îndemne la pus mâna pe telecomandă pentru a gira violarea intimităţii demnitarilor publici. Nu e doar o diferenţă de retorică, ci una de sistem de valori, care îl plasează pe actualul lider liberal mult în afara aşteptărilor fireşti pe care le putem avea de la un lider politic.

 

În lumea de business a ultimilor ani au căpătat contur două tendinţe care cred că vor afecta foarte repede şi lumea politică de la noi. Prima e viteza de schimbare a produselor şi a oamenilor. În ultima jumătate de veac, ciclul de apariţie a produselor şi tehnologiilor noi în majoritatea domeniilor s-a micşorat de la peste un deceniu la sub un an. Pe cale de consecinţă, oamenii aflaţi în diferite funcţii de conducere în companii au ajuns să aibă un orizont de stabilitate în funcţiile lor care nu mai depăşeşte câţiva ani.

A doua tendinţă e cea de interdependenţă şi interdisciplinaritate. Parafrazând un exemplu pe care l-am citit recent, dacă, în urmă cu o sută de ani, fraţii Wright puteau construi singuri un avion întreg, Boeing are acum nevoie de sute de oameni pentru a construi doar motorul unuia dintre avioanele sale.

Modelul pe care e construită clasa politică de la noi e acelaşi pe care au funcţionat marile companii în ultimele decenii: premisa că la vârf există un grup restrâns şi peren de oameni care doar ei înţeleg şi ştiu cum merg treburile pe lumea asta şi distribuie în jos indicaţii precise (sau preţioase) despre ce trebuie să facă fiecare pentru a obţine succesul. Modelul ăsta se năruie în fiecare zi în cele mai performante companii din lume, aşa că se va nărui foarte curând şi în politica românească.

Provocarea căreia o nouă generaţie de politicieni va trebui să-i facă faţă este crearea unui model politico-administrativ participativ, atât în găsirea celor mai bune soluţii, cât şi în aplicarea lor. E adevărat că un astfel de model face apel la două resurse foarte deficitare în societatea românească, încrederea şi specializarea, dar ele ar putea constitui principalul atu al noii generaţii în faţa celei vechi.

Cel mai important e să trecem de etapa schimbării la feţe către una mult mai adâncă, a modelului din spate, care până acum a produs centralism, stagnare, dependenţă şi risipă de resurse. Un bun loc în care s-ar putea începe rescrierea modelului e absorbţia fondurilor europene. E clar că felul în care s-a încercat derularea absorbţiei e unul falimentar. Faptul că ministrul Leonard Orban se întâlneşte acum cu băncile pentru a le coopta în proces e un prim pas lăudabil. E un semnal că noul guvern îşi propune o înţelegere nouă a vechilor probleme şi că percepe mediul privat ca pe un aliat autentic către interese comune. Dacă avem vreo şansă, ea nu poate veni decât de la ce putem face împreună, nu separat. //

Cuvinte cheie: Mihai Razvan Ungureanu, Emil Boc, Traian Baescu, nuol guvern, Igas

 

Comentarii (10)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 24.02.2012 | dulgheru a scris:
    Ei da, daca mai era nevoie sa se arate ca acest guvern e mai dihai decat celalalt, ridicarea harababurii la nivel de politica guvernamentala, e miscarea autist-dementa a puterii. Rezultat al gestatiei basesciene si al somnului natiunii, acesti dotati cu diplome nu pot sa etaleze pricepere, buna credinta, resoect pentru cei ce le asigura lefurile si nici macar empatie, aceasta din urma neputind sa le afecteze tabacita piele porcina. Ce-o avea avionul Boing cu boul dambovitean portocaliu, asta numai domnul cosmin, privitor la portile puterii ne poate zice. Parerea mea ar fi ca sforile papusilor au inceput sa se incurce, prin ele ramanand legati si unii din cititorii articolului de mai sus, gandind domniile lor ca atacarea in haita a antenelor ar face un servici opozitiei, necesara nu, simulacrului de democratie postceausista?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.02.2012 | ich a scris:
    Intr-adevar, presedintele ne-a demonstrat inca o data ca este un tactician desavirsit. Cit despre Ponta, si eu m-am mirat ca este capabil de o astfel de mutare inteligenta, tare mi-e teama ca este doar un accident. Noul premier, in schimb, are o sansa unica, pe care va trebui s-o fructifice devenind noul presedinte al Romaniei in 2014.
    • 14.03.2012 | romania a raspuns:
      . sa-si puna pofta- n cui Ungureanu si basescu care vrea sa-ai pastreze puterea prin acest ungureanu . traiasca REGELE MIHAI . triasca principesa Margareta!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.02.2012 | Sean a scris:
    Parafrazandu-l pe MRU, din discursul de acceptare a nominalizarii...stiti chestia aia cu echidistanta sau independenta fata de partidele politice...(ce-o mai fi fost si asta?)...si eu, neuitandu-ma la nici un post TV, in mod deosebit, ma gasesc in situatia de a judeca mai limpede situatia. Iar aceasta nu arata deloc bine. Ne-am intors mult in trecut...in trecutul comunist si, poate, chiar cel imediat antebelic...cam de la 1938 incoace. Va spune ceva acest an? Treceti foarte usor peste "pacatul originar", dle. Cosmin Alexandru! Iar acesta este actul in sine, al nominalizarii lui MRU la functia de prim-ministru...facut dupa toate "normele" unei abordari autoritariste si cu o totala lipsa de transparenta. Sunt curios cum ati fi abordat acest subiect, daca "evenimentul" ar fi avut loc in perioada URR-ului! Pentru ca acum, din jena, din interes sau din nebagare de seama, nu v-a preocupat deloc! Revin...aceasta nominalizare mi-aduce aminte de perioada dictaturilor, mai ales de ultima, in care voi fi trait cea mai mare parte a vietii mele, cand prim-ministrii se scoteau din jobenul "celui mai iubit conducator". De altfel aceasta abordare a si dus in timp la devaluarea acestei pozitii in stat, facand din ea o simpla pozitie birocratica, chiar daca una foarte inalta. Cred ca din punctul de vedere al democratizarii Romaniei suntem in situatia lui "un pas inainte, doi pasi inapoi". Ma si intreb, multi ar trebui sa se intrebe, al cui prim-ministru este MRU, al cui este acest Guvern? In nici un caz al Romaniei! Sa traiti, bineee!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.02.2012 | torino a scris:
    Tipul clasic de conducere politica se schimba . Pare tot mai clar ca ce a fost pana acum , economic , politic si social nu mai merge . Dar ce se pregateste , ce se pine in loc incepand chiar cu momentul de fata? Vechile institutii incep sa se clatine , pe cele noi parca nu le intrevede nimeni . Nu mai avem doar cateva nuclee politice ( partidul , biserica , statul ). Puterea incepe sa se divida rapid si procesul este evident in spatial virtual . La viitoarele alegeri nu vom mai avea doar doua blocuri politice ci si alte zeci sau sute de nuclee individuale , grupuri mici , e.t.c. care probabil vor inclina balanta. Miscarile integratoare de tip Miscarea pupulara le vor coagula doar lasandu-le independenta totala. Un suprapol de putere nu mai poate avea o baza reala.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.02.2012 | Sah ! a scris:
    Dupa neobisnuitul sau discurs de la investirea lui Mihai-Razvan Ungureanu si a noului sau cabinet din Parlamentul Romaniei, Victor Ponta a fost, prompt si stalinistic, executat in pestilentialele studiouri ale Antenelor. M-am amuzat cind Radu Tudor a sugerat ca Ponta ar avea un trecut intunecat si, amenintator, cind a spus ca el stie mai multe despre asta. M-am amuzat cind, trimis sa salveze aparentele, Dan Sova (un tinar politician apreciat, se pare, si de doamna Mungiu-Pippidi) a incasat imediat citeva castane de la maciucarii de la Antene. Am zimbit usor cind am auzit cum, brusc, domnul Ciutacu si-a reamintit de Turceani si Rovinari cu trimitere la Sova si Ponta si nu am putut sa nu remarc cind, in momentul readucerii aminte, dl Sova a pus, spasit, capul in pamint.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2012 | Liviu din Timisoara a scris:
    Da, am urmarit si eu emisiunea de la B1 si , in paralel, pe cea de la Antena3.In timp ce la prima se incerca explicarea situatiilor, analiza cauzelor si a consecintelor, la cea de-a doua, aceeasi nota propagandistica: singurul vinovat este "regimul Basescu".Iar doamnei Pipiddi nu i-a stat deloc bine in clipa in care l-a acuzat pe tipul ala ca ar fi purtator de cuvant al guvernului, in timp ce omul EXPLICA in termeni tehnici. Asta in timp ce, zilele trecute, o disputa intre Oreste si un " angajat" analist politic al Antenei3, a fost curmata de "moderator" pentru ca, evident, se abatursera de pe linie. Si, daca tot vorbim de politica media, m-a amuzat ca studioul si compoenta care , de regula, are o ghilotina pe undeva prin culise, se dadea duios la manifestarea cu olandezii, de pe stadion, pentru Nesu ( evident, dupa ce pret de o pauza publicitara, anterior, tocmai flambasera si rumenisera niste vinovati )

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2012 | Dan B. a scris:
    La fel ca si dvs. observ surprins decalajul comportamental intre Ponta si Antonescu.Se pare ca e un joc de suma nula;ce cistiga unul pierde celalat deocamdata.PSD-ul oricum ar fi el va fi principalul partid dupa alegerile din toamna asa ca e nevoie de cineva matur care sa nu incerce sa-l imite pe Basescu fiindca e greu sa-l ajungi in mitocanie, dar si in smecherii politice.Asteptam un pas curajos al RBL in anticamera dlui MRU.Pe cind domnule Alexandru?
    • 21.02.2012 | Cosmin Alexandru a raspuns:
      Raspunsul il poate da RBL, nu eu. Eu sper sa reușeasca, si cu cat mai curand, cu atat mai bine.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.02.2012 | Gabriel a scris:
    Aseara, la B 1, Ionel Blanculescu a descris cu mult curaj situatia reala. Bineinteles, propagandistii de serviciu, gen Pipidi, dupa perplexitatea initiala, au inceput sa nu-l mai lase sa vorbeasca...insa Turcescu a spus totusi un mare adevar : "ce legatura are capitalismul cu moralitatea " ? Incepe tavalugul adevarului !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Bucureștiul care contează

Nicușor Dan e un om care se uită în ochii tăi, nu în buzunarul tău. E un om care îți ...


Poțiunea de cenzură

Cineva ar trebui să prepare o poțiune pe care să o înghită mai marii partidelor și care ...


Dialogul în contradictoriu

Cu foarte rare excepţii, toate frânturile de dialoguri în contradictoriu pe care le mai prind la televizor ...


Ce ştiu ei şi nu ştim noi?

Nu avem deprins exerciţiul relaţiei tonice cu cel pe care nu îl cunoaştem. Până când ...


O rugăminte pentru preşedinte

Dacă preşedintele României e foarte deranjat de profiturile excesive, n-ar putea fi iritat un pic şi ...


Toate articolele (66)

Editorial

Editie scrisa | Ion Vianu

Un proces ireversibil

În fața statului lacom, greoi, infiltrat de interese neoneste, insensibil la binele public, patronat de campionii ...


Editie scrisa | Sorin Ionita

Victor Ponta și Viktor Orbán

Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...


Editie scrisa | Rodica Palade

Deutsch şi Voiculescu, rudele de sânge ale Guvernului Ponta

Strânsă cu uşa de ziarişti, Corina Dumitrescu, ciudata (pentru neavizaţi) nominalizare a Gu­ver­nului ...


Editie scrisa | Andrei Cornea

Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...


Editie scrisa | Rodica Palade

Cum să furi nu unul, ci multe, multe milioane

Averea SNCFR a fost dată în administrarea Societăţii Feroviare de Turism, cu scopul devenit clar ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei