Adauga comentariu

• 04.04.2010 | corneliu.dreptu711 a scris:
  pt "fostul detinut politic "rizoaicad.arges: cred ca cea mai buna curatire a societatii ar incepe chiar cu rizoaica , s-ar mai reduce numarul lichelelor care pozeaza in oameni corecti. Am urmarit de mult tot ce scrie acest personaj profund necinstit si ma gandesc cat ar putea sa suceasca mintile unor oameni de buna credinta dar neavizati. se vede clar ca este doar un postac fara rusine.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 04.04.2010 | corneliu a scris:
  am ramas foarte mirat de trecutul de detinut politic al lui " rizoaicad.arges" si eu care il credeam un postac nenorocit. acum am inteles: detinut da dar mai ales turnator la securitate ( poate gen ionescu Quintus sau macar nici atat)
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 02.04.2010 | Pelerinul a scris:
  Nimeni nu poate contesta ca, citez din articol: "-Tentativa de a bloca dezbaterea pe revizuirea Constitutiei, in special folosind astfel de argumente de recuzita, ridica mari semne de intrebare asupra rolului opozitiei si actiunilor ei viitoare. Daca PNL si PSD se vor opune oricarui proiect doar pentru ca el vine de la actuala putere, Romania va avea o mare problema. Pentru ca nu doar revizuirea Constitutiei este o provocare, ci si proiectul legii educatiei, a raspunderii fiscale, codurile penale, codurile civile, legile sigurantei nationale, legea pensiilor, reorganizarea administrativa si multe altele. Constitutia este doar o componenta a reformei statului, una esentiala a drept." Iata, au trecut doua decenii si clasa politica romaneasca nu a fost capabila sa rezolve aceste capitole esentiale ale legislatiei noii Romanii. Acum suntem martorii unei noi tentative de masluire a acestei istorii. Desi populatia s-a pronuntat ferm, (alegeri 2004, anularea suspendarii lui Basescu, referndumul pt. reformarea Parlamentului si alegerile 2009, deci de patru ori !) pentru reforma statului o importanta parte a politicienilor continua sa submineze acest proces. Inconstienta lor poarta germenii unui genocid, deoarece contextul economic mondial penalizeaza aspru erorile de management.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 01.04.2010 | PAFI a scris:
  Cred ca reforma Constitutiei este extrem de importanta. Cred pe de alta parte ca tentativele de minimalizare a rezultatului valid al unui referendum pe tema reformarii parlamentului sunt foarte periculoase. Democratii de odinioara, speriati de perspectiva dictatorului Basescu sunt cei care astazi pun sub semnul intrebarii capacitatea alegatorilor de a-si exprima opinia in mod direct si responsabil asupra unor probleme importante pentru tara. In aceeasi logica, dupa modificarea Constitutiei, ar trebui pus sub semnul intrebarii rezultatul referendumului pentru aprobarea ei! Asa-zisii democrati sapa de fapt la temelia firavei democratii Romanesti.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 30.03.2010 | Un oarecare(!!!) a scris:
  *Este ...guvernarea actuala (toti, de la TB pana la ultimul politician) dumnezeu? Multi cred ca DA. Vor ajunge si ei in opozitie? Se pare ca NU. * Ei sunt unitate de masura pentru salariul unic (?), punctul de pensie, reforme si restructurari? Ei cred ca DA. Acestea sunt infinite si cum infinitul nu exista, ei devin unitati de masura (bocometru, basescianism). *Ne dezvaluie planurile lor despre Romania? Acestea sunt marete si stralucitoare, ne-ar orbi. Sunt 3D si numai cu ochelari de soare(din aceia care vad numai ce stiu EI) poti vedea. *Vor moderniza statul roman? Il vor moderniza pana cand il vor face bucatele, il vor muta aiurea, alaturi de flota pierduta. *Vor reforma justitia? Ei vor numi judecatori care sa judece dupa "propria constiinta", iar multi romani vor pierde sansa de a-si castiga dreptatea(drepturile din Constitutie), au speranta ....judecatii de apoi. Cei mai norocosi vor avea sansa sa-si castige linistea in Rai, acolo vor avea p+x etaje alaturi de casa din Mihaileanu, vilele din Corbeanca si de aiurea. *Se va reforma invatamantul? DA! Vom avea doctori, ingineri si academicieni scoliti la Bamboo cu succesuri in toate domeniile. * Se va intari sectorul privat? DA!! Se vor face private pe tot cuprinsul tarii. *De ce guvernantii nu expun clar planurile lor pe termen lung? Pentru ca sa vorbeasca D-na (aici autoare). PS. Calitatile ziaristului in democratie? Iata: impartialitate, obiectivitate, neutralitate, echidistanta, s.a. Acestea o caracterizezaza pe d-na?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 22.03.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
  Vad ca unii pe aici au facut o obsesie din persoana lui Basescu! Atat si nimic mai mult! Las ca va trece voua pana la urma... Pana una alta, urmariti-l mai departe pe Gadea.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 20.03.2010 | Sean a scris:
  @Bogdan buzoianul: Nu intelegi cum a fost referendumul "nelegitim? Ehe, trebuie sa faci un efort propriu mai mare...vezi, mai sus am indicat niste articole din Constitutie ...le poti accesa de pe internet...sa nu iei de buna indicatia de la partid. Succes! P.S. Mai pe romaneste spus, vei vedea ca s-a pus carul inaintea boilor!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 20.03.2010 | Maria R. a scris:
  @Bogdan buzoianul@comp.:sunteti siguri ca ati inteles ce votati la referendum? Sunteti siguri ca intelegeti ce fel de clasa politica avem si cat de usor va fi de stapanit un parlament unicameral de catre un individ ca Basescu? Dar de ce uitati ca app.5 milioane de alegatori NU l-au votat nici pe Base,nici referendumul lui,in vreme ce alte min.5 milioane au stat acasa,adica habar nu avem de opinia acelora? Si tare ma tem ca cei care au stat acasa, au facut-o ptr.ca nu-l voiau nici pe Base,nici pe Geoana!Multi dintre ei insa nu vor parlament unicameral fiindca inteleg cat de periculos va fi sa existe un singur decident... In fine,raul a fost facut,fiti multumiti si felicitati-va intre voi,toti cei legati la ochi si minte!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 19.03.2010 | intelectualu a scris:
  d-na pora te iubim fara tine nu mai putem trai,suntem inconjurati de comunisti si oportunisti,te rugam fa ceva te iubim,te adoram esti inteligenta frumoasa desteapta semeni cu preaiubitul presedinte si cu eba si cu doamna udrea,te rugam santo subito!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 19.03.2010 | Bogdan buzoianul a scris:
  Nu pot sa-mi explic tot felul de pareri cum ca referendumul a fost nelegitim, ne-nu-stiu cum. Am votat si eu si 80% de alegatori ca DA vrem o singura camera si mai putin trantori in parlament. Ce e asa de complicat? Ca a profitat sau nu Basescu nu importa. Si magarii astia de Antonescu si Ponta ar trebui sa se execute. Adica isi bat joc de noi pe fatza? Raspunsul: DA, asta fac si o sa tot faca. La inceput ma temeam ca daca pe langa cele doua chestiuni de la referendum se mai baga si altceva la modificarea constitutiei vor avea scuza cum ca ei nu sunt de acord cu acel altceva. Din fericire si-au dat arama pe fata. Uninominal nu vor. Ca sa fac un pronostic aceste discutii cu modificarea constitutie vor prinde anul 2012 si 2014 fara nici un rezultat. Doar daca ar obtine PDL 66% la alegeri atunci as avea sperante ca se va aplica referendumul.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 19.03.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
  Cititi editorialul lui Plesu in Dilema veche...Cine-i Plesu ? Ala al carui nume a fost fluturat in timpul campaniei (neincetatei campanii). Ma uit asa, cam odata la cateva saptamani, la fata lui Badea ... incepe sa i se vada sufletul, pe chip . O mai putea sa faca spagatul ? Acu daca a lasat sa se inteleaga de mai multe ori ce macho ii ...nu cumva sa uitam. Cat despre Stan ... are un loc langa Vadim: acu spumega, acu rade ...
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 19.03.2010 | Sean a scris:
  @nedumerit: Scria ceva despre cultul personalitatii lui Ceausescu in Constitutia RSR?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 18.03.2010 | levi strauss a scris:
  doamna sora e cea mai tare!(sunt curios daca asta apare?)
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 18.03.2010 | Caliman Eugen a scris:
  D-na Pora, Ma bucur ca elita intelectuala sustine reformele Rominiei si in acelasi timp cauta sa aduca corectivele sau "imbunanatirile" necesare. Ceeace incearca presedintele este numai o "minireforma" si nu poate avea nici un efect major pentru dezvoltarea economica a Rominiei,fiindca cele "24" de puncte anuntate in Campania electorala sint extrem de "tangentiale" economiei. O reforma trebuie sa fie atotcuprinzatoare si unitara,fiind inceputa intradevar cu Constitutia. Dar sa nu se limiteze la raporturile de putere intre institutiile statului,ci sa acopere intreaga problematica politica,economica si sociala ce "tine" de Constitutie. Adica sa rezulte in final,o Constitutie Liberala,daca termenul este potrivit,care sa asigure trecerea la o noua etapa de evolutie politica,economica si sociala a tarii.Nu am spatiul sa dezvolt continutul "tehnic" al unei astfel de "imbunatatiri" a Constitutiei. In al doilea rind,reforma preconizata trebuie sa cuprinda masuri complete de crestere a competitivitatii economice nationale,spre a ajunge la un indice 12-15,apropiat de cel din tarile dezvoltate,in locul celui de 54,actual. In al treilea rind,reforma trebuie sa cuprinda restructurarea vietii politice,economice,administrative,institutionale,culltural-educative,etc. incit mediul economic national sa devina unul prietenos si functional.Numai impreuna,aceste trei componente de restructurare,pe care le-am cuprins intr-un amplu "program de dezvoltare economica"(impreuna cu altele) pot conduce la iesirea tarii din fundatura economica si sociala actuala,dupa 20 de ani lipsiti de proiecte. Proiectele presedintelui nu vor urni economia,fiindca nu vizeaza asa ceva,urmind ca economia sa se dezvolte lent si in continuare,ajungind la un termen de 40-50 de ani de ajungere din urma a Cehiei sau Ungariei.De ajungerea din urma a tarilor dezvoltate nici nu poate fi vorba. Urmeaza sa va comunic un material care sa va spuna totul despre programul de "dezvoltare economica industriala" pe care l-am realizat,solicitindu-va respectuos sprijinul pentru promovarea sa la d-l Basescu. Cu stima, (rugindu-va si un raspuns,in cazul in care timpul va permite,dupa primirea materialului,avind E-mail-ul meu.) PS.In masura in care aveti timp disponibil,pe platforma Standard.ro intilniti comentariile mele economice, putind cunoaste si evalua si pe aceasta cale fondul general de cultura economica "aplicata".
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 17.03.2010 | nedumerit a scris:
  @sean. Pe Constitutia actuala TB e la ultimul mandat deci unde e cultul personalitatii? Pe Constitutia viitoare (67% in parlament) va permite PSD sau PNL al treilea mandat? Oricum TB e la ultimul mandat. Iar in privinta cultului parca Iliescu e mai aproape. @ maria b. dura lex sed lex. Daca nu ne convine nu inseamna ca nu o respectam. In doilea rand cine te aseaza pe tine pe post de judecator suprem in care sa-ma acuzi pe mine de prost sau de neinformat? Nu cred ca ti-am acordat acest drept. Si ca mine sunt restul de 7 mil. de votanti. Nici mie nu mi-a placut Constitutia precedenta (ziza de unii Const.Nastase) dar asta nu inseamna ca-i acuz de prostie pe cei ce au votat-o in 2003. E o paralela gresita?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 17.03.2010 | Sean a scris:
  Stimata d-na Pora, Cu "iuteala de mana si nebagare de seama" precum si cu o mare doza de convingere, caracteristica militantilor de partid, dar si altor tipuri de oameni , la care problema nu este ceea ce nu stiu ci ceea ce cred ca stiu dar nu este asa, reusiti din nou sa creati agitatie pe o tema falsa. Dovada e numarul impresionant de comentarii, inca de la "prima ora". In primul rand vreau sa va spun ca sunt constient de "imperfectiunile" societatii romanesti, multe la numar, si foarte grave unele dintre ele. Legislatia, inclusiv Constitutia, este una dintre ele. Dar...nu rezolvam nimic cu militantism de partid sau cu "ordin de la sefu". In primul rand va dau o mana de ajutor privitor la rostul si rolul opozitiei, pentru ca vad ca aveti o problema aici...citez din articol..." Tentativa de a bloca dezbaterea pe revizuirea Constitutiei, in special folosind astfel de argumente de recuzita, ridica mari semne de intrebare asupra rolului opozitiei si actiunilor ei viitoare." Doamna, rolul de baza al opozitiei este de a veghea asupra respectarii procedurilor, pentru ca puterea sa nu faca abuzuri macar la acest capitol. Caci, pe fond, si-asa le face pe baza majoritatii parlamentare de care dispune...apropo, majoritatea actuala este mai transparenta decat ceea care voia sa-si adjudece primul- ministru dupa alegeri? In al doilea rand cred ca daca puneati cap la cap art. 73(3) lit. d cu art. 146 lit.i si Titlul VII din Constitutie, si daca ati fi reusit, macar pentru putin timp, sa va detasati de militantismul de partid si sa va tratati de "basescianism"....apropo, nu vi se pare ca avem de-a face cu un stadiu incipient de cult al personalitatii?...deci daca ati fi reusit sa faceti cele de mai sus, vreau sa cred ca si articolul dv. arata altfel! P.S. Recomand textele de Constitutie de mai sus, in primul rand tovarasilor Basescu si Boc, (marele expert in drept constitutional!), apoi CC-lui(Curtii Constitutionale), in al treilea rand sustinatorilor " pe neve" al referendumului, si, in ultimul rand, tuturor oamenilor de buna credinta.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 17.03.2010 | Gabi a scris:
  Am votat pt. Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari si da,vreau ca politicienii ,pe care si eu prin votul meu i-am trimis in locul caldut din Parlament pt. a-mi reprezenta vointa mea,sa-mi respecte votul meu direct!Iar faptul ca cei doi Fidel-Ponta si Guevara-Crin s-au ridicat si au plecat-sa le fie rusine!Nici partidele lor nu sunt 100% curate avand destui traseisti politici.Au beneficiat si ei de traseismul politic .Si acesti actuali independenti au fost votati de alegatori.Nu au decat sa introduca in viitoarea Constitutie interdictia de a parasi partidul in numele caruia a candidat!Dar in prezent sunt doar doi caraghiosi fara consistenta!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 17.03.2010 | ION a scris:
  am tot respectul pentru sexul frumos al iubesc si al admir dar atunci cand merita dar sa ma fereasca dumnezeu de acete creaturi cu pretentii de doamnee sunt lipsite total de bunsimt unele confunda institutiile publice ca pe o casa de moravuri usoare sau chiar televiziunile dandusi mereu cu parerea acuzind ci critivand ce nu fac cei de acum .madam campeanu este ca o lamae acra mai nou si si madam bertzi ,goghiu si alte savante de la pnl in speciatldar madam campeanu a fost ministru si duduia economia dece nu a marit punctul de pensie la 45 aceste femei nu au nici un pret prin comportamentul lor lipseste savanta webar si slabuta tatiana mungiu si uite asa sexul frumos cade in derizoriu poveste ca sunt bune la toate lasatio mai moale ca sunt caraghioase am dat cateva exemple mai este tanti norica si altele,PACAT.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | rizoaicad.arges a scris:
  Dragi COMENTATORI pro-basisti! Este trista situatia voastra de a ramane in continuare sub “hipnoza-violeta” a lui Basescu! “Vinovata” de situatie este buna voastra credinta, care v-a indemnat sa-l considerati de aceeasi buna credinta pe acest super-demagog! DACA veti urma sfatul pe care i l-am dat si dnei PORA, in finalul comentariului anterior, si anume sa mergeti la Editorialul din Romania Libera, din 12-03-2010, si sa cititi cele doua comentarii ale mele care prezinta scrisoarea intitulata “Pentru insanatosirea societatii romanesti”, veti avea sansa sa va vindecati de “basescita”, sau sa ma considerati pe mine un ticalos, care n-as avea niciun motiv sa ma aflu intr-o asemenea ingrata postura! La momentul judecatii voastre, trebuie sa stiti ca eu in ’89 nu ma aflam in misiune la Anvers, ci eram, ca si acum, un fost detinut politic in perioadele 1958-1963, si februarie-aprilie 1986. De doar 25 de secunde aveti nevoie sa ajungeti la comentariile indicate. AR MERITA!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | iulian a scris:
  uluitoare a fost pozitia lui ctp care a afirmat ca ponta si antonescu au procedat corect ca s-au retras de la consultari ...din vina lui basescu.m-am lamurit inca o data cat de obiectiv este acest securist.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | Maria R. a scris:
  Tuturor sustinatorilor moftului prezidential cu unicameralul:sunteti SIGURI ca ati inteles perfect ce inseamna parlament unicameral,intr-o lume politica precum cea romaneasca? Nu cumva ati luat in considerare doar faptul ca se reduce numarul de parlamentari? Si cat de onest este sa pui acest referendum in aceeasi zi cu primul tur al alegerilor prezidentiale,stiind ca va fi in avantajul unei singure persoane? Nu,doamnelor si domnilor,nu mi/ni s-a explicat deloc de ce este de preferat un parlament unicameral,si sa dea Dumnezeu sa nu regretam implinirea hachitelor basesciene.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | criticos a scris:
  Ponta si Antonescu compromit ideea de democratie !Niste mascarici periculosi cocotati in varful piramidei ! In plus ,pe Crin l-as putea numi un Hitler autohton dupa cum se comporta chiar in propriul partid ! Rusine !
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | cinic a scris:
  @vasile blaga. Cateva intrebari simple nu instructiuni de la partid. A. DUpa votul uninominal se discuta de mandate in parlament si numai de mandate. B. Intrarea lui Crin in parlament de pe locul 3 nu este "abuziva si neinformata"??? C. Referendumul nu a fost validat? cu 80%? D. Cu vointa poporului facem numai ce ne convine noua? (iliescu nu a ajuns presed. cu 80%?)
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | Dan B. a scris:
  Nici nu au trecut citeva ore de la intilnirea de la Cotroceni ca ati si dat navala pe Antonescu si Ponta cu tigaia in vint.Dovada ca nu prea sunteti preocupata de adevaratele probleme ale statului cum speram.Ce sa mai vorbim stimata doamna ati distrus ultima mea speranta de a mai citi un 22 onest.In toamna nu era o majoritate parlamentara fiindca coalitia nu era legalizata, acum este un grup nelegalizat care nici nu e partid parte a coalitiei.Halal comentatori politici cu pretentii intelectuale!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
  "Liberalul" Antonescu ...isi exclude omul din partid fiindca are alta parere. Pur si simplu. Sa fie tot ala care pazea parlamentarii la urna de vot? Referendum abuziv, se zice? Uite, ca ... oamenii au pus stampila intr-un anume fel; puteau sa o puna pe " NU " ..dar ei au pus-o pe " DA " ... De ce ? Daca ati mai face un referendum, ati vedea, ca dintre cei care ar merge, la fel ar fi proportia. Numai ca s-a scarbit lume de interminabilele voastre dispute ...si nu ar iesi. Pe asta ati miza, este ? Smecherilor! Rezultatul referendumului ar trebui sa fie, in sine, ca unic punct, LEGE pentru tara..fiind hotararea care a cumulat cel mai mare numar de voturi! Toti parlamentarii la un loc, daca v-ati numara voturile ,nu ati aduna atatea cate au cerut sa fiti mult mai putini!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | vasile blaga a scris:
  d-na pora,ignorati in continuare ca psd si pnl au conform alegerilor parlamentare din noi.2008 aprox.50% din voturile cetatenilor romani,iar pdl-ul si dl.basescu se comporta,cum bine zicea dl.antonescu,ca si cum au castigat alegerile cu 60-70%.este inacceptabil,iar cand trompeta boc spune ca rezultatul referendumului(abuziv si incorect convocat)este ne-negociabil,ce rost mai are sa faci act de prezenta la cotroceni?sa racoleze pdl-ul d-voastra iubit "independenti" pana fac 66% si sa modifice constitutia dupa chipul si asemanarea unor oprea,nicolicea,miki-spaga,campanu,etc.,etc.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | valexandru a scris:
  Antonescu si Ponta sunt deja in campanie pentru alegerile din 2012. Niste smecheri aroganti, purtatori de interese ale lui Nastase si Patriciu, care vor inca sa se razbune pe Basescu. Ar fi bine sa strigam jos Patriciu si Nastase!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | Horia a scris:
  Felicitari.Cred ca cesti 2 valorosi " sefi de partid " in loc sa punaumarul la urnirea din loc a impasului in care ne aflam au ramas tot la alegeri, pe pozitii de sefi de gasca. Ma asteptam ca si aceste poartide, acumdupa alegeri, sa puna umarul SERIOS la gasirea unor solutii pentru iesirea din criza.Tot ce fac la fel ca posturile de TV- cunoscute - ar putea fi numite acte de destabilizare a tarii...????
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
  Disputele lor, in forma acuta si cam cronicizata, au mai degraba o tenta personala. Daca i-ar privi doar pe ei, ar fi una ...insa, o fac pe spatele nostru.Lupta LOR pentru prestigiu este extrem de costisitoare si pretul nu ei il platesc... Fiecare dintre EI are o afacere, are un cont ... insa, NOI asteaptam solutiile. Ii intreb pe POLITICIENII din opozitie: daca ai greutati economice, te dai cu fundul de pamant si te isterizezi ? Sau EI ISI FAC CALCULUL politic de genu: "Daca astia scot tara la liman vor ramane mai departe la putere!" MIE putin imi pasa care conduce, daca o face bine. Numai ca TU, domnule POLITICIAN, vezi altcumva treaba. ESTE ? TU te gandesti la viitorul TAU politic, la FOTOLIUL tau de parlamentar. Necazul , cred, ii altul: in toti acesti ani s-a incercat un soi de lege a lustratiei( de aici si bau-baul dosarelor) , pe de-o parte si, dobandirea statutului de mare capitalist, pe de alta parte... uitand de MINE, nea Ion care-mi man magaru pe miriste,uitand de MINE, profesorul care-mi cresc copiii asa cum se poate( mare pacat, fiindca din aceste familii ies cei mai multi viitori intelectuali...care PLEACA), uitand de MINE medicul rezident (cu un salariu de toata rusinea, ani de zile)...uitand cu totul ca EU te-am trimis in Parlament. I se pun in carca lui BOC gropile de pe sosele!? CAND au fost construite soselele?I se pune in carca lipsa autostrazilor? De ce nu le-a facut intr-un an, este? I se pune in carca lui BOC problema bugetarilor? Cine a format aparatul bugetar actual? Si-acum ...PNL si PSD ies de la negocieri ... S-a gandit bine Ponta inainte de a-l eticheta pe Diaconescu?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | curios a scris:
  sunt alegeri partiale in Bucuresti. Dna MINCA (PC) contra ... Daca acest contracandidat o provoaca pe dna Minca sa-i raspunda de ce e contra vointei a 80% din alegatori ce se intampla? ce-ar fi ca dna Minca sa piarda alegerile? nu s-ar da o lectie usturatoare celor ce calca in picioare poporul????
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | prudent a scris:
  Daca se creaza precedentul ignorarii unui referendum mai bine mergem spre regim militar, deoarece Constututia nu mai valoreaza nimic. Orice partid in orice imprejurarea va declara ca "populatia nu a fost perfect informata, etc etc".
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | V. Bradean a scris:
  Nu stiu daca este mai bine unicameral sau bicameral. Dar prevederea art.2 din Constitutie ar trebui respectata chiar daca n-ar fi inscrisa in aceasta. Cei care o ignora dispretuiesc electoratul si sunt manipulatori cinici. Daca sunt convinsi ca unicameralul este o forma inferioara ar fi trebuit sa lupte energic impotriva ei in timpul campaniei electorale. Acum e prea tarziu. Electoratul a hotarat. A incalca hotararea electoratului este tot atat de grav ca o lovitura de stat.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 16.03.2010 | rizoaicad.arges a scris:
  Dna PORA! Spuneti ca Crin si Ponta “doresc sa arunce in derizoriu referendumul”, pe care chiar dvs. l-ati numit “torpila imorala” a lui Basescu! Acum a devenit morala si demna de luat in seama acea “torpila imorala”? Apropo, daca cu prilejul unor alegeri, poporul roman ar fi intrebat in ce mod de organizare sociala ar prefer sa traiasca: in capitalismul pe care il cunoaste de 20 de ani, sau intr-un comunism democrat, adica netotalitar? Daca ar alege in procent de 75%, ca doreste comunismul netatalitar, v-ati “bate” pentru a fi respectata vointa poporului? // Oare este drept sa vorbiti de buna credinta a celor doua partide (PSD si PNL), cand astazi a vorbi de buna credinta in Romania, nu doar in politica ci in toate domeniile, este sinonim cu a vorbi de nivelul ridicat al civilizatiei de pe Luna, care este sublima, dar lipseste cu desavarsire! Dl. Basescu a dovedit si dovedeste buna credinta cand nici dupa 5 ani si doua luni nu a raspuns, alb sau negru, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA ce ar fi putut sa lichideze coruptia din Romania, fara ca domnia lui sa intre in conflict cu cineva? Dvs. ati dovedit si dovediti buna credinta, cand de nenumarate ori vi s-a prezentat respectiva SOLUTIE, si de fiecare data v-ati facut ca…ploua? Daca acum in al 25-lea ceas, v-ati intalnit cu buna credinta, cautati in R.L., din 12-03-2010, cele doua comentarii ale mele, la Editorialul lui Cristian Campeanu, care prezinta scisoarea mea intitulata “Pentru insanatosirea societatii romanesti”, unde veti gasi SOLUTIA ce poate curati societatea romaneasca de toata mazga ultimilor 20 de ani! Si daca sunteti de buna credinta, si va intereseaza Romania, prezentati-o opiniei publice romanesti! Daca nu o veti face, nu aveti dreptul moral sa vorbiti de buna credinta !
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu: