Adauga comentariu

• 20.11.2009 | Neconstitutional a scris:
  Chiar daca Curtea de Apel Bucureºti a decis ca Referendumul de duminicã este legal, ramane o problema de moralitate si eficacitate la care dvs. trebuie sa reflectati: - "lipsa de egalitate dintre candidaþi", presedintele in functie fortand dreptul constitutional la referendum pentru a obtine un potential avantaj in cursa prezidentiala; - ”lipsa de promovare” a ambelor variante de vot la referendum, lipseste alegatorii de posibilitatea cunoasterii avantajelor/dezantajele temelor supuse votului; - ”lipsa de eficacitate” –orice solutie ar fi votata in urma referendumului, modificarea Constitutiei nu se poate face decat prin organizarea unui nou referendum; - ”cheltuirea banului public” – se vor cheltui cel putin 10 mil RON pentru un referendum ineficace! VETI VOTA SAU NU LA REFERENDUM!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 30.10.2009 | lls a scris:
  Si mai este ceva: numarul parlamentarilor raportat la numarul de locuitori. De exemplu: cati parlamentari exista in America la o populatie de 300 milioane si cati exista in Romania la 21 milioane. Cifrele sunt incredibile, va asigur
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 30.10.2009 | Sabin a scris:
  domnule Negulescu, sunteti dezinformat: Senatul italian este ales pe baza regionala, deci camera inalta reprezinta unitati teritoriale precum o face si senatul american. In Romania ambele camere au aceleasi atributii, si au si aceleasi forme de alegere, doar magnitudinea circumscriptiilor difera pentru ca difera strict numarul de alesi. Nu incercati sa fraudati logica. In plus, nu vad legatura logica dintre tarile mari (ca populatie) si nevoia de bicameralism. Este bicameralismul necesar mai multor cetateni? De ce? E de-a dreptul ridicol ca argument. Ca sa nu mai spun ca nu se poate pretinde ca masura de a introduce penalitati pentru lipsa activitatii parlamentare exista in multe state si nu poate fi considerata o masura "politieneasca". Ori nu stiti ce spuneti ori faceti amalgamuri ciudate, cred ca a fi urmarit si a simti coercitia politieneasca este altceva decat ce sustineti dumneavoastra ca ar fi. Va doresc sa nu o simtiti!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 30.10.2009 | Gabriela Dumitrescu a scris:
  De acord cu d-voastra in principiu. Dar, ma intreb care va fi finalitatea acestui demers - referendum pentru unicameral - avand in vedere ca, in fapt, referendumul chiar validat nu are efecte juridice si nu impune obligatii parlamentului. In aceste conditii, cum presedintele nu are sprijinul unei majoritati parlamentare ca sa poata pune in aplicare rezultatul unui referendum, cum se va transpune juridic optiunea pentru unicameral?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 29.10.2009 | Maria R. a scris:
  E foarte bine cand cineva stie despre ce este vorba intr-un articol ca cel al doamnei Paul(Vass). Eu,ca multi altii,mai neinitiati si necunoscatori ai chestiunilor tehnice din domeniul legal sau/si constitutional,putem fi prostiti usor,si de aceea si sunt convinsi dl.Basescu si comilitonii ca vor castiga partida in nov./dec. Totusi,sa tina ei cont ca unii consideram primejdios jocul cu persistenta mesajului"Parlamentul e un lucru rau". Daca ptr.binele d-lui Basescu si al unor sustinatori ar trebui sa revina Marea Adunare Nationala,atunci mai bine ne lipsim de dansii. Oricum,referendumul Basescu e o smecherie grosiera. Nu inteleg cum oameni inteligenti,superiori,cautioneaza o asemenea metoda de atragere a voturilor.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 29.10.2009 | mishu a scris:
  cunosc bine Parlamentul European si va pot spune ca sistemele de monitorizare a absentei este bun. pot sa va spun ca daca parlamentarii absenteaza mai mult de jumatate de la sedintele de plen, atunci li se taie indemnizatia de europarlamentar pe luna respectiva. mi se pare o propunere corecta si bine-venita. despre transparenta ce sa mai vorbim. suntem pitici pe langa Parlamentul European.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 29.10.2009 | negulescu a scris:
  Una din problemele majore ale acestei tari sunt oamenii care se pricep la toate. Doamna Vass este economista, dar a ajuns sa se priceapa si la sisteme parlamentare. Si incepe cu o minciuna si o dezinformare. In UE exita 14 si nu 15 parlamente unicamerale si 13 si nu 12 parlamente bicamerale. O informare corecta ar fi presupus ca dna Vass sa spuna ca intre tarile cu parlamente unicamerale se regasesc tarile mici ale UE (tarile baltice, Luxemburg, Malta, Cipru) si ca intre tarile mari din UE doar 2 (Olanda si Suedia) au parlamente unicamerale. Intr-adevar este ilogic sa ai doua camere cu atributii similare si cu acelasi mod de alegere. Totusi un astfel de model functioneaza in Italia. In rest, masurile de tip politienesc pe care le propune dna Vass, in ton cu partidul din care provin, arata ca nu intelege ce inseamna parlamentarismul si democratia in general. In majoritatea tarilor democratice activitatea parlamentarului se desfasoara cu precadere in afara salii de plen. Iar controlul si sanctionarea parlamentarilor se face de catre cei care i-au trimis acolo, de cetateni.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu: