Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Politica | Editie scrisa
24.11.2009

Politica la cote maxime. Scurtă istorie a campaniilor pentru turul II

de Rodica Culcer 

22 comentarii

Din 1992 încoace, turul II al prezidenţialelor a fost câştigat de cei care au reuşit să-i sperie şi / sau să-i înfurie mai tare pe alegători.

Timp de 18 ani, turul doi al alegerilor prezidenţiale a stat sub semnul emoţionalului.

1992 – Prima breşă

La numai doi ani după ce câştigase primele alegeri prezidenţiale postdecembriste cu 85,07% dintre voturi, Ion Iliescu nu reuşeşte să obţină la primul tur din 27 septembrie decât 38% şi este nevoit să se confrunte două săptămâni mai târziu cu candidatul CDR, Emil Constantinescu. Asaltul final al ambilor candidaţi a reluat temele lansate anterior, dar pe un ton apocaliptic. Astfel, Emil Constantinescu a fost acuzat că doreşte să reinstaureze monarhia sau că ar fi negociat la Washington „problema Transilvaniei, a Ardealului şi a integrităţii teritoriale a României“. La rândul său, candidatul CDR i-a reproşat lui Ion Iliescu îndelungata carieră de activist PCR, tergiversarea anchetelor asupra evenimentelor din decembrie 1989 şi a ciocnirilor de la Târgu Mureş, rolul jucat în mineriade, blocarea reformei economice şi orientarea către Moscova. Cum CDR se pregătea să intre explicit în opoziţie, deci nu avea ce oferi în schimbul sprijinului politic, candidatul său a pierdut alegerile, obţinând doar 38,5% în turul al doilea. Majoritatea electoratului s-a dovedit reticentă faţă de o schimbare reală de regim.

1996 – Prima victorie

După primul tur de scrutin, diferenţa dintre Emil Constantinescu şi Ion Iliescu era de numai o jumătate de milion de voturi, adică 4%, în favoarea acestuia din urmă, ceea ce a deschis pentru prima oară perspectiva unei victorii asupra lui Ion Iliescu, mai ales că tot atunci CDR câştigase alegerile parlamentare. Având în sfârşit ce să ofere la schimb, CDR a reuşit să încheie alianţe pentru turul II cu UDMR şi cu USD (Uniunea Social-Democrată) condusă de Petre Roman, candidat care obţinuse puţin peste 20 de procente la prezidenţiale. În replică, Ion Iliescu şi-a reluat temele eterne pe un ton patetic, reactivând, la 9 noiembrie 1996, la Alba Iulia, discursul despre „pericolul maghiar“, deşi cu câteva săptămâni mai înainte semnase Tratatul de prietenie cu Ungaria.

Totodată, Miron Mitrea califica intenţia CDR de a guverna împreună cu UDMR drept „un grav atentat la siguranţa naţională“, iar liderii UDMR erau avertizaţi informal cu privire la izbucnirea unui „război civil în Transilvania“ (Dan Pavel, Iulia Huiu, Nu putem reuşi decât împreună, Polirom, 2003, p. 280). Alte teme reluate de fostul preşedinte pe un ton apocaliptic au fost pericolul reîmproprietăririi moşierilor şi al evacuării chiriaşilor din casele retrocedate proprietarilor de drept, distrugerea marilor combinate etc.

Pe fondul unei campanii mediatice ostile lui Ion Iliescu – mai ales la PRO TV şi în cotidianele România liberă, Ziua şi Evenimentul Zilei (condus atunci de Ion Cristoiu) –, punctul culminant al campaniei pentru turul II a fost dezbaterea televizată dintre candidaţi, prilej cu care Emil Constantinescu, mult mai sigur pe el în faţa camerelor ca în 1992, i-a adresat lui Ion Iliescu celebra întrebare „Credeţi în Dumnezeu?“, la care fostul preşedinte, care se declarase „liber cugetător“, a răspuns afirmativ - şi a pierdut, poate pentru că nimeni nu l-a crezut. În final, la 17 noiembrie, Emil Constantinescu devenea preşedinte cu 54,4% - adică puţin peste 7 milioane - din voturi.

2000 – Degringolada

În urma degringoladei CDR şi a divizării votului de centru-dreapta între Mugur Isărescu şi Theodor Stolojan, primul tur de scrutin din 26 noiembrie se soldează cu o situaţie inedită: pentru prima dată adversarul lui Ion Iliescu în turul II nu mai era un reprezentant al dreptei, ci un fost tovarăş de drum: liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, care obţinuse 28,3% din voturi, faţă de cele 36,3 procente ale liderului PDSR. Strategia lui Ion Iliescu a fost de a poza în singura alternativă acceptabilă la liderul PRM. Într-un apel către electoratul din Transilvania, el chema la „echilibru, moderaţie şi democraţie“, respingând „orice revenire la practicile dezastruoase ale totalitarismului, la poziţiile extremiste, şoviniste şi xenofobe promovate de Corneliu Vadim Tudor“.

Dintr-o dată, Ion Iliescu era receptiv faţă de revendicările „raţionale“ ale minorităţilor naţionale.

Intelectuali, artişti, jurnalişti, reprezentanţi ai societăţii civile şi politicieni – ca, de pildă, Traian Băsescu, Valeriu Stoica şi Traian Decebal Remeş - se trezesc îndemnând cetăţenii să voteze pentru Ion Iliescu. Presa reia pe un ton critic citate din articolele senatorului Tudor din Săptămâna şi din România Mare.

La rândul său, C.V. Tudor promite „procese pe stadioane“ pentru „mafioţi“ şi scoaterea UDMR în afara legii, iar la 1 decembrie anunţă că nu se duce la Alba Iulia deoarece fusese avertizat că se pregătea un atentat asupra vieţii sale.

La rândul său, Adrian Năstase, premierul desemnat de PDSR, stopează negocierile cu PD şi PNL în vederea obţinerii sprijinului parlamentar pentru un guvern minoritar şi declară că nu va guverna „alături de cei care au distrus ţara“. Pe fondul pulverizării CDR, Asociaţia 21 Decembrie, AFDPR şi alte organizaţii civice încearcă să coaguleze o mişcare de opoziţie împotriva stângii, dar nu reuşesc să găsească şi un partid politic partener.

În sfârşit, socialiştii europeni şi reprezentanţi ai Comisiei Europene avertizează că o victorie a lui Corneliu Vadim Tudor ar determina întreruperea negocierilor de aderare a României la UE, iar preşedintele Franţei Jacques Chirac îşi exprimă speranţa că aşa ceva nu se va întâmpla, atrăgându-şi criticile vehemente ale liderului PRM.

Toată această desfăşurare de forţe se soldează cu previzibila victorie a lui Ion Iliescu, la 6 decembrie, cu 66,3% din voturi. Strategia de înspăimântare a populaţiei reuşise.

2004 – Virtuţile fraudei

Poate că nimic nu a contat mai mult în campania pentru turul II al alegerilor din 2004 decât acuzaţiile privind frauda electorală la adresa taberei PSD şi performanţa lui Traian Băsescu din dezbaterea televizată cu Adrian Năstase. Imediat după încheierea primului tur, Traian Băsescu realizează un moment de maxim dramatism, acuzând, cu susţinerea presei şi a observatorilor Pro Democraţia, o fraudă majoră generată de numărul excesiv de liste speciale („operaţiunea Autobuzul“) şi cele 150.000 de voturi nule, care, potrivit acuzelor candidatului D.A., dispăruseră în mod inexplicabil din statisticile BEC după numărătoarea voturilor din primul tur. Cristian Pîrvulescu estima atunci o posibilă fraudă de 3-5%. Faptul că PSD nu a fost capabil să răspundă în mod credibil acestor acuzaţii, iar televiziunile generaliste – PRO TV, Antena 1, Prima TV şi TVR – au încercat să oculteze scandalul fraudei, l-au favorizat vizibil pe Adrian Năstase şi l-au boicotat practic pe contracandidatul său, l-a transformat pe Traian Băsescu în victimă în ochii publicului şi i-a adus un capital suplimentar de simpatie.

Pentru prima oară din 1992 au apărut însă şi loviturile sub centură de ordin personal, staff-ul PSD încercând, în repetate rânduri, să-l provoace pe Traian Băsescu să facă referire la pretinsa homosexualitate a contracandidatului său, ceea ce acesta, detectând o capcană, a refuzat. În final, Adrian Năstase avea să piardă alegerile la numai 245.000 de voturi diferenţă, adică 2,4%. A fost cel mai strâns scor din istoria alegerilor prezidenţiale postdecembriste. //

 

Comentarii (22)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 04.12.2009 | maria. a scris:
    FELICITARI!, doamna R. CULCER, v-am vazut si aseara dupa confruntare, nu stiu de ce v-au mai invitat?,probabil, sa vada lumea ca sunt impartiali realizatorii orei de foc ( ca si multi alti jurnalisti). VA INTREB DE CE APARETI ATAT DE RAR?. Un jurnalist cu coloana vertebrala care da dovada de onestitate este marginalizat?.VREAU SA VA MAI INTREB, NOI OAMENII SIMPLI, CUM SA-I SANCTIONAM PE ACESTI JURNALISTI?, care, in aceasta campanie au fost de toata jena.RUSINE, RUSINE,RUSINE SA LE FIE.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.12.2009 | ferrari a scris:
    O comunista adevarata!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.12.2009 | lory a scris:
    Dna Culcer, sinteti cea mai mare jurnalista a tuturor timpurilor,de multe ori am avut emotii cind erati la irealitatea tv,si antena 3.Erati o jurnalista cu intentii costructive ce icercati sa faceti ceva pentru natiunea romina iar pe baricada cea lalta cozile de topor.Mult succes stimata doamna.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.11.2009 | BURCHIU Natalia a scris:
    Felicitari stimata doamna Culcer. Sunteti un profesionist adevarat , fapt dovedit de documentarea exacta asupra faptelor si evenimentelor. Doresc sa adaug doar un scurt comentariu cu privire la protagonistii acelor evenimente. Nu cu privire la Ion Iliescu, pe care nu l-am votat niciodata fiindca am inteles din primele zile dupa revolutie ce rol nefast urma sa joace in destinele noastre. Nu l-am votat pe Iliescu nici in 2000, cu tot apelul patetic al dnei Cornea, pe care, pe atunci o veneram; m-am dus la vot dupa grele lupte cu mine insami si mi-am anulat votul, stampilind buletinul de mai multe ori. Dar, in principal doresc sa vorbesc despre Emil Constantinescu, acest om pentru care am plins de fericire acasa si in Piata Universitatii cind a iesit presedinte. Cine este acest Emil C. pe care-l vad si aud acum pe ecranele I-realitatii tv, Antenelor, etc.? Oare are vreo legatura cu cel in care imi pusesem toate sperantele ca ne va scapa de ciuma rosie refacuta in jurul lui Iliescu? Sau este o clona nereusita a unui om care a vrut sa fie bun, cinstit si patriot si care s-a transformat intr-un frustrat suferind de egocentrism si mania persecutiei? Cred ca filiatia acceptata si legatura ombilicala cu Ciuvica (era sa zic Ciutacu, ca tot ala era) ca si pasiunea subita pentru PSD si Geoana, sunt fapte care imi raspund de la sine la intrebare.Trist, foarte trist doamna Culcer, dar sa stiti, credinta in adevar nu mi-am pierdut-o. Istoria ii va trimite la cosul de gunoi pe cei care si-au ratat singuri sansa de a lasa ceva maret si demn in urma lor.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.11.2009 | Ramniceanu Lucian Gicu a scris:
    Scrisoare deschisa adresata D-lui Radu Cimpeanu Stimate d-le Radu Cimpeanu, Sunt unul din nepotii familiei Partenie,familie ce v-a oferit adapost in perioada in care,tinar liberal fiind va opuneati cu indirjire regimului opresiv comunist. In ziua in care dvs.ati iesit si ati declarat public faptul ca il sustineti pe Mircea Geoana in tentativa sa de a deveni presedinte,bunicii mei s-au rasucit in mormint acolo la Gugesti,in localitatea in care v-ati petrecut si dvs.o perioada de timp cu domiciliul fortat. Va mai aduceti aminte de acei ani ai tineretii pe care i-ati petrecut la Gugesti,lucrind la acea fabrica de cherestea alaturi de bunicul meu la tapina?S-au in aceasta perioada ati uitat de chinurile prin care ati trecut?Pacat,v-ati aliat cu urmasii celor ce v-au prigonit si v-au torturat,ati uitat idealurile ptr care ati luptat,ati uitat de sperantele noastre in mai bine,sperante ce am inceput sa le avem odata cu intoarcerea dvs.din exil. Iar acum,ca sa puneti si dvs umarul la restaurarea neocomunismului in Romania iesit si faceti declaratii de sustinere a unui neocomunist care in cel mai mare secret merge la Moscova sa negocieze.Dar ce sa negocieze?Cumva reintoarcerea Romaniei sub cizma ruseasca?Tot ce este posibil. Un singur lucru este cert:dvs,simbolul luptei anticomuniste sunteti gata sa lasati Romania pe miinile neocomunistilor.Pacat ca nu mai traiesc bunicii mei sa vada pe cine l-au adapostit in acea casa taraneasca,pe cine l-au ajutat atit cit au putut in acele vremuri de restriste.Sincer imi este mila de dvs,nu credeam sa ajungeti la o asemenea decadenta morala incit sa va fie mai usor sa va aliati cu vechii dvs adversari decit sa luptati impotriva lor.E pacat de sperantele noastre pe care ni le-am pus in liberalismul pe care il tot trimbitati,ptr ca acum am vazut si noi ca sunteti oricind gata sa dati mina cu dusmanii dvs numai ptr a cistiga oarecari pozitii intr-o oarecare conjunctura. Cu speranta ca nu v-am deranjat prea mult din activitatile dvs cotidiene,inchei aici ceea ce aveam sa va reamintesc nu inainte de a va spune ca ar trebui sa ginditi de 10 ori inainte de a face o astfel de declaratie de aliere cu ILIESCU si ai lui.S-au probabil ati uitat prin ce ati trecut. Cu respect,Lucian R.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.11.2009 | marius a scris:
    Felicitari dna Culcer! La emisiunea Corinei Dragotescu din seara asta de la (i)Realitatea TV, cea mai importanta dezvaluire a facut-o Mihai Voicu, probabil fara sa-si dea seama: a spus ca daca Mircea Geoana va gresi, nu va fi reales in 2014, dar e sigur ca nu se va intampla asa si va fi reales. Pe cale de consecinta, daca Mircea Geoana iese, prin absurd, presedinte, si nu greseste fata de PNL, peste 5 ani PNL il va sustine din primul tur pe Mircea Geoana. Asta ca sa fie clar la toata lumea cine e PNL-ul de astazi: un partid satelit al FSN (scuzati, PSD); Totusi, in final, Mihai Voicu a spus un lucru inteligent: va fi 55% la 45%. N-a spus pentru cine, dar e clar ca pentru Traian Basescu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.11.2009 | Gladiatorul a scris:
    Distinsa doamna Culcer, Ati dovedit (a cata oara?) caracterul, verticalitatea, nobletea sufleteasca care v-au caracterizat dintotdeauna. Spre deosebire de colegi jurnalisti, care au profesat in Germania Federala. Va rog respectos, daca va este posibil, sa trasmiteti domnului Presedinte Basescu (pe care-l vad castigand triumfal in al doilea tur) sa faca tot posibilul, ca pe langa referendum sa fie generos si cu niste tepe. Si asta pentru gestul ignobil, pe care numai un om panicat la maximum, a putut sa-l faca in fata unei natiuni intregi. Acel personaj malefic a aruncat cu noroi nu pe Traian Basescu, ci pe cea mai importanta Institurie a Republicii Romania. Cu cele mai alese ganduri, G.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.11.2009 | MARIA a scris:
    Participarea in numar relativ mare la recentele alegeri a fost o surpriza. Romanul este atipic, s-ar putea sa reactioneze exact invers, decat se asteapta coalitia anti. Sunt sigura, asa cum ati spus si dumneavoastra, un Basescu dezlantuit, asa cum ne-a obisnuit, ar putea face fata cu succes la toata mascarada cu Johannis in rol de "moaste" si adunatura Grifco care toasteaza, deja, sampania!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.11.2009 | Emanoil Tomescu (Tg-Jiu) a scris:
    Zece motive, pentru care as vrea sa cîstige Basescu ! 1) Sa-i vad figura lui Felix Motanul, Vantu si Patriciu 2)..a lui G .Vranceanu Firea, Ciutacu, Stan, Gadea si M.Badea 3)...a lui I.Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Ponta si Vanghelie 4)..a lui C. Nistorescu, S. Rosca Stanescu si B.Chiriac 5)..a lui M.Dinescu 6)..a lui C.Dragotescu, Ursu si R.Dumitrescu 7)..a Norica Nicolai si C.Antonescu 8)..a lui M.Ciuvica si C.Guse 9)..a lui C.V.Tudor si G.Becali ...si al 10-lea.., sa vad bucuria romanilor adevarati...!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.11.2009 | Alina a scris:
    Felicitari, Doamna Culcer! Cata diferenta intre profesionalismul si verticalitatea dumneavoastra, comparativ cu cel al altor asazisi "ziaristi pretinsi cu bunsimt". Inca o dovada care m-a cutremurat: http://www.reportervirtual.ro/2009/11/nistorescu-du-te-n-mea.html Cat va mai trebui sa treaca, pentru ca sa avem si noi, romanii, parte de o minima decenta? Cat timp oamenii de joasa speta isi vor aroga pretentia de a fi elite, lideri si formatori de opinie, clamandu-si dreptul la respectul si admiratia opiniei publice? Nu au inteles ca ne-am saturat de limbajul lor agresiv, execrabil si manipulator? Tot respectul pentru dumneavoastra si jurnalistii acestei reviste! Nu va lasati intimidati! Curaj! Sa va dea Dumnezeu sanatate si puterea de a merge mai departe! Nici nu va imaginati cat de importanti sunteti in viata noastra, a celor multi, care in ciuda impostorilor detractori, inca va urmaresc cu multa placere si bucurie!!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | Löprich George ger. a scris:
    Sint curios daca s-ar repeta votul din primul tur cät ar mai obtine Antonescu ?! Spunea el " Basescu are curaj si demnitate" "Geoana este nimic" Eu adaug: Antonescu a uitat sa se adauge si pe el alaturi de Geoana. Vom merge la vot . Felicitari doamna , ramäneti aceeasi Rodica Culcer ! Va iubim

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | a scris:
    . in turul 2 avem de ales intre un prost si un smecher

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | viorica iovan a scris:
    . as fi foarte curiosa daca s-ar putea realiza un sondaj al celor ce vor vota in turul 2, citi vor vota Basescu ca sa nu iasa Geoana si citi vor vota Geoana ca sa nu iasa Basescu. . 6 decembire 2009, ziua in care oamenii vor vota un candidat ca sa nu iasa celalat!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | ionel a scris:
    Ma surprinde faptul ca Primarul Sibiului,Dl Johannis si intelectualitatea se pun sub coman da lui ilici&co acceptand astfel toa te catastrofele ce acestia le-au adus acestei tari.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | Valerica Soare a scris:
    Ce se intampla este un ridicol dus pana la extrem, o bulibaseala politica care nu se mai intrepatrunde in nici o masura cu ideologii de dreapta si de stanga. O inconsecventa care ironizeaza mostenirea liberala lasata de Marele Bratianu. Romania a devenit bataia de joc a unor oameni, asa-zisi politicieni, care isi urmaresc doar interesele personale: moguli cu orientari comuniste ai PSD-ului. Cand o sa se termine toata tevatura asta, oameni ai PSD-ului? Cand o sa luati in calcul si interesele noastre, ale cetatenilor simpli care nu mai avem decat sa ne amuzam de obtuzitatea, neputinta, lasitatea si ironia cu care totusi ne priviti si mai aveti si pretentii ca noi sa va sustinem. Rusineeeeeeeee! Si rusine voua PSD-istilor si rusine D-lui Crin Antonescu! Lasatii, domnilor, pe putinii oameni bine intentionati care au mai ramas sa mai faca ceva pentru Romania asta care este pe patul de moarte. Si cand spun asta ma refer in special la D-l Emil Boc, singurul premier de cinste al Romaniei postdecembriste.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | raluca a scris:
    Eram poate prea mica sa inteleg ce se intampla acum 20 de ani in Romania.Dar am invatat istoria din carti, n-am inteles-o si unele pasaje din tratatele de istorie m-au durut, actiuni ale "conducatorilor tarii" din epoca moderna sunt mai greu de inteles decat cele din evul mediu.Dar acum cand inteleg ce se intampla, m-ntreb daca cei care incearca sa-si ascunda interesele adevarate nu-si mai aduc aminte ca tot ei sunt cei care au vandut ce-avea tara mai bun.Iar daca i-a lasat memoria le recomand oricare din cartile de istorie, chiar si cea din scoala generala.N-ar fi frumos sa ne trezim noi , generatia de azi, ca traim din nou ce se-ntampla acum 20 de ani, dar sub un alt ambalaj -COMUNISM MODERN? CU RESPECT PENTRU ADEVARATII JURNALISTI.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | ioana a scris:
    pentru rizoaicad.arges. in primul rand felicitari pt articol si pt faptul ca sunteti una dintre persoanele care inca mai au coloana vertebrala si nu dau dovada de amnezie total. cat despre rizoaicad.arges, consider ca romanii trebuie sa voteze rational, insa nu trebuie sa uite cine face parte din PDS si cine sunt astia. instoria ii condamna, tinerii ii condamna, noi nu putem ierta! Romania e a noastra, nu a lor si acum nu trebuie sa o dam inapoi, retineti ca faptele se prescriu in 5 ani....asta nu va face sa va ganditi putin la ce miza mare e pe capul PDS-ului si de ce acum ei nu mai au nimic de pierdut? revin la tradarea lui ANtonescu, care este colosala si il sustin pe Basescu, nu pt ca imi place de el ci pt ca e spaima comunistilor! cine mai simte asta, pe 6 decembrie are sansa sa rada comunistii!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | dana a scris:
    Este o istorie a alegerilor care trebuie sa lase de gandit PNL -istilor pacat ca au facut aceasta alinanta, e de fapt o alianta anti Basescu e ceva personal

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | rizoaicad.arges a scris:
    Alegerile din 6 dec. trebuie scoase de sub semnul emotionalului. Trebuie militat pentru stabilirea celei mai naturale relatii intre alegator si candidat! Alegatorul nu trebuie sa dea votul lui celui care minte mai frumos, care lacrimeaza demagogic, care e smecher, telegenic, etc., ci ACELUIA CARE REPREZINTA INTERESELE COMUNITATII SALE, mai bine decat celalalt! In viitor, pe masura ce alegatorii vor constientiza atat apartenenta lor la o comunitate sociala (a saracilor sau a bogatilor), cat si faptul ca a lor comunitate este reprezentata de un anumit partid (de stanga sau de dreapta), campaniile electorale vor deveni inutile, pentru ca nu vor mai putea influenta formarea optiunii de vot, deoarece optiunea de vot se va forma pe baza criteriului apartenentei alegatorului la o comunitate sociala! Pentru a ajunge la un stadiu care sa elimine campanile electorale costisitoare, trebuie ca toti cei pe care ii intereseaza Romania sa promoveze votul comunitar, care cere celor doua comunitati sociale sa voteze candidatii partidelor care le reprezinta interesele, mai bine decat celelalte! Practic, in 6 Dec., toti cei ce apartin comunitatii celor saraci, TREBUIE SA VOTEZE CANDIDATUL STANGII politice, care este Mircea GEOANA! Asemanator, toti cei ce apartin comunitatii celor bogati, TREBUIE SA VOTEZE CANDIDATUL DREPTEI politice, care este Traian BASESCU! Atata timp cat nu vom dori sa despartim apele intre STANGA si DREAPTA, in politica romaneasca, sa nu ne asteptam la reformarea clasei politice!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.11.2009 | Ungureanu Liviu a scris:
    Bravos ca are cine sa ne mai rascoleasca un pic prin istoria recenta...de 20 de ani.. si sa ne facem o idee despre....unii//altzii. Gand bun de la Iasi.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.11.2009 | petrus a scris:
    Super tare articolul, dar as avea o rugaminte la dvs. D-na Culcer sa prezentati mai in detaliu chestia pe care am auzit-o in emisiunea "Nasul" despre Patriciu precum ca in 2010 trebuie sa dea Statului Roman vreo 600 milioane euro??????

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.11.2009 | sterica a scris:
    aveti perfecta dreptate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Reforma poliţiei, între necesitate şi fezabilitate

Înainte de a vorbi despre poliţie şi reforma ei, să observăm că deja nu se mai vorbeşte despre ...


Politica toxică

Dacă tragem linie şi facem bilanţul săptămânii trecute, nu putem trece la capitolul „câştiguri“ ...


Reformă şi contrareformă

Deşi este aproape demonetizată, noţiunea de „reformă“ revine în actualitate ca o necesitate în urma protestelor ...


Legea pensiilor ca pretext politic

Cine s-ar fi gândit vreodată că vom ajunge să-l apreciem pe Emil Boc pentru realism economic şi consecvenţă, ...


Decredibilizarea instituţiilor statului

Nici o instituţie a statului nu se mai ţine bine pe picioare după evenimentele de săptămâna trecută. ...


Toate articolele (335)

Politica

Editie scrisa | Stefan Vianu

(I)moralitate şi politică

În țara în care doctoratele se produc pe bandă rulantă și în care profesori plagiatori ...


Editie scrisa | Andreea Pora

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...


Editie scrisa | Laura Stefan

Jocul de uzură cu marile dosare

E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...


Editie scrisa | Lidia Moise

Leul în tranşeele crizei

Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...


Editie scrisa | Laurentiu Diaconu Colintineanu

Grexit

Ieşirea din ruină, falimentul sau sfârşitul definitiv - acestea sunt trei scenarii posibile, în ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei