prima pagina
2009 Editia Scrisa
MAR
10
Mihail Neamtu
Opinii Comentarii
I storia literaturii romane va consemna probabil trei mari actiuni din biografia lui Mircea Dinescu: nasterea scrisului poetic, curajul protestului anticomunist si clovneria mediatica postdecembrista.
Talentat pana la refuz, vizionar ametitor si rasfatat de cuvinte, tanarul „cu spatele frumos“ isi invoca la debut muza: „vreau drept hrana lapte din sfarcuri de cometa / sa-mi creasca ceru-n suflet si stelele in os / si sa dezmint zapada pierdut in pirueta“. O inregistrare din 1967 ne arata un holtei amuzat, candid, zambind fastacit in fata camerelor de luat vederi, gata sa explodeze pe fagasul serpentinos al metaforei. Erau vremuri in care Mircea Dinescu indura stoic saracia si anonimatul. Poetul s-a maturizat rapid si a scris mai departe. Versurile s-au asezat mereu intre tonul ludic, gravitatea vertiginoasa si incantatia elegiaca. Mircea Dinescu s-a pus cordial La dispozitia dumneavoastra (1979), alegand apoi dramatic un Exil pe o boaba de piper (1985). A stat in preajma clasicilor, i-a citit pe Rimbaud, Borges si Puskin, a fost apreciat de critici si a ravnit la O betie cu Marx (1989). Editurile straine i-au publicat cu generozitate texte interzise acasa („Ce faci tu, literatura? / Tulburi cativa tineri caraghiosi din provincie / asezi negustorul de hartie / la masa celui cu burta plina de litere / pui paduchi de aur in chica boemului / si tricolor pe pieptul academicianului / dar nu poti indulci apa inecatului / nici topi zapada leprosului / nici ingrasa vinerea saracului“).
In anii de hazna si servitute ai socialismului, Mircea Dinescu n-a acceptat ca viata literelor sa fie guvernata exclusiv de „autonomia esteticului.“ Acum douazeci de ani, la 17 martie 1989, poetul declara pentru ziarul Libération ca drepturile omului sunt incalcate (precedentul fiind interviul dat postului Radio Moscova in august 1988, cand a laudat perestroika lui Gorbaciov). Cativa intelectuali de prestigiu — Geo Bogza, St. A. Doinas, Mihai Sora, Octavian Paler, Al. Paleologu, Dan Haulica si Andrei Plesu — s-au solidarizat cu Mircea Dinescu printr-o scrisoare de sustinere. Poetul a fost dat afara din serviciu, iar semnatarii au primit interdictia de-a mai publica (cu exceptia antifascistului Geo Bogza). Devenit faimos prin intermediul Europei Libere, Mircea Dinescu a fost salutat – alaturi de Doina Cornea – drept erou al constiintei nationale. La Revolutie, intreaga tara si diaspora fac cunostinta cu cel mai spectaculos intelectual-dizident al „epocii de aur“. In ziua de 22 decembrie 1989, cel care a rostit faimoasa declaratie „Fratilor, am invins!“ a fost iubit instantaneu de intreaga Romanie.
Dupa ianuarie 1989, strategia imprietenirii cu puterea a dat neasteptate roade. Ion Iliescu, indeosebi, s-a bucurat de invitatii pe proprietatile poetului (in Ialomita sau in Dolj, „La Cetate“). Orientarea prodemocrata l-a mentinut succesiv aproape de Emil Constantinescu, Theodor Stolojan si Traian Basescu (pe care l-a laudat in campania din 2004, pentru a-l apropia intr-o caricatura din 2009 de figura lui... Hitler). Dupa 2005, si de atunci fara alte fluctuatii de simpatie, Dinu Patriciu sau Calin Popescu Tariceanu au vibrat la pofta de concesie si interesele de asociere ale domnului Dinescu.
Sigur, a existat si batalia pentru deschiderea arhivelor fostei Securitati. In afara acestui episod onorabil, insa, mandatul vigilentei etice („to speak truth to power“) s-a prafuit usor. O perioada, scrisul de pamflete suculente si pastile pontoase a mai atras cititorii de politica (nu si poezie). Histrionul latifundiar s-a reprofilat apoi in domeniul business cu Sorin Ovidiu Vantu, Silviu Prigoana sau Academia Romana, devenind – dupa propria declaratie – un fermier capabil sa investeasca (fara profit) peste un milion de dolari (echivalentul Premiului Nobel pentru literatura sau pace).
Toate acestea n-ar fi fost deloc prilej de sminteala, daca, de ani buni, atat harul creatorului, cat si indrazneala protestatarului n-ar fi lasat loc unei masti de circar. Apropiat de marii oligarhi, el vinde necazul proletarului si compasiunea pentru mujic. Vrea sa apere limba romana, dar ca la usa cortului. Impreuna cu Stelian Tanase, fostul dizident dezbate situatiunea intr-o cheie manelist-intelectuala. Nu e loc de rigori conceptuale, reflexe profesioniste, comparatii pertinente sau referinte istorice exacte: vorba sa curga, timpul sa treaca, iar magnetul poantei – oricat de ieftine – sa tina audienta aproape! Sueta gazduita saptamanal in studiourile din Piata Presei Libere ajunge astfel o imitare a „hazului-de-necaz“ propus americanilor de Stan si Bran, in timpul marii depresiuni.
Invitat sa comenteze orice subiect imaginabil, Dinescu bate campii pe sute de hectare. Cei care-l invita si, probabil, el insusi mizeaza pe imaginea omului simpatic – „prieten al elitelor“, pe alocuri, dar si „baiat de comitet“. Chestionat pe cele mai marunte teme, el se pronunta cu fanatism obosit, aplomb sau certitudini infantile. Uneori, da impresia ca ar face orice sa ne tina, contra cost, atentia mereu treaza: de la expectoratii involuntare si mici injuraturi live, pana la cantece la firul de ceapa sau catrene usor libidinoase, fostul patron al Academiei Catavencu ajunge, la ore tarzii, lautarul favorit al gloatei. In momentele de sobrietate, se mai aud doar injuraturi catre yankei, spasmul grijii pentru soarta stangii, relativizarea notiunii de coruptie, o gustoasa reteta culinara si explicatia despre rolul ecologic al ciorilor dupa campania agricola de toamna.
Darul povestirii si umorul oaches raman in rezerva de inzestrari native ale fostului mare poet si curajos dizident. Ridicat insa pe estrada balciului nostru balcanic, Mircea Dinescu – comparat odinioara cu expresionistul Blaga – nu mai gireaza astazi decat mahalaua unei eterne tranzitii.
 Adauga comentariu
1 Sarsaila
Curajos, exact, amar... Sic transit gloria mundi!! Excelent.
2 narcis22
Dinescu a devenit BUFONUL NATIONAL!!!
excelenta caracterizare dle Neamtu!
3 marin
Speram sa citeasca si Hurezeanu sau Plesu acest text si sa se lepede de bufonul mogulilor...
4 milbanci
cata obiectivitate! Vad ca ai mutat grotesca polemica iscata de deontologul tru si in 22. sa combateti bine. Dar cum a ramas cu bursa aia luata pe criterii oculte de la icr?
5 scardanelli
Teologul, pedelistul, confirmarea
D-le tanara speranta, atat de mic si totis atat de oportunist. dar cu poetul ce-ati avut? ah, va dor glumitzele lui la adresa lui de gaulle/napoleon? macar mircea a marait ceva pe vreamea celuilalt de gaulle. Pe dvs. in schimb, parca nu va prinde postura de disident, nu? Slugarnicia fata de presedinte denota o lipsa acuta de caracter. sunt sigur ca va fi rasplatita (daca n-a fost deja).
6 Bogdan
Stimate domnule Neamtu, va felicit, in primul rand, pentru gestul de a renunta sa mai publicati intr-un cotidian care se autointituleaza "de elita", cu referire - probabil - la elita financiara din care fac parte actionarii trustului pe care nu il mai pomenim. Am dorit sa va las un mesaj pe blogul personal, insa nu am reusit din cauza lipsei unei parole, astfel ca va trimit felicitarile prin intermediul acestei pagini gazduite pe site-ul "22". Cat priveste articolul de mai sus, mai precis – partile a doua si a treia (i.e., dupa 1989), va dau dreptate si ma bucur pentru ca, in sfarsit, aceste emisiuni-pusculita sunt cantarite in mod just si primesc atat cat merita: nu mai mult decat un cent. Referitor la prima pare a articolului, eu cred ca va inselati daca sustineti ca domnul Dinescu este reprezentativ pentru protestul anticomunist. Din punctul meu de vedere, reprezentativi cu adevarat sunt cei care au murit prin temnite sau cei care au trecut pe acolo sau acei oameni care, indiferent de loc, de timp si de alte circumstante, nu au acceptat vreun compromis. Cred ca mai degraba acestia ar merita locul cel mai de sus, nicidecum persoane care, dupa cum scrieti, se plimba prin gradini, stau la taifas si poate la un pahar de vin cu Ion Iliescu, prim-secretarul de partid.
7 Carol
Frumos scris. Felicitari. Din pacate, aveti dreptate.
8 valentin
iata domnule cum s-au strins aparatorii lui dinescu si dusmanii lui tru, neamtu & co. pe situl revistei 22. scardanelli a iesit de la naftalina obsesiei. nu e rea vigilenta, pacat ca e prost plasata...
dinescu merita o apostrofa. oricum, se va lafai mai departe pe canalele lui vintu, in timp ce tru va fi pedepsit pentru delict de opinie.
9 Clujean
Va multumesc, domnule Mihail Neamtu! O fi avut Mircea Dinescu caracter, candva? Dar Tanase, talent? Vad ca imperecherea dureaza, intru nenorocirea nationala!
10 Sanda
In citeva cuvinte ,cam asa ,putem sa descriem evolutia poetului si dizidentului M.Dinescu :de la sublim la deceptie si chiar la ..grotesc [in special in tandem cu S.Tanase]
11 sanguineti
S-a dovedit ca tru era platit de pdl pentru editorialele basesciene. Cat primeste oportunistul Neamtu pentru linsajul la adresa poetului liberal?
12 egry nicolae gelu
Mircea Dinescu a facut pactul cu diavolul.Urmarind emisiunea lui Stelian Tanase am vazut treptat acest lucru si am renuntat sa ma mai uit.Aristocratii sunt rari.Ce mi se pare parsivenia cea mare este ca S.T. continua sa-l cultive.Sa fie din acelasi aluat?Domnule Stelian Tanase,adresa mea de email si numele meu sunt reale.Daca esti profesionist cu adevarat raspunde in revista 22 la comentariile la acest articol.
13 mihail catel de circ
De la manastire la circ lui Mihail nu i-a trebuit decat un pas. Cum teologia nu-ti plateste chiria, bubicoul Mihail si-a gasit adapost intre picioarele bufonului cu leafa TRU la care se gudura fiel. Si ce daca TRU n-a ajuns ambasador? e bine si clovn al lenutei celei mici. Dar oare ce se afla in palaria Marelui magician pentru al nostru Mihail? Nu face el face frumos pentru un bombon, nu latra el la toti mogulii rai? Uneori el mai musca si cate un disident glumetz. Mare Magician, gasi-vei un oscior si pentru bubico cel mic?
14 T. Bucur
Tot ce scrie d-l Neamtu in acest articol e adevarat, nimic de zis. Si totusi, publicarea lui ma oripileaza! Nu trebuia! Suntem datori sa-l menajem pe poetul Dinescu pentru curajul lui din vremea cand noi, ceilalti, ne temeam chiar si sa nu fim vazuti ca nu aplaudam suficient de convingator. Ca el, poetul, a cazut acum intr-o stare deplorabila, fortat sa se scalambaie pe micile ecrane pentru a-si asigura conditii cat de cat acceptabile de trai, asta trebuie sa ne dea de gandit tuturor. Poate ca noi, ceilalti, suntem primii vinovati pentru ceea ce oferim azi poetilor!
15 Tomashek
V-am citit articolul. Greu mi-am sters din minte senzatia de oportunism pe care o degaja. Va inteleg insa militantismul. Acum este momentul pentru a bate fierul. Acum se pun oameni pe liste, in ministere si institute. Trebuie sa faceti ceva. Insa asa ceva nu va face cinste.
Mircea Dinescu de 20 de ani este invitat la TV pentru un singur lucru: personalitatea lui si gura sloboda. Lui i s-a iertat si i se va ierta in continuare limbajul colorat si simpatiile expuse pe sleau. A facut la fel cand nimeni nu-si permitea sa spuna nici macar in gluma ceva de putere. A tinut editorialul la Academia Catavencu (sunteti prea tanar dle Neamtu sa va amintiti ce a insemnat aceasta revista pentru peisajul publicistic romanesc? Nici nu o amintiti macar printre realizari poetului) ani in sir. A militat cu humor, prin pamflet, facand haz de necaz, da!, impotriva lui Ion Iliescu si a PSDR si PSD, cand putina lume o facea. Ne-a dat tuturor o gura de oxigen. O recunoaste chiar si Luca Pitu!
Sa-i pui acum in carca colaborationisme dubioase este grobian. Imi aduc aminte perfect cand a castigat din nou Iliescu alegeri in 2000 si cand dezarmat, Mircea Dinescu a spus ca se retrage de la Catavencu pentru ca nu mai poate "sa injure", again, la Iliescu. Ca n-a mai scris o poezie de multa vreme si simte ca-l secatuieste dezbaterea publica.
Atunci era bun!? Acum, ca nu-l pupa in cur pe Basescu, v-ati pus pe el. Si cum "prietenii" nu indraznesc sa o faca, intuiti d-voastra ca e vremea sa le faceti un serviciu. Este jenant.
Asadar, Mircea Dinescu face ceea ce a facut dintotdeauna. Sunteti liber sa nu va placa. Eu nu ma uit ca ma plictiseste de moarte Tanase. E treba trustului de presa cu cat plateste cozeriile respective. Schimbati postul daca nu va convine.
16 T. Bucur
Si inca ceva. In articol se aminteste de "protesul anticomunist" al poetului Dinescu. Era un protest anticeausist, atat! Ce ratiune ar fi avut poetul "anticomunist" sa laude regimul Gorbaciov? Observ o greseala care persista inca din 1990 si care e urmarea unei confuzii, in sensul ca dizidentii, din RSR sau din URSS etc. s-ar fi manifestat impotriva comunismului ca sistem. Nimic mai fals! Desi multora de azi li s-ar putea parea inexplicabil, ei cereau chiar respectarea legilor date de liderii comunisti. Legi si Constitutii care cuprindeau referiri la drepturi si libertati. Asta cereau: respectarea legii, asa cum era ea atunci. Cine ar fi avut curajul de a se pronunta impotriva comunismului ca sistem, fapt condamnat prin ani multi de inchisoare in Codul Penal? Se pronuntau impotriva liderilor care nu respectau legile date de ei insisi. Pentru asta nu puteau fi condamnati penal. Ca prin aceasta ar fi sapat la temelia sistemului, asta e altceva, dar nu cred ca ei o faceau constient, programat. Bineinteles, ma refer aici la anii din urma ai regimurilor comuniste. Nu ma refer la anii de inceput, cand regimurile se bazau deschis pe teroare, cand au existat, intr-adevar, luptatori anticomunisti, inclusiv cu arma in mana. Sa avem, deci, curajul de a spune lucrurilor pe nume. Sa avem chiar curajul de a spune ca unii dintre dizidentii anticeausescu o faceau de pe pozitiile doctrinare ale comunismului, vezi mult mediatizatul caz al autorilor "scrisorii celor sase". Prin 1992 am avut ocazia de a-l intreba direct pe unul dintre autorii scrisorii, Silviu Brucan, daca actul lor era pornit contra lui Ceausescu dinspre dreapta sau dinspre stanga. L-am rugat sa-mi dea un raspuns punctual. Nu a vrut. Mi-a spus doar ca actionau "de pe pozitii democratice". As! Actionau dinspre stanga, combatand "devierea" lui Ceausescu de la "calea dreapta" a PCR.
(Sper ca moderatorul sa afisesze si acest mesaj).
17 Claudiu
"fortat sa se scalambaie pe micile ecrane pentru a-si asigura conditii cat de cat acceptabile de trai"
halal fortzare, cu chiolhanuri la domeniul sau de langa Dunare, mii de euro de la Realitatea TV si cu 1 mil de dolari cheltuiti...
hai sa fim seriosi!
18 amice mihail, revino-ti!
Avem acceasi varsta, si curriculumuri similare. Cand te-am cunoscut, am vazut in tine un tanar teolog promitator. dar de la Milbank ai ajuns cam repede discipolul lui TRU. solidarizarea ta cu un ziarist vandut dar liric nu mi se pare eroica. nici diletatismul cu care abordezi subiectele cele mai pestrite. sau gratia cu care scuipi in fata dusmanii ideologici (ceea ce e mult spus in cazul lui md, dar enfin).
19 florin muller
Diagnostic exact. In plus, Stelian Tanase este catastrofal in ipostaza de om cu umor; mai bine ar ramane la domeniul sau predilect: studiul academic al comunismului.
20 Coresi
Pavel Lucescu mi s-a părut mârlan când a spus că lingi şi scuipi cu atâta graţie încât e sigur că vei ajunge departe. A fost un delicat Pavel Lucescu. Îi cer iertare ! Cât despre tine, vei ajunge departe, foarte departe.
21 Ioan
@ amice Mihail
a venit si Badilita sa se bage in seama la comentarii, e singurul spatiu unde se mai poate exprima..
trist personaj, trista figura acest Badilita
22 Perotinus Minor
Gestul dumneavoastra de a pleca da la Cotidianul dovedeste caracter. Felicitari !
Mi-l amintesc pe d-ul Dinescu la sedintele CPUN cand ii trimitea pe taranastii de atunci " sa vorbeasca la Ora Satului". Nu-mi amintesc insa, tot pe atunci si tot in direct, sa-i fi recomandat lui Iliescu si Tovarasii sa vorbeasca la Radio Erevan. Si cate altele asemanatoare n-au mai fost.
23 Domnule Neamţu,
Pomeneaţi odată, demult, cândva, undeva despre o hermeneutica mereu tandră a iubirii... . Rareori am citit ceva mai murdar decât acest articol despre Mircea Dinescu. Mizerie ambalată eufemistic. Orgoliu înspăimântător, feroce. În fapt cine sunteţi dumneavoastră? Conştiinţa mustrătoare a naţiunii ? Biciul oportunist al Sfântului Ilie ? Mircea Dinescu nu e măsurabil cu metrul dv. Dar dv. sunteţi măsurabil cu şublerul lui Mircea Dinescu.
|
Cautare:
Titlurile editiei tiparite "22"!
- La Roumaine post 1989, o carte necunoscuta in Romania
- Chile se cutremura neincetat
- Canalul Dunare-Marea Neagra: un cimitir programat
- Neaparat Beckett!
- 22 va recomanda
- Istorii sociale
- 22 PLUS: Repere intelectuale ale dreptei romanesti. Virgil Nemoianu
- 22 PLUS: Proclamatia de la Timisoara. 1190-2010
- Scrisori & net comment
Numarul curent
Articole dupa autor:
Contact
Calea Victoriei 120,
Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
