Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Actualitate | Editie scrisa
29.11.2011

Păstorii „băieţilor deştepţi“

de Lidia Moise 

22 comentarii

Nodul gordian al afacerilor păguboase nu poate fi tăiat decât prin privatizare.

Interesul gestionarilor Fondului Proprietatea faţă de contractele Hidroelectrica cu „băieţii deştepţi“ şi calculul privind pierderile produse de acestea vine de la poziţia de acţionar semnificativ pe care o are Fondul în marile companii energetice. Şefii Fondului Proprietatea aşteaptă, de pildă, ca o cincime din profitul Hidroelectrica să i se verse în conturi, potrivit deţinerii de acţiuni pe care o are. Este într-un anume sens un discurs dibaci despre capacitatea de a obţine profit pe care o are Hidroelectrica, util în ochii celor care ar putea investi în acţiunile Fondului Proprietatea. Avertismentul lansat de Greg Konieczny, vicepreşedinte executiv la Franklin Templeton Investments, are substanţă. Cel mai mare producător de energie din România are o listă lungă de investiţii potenţiale şi cheltuie anual sume importante pentru a-şi menţine capacităţile de producţie. În condiţiile în care costurile sale sunt prea mari faţă de preţurile mici la care vinde energie, investiţiile viitoare sunt proiecte imposibil de realizat. Dar Hidroelectrica este programată să se listeze la Bursă în 2012. Tot experţii Franklin Templeton au estimat că statul ar putea obţine bani frumoşi dacă ar vinde un pachet mare de vreo 20% din acţiunile sale. „Pentru Hidroelectrica estimăm că poate scoate 2,2 miliarde de euro din listare, iar Nuclearelectrica ar putea obţine 1,3 miliarde de euro, fără ca statul să piardă controlul. Ar putea folosi banii pentru achiziţii în ţară sau în afară“, a apreciat Greg Konieczny.

Se pare că nodul gordian al afacerilor păguboase nu poate fi tăiat decât prin privatizarea afacerii. Italienii au procedat aşa cu ENI, iar timpul a arătat că privatizarea, e drept, lansată şi pe bursele internaţionale, a consolidat compania. Se pare că acesta este şi sfatul experţilor FMI, care cer chiar statului, potrivit unor surse, să renunţe la pachetul de control şi să vândă 51% din companie. Planul iniţial mergea pe linia cuminte, a vânzării unui pachet de 10% din acţiunile companiei. Ultima experienţă bursieră, aceea cu 10% din acţiunile campionului energetic Petrom, a fost un eşec, ceea ce poate indica, într-adevăr, o reţinere a investitorilor faţă de o ofertă care nu le dă un cuvânt de spus în companie. Există temeri privind o eventuală listare: aceea că statul ar pierde din mâini o unealtă influentă şi eficientă pentru politicile sale sociale. Asta pentru că Hidroelectrica poate livra cea mai ieftină energie. Un timp. O privire aruncată în culisele datelor sale financiare arată că, dacă lucrurile ar merge aşa, cheltuielile ar sufoca afacerile companiei. Nu mai vorbim aici de investiţii. De altfel, o miză esenţială a pieţei româneşti a energiei este atragerea investiţiilor, fără de care ceea ce avem devine neperformant şi generaţiile viitoare vor plăti curentul mai scump ca la Paris. Polonezii n-au avut aceste temeri. Ei au lansat un ambiţios program de privatizare, evident, prin Bursa din Varşovia, a unui grup de companii din energie. S-au ţinut de program, în ciuda momentului neprielnic pentru listări în piaţa de capital. „Evident, poţi aştepta întotdeauna un moment mai prielnic, dar piaţa este aşa cum este, iar companiile au nevoie de fonduri de investiţii acum“, declara ministrul Trezoreriei, Aleksander Grad. El a adăugat că unele companii îşi pot pierde valoarea dacă stopează investiţiile sau nu găsesc un investitor privat.

Ecuaţia e simplă: România are nevoie de energie electrică ieftină şi are la dispoziţie două surse ideale: energia hidro şi cea nucleară. Pentru a furniza curent ieftin, însă, ambele industrii au nevoie de investiţii majore. Unele analize avansau că sistemul energetic românesc ar avea nevoie de investiţii în valoare de 15-20 de miliarde de euro. Cert este că poate absorbi vreo 10 miliarde cu ochii închişi. Investiţiile trebuie să ne intereseze deoarece numai aşa avem şanse să cumpărăm energie electrică la costuri rezonabile. Falimentul unor companii care procesează cărbune a fost, în fond, premeditat şi dirijat de către statul care acum are ezitări în a rezolva problema. Compania Huilei, de pildă, a intrat în cercul vicios al datoriilor către stat din cauza faptului că, în anii ‘90, a vândut energie sub preţul de cost. Şi atunci a ales să nu-şi mai plătească obligaţiile către stat. Spre această situaţie se îndreaptă şi Hidroelectrica, dacă nu devine o afacere eficientă. Deocamdată, şefii companiei dau asigurări că ar renegocia celebrele contracte cu „băieţii deştepţi“.

Directorul general al companiei, Constantin Trihenea, spune că toate contractele au clauze de renegociere şi, ca atare, va face „tot posibilul“ să mărească preţurile de vânzare şi să scadă cantităţile livrate. El speră ca preţurile renegociate să ajungă la nivelul pieţei.
Ţinteşte, prin această manevră, şi eventuala reziliere a unor contracte. Speranţa privind renunţarea la practica preţului sub costuri vine de la Comisia Europeană, care ar putea constata că schema se califică în categoria ajutorului de stat. Ne putem aştepta deci la un val de euroscepticism, care să năpădescă o parte din spaţiul public. Ne mai putem aştepta la dezbateri isterice privind scumpirea energiei livrate populaţiei. Ideea e că, atunci când o companie vinde un produs la un preţ care nu-i acoperă cheltuielile, fie dă faliment, fie scumpeşte produsul. N-are de ales. Oricum, un lucru e aproape cert: deşi a evitat vânzările pe bursa energiei, compania se va vinde
pe bursa valorilor. Depinde la ce valoare. //

 

Afaceri miraculoase

Cum a făcut Hidroelectrica să vândă sub costuri şi să afişeze profit?

Cine sunt „băieţii deştepţi“? Un grup mixt format din industriaşi şi negustori. Analistul Aurelian Dochia rafinează sintagma şi consideră că aceasta s-a extins nemeritat şi asupra unor clienţi industriali, cu foc continuu, care oriunde în lume cumpără energie la preţuri mai mici, deoarece sunt captivi din punct de vedere tehnic. El explică faptul că energia electrică nu poate fi păstrată în depozit. Ea se pierde pur şi simplu dacă nu este livrată. Ca atare, orice producător de energie este interesat de contracte ferme cu mari consumatori, care consumă energie 24 de ore din 24. Adriean Videanu, fostul ministru al Economiei, a folosit şi el acest argument. Nu este singurul.

Contracte păguboase
Greg Konieczny, managerul Fondului Proprietatea, a estimat că Nuclearelectrica ar fi pierdut şi ea vreo 50 de milioane de euro din contracte păguboase cu „băieţi deştepţi“, ceea ce ne duce către concluzia că practica acestor aranjamente de afaceri ar putea fi generalizată.

Clienţii care au încheiat contracte de livrare a energiei cu Hidroelectrica sunt de două tipuri: negustori şi industriaşi. Din prima categorie fac parte firme specializate în livrarea energiei, cum ar fi Alpiq, Energy Holding sau EFT România. În grupa industriaşilor găsim producătorul de aluminiu Alro Slatina, Arcelor Mittal sau Electromagnetica. În 2010, Alro a cumpărat peste 3 milioane de Mwh, iar Arcelor Mittal peste 1,7 milioane de Mwh. Prima companie a cumpărat un Mwh cu 112 lei, a doua cu 130 de lei. Electromagnetica, o clientă mai mică, a plătit un Mwh cu 132 de lei. Interesant este însă faptul că printre clienţi se găseşte şi simbolul falimentului industriei energetice româneşti, ţinut artificial în viaţă cu bani publici: CNH Petroşani. Campioana datoriilor către stat a plătit 160 lei pe Mwh cumpărat de la Hidroelectrica! Un alt client ocazional este patinoarul din Braşov, care a cumpărat electricitate de la Hidroelectrica cu 140 de lei pe Mwh. Nucleul de negustori de energie a cumpărat energia mai ieftin decât a făcut-o combinatul siderurgic de la Galaţi. Astfel, Alpiq Romindustries a plătit un preţ mediu de 120 de lei pe Mwh, iar sora sa Alpiq Romenergie a cumpărat Mwh cu 119,6 lei. Împreună au cumpărat peste 3,5 milioane de Mwh. Energy Holding, firma creată de controversatul om de afaceri Bogdan Buzăianu, a plătit, în medie, 120 de lei pe Mwh şi a cumpărat 2,6 milioane de Mwh.

Acum, contractele semnate de Energy Holding se află sub lupa anchetatorilor, care cercetează eventuale prejudicii aduse statului prin subdimensionarea preţurilor. Ca să putem înţelege dacă preţurile sunt sau nu corecte, ar trebui să aflăm cât costă un Mwh produs de Hidroelectrica. În 2010, de pildă, compania a produs 19.852 de Gwh şi a vândut 22.567 de Gwh. Sunt critici care consideră că Hidroelectrica a cumpărat energie din piaţă, la preţuri mai mari, deoarece nu-şi putea satisface obligaţiile faţă de aşa-numita piaţă reglementată. Evident, criticii acestui fenomen consideră că, dacă Hidroelectrica n-ar fi avut acele contracte cu băieţii deştepţi, n-ar fi cheltuit în plus. Într-adevăr, a cumpărat energie la costuri care evoluează între 195 şi 230 de lei pentru un Mwh. Dar cât a cheltuit Hidroelectrica? Destul de mult. Costurile sale totale au depăşit 3 miliarde de lei. Un calcul simplu ne arată că Hidroelectrica a livrat o cantitate de energie de peste 22.500 de Gwh la un cost mediu de 133 de lei pentru un Mwh!! Deci, mult mai mare decât tariful perceput în celebrele sale contracte cu „băieţii deştepţi“.

Jeffrey Franks
“Noi nu cerem ca preţurile pentru electricitate şi gaze ale populaţiei să crească. Avem o înţelegere să crească gradual în timp. Trebuie să tindem către o eficienţă în consum şi producţie. Cei mai bogaţi primesc cele mai mari subvenţii, vrem subvenţii specifice pentru cei mai săraci.“

E adevărat, mult mai mare şi decât tariful la care livrează energie pentru consumatorii casnici. Practic, singurii care au plătit un preţ mai mare sunt cei care exportă energia, dar aceasta a fost o afacere de mici dimensiuni. Mittal s-a apropiat de preţul de cost, dar combinatul siderurgic a parafat tranzacţia prin piaţa spot dirijată de Operatorul Pieţei de Energie Electrică din România (OPCOM). Există şi aici suspiciuni dinspre UE privind un aranjament preferenţial. Dar Mittal, care face afaceri în Europa, ştie că suspiciunea că ar cumpăra energie la un preţ subvenţionat i-ar crea posibile probleme în relaţiile cu partenerii europeni, aşa că a ales calea „corectă“, a tranzacţiilor pe piaţa organizată.

Costurile companiei sunt imense. Cheltuielile pentru asigurarea continuităţii producţiei, aşa-numitele costuri de mentenanţă, s-au apropiat de 350 de milioane de lei în 2010. Investiţiile, firave în aparenţă, mănâncă şi ele bani. În 2010 compania a investit 874 de milioane de lei din surse proprii şi încă 614 din credite. Creditele apasă şi ele pe veniturile Hidroelectrica. Veniturile au depăşit costurile cu vreo 300 de milioane de lei. Miracol? Cum a făcut compania să vândă sub costuri şi să afişeze profit? A facturat servicii de transport pentru electricitatea vândută, a mai vândut certificate verzi, în valoare de vreo 17 milioane de lei. Fără aceste două componente, compania intra în pierdere. Aceasta fiind situaţia financiară a companiei, în condiţiile în care contractele cu „băieţii deştepţi“ rămân la aceleaşi preţuri, scumpirea energiei este inevitabilă. //

 

Seceta, banii şi energia

Odată cu listarea, acţionarii companiei vor face presiuni pentru ca afacerile acesteia să devină profitabile.

Seceta, setea de profit a gestionarilor Fondului Proprietatea şi presiunile Comisiei Europene au resuscitat povestea câştigurilor mari ale unor negustori şi producători care cumpără energie la preţuri mici. Dar emoţia a venit dinspre Hidroelectrica, a cărei conducere a cerut acordul agenţiei de reglementare pentru o majorare cu 50% a preţurilor la care livrează energia către populaţie. Dacă va fi acceptată de către Autoritatea Naţională de Reglementare în Energie, majorarea se va traduce în mărirea cu aproximativ 15% a tarifelor de energie pentru populaţie. Constantin Trihenea, directorul Hidroelectrica, a explicat că majorarea preţului de livrare este necesară deoarece compania vinde energie către populaţie sub costurile de producţie.

Privirile s-au întors din acest motiv iarăşi către „băieţii deştepţi“, adică un grup de clienţi ai celui mai mare producător de energie din România, care, de-a lungul ultimilor ani, s-au bucurat de contracte la preţuri preferenţiale. Potrivit directorului Hidroelectrica, până la renegocierea declanşată în 2010, contractele cu „băieţii deştepţi“ erau şi ele fixate la un preţ aşezat confortabil sub cel al pieţei şi chiar sub costurile companiei. Greg Konieczny, managerul executiv al Fondului Proprietatea, a estimat amploarea afacerii cu „băieţii deştepţi“ la peste 350 milioane de euro din 2009 până acum.

Traian Băsescu a admis că a eşuat în încercarea de a rezolva problema contractelor cu „băieţii de deştepţi“, care nu au putut fi anulate. Au fost, în schimb, renegociate. De altfel, preşedintele Băsescu a declarat că foştii miniştrii ai Economiei Dan Ioan Popescu, Varujan Vosganian şi Adriean Videanu au menţinut secretul în privinţa contractelor de vânzare a energiei. El a reamintit geneza fenomenului, pe care a atribuit-o fostului ministru al Economiei din Cabinetul Năstase, Dan Ioan Popescu, şi l-a acuzat pe Varujan Vosganian că minte, atingându-l, prin ricoşeu, şi pe Adriean Videanu. Acesta a admis că încercările sale de a anula contractele clientelare au eşuat, din cauza clauzelor puternice care le acompaniau, şi a explicat că renegocierea acestora a fost o soluţie de avarie.

„Trebuie să recunosc şi îi dau dreptate preşedintelui că este supărat. Singurul lucru pe care mi l-a cerut în momentul în care am preluat ministerul a fost acela de a rezolva situaţia. Nu am rezolvat decât jumătate din problemă“, a declarat Videanu la TVR. Era, în opinia sa, mai important să salvezi Hidroelectrica de la faliment, majorând preţurile contractelor, decât să declanşezi litigii care ar fi durat mult timp şi al căror rezultat putea fi negativ pentru companie. Soluţia pe care a întrezărit-o Videanu a fost pur şi simplu dizolvarea Hidroelectrica într-o altă companie, care ar fi devenit un campion energetic, moment în care aceste contracte s-ar fi spulberat fără spasme juridice sau costuri asociate anulării aranjamentelor.

Comisia Europeană cere însă ca toate contractele să fie transparente. De altfel, Joaquin Almunia, comisarul european pentru Concurenţă, consideră că actuala situaţie a contractelor din piaţa româ­nească a energiei este incorectă, iar Comisia Europeană analizează acum chestiunea. Companiile care vând energie pe piaţa angro vor fi obligate să publice acordurile încheiate, iar preţul va trebui să fie transparent, potrivit unei noi reglementări aprobate de către Parlamentul European. În plus, la solicitarea Parlamentului European, va fi creat un registru european, bazat pe registrele naţionale, în care vor fi listaţi toţi comercianţii de energie. România se află în chingile unei proceduri de încălcare a tratatului european, dar, deocamdată, motivul este lipsa comunicării la timp a unor informaţii privind modificarile legislative luate pentru traspunerea celui de-Al Treilea Pachet Energetic. Soluţia cântărită de toată lumea este pragmatică: listarea la bursă. Odată cu listarea, acţionarii companiei vor face presiuni pentru ca afacerile acesteia să devină profitabile. //

Cuvinte cheie: energie, hidroelectrica, baietii destepti, PDl, PNL, scumpire, pierderi

 

Comentarii (22)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 04.12.2011 | nicolae a scris:
    Corecta ultima afirmatie ( nu ca n-ar mai fi si altele in cuprins ). Dar ce ne facem pana la listare ? Caci ce se intampla acum nu este decat o actiune concertata de a scadea pretul actiunilor Hidroelectrica. Ghioci cine va cumpara ?!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.12.2011 | Revista 22 a scris:
    Dupa ce au fost capusati atat de puternic ,normal se doreste listarea la Bursa,si oaret cine vor fi cumparatorii?Sa fie oare chiar baietii destepti de care se tot aminteste? Listarea nu este o solutie,nu prea cred ca exista solutii,acesti baieti sunt transpartinci si au trait foarte bine in special pe vremea lui Videanu,asa ca sa vii azi sa dai vina pe altii e o imensa ipocrizie!!! Dar la Alro si cumpararea de catre acesta de curent iefitn de ce nu se face vorbire?Intrebarea este absolut retorica!!!!!!!!!!!!!!!!! Raspunsul il stim,de 22 de ani un singur partid se afla la guvernare,partidul celor care isi tradeaza tara,partidul celor care vand interesele sfinte ale tarii noastre,pe niste arginti pe niste interese absolut meschine si lipsite de viziune,ei nu vor sa lase din maini feudele ce le pastoresc,pentru a gandi la o scara mai mare,si a reforma cu adevarat economia spre ridicarea intregii tari din marasmul in care a intrat...............................Vina este colectiva si apartine tuturor paritdelor succedate la putere de dupa 1989,iar reprezentatii acestora cu mici exceptii ,au facut si au lucrat in interes propriu si al grupurilor de interese ce i-au sustinut sa acceada la putere............

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.12.2011 | Nu stiu daca acest comentariu a scris:
    Nu stiu de ce in acest articol nu se pomeneste nimic de aceste discutii,de aceste grupuri de interese,ei nu sunt baieti destepti? Sau daca sunt portocalii atunci nu trebuie sa amintiti de ei? Imi este (scuzati limbajul sila si scarba )sa vad cum o revista de prestigiu din trecut a devenit treptat un oficios al actualei puteri..Dar dupa ce am citit cartea lui Lucian Boia am observat cum mari intelectuali au facut diverse compromisuri,iar in cazuld e fata e vorba doar de compromisuri,de mari intelectuali nu prea poate fi vorba... Si daca cineva va face un gest precum cel al domnului Serban Foarta ar fi un gest onorabil,dar nu cred asa ceva!!! Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, si sotul acesteia, omul de afaceri Dorin Cocos, ar fi fost implicati adanc in cazul ALRO, intervenind pe langa presedintele Traian Basescu, potrivit unor stenogramelor din dosar. Cei doi reprezentanti ai grupului MARCO, Valery Krasnov si Vitaly Maschitskiy, au vorbit despre influenta politica pe care Elena Udrea ar fi avut-o asupra lui Traian Basescu, relateaza Realitatea TV. In stenograme, Elena Udrea este poreclita Clopotel, Trumpita sau Cea de sub Trump, o deductie facuta de vreme de porecla Trump ii era atribuita lui Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea. Codrut Seres, fostul ministru al Economiei, este denumit Pilotul, iar Traian Basescu, Comandantul. Din discutiile dintre cei doi rusi reiese ca Dorin Cocos a avut o intalnire "extrem de utila" cu "Comandantului" (Traian Basescu). De asemenea, au avut loc intalniri si cu Pilotul (Codrut Seres), care a spus ca a preluat controlul problemei. Stenogramele se refera la obtinerea unor tarife preferentiale la energie pentru ALRO Slatina, Elena Udrea si sotul acesteia fiind banuiti de influentarea factorilor de decizie in acest sens. De asemenea, se pare ca ministrul Turismului ar fi primit chiar si bani in schimbul "serviciilor" sale. Iata discutiile din stenograme, prezentate in emisiunea Ora de Foc, la Realitatea TV: 23 decembrie 2005, ora 19.06 - Dorin Cocos vorbeste cu Marian Daniel Nastase, vicepresedinte CA ALRO Slatina Cocos: Ce faceti? Nastase: Prost. Nu am reusit sa facem nimic. E fix in 2006. Atat. Si in alti termeni decat se discutase. Nu am batut in cuie nimic. In afara de 2006. Cocos: Asta la NUCLEAR. Nastase: Nu, aia nu e inchisa. Cocos: Am inteles. Nastase: Acolo nu e inchis nimic. A ramas sa ne vedem marti si miercuri cu seful lor. Si, desi am vorbit cu seful lor, care a zis: Domnule, pana la sfarsitul anului o rezolvam...Nu. Baietii sunt pe invers. Nu a iesit nimic. Am trecut azi pe acolo...dar sunt mai receptivi, ca sa zic asa. Cocos: O rezolvam. Cu forcepsul, dar o rezolvam. Va voi suna maine, mai linistit si mai... Nastase: Am intetes! Sa traiti! 23 decembrie 2005, ora 16.03 - Dorin Cocos vorbeste cu M. Daniel Nastase, vicepresedinte CA ALRO Slatina Nastase: Sa traiti, Excelenta! Mi-am spart telefonul si.. Cocos: Iar?! Esti urmarit de ghinion. Nastase: Am dat cu el de pereti. C

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.12.2011 | Scardanelli a scris:
    Intr-un discurs tinut zilele astea in parlamentul german, Angela Merkel spunea : Germanii trebuie sa constientizeze sacrificiile facute de populatiile unor state ca Romania si Bulgaria. Oficialul european a subliniat astfel eforturile depuse de statele din afara zonei euro in a obtine macro-stabilitate, prin aplicarea unor masuri de austeritate. Potrivit lui Merkel, ele au constribuit astfel la stabilitatea monedei europene. "Este important sa tinem minte problemele cu care se confrunta populatia in Spania, Portugalia si mai ales Grecia, insa trebuie sa constientizam si sacrificiile pe care le face populatia in tarile din afara zonei euro, precum tarile baltice, Bulgaria si Romania, si care nu primesc atat de multa atentie", a spus Angela Merkel, potrivit Reuters.*** Numai criticii de profesie, bagatorii-de-vina-Nationale care se gasesc si aici pe forumuri minimalizeaza cu rea credinta tot ce se face in timpul guvernarii Boc. Intreb : oare si pe Angela Merkel a silit-o dictatura de la Cotroceni sa faca asemenea aprecieri ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.12.2011 | woland a scris:
    @Vio Uite, cineva care era langa mine cand am trimis mesajul mi-a amintit ceva: sa ma uit in programul de guvernare al aliantei D.A. Stii ce scrie in acest program, printre altele? Pensia medie lunara va trebui sa ajunga pana in 2008 la 110/euro pe luna. Deci Tariceanu nu a facut decat sa puna in aplicare programul de guvernare asumat impreuna cu pd. Sigur, pd este obisnuit sa minta, dar asta e alta poveste.
    • 02.12.2011 | Lentzi a raspuns:
      Da, sunt prostii comune nu numai in Romania, ci in toata Europa. Criza ne scoate populismul pe nas. Singura deosebire e ca doar cei de acum se lupta sa indrepte acele prostii. USL-ashii isi vad in continuare de baiguiala ce i-a consacrat.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.12.2011 | woland a scris:
    Alaturarea lui Vosganian acestei triplete este o marlanie. El a explicat in nenumarate randuri ce a facut cat a fost ministru si de ce nu a facut mai mult. Ceea ce autoarea uita sa spuna autoarea si cei care au postat comentarii este ca Videanu a "rezolvat" problema pe jumatate prelungind contractele in cauza, care altfel ar fi expirat in 2014, pana in 2018. Si, dle Liviu din Timisoara, Stolojan "s-a implicat in problema energiei" incercand sa asigure energie ieftina pentru ALRO Slatina. Alt amanunt care v-a scapat.
    • 02.12.2011 | Vio a raspuns:
      Poate ne poti spune in schimb vreo reforma initiata de guvernarea Tariceanu - in afara de marirea iresponsabila a pensiilor si salariilor unor bugetari. Poate aflam ceva despre chibzuinta guvernarii PNL-PSD despre care nu stiam (guvernare PNL, cu PSD in opozitie trucata)
    • 02.12.2011 | woland a raspuns:
      Desi nu inteleg ce legatura cu subiectul, pentru cineva care se pricepe, e clar ca nu e cazul tau, guvernarea Tariceanu a fost cea mai reformatoare. Sigur au fost reforme facute fara isterie si fara tam-tam. Financial Times a scris, in 2007, ca daca se continua ritmul reformelor, Romania va depasi, pana in 2030 nivelul de trai al Italiei.
    • 02.12.2011 | Vio a raspuns:
      Asa vorbesti, mai Woland, de parca d-na Moise ar fi afirmat, si nu Videanu, ca acesta a "rezolvat" problema asa cum a rezolvat-o. Dansa doar l-a citat pe fostul ministru.
    • 02.12.2011 | woland a raspuns:
      Eu nu am spus ca autoarea a spus. Am spus doar ca nu a tratat toate aspectele problemei.
    • 02.12.2011 | Vio a raspuns:
      A, da ! Asa admit observatia ta (ca nu au fost tratate toate aspectele problemei). In schimb, desfid copilaria ta referitoare la "reformele" lui Tariceanu. E o gluma trista si de prost gust. Reforme din care, oricum, n-ai numit niciuna. Cat despre Financial Times, sa mai pomenim ca agentiile de rating retrogradau Romania in 2008 la categoria junk, ca tara nesigura pentru investitii. Asta, ca dovada peremtorie despre cat era de "sanatoasa" cresterea economiei lui Tariceanu - cresterea bazata pe consum, nu pe economisire. Cand se va scrie istoria Romaniei contemporane, guvernarea Tariceanu va fi o rusine. Singura reforma din aceea vreme e pierderea bunului simt prin beneficiul oligarhic al bordelului politic dintre PNL-PSD. Aiuritor, ce deriva..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.12.2011 | Cuichi Nagumo a scris:
    Companiile astea de stat, mai ales cele din utilitati, sunt in aceasta postura discretionara datorita politicului, prin legile de infiintare. Ceea ce inseala la prima vedere e faptul ca nu sunt ordonatori de credit precum celelalte institutii bugetare. Aparent, ele isi produc banii din serviciile pe care le presteaza. Aparent, caci desi nu depind direct de buget, decat in cazul subventiilor mascate sau al ajutoarelor guvernamentale in caz de avarie, companiilor de stat din domeniul utilitatilor li s-a incredintat spre propriul uzufruct o clientele captiva. In conditiile pietei libere concurentiale, absurditatile astea economice ar fi fost nevoite sa se intrebuinteze serios pentru a-si atrage clientii. Ar fi fost nevoite sa inoveze continuu si sa-si optimizeze constant resursele. La cap de linie, castigator ar fi fost clientul prin serviciile mai bune, dar mai ales prin scaderea preturilor. In situatia data, nonsensurile astea socialiste (inclusiv cele private, ca EON) nu fac altceva decat sa profite de postura lor monopolista prin jupuirea efectiva a asa zisilor beneficiari de servicii. Nu fac altceva decat sa urce propria lor risipa si ineficacitate in buzunarul clientului. Din comoditate. Impostura discretionara a acestor creatii ale statului e chiar mai paguboasa decat o institutie bugetara ce depinde de suma anuala alocata, pentru ca preturile serviciilor nu sunt validate de piata libera concurentiala, iar clientela captiva este deferita unui tip de exploatare suplimentar si care pe deasupra nici nu pare a avea o regula interna de inchidere. Avaritia a fost de-a lungul timpului tot mai expansiva, fara ca preturile sa poata fi temperate prin concurenta. Pe deasupra jaful privilegiat e puternic sindicalizat si beneficiar al unui lobby politic explicabil. Exact ca in targurile de sclavi antici, statul, prin monopolurile sale a zis : va incredintez cateva milioane de familii de sclavi, de utilizatori de gaz si de curent, sclavi fara alternativa firmelor concurente, luati-i, exploatati-i, folositi-i dupa pofta inimii ! Sunt ai vostri... ***** In schimb, pe piata telefoniei, unde e capitalism si concurenta, cand nu-mi mai convine la Orange, ii amenint ca schimb furnizorul (la Vodafone de exp), si-mi facoferte simtitor mai bune. Chiar asa mi s-a intamplat. Dincolo, unde socialismul monopolurilor troneaza in mod imbecil, sunt ciulit si cu coada intre picioare... *** Indicativ pentru politicienii care mai sunt liberali : "Escaladati muntele Niitaka!" - "Privatizati monopolurile si puneti-le in concurenta!"

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.11.2011 | Ciolanescu a scris:
    Cum vine aia, sa inchei contracte secrete atat timp cat tu esti companie de stat ? Pai, nu e scandalos ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.11.2011 | grig a scris:
    Din cate inteleg din articol, "baietii destepti" au cumparat energie electrica la preturi invers proportionale cu cantitatea de energie dobandita. Mie mi se pare absolut normal. Daca nu cumparau ei acea cantitate uriasa de energie, eu cred Hidrolectrica statea mai prost decat in prezent. Si pana la urma ...asa se fac afacerile. Daca ai fonduri, stii sa rulezi banii si ai clienti : cumperi en gros(mai ieftin) si vinzi en detail ca sa obtii profit . Toate marile companii fac asta si nu sunt calificate drept "baieti destepti".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.11.2011 | De ce, maica, de ce !? a scris:
    E limpede si pentru copii ca nodul gordian al afacerilor paguboase nu poate fi taiat decat prin privatizare. Numai pentru establishment-ul nostru nu pare a fi. Oare de ce nu vor paza privata si concurentza reala in energie ? De ce, maica, de ce !?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.11.2011 | Murray Rothbard a scris:
    Ce bine ca i-ati pus in poza pe socialisti. Sunt in formatie completa. Ar putea fi studiu de caz pentru cei de la Institutul Ludwig von Mises - Bucuresti. Well, Well..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.11.2011 | gyorgy tozser a scris:
    Diluarea responsabilitatii si aruncarea acesteia pe alti umeri e sportul preferat al unor domni imbogatiti din senin.Dl.Vosganian ar trebui sa explice in versuri versiunea proprie,iar Tariceanu-facand 8-uri cu motocicleta.In spatiu limitat,cu acompaniamentele transpartinice aferente. Asa-zisele Regii Autonome au evoluat ca niste state-n stat,pentru ca n-au fost niciodata autonome...Sume astronomice s-au dus asa pe Apa Sambetei,alimentand hotia,incompetenta si minciuna.Sub blandele ocheade ale unor comisii ,a unei ANRE ,a serviciilor secrete etc. Invocarea asa-ziselor "clauze secrete" e-o poveste cusuta cu franghie fosforescenta.Cine a mandatat pe cine sa negocieze/semneze astfel de clauze?Si cu ce drept?-Pentru ca nu pica din cer fel si fel de clauze,nici daca se anunta Apocalipse.Populatia a platit si plateste tembelismele de acest gen in diverse moduri.Ca urmare : are tot dreptul sa afle DE CE?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.11.2011 | Gladiatorul a scris:
    Chestiunea aceasta cu "clauzele puternice" ce nu pot anula contractele este o vorba in vant. Nu exista, asa cum nu a existat nici in trecut, cu petrolul din Marea Neagra, si cu alte si alte HOTII neaose, aceste clauze "de neatins". Este vorba, in schimb, de lipsa darii de socoteala in fata legii a celor RASPUNZATORI. Ia sa-i fi deferit justitiei domnul presedinte Basescu pe ministri D.I. Popescu, V. Vosganian si pe A. Videanu, cu ai lor prim-ministri cu tot. Sa plateasca Tovarasiile Lor in ale hotiei cu averile acumulate (numai de ei stiute cum). N-ar mai fi facut niciun politician vreo miscare gresita. Asa, daca NIMENI NU E VINOVAT DE NIMIC, mi-e greu sa ma pronunt. Si cu Comisia Europeana care sa vina sa faca ordine in Romania va dura exagerat de mult. Am avut si inca mai avem nevoie de o Manu Militari, dar nu de acest tip, si de UN CARACTER. Se pare ca vom astepta mult si bine.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.11.2011 | dorina a scris:
    Nu inteleg cum dracu poti intermedia energia electrica?adica am un calculator,un facturier...si incasez bani;nu ma preocupa productia,livrarea(stalpi,fire,etc)dar incasez diferenta de pret?!?Cine a legalizat acest procedeu(de furt)ar trebui executat;ca si in cazul exporturilor de deseuri neferoase,legalizat prin 1993-1994 parca,timp in care s-a vandut majoritatea sistemelor de irigatii ale tarii,ca deseuri de aluminiu si care au luat drumul exporturilor,in conditiile in care Romania importa minereu de cupru.Asta DA SUBMINARE A ECONOMIEI NATIONALE!Pacat de Ceasca!
    • 30.11.2011 | Bogdan a raspuns:
      Sa stii Dorina ca in micimea mea si eu ma intreb tot timpul asta si de mult timp:adica vreau si eu sa vand energie electrica...de ce nu pot????

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.11.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Stimata doamna ...povestea asta cu Hidroelectrica nu a fost de pe la inceput pusa in discutie de Stolojan ... ceea ce a dus si la fractura in PNL ? Nu a debutat pe timpul ilustrei guvernari Tariceanu ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Leul în tranşeele crizei

Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...

Grecia pe marginea prăpastiei

Europa îşi reface socotelile, austeritatea trasează o linie clară în favoarea recesiunii, zgomotele ...

Programul lui Ponta, între intenţii şi cifre

Programul economic al Ca­bi­ne­tului Ponta are foarte puţine repere clare, în general neacompaniate ...

Razboiul banilor pentru marirea salariilor. Sunt sau nu sunt?

Operaţiunea de reîntregire a salariilor este un obiectiv comun al clasei politice româneşti. Fără ...

Provocările şi constrângerile unei guvernări

În faţa provocărilor economiei, noua conducere executivă a ţării va trebui să aleagă ...

Toate articolele (146)

Actualitate

Editie online

Lovitura guvernului Ponta in dosarul lui Adrian Nastase. DNA face perchezitii la ICS

Inspectoratul de Stat in Constructii a depus, miercuri, o cerere in instanta prin care spune ca nu se mai constituie ...

Editie online

Modificare a Codului Fiscal: Crestere a pragului TVA la 65.000 euro si pacura colorata pentru combaterea evaziunii

Noul proiect de modificare a Codului Fiscal prevede creşterea la 65.000 de euro a pragului afacerilor peste ...

Editie online

USL face pregatiri pentru suspendarea presedintelui. Vrea modificarea legii referendumului

  USL vrea sa modifice legea referendumului, cu scopul de a simplifica procedura de demitere a presedintelui ...

Editie online

Uninominalul pur a fost adoptat. A fost eliminat pragul electoral

Camera Deputatilor a adoptat, ca for decizional, proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Pragmatici versus profitori

Când vor începe și politicienii noștri să fie oameni pragmatici? Cum așa?, va sări ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei