Sub lupa comentatorilor | Editie online
30.12.2012

Obligatia de a vedea limpede: Despre comunism, fascism, liberalism

de Vladimir Tismaneanu 

553 afisari din 21.02.2013 | 4 comentarii

Secolul al XX-lea a fost unul al confruntarilor ideologice, politice si chiar militare intre sistemele democratic liberale si adversarii lor totalitari. Intre ganditorii romani care au scris pe aces subiect s-a numarat, la loc de cinste, eseistul, romancierul si istoricul ideilor Alexandru George, un remarcabil intelectual critic trecut in lumea celor drepti in 2012. Ne-am intalnit intotdeauna in graba, dar l-am citit mereu cu imens interes. Zilele acestea am recitit volumul sau “In istorie, in politica, in literatura” (aparut la editura Albatros in 1997) si l-am gasit extrem de actual, de incitant ideatic si nu mai putin nelinistitor. Scria Alexandru George in eseul intitulat “Un moment hotarator”:

“Suntem intr-un moment al istoriei noastre cand imprejurarile ne silesc sa regandim totul, sa punem ordine in capitolul nostru de opinii, de convingeri, care, pentru unii, sunt si credinte. E un moment al luciditatii si obligatiei de a vedea limpede, deoarece nu mai avem scuza, ca pana acum, ca suntem tulburati de teroarea politica, de teama, de disperare. … Comunismul s-a bazat tocmai pe negativul fiintei umane si a reintrodus sclavia pana la sfarsitul secolului XX, pe care si cele mai inapoiate tari o lichidasera de mai bine de o suta de ani. Or, aceasta experienta ingrozitoare a dovedit ceva cu totul neprevazut: ca fiinta umana este mult mai adaptata pierderii libertatii decat s-ar crede, ca aceasta e mai degraba un lux in viata omenirii si ca imensa majoritate a oamenilor se adapteaza acestei situatii, chiar daca o considera o noenorocire”.

Despre maledictiunea totalitara si intruchiparile sale in istorie au scris ganditori precum Hannah Arendt, Raymond Aron, Isaiah Berlin, Alain Besancon, Albert Camus, Francois Furet, Marcel Gauchet, Vaclav Havel, Virgil Ierunca, Ghita Ionescu, Karl Jaspers, Tony Judt, Leszek Kolakowski, Jacek Kuron, Monica Lovinescu, Nadejda Mandelstam, Adam Michnik, Jan Patocka, Richard Pipes, Leonard Shapiro, Aleksandr Soljenitin, N. Steinhardt, Robert C. Tucker, Adam Ulam, Viktor Zaslavsky.

Libertatea nu este o conditie facila, imediat si lesne acceptabila. Adevarata libertate inseamna asumarea responsabilitatii pentru faptele tale, ceea ce provoaca adeseori rasucite rationalizari, anxietati si frustrari. Cum scria Alexandru George: “Libertatea e un dat firesc al naturii umane, dar in aceeasi situatie se afla spiritul de slugarnicie, complacerea in sclavie, nevoia de a se subordona, lasitatea de a se dori ocrotit”. Textele lui Alexandru George sunt deopotriva anticomuniste si antifasciste, numesc Raul politic in mod transant, fara ambiguitati inutile. Recomand aici in mod deosebit excelentul eseu “Balanta totalitarismelor” in care ganditorul liberal roman riposteaza celor care, precum Ion Ianosi, incearca sa invoce si sa reabiliteze “umanismul originar” al marxismului, tradat, adulterat, desfigurat de incarnarile istorice concrete ale “praxisului revolutionar”.

Ceea ce regretatul eseist a definit drept “bastarda uniune” este de fapt sinteza baroca dintre cele doua totalitarisme, cel brun si cel rosu, similare in privinta reactiei de ostilitate viscerala in raport cu statul de drept. In multe privinte, ideile lui Alexandru George, pledoaria pentru modernitatea burgheza si elogiul individualismului civic, se intalnesc cu acelea ale unor Matei Calinescu, Virgil Nemoianu si Ion Vianu. In generatia mai tanara, el sunt consonante cu abordarile lui Catalin Avramescu, Andrei Cornea, Cristian Preda si Ioan Stanomir.

Am mers pe aceasta linie de gandire (sa o numim aronian-kolakowskiana) in cartea mea “The Devil in History”. In revista “Foreign Affairs” a aparut o recenzie-eseu semnata de cunoscutul jurnalist si comentator Andrew Nagorski, autor al unor carti remarcabile despre experientele totalitare ale secolului al XX-lea, iclusiv recenta "Hitlerland". Iata un fragment:

One evening in June 1940, an excited crowd in Berlin awaited Adolf Hitler’s arrival at the opera. The German army was scoring victory after victory in Europe at the time, and when the dictator finally entered the room, the audience greeted him with impassioned cries of “Sieg Heil!” “Heil Hitler!” and “Heil Fuehrer!” With the 1939 Nazi-Soviet Nonaggression Pact still in force, one of the attendees that night was Valentin Berezhkov, an interpreter for Stalin. “As I am watching all that,” he recalled in his memoirs, “I am thinking to myself — and the thought scares me — how much there is in common between this and our congresses and conferences when Stalin makes his entry into the hall. The same thunderous, never-ending standing ovation. Almost the same hysterical shouts of ‘Glory to Stalin!’ ‘Glory to our leader!’”

The parallels between communism and fascism have often been noted, fueling endless debates over whether the movements were fundamentally similar or different. “The Devil in History”, a new book by the political scientist Vladimir Tismaneanu, presents a genuinely fresh perspective on this topic, drawing enduring lessons from the last century’s horrifying experiments with totalitarianism.

Instead of writing a historical treatise, Tismaneanu set out to produce “a political-philosophical interpretation of how maximalist utopian aspirations can lead to the nightmares of Soviet and Nazi camps epitomized by Kolyma and Auschwitz.”

Prompted by the author’s personal intellectual journey, the book is an extended essay that examines the evolving interpretations of communism and fascism.

Tismaneanu touches on so many questions that he cannot possibly provide all the answers. But in doing so, he reinvigorates important debates about not only past ideologies but also present and future ones. The animus toward modern liberalism that he finds at the root of both earlier totalitarian movements has not disappeared, and the liberal world today should remain alert to its contemporary manifestations.

 

http://www.foreignaffairs.com/articles/138465/andrew-nagorski/the-totalitarian-temptation

Cuvinte cheie: comunism, liberalism, fascism, socialism

 

Comentarii (4)

>>> ADAUGA COMENTARIU <<<

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 02.01.2013 | GMT a scris:
    De mult timp asteptam o discutie pe tema asta (comunism, fascism, nazism). Mi-a mers la suflet!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.12.2012 | Cititorul cel Cumplit a scris:
    NECESITATEA DATORIEI DE A DENUNTA si ELIMINA CENZURA ...... Acest text comentariu, A Fost Cenzurat pe forumul "Contributors" ( metode utilizate adesea pe aceasta platforma zisa intelectual-libera si democrata) ........Ciudatenii si mistere "Nobile" sau cum, Disidentii-s "Inutili"........Dupa ce studiem Asemanarile si le tot Comparam, mai-mai sa cadem in pericolul morbid al identificarii identificarilor de tot felul, reale si aparente, imaginate, scontate si, mai nou, la Moda Subtila : DORITE ! evident ideologizate, amestecind in avantajul tutuLoL, totul......EROARE FATALA, evident in detrimentul Adevarurilor, care deranjeaza Evident, pe cei care de la Transformarea La Fata A Comunismului, de 23 de ani, EVITA din rasputeri, NU VOR Absolut DELOC, musamalizind-amalgamind si deturnind continuu Sensurile, Procesul Acestuia........Cred ca a venit timpul si vremea, Domnilor, printre toate Asemanarile, sa scoatem-scoateti in Evidenta, Tocmai Diferentele, care sint, evident, in Detrimentul Comunismului cu mult MAI ABOMINABILE, aceste diferente, decit ne este dat voie, si nu se vorbeste, sa ne imaginam sau chiar sa le vedem in toată Morbida lor "Splendoare"..... CINE impiedica OARE acest Proces ? ...OROARE ! Procesul Ideologiei Comuniste, tot jucind tot mai des Cartea amestecaturilor-suprapunerilor de-a valma a acestor Doua Crime contra Umanitatii ( Comunismul si Fascismul-Nazismul) la care HOP ! colac peste pupaza, IATA ! se adauga, subtil,firesc, si parca anodin ( intr-o doara ?) si LIBERALISMUL....Ciudat, NU ? ! ? sau cel putin, BIZAR !...Unde se ascunde subtilitatea, smecheria, ideea demersului astfel, Si Cine o minuieste din umbra ? ...Amestecind in aceeasi caldare, aproape parca in stil totalitarist, toate aceste Totalitarisme, producind Confuzii si Amalgamuri , oare inocent, inofensiv sau doar constient voit perturbator? ? ?.....TABU-uri de neatins si de nedestainuit ! NU-I ASA ? Cum ramine astfel, Dle. Tismaneanu, cu Adevarul, Libertatea de Expresie, Democratia si "OBLIGATIA" de-a le apara ??? Cum ramine cu Cenzura pe care nedenuntind-o vehement, si acceptind-o astfel, o aparati, cultivind-o ? ? ? Despre ce fel de "obligatii" ar putea fi vorba ???

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.12.2012 | Cititorul cel Cumplit a scris:
    NECESITATEA ! NU OBLIGATIA !.......Nu tot ce este OBLIGATORIU este si NECESAR !.......Si-apoi, intr-o Lume Libera Civilizata nu exista Obligatii, exista Drepturi si INDATORIRI, oricit sensurile, aparent, sint supuse acelorasi semnificatii, sau invers....Sau daca vreti ..... DATORIA ! Nu Obligatia !.........Tot asa si cu Adevarul !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.12.2012 | Io din popor a scris:
    inteleg eu bine, domnul Tismaneanu citeaza un text in care este citat? ,, invatati, invatati, invatati,, baieti chestiile astea spuse Lenin odata!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
1

De acelasi autor

Ţarul Putka si fantoma lui Elțīn: Conspirații, mesianism, paranoia

Autocratul rus Vladimir Putin are un trecut și reprezintă o ideologie. Este șeful unui grup infracțional ...


Speranțe, mituri și nevroze postcomuniste

Politologul Tomas Kavaliauskas a scris o analiză pătrunzătoare și captivantă a frustrărilor ...


Regimul Putin: Imperialism, brigandaj si memorie falsificata

Niciodata nu este prea tarziu pentru realism, luciditate si fermitate principiala. Niciodata nu este prea tarziu pentru ...


Linsajul lui Andrei Plesu, idiotia morala si spatiul libertatii

As dori sa clarific natura si mizele protestului impotriva linsajului mediatic organizat de “Antena 3″. ...


Un raspuns obrazniciei lui Mihai Gadea: Andrei Plesu si dreptul la demnitate

In anul in care aniversam infiintarea Colegiului “Noua Europa”, cand ar trebui sa-i spunem cu totii lui Andrei ...


Toate articolele (204)

Sub lupa comentatorilor

Editie online | Ioana Ene Dogioiu

O fi bine, domnule presedinte?

"Mai bine ar face sa stea in banca ei (...) si sa se preocupe de ce se intampla pe mosia sotului, inteleg ca se intampla ...


Editie online | Dan Tapalaga

Cum isi bat joc politicienii de justitie

Au trecut abia doua luni de la adoptarea noilor Coduri si guvernul vrea sa le modifice, cu sprijinul societatii civile ...


Editie online | Cristian Grosu

Fotografia unei economii pe care n-o cunoașteți. (1): Cānd administrația coboară `la negru`

Ca în acel banc despre viața în rai și în iad – mai întâi clipul de promovare. ...


Editie online | Cristian Campeanu

Și dacă DNA īl pune pe Ponta sub urmărire?

Episodul în care Adrian Duicu încearcă să îl impună pe Ștefan Ponea, șeful ...


Editie online | George Arun

Tributul unui sistem de educaţie arhaic

Învățămîntul românesc este întreținut cu o finanțare de subzistență, ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei