Adauga comentariu

• 08.11.2010 | CALIMAN EUGEN a scris:
  O alta analiza si evaluare a actiunii politice si a sindicatelor este la fel de valabila si asigura o nota mare d-lui Ponta. D-l Ponta a facut ceeace trebuia.El,la fel ca si d-l Boc este victima lipsei de proiecte/programe de dezvoltare economica industriala,care sa scoata tara din criza. Ca lider politic,d-l Ponta stie ca un Guvern incapabil sa faca altceva decit taieri de salarii si ajutoare sociale,trebuie sanctionat.Lipsit de programe alternative,la actualul dezastru economic,gindirea sa este rationala:guvernul trebuie sa plece,urmind ca cine vine sa faca altceva. A depus motiunea,a marsaluit prin ploaie in Bucuresti,chiar daca speranta de mai bine a murit deja in Romania. A fost,a vazut,a venit. Ce a mai spus,este cu totul colateral,actiunii sale. El a facut ceeace credea ca este necesar. Despre ce a facut,toata lauda,ceeace a spus,nu mai conteaza,fiindca nu putea sa se duca in pelerinaj la Voronet,cind stia ca Romania moare economic si social. A luat atitudine,in stil mare si junge !
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 08.11.2010 | CALIMAN EUGEN a scris:
  Stimata d-na Palade, Cred ca sinteti mult prea aspra,cu un incepator in ale unei mari politici,pe care o presupune statutul de LIDER. El merita cu prisosinta o nota de trecere,daca analiza ar fi atins fondul problemei,iar nu doar suprafata lor,adica numarul de demonstranti ori cuvintele si expresiile folosite de d-l Ponta,la manifestatia din Bucuresti. D-l Ponta,este la fel ca d-l Boc,o victima a actualei conjuncturi economice si a lipsei de "programe nationale de iesire din criza",prin reindustrializarea Romaniei,pe care trebuia sa le construiasca de 20 de ani,elita intelectuala pe care o reprezentati ca organizatie si publicatie a "societatii civile". Cu mult mai instructiv si mai cu beneficiu era o analiza a cauzelor actualei situatii economice,a cauzelor pentru care d-l Boc,de la Putere,si D-l Ponta (ori C.Antonascu) din Opozitie, nu au nici un program (alternativ) de iesire din criza. In aceasta situatie,credeti ca era mai bine ca d-l Ponta sa plece in pelerinaj la manastirile din Moldova? In lipsa acestor programe de iesire din criza,Ponta a inteles ceva VIABIL/LOGIC:adica PUTEREA actuala trebuie sa plece,daca nu are nici o solutie economica. Numai dupa plecarea ei se poate vedea daca,cei ce-i urmeaza pot face altceva,nefiind nici o scofala ca cineva sa se agate de putere,stiind cu totii,ca afara de taieri de salarii si pensii-ajutoare sociale,nu va sti sa faca nimic altceva. Sub raport logic,rasturnarea prin MOTIUNE este perfect LOGICA/REZONABILA,urmind ca Rominiei se i se dea o noua sansa:aceea ca altcineva sa poata sa vina cu SOLUTII DE IESIRE din criza. Ce a strigat D-l Ponta,ce a spus d-l Crin Antonescu,daca au iesit sau nu 1oo de mii de bugetari,daca a plouat si totul era inundat de cenusiul lipsei generale de speranta,daca si daca...nu mai conteaza. TOATE ACESTEA SINT ASPECTELE ABSOLUT SECUNDARE/COLATERALE ALE DEMERSULUI SI PROGRAMULUI DE PROMOVARE A MOTIUNII ! D-l Ponta are meritul,imensul merit de a fi facut ceva ! Acest ceva poate fi criticabil,poate fi ignorat sau laudat,dar merita tot respectul.Si o nota FOARTE,FOARTE BUNA ! Nota pe care eu i-o dau! CU TOT RESPECTUL!
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 08.11.2010 | CALIMAN EUGEN a scris:
  Stimata d-na Palade, Cred ca sinteti prea aspra cu un elev incepator in ale "marii politici" care i se pretinde LIDERULUI. D-l Ponta este mai mult o victima a opozitiei,asa cum d-l Boc este o victima a puterii si iata de ce. Romania se afla nu de acum,ci de 20 de ani intr-o criza,care o obliga la o omensa schimbare. Asa cum puterea nu are nici u PROGRAM/PROIECT de schimbare,care sa elimine postcomunismul politic,economic si social si sa deschida calea unei dezvoltari capitaliste reale si eficiente,nici OPOZITIA nu are un astfel de proiect. Lipsita de proiectul necesar,opozitia "executa" de la actiuni la televizor,la actiuni de strada,in care nu exista cistigator sau oerdant,ci doar actori politici.Si o reprezentatie politica din care noi nu avem ce cistiga. D-l Ponta are meritul,
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 06.11.2010 | Edu a scris:
  Oare unde e Amuzatul !? ( care in cazul Robertei Anastase era scrupulos pana la delir; in cazul lui Guevara de Tg. Jiu, mutenia sa ii poate amuza pe altii..)
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 02.11.2010 | Edu a scris:
  D-le Iliescu, d-le Nastase, vedeti ce vedem si noi !? O obraznicatura, colo, in fruntea partidului - ca o sucitura in iarba.. Prezidentiabilul tarii !?
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 02.11.2010 | Prigoana Vasile a scris:
  Discursul lui Victoras,rostit în Parlament, in chiar ziua Motiunii de Cenzura, a fost o colectie de repetitii circualre, cu o structura de idei slaba si cu o insistenta suspecta asupra catorva argumente fixe. Evident, discursurile de gandire firava si mare insistentza pe cliseu exprima de regula personaje timorate care incearca sa " se acopere" verbal, refuzand contactul cu temele serioase si recicland argumente fara relevanta. In ordinea frecventei, argumentul care conduce clar discursul lui Victor Ponta e trimiterea obsesiva la neprihanirea care il desparte de politicienii patati de comunism. Victor Ponta revine inevitabil asupra meritului sau major: nu a fost comunist si n-a profitat de avantajele celor ce au facut parte din aparatul de partid comunist. Obsesia autopurificatoare a lui Victor Ponta e suspecta. Ea sugereaza o problema: Ponta e în cautare de merite dar nu poate gasi mare lucru in afara noncomunismului. Cu alte cuvinte, Victor Ponta se refugiaza intr-o situatie care nu ii apartine, pentru ca e un accident calendaristic si nu o vocatie. Victor Ponta s-a nascut prea tarziu pentru a fi comunist dar nu vrea sa stie ca acest fapt nu e un merit ci un dat cronologic. Insistenta iritanta a domnului Ponta ar spune, mai departe, oricarui psihanalist ca pacientul regreta situatia sau ca ar fi gasit viata mult mai usoara in conditiile in care biografia nu i-ar fi jucat o festa. E mai mult decat o banuiala. Pentru ca, de fapt, in viata traita si reala, Victor Ponta, omul care spune mereu ca nu a gustat comunsimul, s-a inhaiat cu comunistii, a pariat pe experienta de viata a unor veterani comunisti si a facut cariera sub protectia lui Ion Iliescu.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 02.11.2010 | Prigoana Vasile a scris:
  Esecul Motiunii de Cenzura e esecul privat si politic al lui Victor Ponta, liderul vorbaret si aproape istet al PSD. Crin Antonescu nu intra si n-a intrat vreodata in aceasta discutie care presupune personaje politice cu existentza reala. Dupa caderea Motiunii, avem deja un caz Ponta. Datele erau vizibile in opera televizata a liderului PSD. Ele au devenit, acum, odata cu deraierea infantila la primul test politic serios, o problema majora. E liderul opozitiei apt de aceasta raspundere? ~ Detaliile foarte psihanalizabile ale cazului Ponta spun ca ne aflam in fata unui situatii tipice de saritor pe sub stacheta. Primul indiciu vine din oratoria prea sloboda si din veselia cinica a unui om care intra si iese din studiourile tv neinsotit de umbra vreunei idei. Victor Ponta vorbeste mult în studiourile tv dar se pierde in momentele tari si neregizate ale jocului politic.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 02.11.2010 | Gothard a scris:
  Bunã seara, Doamna Rodica Palade! Nu vreau sã mã repet pronunțându-mã în legãturã cu un individ iresponsabil. Nu ne/vã puteți baza nici pe analiza unora care au ratat din start curãțirea României de escroci, și nu numai cã au preferat apele tulburi, au mai crescut și ei, la adãpostul rețelelor, și sub sigla ”sãrac dar cinstit”, alte lighioane – oameni noi – care, fãrã idei, dar procurori demni ai modelului trei mandate , cum a învãțat boborul tata ilici despre corectitudine, (model imitat zilele acestea de csm), încãlcând foarte multe legi ale statului al cãrui umil angajat ar trebui sã fie. Am scris foarte multe caracterizãri/analize la adresa celui mai retrograd partid emanat din cei mai retrograzi reprezentanți ai lor în frunte cu iliescu ion, ca dialog cu d-na Pora despre mizeria numitã ponta. Aproape nu are rost sã ne ocupãm cu o organizație pe cale de dispariție! Am decis sã nu ne mai batem capul cu gunoaiele. Dar Dvs. veniți acum și dați nota zero unuia OFF SCALE!. Nu puteți aceeași notã unui gunoi, unui ciuruc procuror!!!(unde dracu! ne ducem cu asemenea mizerii umane???) ca și domnului ITMorar, ca și doamnei Anastase, chiar Ialomițeanu! Chiar nu puteți compara pe micul vadim nici cu geoanã!!! Geoanã pare un aristocrat – chiar prostãnac – în raport cu acestã glumã proastã.... Eu nu știu cum Cristian Diaconescu nu a plecat mai devreme din mocirla psd. Și poate doar Dâncu mai poate sã citeascã sondajele de mai e ținut cu forța pe acolo(?)..... Putem da zero domnului Hurezeanu, domnului Boc, doamnei Anastase, Gyorgy Frunda, Dinescu..... Dar pentru copilul mãtușei Tamara și al tovarãșului Ion Iliescu trebuie sã aveți altã rubricã, alãturi de pãunescu becali chițac vanghelie vasilescu meleșcanu ghișe vadim sov șa, distrugãtoriSRL ca și ilici ”Eu sunt cinstit și sãrac!” PS. Pentru cã ați adus în discuție și reproșurile cãtre un reporter, aduc și eu aminte cititorilor despre FRAUDA din 6 dec. 2009. în viziunea procurorului gunoi, sperãm noi viitor OM FÃRà LEGÃTURà CU JUSTIȚIA DIN ROMÂNIA, sperând într-o justiție fãrã gunoaie: ”Ei au furat mai multe voturi decât noi!” ”Adica dvs. ați furat?” ”Întrebarea vã caracterizeazã.” DAR RÃSPUNSUL? PPS. Pesdeii sã nu se obosescã sã mã înjure. Este prea mult moloz lãsat de ceașcã și ilici la ei. Aia nu se mãnâncã, nu bun, se aruncã.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu: