Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Actualitate | Editie scrisa
28.06.2011

Nefrecventabilii

de Andreea Pora 

27 comentarii

Scena politică s-a transformat într-o pastă năclăioasă şi urât mirositoare, un loc în care totul este permis şi sudalma groasă ţine loc de proiect şi discurs politic. Culmea a fost atinsă zilele acestea în disputa pe marginea regionalizării şi a monumentalei gafe prezidenţiale referitoare la „trădarea“ regelui Mihai (mi-am spus opinia în articolul Un cap un gura Maiestăţii Sale Regele Mihai, vezi revista 22.ro). Nu mai este vorba doar de o degradare a limbajului şi de faptul că liderii politici ai opoziţiei merg în siajul deschis de preşedinte acum câţiva ani, ducându-l pe mereu reînnoite culmi ale abjectului, ci de faptul că însăşi istoria, instituţiile, proiectele modernizatoare şi societatea au căzut pradă iresponsabilităţii, setei de putere şi a incapacităţii unor personaje, vremelnice în funcţiile lor, să se ridice deasupra mizeriilor şi propriilor frustrări.

În timp ce Casa Regală a dat o nouă lecţie şi şi-a demonstrat capacitatea cu adevărat regală de a se ridica deasupra, nefăcând niciun fel de comentarii, Ponta şi Antonescu, adică exact oamenii care ni se prezintă drept alternativa la astfel de incriminante derapaje, s-au năpustit cu atacuri dintr-un registru chiar mai jos. „Nu te poţi duce ca un beţiv la cârciumă să-ţi dai cu părerea despre istoria naţională“, vitupera Crin Antonescu, urmat de ecoul său Ponta: „Marţi, la Cotroceni, aţi văzut că Băsescu căuta după sticlă pe jos“.

Cercul mizerabil s-a închis etanş prin protestele unora ca Ion Iliescu, Răzvan Theodorescu sau Cristian Tudor Popescu, oameni care au excelat prin umilirea, ani de zile, a regelui, deveniţi, iată, monarhişti din tată-n fiu, promovaţi, cum altfel, de alţi monarhişti celebri, Felix-Voiculescu, Ghiţă-Schwartzenberg-Vântu. Prin astfel de ieşiri, cuplul Ponta-Antonescu dovedeşte că este purtătorul genetic al marilor defecte ale preşedintelui Băsescu, fără a avea însă şi vreuna dintre calităţile acestuia.

De altfel, acest ultim scandal a fost un alt turnesol (de care chiar nu mai era nevoie) pentru situaţia imposibilă, fundătura în care se află societatea. O dezbatere care ar fi trebuit să fie apanajul societăţii civile, provocarea istoricilor, este purtată reactiv la nişte declaraţii impardonabile ale preşedintelui. De altfel, toate marile teme ale perioadei – modificarea Constituţiei, regionalizare, descentralizare şi debirocratizare – sunt dezbătute doar ca urmare a agendei făcute, bine, prost, de preşedinte.

La fel s-a întâmplat cu legile referitoare la pensii, salarii, ajutoare sociale. Nici opoziţia, nici societatea civilă nu sunt capabile să impună teme pe agenda publică, ci doar să arate acuzator cu degetul. De mai mulţi ani nu au mai apărut proiecte majore (cu excepţia, poate, a României Curate, care acoperă problematica corupţiei), disensiunile, umorile, lupta pentru finanţări, lipsa unor lideri şi, evident, pro şi contra băsescismul fiind parte dintre explicaţiile letargiei. Aşa se face că Băsescu este la timona agendei publice. Rezultatul: o luptă interminabilă şi de joasă extracţie cu finalul previzibil al blocajului.

Mai rău, scandalul a arătat îngrozitoarea lipsă de alternativă. Este confirmarea că „răului“ prezent i se contrapune un rău dacă nu mai mare, în tot cazul egal ca dimensiuni. Dacă Băsescu te face să-ţi duci oripilat mâinile la cap atunci când îşi exibă „sincerităţile“ şi „crezurile“, Ponta şi Antonescu te fac să te cutremuri. Băsescu va ieşi din marea politică, mai devreme sau la termenul mandatului, nu ştiu cum va rămâne în istorie, aşa cum îl văd duşmanii săi, adică „dictatorul“ care a adus nenorocirea României, sau omul care a încercat să mişte lucrurile, fie şi cu doar câţiva paşi, aşa cum doreşte el însuşi. Ponta şi Antonescu însă de abia se pregătesc pentru un rol important, iar evoluţia lor în primele funcţii de impact este catastrofală. În ritmul acesta, până la alegeri nu va mai fi chiar nimic. Doar personaje şi partide complet nefrecventabile. Ghiciţi cine va câştiga pe mâna lor? //

* * *

Gafa preşedintelui

ION CRISTOIU: Dacă eraţi la vremea respectivă dădeaţi acest ordin? („Soldaţi români, vă ordon, treceţi Prutul!“ n. red.)
TRAIAN BĂSESCU: Da.
ION CRISTOIU: De ce?
TRAIAN BĂSESCU: Pentru că aveam un aliat şi aveam de recuperat un teritoriu. Dacă aveam condiţiile de atunci, probabil aş fi făcut-o.
ROBERT TURCESCU: Acum înţeleg de ce sunteţi supărat pe Regele Mihai.
TRAIAN BĂSESCU: Nu-s supărat... pe Regele Mihai... Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României abdicarea.
ION CRISTOIU: Din partea Regelui sau...
TRAIAN BĂSESCU: Din partea Regelui. Ăsta-i punctul meu de vedere.
ROBERT TURCESCU: Dar nu vă reproşează poate, în întâlnirile pe care le-aţi avut, Majestatea Sa Regele Mihai această apropiere de Prinţul Paul de România?
TRAIAN BĂSESCU: Eu am făcut un gest să probez că nu am nimic cu Casa Regală, pentru ca Paul e parte a Casei Regale. (...) Trebuie să recunoaştem că noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi, şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaustul împotriva evreilor şi ţiganilor. Ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce... Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci, ăsta era doar prim-ministru... Unora le dăm averile, iar pe alţii îi considerăm criminali de război. Şeful de stat şi primul ministru... Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm de toate păcatele... (fragment din emisiunea „Evenimentul zilei“, 22 iunie 2011)

Citeste si despre: jurnalisti nefrecventabili, regele Mihai, Printul Radu Duda, provocarea istoricilor, termenul mandatului.

 

Comentarii (27)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 21.03.2012 | Vieffinty a scris:
    [url=http://chepestmedications.net/categories/weight-loss.htm][img]http://legalusdrugstore.com/18.jpg[/img][/url] how to buy colchicine from online pharmacy http://chepestmedications.net/products/diovan.htm celexa pharmacy [url=http://chepestmedications.net/products/rogaine-2-.htm]rogaine 2 [/url] pharmacy india viagra cialis http://chepestmedications.net/products/bupropion.htm pharmacy working vacation [url=http://chepestmedications.net/products/maxalt.htm]aurora pharmacy 53005[/url] merck pharmacy locator http://chepestmedications.net/products/clozaril.htm wellspring pharmacy mansfield ohio [url=http://chepestmedications.net/products/strattera.htm]strattera[/url] university of kentucky pharmacy rated http://chepestmedications.net/products/diflucan.htm rite aid salem nh pharmacy [url=http://chepestmedications.net/products/clomid.htm]price chopper pharmacy olathe kansas[/url]

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.07.2011 | ...cinic!?. a scris:
    De cand ma aflu pe lume am fost preocupat de probleme de ordin moral, etic si estetic. M-am simtit jenat de tupeisti, ipocriti, gascari. D-na Pora este o persoana care imi calca pe urme si deaceea o iubesc. Sper ca si in viitor sa nu vorbeasca pe limba celor de la Antene si Realitatea. Il stimez pe presedinte din cauza lui Ponta si Antonescu si o admir pe D-na Pora nu numai prin comparatie cu Cornel Nistorescu sau Corina Dragotescu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.07.2011 | Crocus a scris:
    Suita de explicatii si scuze pt baselu a unuia de mai sus e vecina cu paranoia.Tocmai de aia nici nu dau numele.E fantastic !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.07.2011 | cristi a scris:
    Dl. presedinte vorbea de "latratori de presa" si se referea la Antena 3. Normal, dansul nu-i cunoaste pe cei de la A3 si atunci ii considera identici cu dna. Pora si ceilalti ziaristi apropiati puterii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.07.2011 | Lucian a scris:
    @bog..Suntem liberi. A ramas totusi o cenzura, aceea a educatiei, caracterului si a culturii proprii. Asa cum nu admitem prostul gust, nu putem admite agresiunea, fie si verbala. D-na Pora are o calitate, publica si postari care nu-i pica bine. Mesajul echilibrat este mai valoros ca injuriile, excesele, agresiunea. Nimeni nu-si poate aroga detinerea adevarului absolut.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.07.2011 | Arpad a scris:
    Cu cateva onorabile exceptii care opereaza cu argumente (felicitari sincere !), confruntarea de pe acest site nu este altceva decat o desfasurare de invective si fraze injurioase tintind: a) sa puna in evidenta istetimea cat si pozitionarea "corecta" a expeditorilor (cam ca strigaturile la hora) b) s-o "rusineze" pe doamna Pora, fie pentru ca ar fi partizana domnului Basescu (ca sa folosesc o expresie "soft"), fie ca n-ar fi o partizana suficient de consecventa. Or, doamna Pora n-a facut altceva decat, comportandu-se in mod perfect civilizat, sa-si exprime pozitia critica relativa la formularile Presedintelui, alaturand si un punct de vedere personal asupra Casei Regale; prima: o datorie, a doua: un drept. Maniheistii cu maniere si mentalitati de stadion nu vor aprecia niciodata o atitudine diferentiata.Pacat. Doamna Pora e o jurnalista inteligenta, curajoasa si ceea ce este cel mai important, onesta. Greu de explicat de ce in Romania se calca in picioare ca atata voluptate valorile (de la mic la mare). E o meteahna mai veche. Nu trebuie sa ne miram ca tara a devenit ceva intre Kindergarten si balamuc.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.07.2011 | bog a scris:
    Doamna Pora, sunteti penibila. Deci Basescu a gafat numai. Altfel e un om minunat cu mari calitati, pe care raii de Antonescu si Ponta nu le au. L-a facut tradator si sluga la rusi pe rege, dar a gafat. Ceilalti insa nu gafeaza. Ceilalti gresesc intentionat. La Basescu nu a fost cu intentie. A fost o gafa. Are el defectele lui, dar are si mari calitati, singurul care are si mari calitati. Ceilalti au numai defecte. Dvs. doamna Pora, nu va dati seama ca in randul oamenilor inteligenti sunteti definitiv compromisa? De unde ati invatat slugarnicia asta? Ceea ce ati scris acum a anulat tot ce ati scris in articolul anterior, cand chipurile ati sarit in apararea regelui. De fapt, tot Antonescu si Ponta au fost vinovati. L-au enervat pe Basescu atat de tare ca nu s-a mai putut abtine si s-a descarcat pe regele Mihai. Dvs. doamna Pora chiar nu mai aveti nici un dram de rusine? Va mai spune ceva cuvantul asta: rusine?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.06.2011 | geffox a scris:
    O abdicare e o renuntare oricum ai lua-o. Dar nu tradare. Si eu cred ca daca s-ar fi incapatinat sa ramina rege, Mihai ar fi devenit un martir. Am fi avut un simbol anticomunist si poate mai multa demnitate (dar poate si trupe sovietice...). Ce e neplacut e sa vezi ca in continuare romanii cumpara scandalul. Un ziarist serios ar scrie despre subiect mai putin decit acest comentariu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.06.2011 | Lucian a scris:
    Nu trebuie sa fii ”monarhişti din tată-n fiu” pentru a corecta..” al marilor defecte ale preşedintelui Băsescu..” Nu poate decat sa fie urmarea a intrumentarii diverselor invrajbiri intre categorii socio-profesionale (batrani, tineri, politisti, doctori, profesori etc), iar cine se crede in afara acestor sisteme, arunca cu piatra. Citez :.. ‘’ Nici opoziţia, nici societatea civilă nu sunt capabile să impună teme pe agenda publică’’. Oare? S-a dorit? Cine lanseaza doar teme(cred ca, doar pentru sa aiba mass media ce dezbate), pentru ca doar solutiile lor sunt valabile ? Cand se va intelege ca ’’AUTORITATEA ‘’ publica este o DEMNITATE in SLUJBA CETATEANULUI SI A SOCIETATII, se va ajunge la situatia cand, acesti politicieni nu pot face orice, vor trebui sa dea socoteala, explicatii pentru actele si activitatea lor ( prin vot la alegeri, chiar penal). Unde este dialogul, buna credinta, echilibrul ? Numai asa se ajunge sa se inteleaga rolul si rostul fortelor (toate) societatii(social-economic-politic), asa vom ajunge sa nu mai avem teocrati, olgarhi sau chiar dictaturi. Atata cat politicul s-a erijat in scop si modalitate de imbogatire, trafic, cheltuieli pe te miri ce, hotie, pana la interese personale, societatea este bolnava, chiar incurabil. Sa fie clar, politicianul intr-o anumite demnitate publica trebuie monitorizat, critiat si, nu asociindu-l cu un ‘’stapan ‘’ ce trebuie laudat. Se para ca la noi laudatorii se cam inghesiue. Votul dat de cetatean este o INCREDERE si nu LEGITIMARE a stapanirii. PS. Avem NET pentru informare, documentare si nu numai. Ce informare este aceea cand avem autori de articole care nu se documenteaza, doar isi expun propriile idei politicianiste ? In multe cazuri mai documentati sunt cei care posteaza comentarii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.06.2011 | woland a scris:
    In anul de gratie 1991 Adrian Paunescu, intr-un moment de mare "inspiratie" povestea cum urca scarile Parlamentului si "l-a auzit in spatele sau pe Petre Roman spunand ceva despre slugile lui Ceausescu si cum imediat si-a dat seama ca vorbea despre el". La fel, dl. Ponta nu s-a referit la vreo sticla cu alcool, a mentionat doar cuvantul sticla, poate sticla cu apa. Dv. de unde v-ati dat seama ca era cu alcool?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.06.2011 | DiS a scris:
    Stimata doamna Pora, cine mi s-a parut mie ca a facut o gafa monumentala a fost... Dv. si cu ceilalti oportunisti care s-au repezit sa isi demonstreze "the credentials" de "independenta" fata de presedintele Basescu, atacindu-l fara noima, fara minte, fara argumente. Acum, cind apele se linistesc, se vede clar ca inca o data "marinarul incult" -- care intelege mai mult din putina informatie decit o suta de istorici din zeci de mii de carti -- a avut dreptate, nu l-a scuzat pe criminalul de razboi Ion Antonescu, ci a refuzat sa il idolatrizeze pe monarhul juvenil care nu a fost un ticalos absolut, dar a aratat slabiciune si oportunism la orice pas. Traian Basescu va parasi puterea peste nu prea multa vreme. "Regele" Mihai isi va vedea de interese, de afaceri si de zestrea fiicelor. Dv. va trebui sa supravietuiti sub regimul Vasile Ponta al carui complice v-ati facut deja, prin necugetate atacuri la adresa singurului lider de tara roman care poate fi calificat drept oarecum onest, oarecum responsabil, oarecum patriot, nicidecum perfect, de la Ferdinand incoace, dar saltind (diz)gratios peste Carol, Mihai, Dej, Ceausescu, Iliescu si Constantinescu. Doamna Pora, intr-o singura luare de atitudine isterica v-ati distrus o reputatie care va luase ani de zile pentru a fi creata. Pacat. Si totusi, cu toata compasiunea pe care mi-o inspirati, rusine.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | cetatean a scris:
    excelent articolul

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | mihaela a scris:
    T.Basescu cred ca trebuie controlat de psihiatru.El ,acum are ce are cu regele,a avut cu Iliescu cea avut,a stigmatizat comunistii,minerii din anii 90,cu toate ca el e primul comunist al tarii iar in anii90 era ministrul transporturilor si n-a facut nimic,din contra.Chiar nu-l inteleg,are ceva probleme.Ii doresc sa-l macine Alzaihmarul,poate asa uita de noi si ne lasa in pace.Omul asta a facut numai rau,asa ca nu inteleg d-na Pora cum nu v-ati saturat de el!? Fiul dv.are alta parere,de aceea toata stima ptr el

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | In atentia PNL ! a scris:
    ( catre Biroul Politic Permanent ) ..~.. In toamna, pe 27-29 septembrie, vom comemora 20 de ani de la lovitura de stat prin care guvernul Roman a fost inlaturat de la putere - cea de-a patra mineriada ( sept. 91). Ca presedinte si standard de onoare al intregii USL-a, lui Ion Iliescu nu-i trebuie sarit randul. Ar fi nedrept pentru "palmaresul" sau.. Acum, daca mazilirea fostului premier s-a facut cu voia lui D-zeu - si cu acordul benevol al catorva shut-uri mineresti scoase din campul muncii, in baza nu stiu carui articol din constitutia din 1948 -, pocaintza s-a dovedit a fi singurul remediu ( de andurantza ). Toti cei care si-au putut calca pe inima si s-au pupat in Piatza Endependentzii, pot comemora in famiGlie.. Impacatzi.. Gratie iconoclasmului presedintelui en titre, se poate inchiria o sala a palatului de la Savarshin ( prezidentiabilul Duda e tot mai dispus ; iar Maiestatea Sa tot mai batran .. ) (Iulia Hossu Longin)

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Si uite asa ne risipim.. a scris:
    .. intre Hohenzollerni si Vadimi.. ~ ..( iar nea Nelu Iliescu - de la al carui tratat cu URSS s-au implinit, in aprilie, 20 de ani - pare a-si trai a doua tineretze ; stimat, uitat si.. iertat in adorararea umeda a majoritatii dresorilor cu microfon)

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Mara a scris:
    (continuare) Cum credeti ca putem afla ce sa intamplat cu noi, cum credeti ca putem intelege ce ni se intampla azi si cum ne asternem pt viitor cand oameni cu pregatire universitara au coborat in asa hal? Dau vina pe "grivei"? Discursul public in Romania a devenit extrem de infect (ziaristi, politiciani, profesori, analisti, etc). Sugerez doar o sedere de o luna in alta tara europeana pt a realiza cat de jos au coborat televiziunile si presa din Romania. Asa si cu argumentul abdicarii. Mai mult atac la presedinte si prea putina dorinta de cunoastere, de cercetare si publicarea a cat mai multor materiale din arhive. Indiferent de simpatii, se poate stabili cu certitudine adevarul istoric. Mai multa ratiune si mai putina emotie de tip instinctual. Asa se scrie istoria!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Mara a scris:
    Trist! A fost pus pe masa un argument care ar fi putut limpezi un pic mai mult trecutul dar s-a intamplat ceva cu spatiul public romanesc si anume DISCURSUL. Cred ca acum doua seri am prins pe RealitateaTv o bucata de emisiune, ca mai mult nu am reusit sa privesc, despre potretul presedintelui. Ca intr-o arena, dispusi pe scaune fata in fata, invitatii (obisnuitii casei), incalziti bine pt atac. Striblea incerca sa afle de la toti daca Basescu bea sau nu bea. Acesta era intrebarea emisiunii. Regizorul s-a ocupat cu filmulete facute din cut&paste numai cu secvente in care presedintele tarii era cu invitati, in concediu, invitat (cred) la Carcotasi, etc. In toate secventele era paharul. Evenimente derulate in timp (de cand era primar si pana azi) puse unul langa altul dadeau impresia pe care ei doreau in mod arzator s-o transmita: Basescu betiv. Ei bine, printre invitati isoricul Zoe Petre si un fost ministru, R. Teodorescu. Desigur nu lipsea Corina Dragotescu. Acesti oameni care se considera piloni ai Romaniei in domeniile lor, acesti oameni care au un nume, o pregatire si sunt trecuti fara tagada in categoria INTELECTUALI se intrebau ca niste taranoi, ca niste posedati: "deci pana la urma Basescu bea sau nu bea?" Imi venea sa vomit

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Eugen a scris:
    Bravos! Numai 5 zile au trecut de la precedentul articol si ati intors-o! Revenim in mocirla! Rusine...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Maria a scris:
    Pora de data asta gresesti, Basescu are dreptate, langa Antonescu era si regele, unde-i linia care-i face pe unul "erou" si celalalt tradator?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Magaria lui Basescu e incalificabila prin latura umorala, nu neaparat prin convingerile sale - la care are dreptul ca orice om. Daca ne gandim la gafele recente ale Casei Regale, se poate spune ca atitudinea presedintelui, desi nu e scuzabila, e .. explicabila. A intors in mod intempestiv o palma mai veche : afrontul de a fi devenit persona non grata la curtea regelui Mihai. Sa nu uitam ca la nici un an de la lovitura de stat parlamentara din mai 2007 - cu ocazia zilei de nastere a regelui Mihai ? -, toata floarea cea vestita a suspendatorilor, scandalizata de condamnarea oficiala a comunismului si de desecretizarile ce au cutremurat scena politica romaneasca, a fost invitata la palat. In frunte cu Iliescu Ion.. Cu exceptia singurului decident politic ce s-a invrednicit de o suita anticomunista concreta si multasteptata - clamata la vremea ei atat de societatea civila in frunte cu Piata Universitatii, Ticu Dumitrescu si A.F.D.P.R, cat si de seniorul Coposu cu partidele istorice -, toata Legiunea vampirilor a participat la dineu. Fiecare invitat, dupa "rangul" avut in contraofensiva politica .. Ma intreb ce e mai grav, in sine ? : marlania presedintului ( care s-a pronuntzat transant, parand a plati politze mai vechi, fara a mai lasa un pic de loc interogatiei ) ? sau ostracizarea simbolica a singurului presedinte care a facut tot ceea ce, politic, se mai putea pentru inlaturarea comunismului rezidual din societatea romaneasca !? Or, ceea ce e la randul sau aiuritor, e ca nici macar Maiestatea Sa nu pare a fi dat suitei politice anticomuniste ponderea pe care o merita, trecand dincolo de simpatiile sau antipatiile politice personale. Trist, din ambele directii..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.06.2011 | gabe a scris:
    as dori sa vad comentarii la afirmatiile lui I.SARBU (tata socru),care la rtv. zicea ca nu ILIESCU s-a impotrivit la venirea fostului rege in tara,in perioada anilor 90, ci R. CAMPEANU ?! hai ca-i tare ...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | judex a scris:
    Cred ca este prima data cand Andreea Pora greseste flagrant. Atat interpretarea istorica a actelor tinarului rege intre anii 1940-1947, cat si evaluarea esentei mesajului lui Basescu sunt facute cu surprinzatoare superficialitate. Tacerea lui Mihai poate fi interpretata si ca acceptare, nu neaparat ca tafna majestuoasa. Arhivele documentelor oficiale desecretizate intre 1977-2005 (de care Andreea Pora pare sa nu aiba habar) aduc deja cateva argumente serioase in favoarea opiniei lui Basescu, si vor aduce cu siguranta si mai multe lamuriri in privinta actiunilor personale ale regelui Mihai. Eu ii reprosez Andreei Pora mai ales acceptarea necritica a unor automatisme de gandire impuse de cei pe care ii combate de obicei cu atata fervoare, in lipsa documentarii serioase cu care ne-a obisnuit inainte sa ia o pozitie personala. Cat despre tonul lui Basescu la adresa exregelui, cred ca a-l condamna verbal pe Mihai este ceva mai "elegant" decat a-l fugari prin tara prin 1990. Sa mai observam ca exregele a devenit prieten la toarta cu cel care alerga dupa el nu cu stafeta, ci cu politia (poate ca Basescu vrea sa-i devina si el prieten intr-un mod similar celui in care Iliescu s-a varat sub pielea altetei sale). In plus, esenta democratiei este ca nimeni nu este perfect, nici macar osul domnesc, asa ca putina critica nu strica. Sau abandonam democratia ? Cat despre monarhisti, sa mai spun ca nu pentru Mihai se strofoaca ei - de la politrucul Marga, pana la ofilitul clabuc cu spume (la gura) - ci pentru printul prezidential internationalist von Duda ? Nu e evident, Andreea ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | Ipocrin Latrinescu al-III-lea a scris:
    Sint de acord cu Dl.-Basescu si sint mandru ca imi este presedinte, ontopic, personal cred ca ati dat dovada de slabiciune (folosesc acest termen din respect pentru dumneavoastra) in momentul in care l-ati atacat pe presedinte (articolul domniei voastre cu "capul in gura")

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | Golan a scris:
    D-na Pora isi toarna cenusa in cap pentru indrazneala din articolul precedent, in care il certa putin pe Zeus. De vina sunt acum cei din Opozitie. De Rege si rolul sau istoric a uitat repede - deh, oameni suntem. CATRE REDACTIE: IN NUMELE LIBERTATII DE OPINIE PE CARE O PROMOVATI, CENZURATI-MI SI ACEST COMENTARIU VA ROG.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    La urma urmei, pe toti astia " indignatii"" ferventii" nici nu-i intereseaza monarhia ...ci Basescu. Nimic nou. I-am vazut la fel de indignati atunci cand nu i s-a permis sa intre pe teritoriul Romaniei ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Doamna Pora ...va intreb ...foarte direct : A SEMNAT Mihai I actul de abdicare ? Cei din puscariile politice, au semnat cu totii declaratiile puse pe masa, desi erau scosi din camerele de tortura? Niste necunoscuti, al caror gest nu ar fi avut nici pe departe un efect, un ecou ...si totusi, AU REFUZAT! Sa va repet intrebarea? Faptul ca azi ne lispeste reperul moral, anuleaza acel moment? Il scuza ? " Casa Regala " nu mai exista,in Romania! In Bulgaria , da ! In Serbia, da! In Rusia, daca s-ar gasi un mostenitor, da ! Mihai este un supravietuitor care a trait onorabil, dar, nu ca Rege in exil! Dati-i inapoi ceea ce i-a lasat tatal ...prin lege! In rest,comparati-l cu Brancoveanu ...sa obtineti un raspuns corect. Ca Basescu s-a exprimat grosolan, e clar! Dar GESTUL abdicarii, ramane ...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.06.2011 | Mih a scris:
    Ati fi putut lua lectii de la cei pe care ii considerati modele. Prestatia dumneavoastra de la B1tv si felul in care v-ati exprimat in presa scrisa, va califica drept autor si parte a "pastei" despre care vorbiti. Cu nesfarsita parere de rau si dovedit indreptatita dezamagire...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Toate articolele (297)

Actualitate

Editie online

Lovitura guvernului Ponta in dosarul lui Adrian Nastase. DNA face perchezitii la ICS

Inspectoratul de Stat in Constructii a depus, miercuri, o cerere in instanta prin care spune ca nu se mai constituie ...

Editie online

Modificare a Codului Fiscal: Crestere a pragului TVA la 65.000 euro si pacura colorata pentru combaterea evaziunii

Noul proiect de modificare a Codului Fiscal prevede creşterea la 65.000 de euro a pragului afacerilor peste ...

Editie online

USL face pregatiri pentru suspendarea presedintelui. Vrea modificarea legii referendumului

  USL vrea sa modifice legea referendumului, cu scopul de a simplifica procedura de demitere a presedintelui ...

Editie online

Uninominalul pur a fost adoptat. A fost eliminat pragul electoral

Camera Deputatilor a adoptat, ca for decizional, proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Pragmatici versus profitori

Când vor începe și politicienii noștri să fie oameni pragmatici? Cum așa?, va sări ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei