Pe aceeași temă
Ministrul Marilor Proiecte, Dan Sova, si ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, sunt audiati luni la comisia parlamentara speciala pentru proiectul Rosia Montana. Totodata si seful SRI, Geoge Maior a fost invitat la Parlament, la Comisia de control a activitatii SRI, pe aceeasi tema. Dan Sova a declarat ca "cedarea licentei de catre MinVest Deva catre RMGC a fost facuta la cererea bancilor si bursei canadiene", scrie HotNEws.ro.
UPDATE: Cele mai importante declaratii ale lui Robert Cazanciuc:
- Ministerul Justitiei a emis un aviz favorabil cu obervatii. Din punctul nostru de vedere, proiectul nu incalca niciun text imperativ. Au fost formulate mai multe observatii care reprezinta punctul de vedere al ministerului.
- Initiatorul are obligatia de a duce argumente in sustinerea proiectului sau. Ministerul nu poate bloca elaborarea unui act normativ, ci poate doar atrage atentia. Guvernul a decis adoptarea proiectului si trimiterea catre Parlament. Noi am atras atentia ca exista interpretari ale unor situatii similiare anterioare date de catre Curtea Constitutionala.
- O sa verificam daca de-a lungul timpului au facute dosare penale sau daca s-a incalcat legea referitor la contractul privind Rosia Montana. (...) Noi putem interveni numai daca se incalca legea, nu consider oportun sa ne exprimam pe modalitatea de exploatare a aurului.
- Noi am supus dezbaterii anumite riscuri de neconstitutionalitate pe care le-ar fi prezentat proiectul. Nu putem sa sesizam Curtea Constitutionala. Initatorul si Guvernul isi pot asuma acest risc, ei au analizat si au spus ca nu se pune problema unei contestari la CCR si prin urmare au mers mai deparate.
-Ministerul Justitiei propune solutii juridice, rolul nostru nu este acela de a bloca ci de a face lucrurile sa mearga. Se intampla ca la fiecare proces de elaborare a actelor normative sa exista ambiguitati dar, rolul nostru este a de a pune in termeni juridici coerenti, vointa intiatorului.
Cele mai importante declaratii ale lui Dan Sova:
- Negocierea a fost făcută la sânge pentru interesele statului român
- Proiectul de lege, aşa cum a fost el conceput, ar face ca exploatarea minieră de la Roşia Montană să fie cea mai modernă exploatare din Europa şi cea mai dură din punct de vedere a condiţiilor impuse titularului licenţei
- "S-a spus foarte mult că Guvernul român ar fi făcut o lege pentru a servi interesele unei societăţi private. Acordul anexă la lege care se propune a fi aprobat prin lege are 12 articole toate integral fiind pentru interesele statului român. Nu există în acord nicio prevedere în favoarea investitorului privat. Acordul conţine numai prevederi în favoarea statului român."
- Istoria a inceput in 1995 prin inchierea unui acord de asociere intre Regia Autonoma Cupru Deva (RACD) si Gabriel Resources pentru steril. In ipoteza unei exploatari se stabilea ca scop constitutirea MINvest Deva.
- Acordul din 1995 este reprezentata de vointa exclusiva a directorului de atunci al Regiei. Nu exista niciun nume pe document ci doar semnatura de colaborare a director general al RACDeva
- In '97 Agentia Resurselor Minerale e instiinta ca exploatarea sterilului nu reprezinta interes
- In '97 a ministerul Industrilor, printr-o nota prin care se propunea infiintarea unei societati mixte compusa din Regia Cupru Deva si Golden
Corporation adresa 181357/1997 se ia decizia infiintarii societatii mixte.
- 11 iunie '97 Se infiinteaza societatea Eurogold si, din motive pe care nu le inteleg si care imi scapa, participarea la capitalul social a fost 33 % pentru Regia Autonoma Cupru Deva si 65 % Golden Resorces. Existau inca trei societat cu capital minoritat: MINEXFOR 0,5%, CEPROMIN 0,5%
- Ulterior pe 9 decembrie '99, Eurogold si-a transformat denumirea in Rosia Montana Gold Corporation.
- 11 noiembrie '99 printr-o majorare de capital social efectut de Golden Corporation s-a ajuns la o noua distributie a participatiilor astfel incat, compania cu Golden Corporation are 80% din capitalul social si MINVest Deva 19. 31% cat are si astazi
- Foarte important este faptul ca s-a acordat licenta de exploatare catre MinVest Deva in 1999 prin Hotararea de Guvern 458, publicata in Monitorul Oficial 285/1999. De remarcat ca licenta de exploatare a fost acordata actionarului minoritar din EuroGold. Dupa aceea se intampla cele doua momente interesante. Pe 11 noiembrie 1999 scade participatia statului la 19,31% si dupa aceea, printr-o nota semnata de ministrul Industriei se decide trecerea cu titlu gratuit a licentei de la MinVest catre Rosia Montana Gold Corporation si s-a elaborat ordinul 310/2000 al presedintelui Agentiei Nationale a Resurselor Minerale. S-a facut o nota la ministerul Industriei, directia mine-geologie, aprobata la vremea respectiva de catre ministrul Radu Berceanu. Va citez din ea: "Transferul licentei este justificat din necesitatea continuarii finantarii acestui proiect (... ) In motivare este invocata urmatoarea chestiune: Actionarul majoritar al companiei Rosia Montana Gold Corporation solicita transferul licentei de la MinVest Deva catre Sc Rosia Montana Gold Corporation la cererea bancilor si bursei canadiene". Asta scrie in nota apobata de ministru. In temeiul acestei note se aproba un ordin al Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale condusa la vremea respectiva de domnul Mihai Ianes.
- Nu este obligatoriu ca RMGC sa ceara despagubiri statului roman. Se poate intampla ceva, din punctul meu de vedere ca avocat, se poate intampla ca investitorul caruia i se refuza eliberarea acordului de mediu sau a altor avize, sa se adreseze unei instante arbitrare care poate fi Curtea de Arbitraj de la Viena sau Curtea de Arbitraj de la Washington sa ceara obligarea statului roman la eliberarea avizului care lipseste pentru inceperea exploatarii. Nu este exclus sa castige acest lucru. Daca Doamne fereste s-ar intampla asa ceva, si eu sunt obligat sa trag acest semnal de alarma, ne-am trezi in situatia in care RMGC ar putea incepe exploatarea la Rosia Montana in conditiile de astazi, adica foarte favorabila lor si foarte defavorabile noua.
SURSA:HOTNEWS.RO
