Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Politica | Editie scrisa
29.03.2011

La aşa ţară, aşa WikiLeaks

de Andreea Pora 

23 comentarii

Rămâi cu un gust amar după ce lecturezi WikiLeaksul românesc. Nu-ţi vine să spui decât: ce faună, câtă prostie şi meschinărie, ce clasă politică viciată de interese, grandomanie şi corupţie! Îţi lasă un gust amar tocmai pentru că „telegramele“ nu aduc nimic nou, chiar şi bârfele de budoar ale binevoitorilor sunt inspirate sau chiar preluate din presa tabloidă. Telegramele nu dezvăluie ceva ce nu ştiam, scriam, spuneam mulţi dintre noi. În fond, este doar o radiografie a vârfului societăţii româneşti, aşa cum o găseşti în multe dintre editoriale. Este, până la urmă, România autentică: un stat împărţit mai mult sau mai puţin frăţeşte între câţiva oligarhi stăpânitori ai finanţelor şi mass-media, cu politicieni pentru care interesele naţionale sunt oricând obiect de troc, iar alianţele geopolitice pot fi schimbate după cum bate vântul electoral sau personal. Totul este într-un registru minor, iar pentru publicul românesc nu este nimic spectaculos în dezvăluirile WikiLeaks. Asta-i ţara, ăsta-i WikiLeaksul!

Mă întreb însă cum vor fi receptat oficialii americani rapoartele ambasadei. Cam ce puteau să gândească ei despre volatilitatea şi imprevizibilitatea situaţiei, despre disponibilitatea politicienilor de a-şi trăda nu doar propriile partide şi cauze, dar chiar şi angajamentele strategice şi internaţionale. Din zona outputului nu avem nicio informaţie. Putem doar să observăm distincţia clară dintre telegrame şi rapoartele ambasadei. Primele sunt materialele brute, neprelucrate ale discuţiilor diplomaţilor cu diferiţi actori, simple consemnări, celelalte sunt concluziile şi analizele ambasadorului sau diplomaţilor cu rang înalt. Acestea sunt cu adevărat relevante, pentru că ele prezintă poziţionarea oficială faţă de evenimente şi persoanje. Textul celor câtorva rapoarte semnate de ambasadorul Taubman este o lucidă analiză a României. „În timp ce câteva zeci de baroni regionali au apărut după 1989, un mic grup de figuri foarte influente continuă să exercite o influenţă semnificativă în politica românească. Niciuna dintre aceste figuri nu este legată exclusiv de un singur partid, chiar dacă sunt membri de partid. Multe păstrează legături cu fosta Securitate sau cu persoane din serviciile secrete şi-şi promovează interese personale prin concernurile media pe care le deţin.“

Acesta este de altfel şi argumentul pentru care susţinerea SUA pentru Traian Băsescu, omul care corespunde cel mai bine intereselor americane, este totală. „Omul nostru din CSAT“ este cel care pare a fi cel mai puţin dispus să-şi schimbe politicile şi angajamentele, într-o ţară în care totul, cu excepţia relelor caractere şi apucături, este „sub vremuri“. Poate tocmai de aceea mesajul american este clar: „Politica din România nu ar trebui să submineze interesele noastre strategice; românii trebuie să joace urmând regulile democratice, dacă vor să fie partenerii noştri apropiaţi; România nu poate să stagneze sau să dea înapoi în lupta anticorupţie şi în eforturile sale de a întări legea“.

„Telegramele“, vorba lui Mark Gitenstein, „vorbesc de la sine“. Vorbesc pe tonul şi în registrul obişnuit al talk-show-urilor moguliste, al întâlnirilor de partid sau reuniunilor conspirative de prin restaurante. Acelaşi limbaj neaoş, aceleaşi dezinformări, lăudăroşenii, poale date peste cap şi lipsă de reţinere. Politicienii îşi exhibă frustrările, îşi toarnă cu zel colegii, îşi urmăresc strict interesele şi caută să se pună bine cu americanii, făcând „analize politice“ exact de nivelul celor pe care le emană în prime-time-uri.

Serialul Geoană, singurul cu adevărat amuzant, nu face decât să confirme personajul. Se vinde pe sine ca pe cel mai bun produs al momentului, se întâlneşte pe furiş cu Băsescu într-o încercare de a bate palma, trădându-şi partidul („mă omoară PSD dacă află“), se duce la Moscova cu avionul lui Vântu. Ceva nou aici? Poate doar pentru americani, care după întâlnirile cu „number one“ au avut probabil toate motivele din lume să nu susţină un personaj atât de dispus trădărilor. Miră pe cineva că Bogdan Chirieac împroaşcă în stilul caracteristic cu bârfe de cartier şi turnătorii? Doar o face zilnic la televiziunile mogulilor. Sau că printre politicieni şi afacerişti sunt atâţia susţinători ai intereselor ruseşti, de la Geoană la Vosganian, Vântu şi Patriciu? Doar pentru cine nu a urmărit cu atenţie prestaţiile lor publice e o surpriză.

Până la urmă, inefabilul acestui WikiLeaks românesc este dat de sursele de informare ale Ambasadei SUA. Şi aici, din selectarea „surselor“, vin surprizele. Te întrebi cu uimire ce interes puteau prezenta unii ca Georgian Pop, pesedistul care vorbea de amantlâcurile preşedintelui şi de „proştii şi lacomii“ din PSD, sau Bogdan Chirieac, jurnalist mai mult decât dubios, aşa cum s-a şi dovedit cu prisosinţă în scandalul „şpaga“. Sau câtă credibilitate oferea un personaj ca procurorul Nastasiu? Asta ca să dau doar câteva exemple. În timp ce în alte WikiLeaksuri, informaţiile păreau a fi obţinute cu greu, prin mijloace oculte, în România asistăm la o abundenţă de benevoli, chemaţi sau bocănind zgomotos în uşa ambasadei din Bucureşti, care dau pe goarnă tot ce mişcă. Ceva tipic românesc, la care Ambasada americană pare a se fi adaptat din plin.

„Telegramele“ se opresc undeva pe la începutul lui 2009, aşa că nu ne rămâne decât să ne imaginăm cum ar arăta viitoarele WikiLeaksuri. De exemplu, valurile de „stenograme“, Voicu, Chirieac, Vântu, jurnaliştii de la Realitatea. Sau, de ce nu?, aventurile justiţiaro-mediatice ale lui Nastasiu. Probabil că şi aceste scandaluri au fost pe larg ilustrate în rapoartele ambasadei, iar concluzia despre România şi mai tristă. O întrebare se impune: în afară de presă, deci sursele deschise, de unde şi-a mai cules ambasada informaţiile? Pentru că, sper, cercul s-a mai îngustat. Perioada ulterioară anului 2009 a lăsat şi mai puţini politicieni şi jurnalişti nemaculaţi, prea puţine „surse“ de încredere. Căci nu pot să-mi închipui că Bogdan Chirieac a mai stat la vreo şuetă cu vreun reprezentat al Ambasadei SUA, fie el şi portarul. Sau că procurorul Nastasiu a mai fost invitat să citească din dosare, după faza din campanie cu Vântu, Hayssam, Nistorescu şi şpaga de 40.000 de euro. Sau, mai ştii? Chiar dacă nu vom vedea şi aceste WikiLeaksuri, nu cred e vreo pierdere. Nici ele n-ar fi adus ceva nou, ci doar confirmări.

Aşa cum reacţia publică la WikiLeaks nu este nici ea surprinzătoare. Politicienii încearcă să „se scoată“, să minimalizeze, să folosească momentul pentru a-şi ataca mai aprig adversarii. Media mogulistă, firesc, ocultează informaţiile neconvenabile şi le manipulează pe celelalte. Discuţiile se cantonează pueril doar pe tâmpeniile şi bazaconiile diverşilor colportori. Esenţa nici nu mai contează; adică, opinia americană despre România, politicieni şi oligarhii lor. //

Citeste si despre: telegrame, ambasada SUA, Vantu, Mark Gitenstein, Nistorescu.

 

Comentarii (23)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 03.04.2011 | STAN PATITU a scris:
    Am auzit de slugile care se fac pres intereselor rusesti. Am auzit de cazul ALRO ! Pentru ALRO a intervenit la guvernul Tariceanu si prededintele insusi, iar din interceptarile telefoanelor prezentate in documentele DNA rezulta fara dubiu implicarea unei alte ministrese si a sotului... Am auzit de cazul RAFO. Sau, cum ii mai spunea un candidat la persedentie, "Jafo"... Din cablograme rezulta ca americanii au atentionat conducerea tarii ca acei rusi sunt dubiosi dar nu a contat, guvenul Boc le-a acordat garantii de stat de 300 miliarde de euro ! Probabil de asta sunt asa de indignati cei din TIMISOARA ....

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.04.2011 | STAN PATITU a scris:
    Asa este ! Americanii ii apreciaza pe cei care ii servesc interesele. Interesele americane nu nationale. Bineinteles ca este bun un roman care cumpara avioane vechi la pret mai mare decat a unor avioane noi !!! Este valoros! Este valoros un roman care impune trimiterea de trupe in tari straine cu pretul mortii unor tineri. Si se afirma cu cinism ca s-au dus de buna voie, au dat si spaga pentru asta. Ca sa vedem ce constiinta au respectivii si cat de bine dorm ei noaptea desi au pe constiinta moartea unor tineri. Multe chestii din cablogramele astea nu ati citit dvs. doamna ! Asa cum dvs. vedeti numai ce va convine, 88% vad deasemenea ce le convine... Trebuie sa fie reconfornant sa sustii cauze pierdute deoarece orice prostie debitezi esti bine platit, nimeni nu mai sta sa judece...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.04.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Ai auzit, colega ...de interesele oligarhilor rusi ....care au cumparat un port, la pretul unei masini ? Ai auzit de ziaristii ucisi pe acolo ? Interesele economice despre care vorbesti, in care ceea ce apartinea statului,intra in buzunarul unora ... sunt de aceeasi sorginte! Nu ne vinde castraveti!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.04.2011 | gigi a scris:
    D-na Pora, Faceti-va corect meseria de jurnalist si, in primul rand, puneti-va in ordine cu logica. Afirmati ca Geoana, Vosganian, Vintu si Patriciu sunt sustinatori ai intereselor rusesti. Puteti proba afirmatia? Nu confundati legaturi de afaceri sau chiar conversatii politice cu punerea in slujba intereselor Moscovei. Pe de alta parte, salutati faptul ca pentru SUA dl. Basescu este "omul nostru din CSAT". Nu credeti ca orice slujire a unui interes strain este un imens deserviciu adus poporului roman? Incercati sa fiti obiectiva, incercati sa-i uitati pe patronii dvs. Aveti inteligenta si talent, de ce vi le discreditati?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.04.2011 | Aveti dreptate, .. a scris:
    ..d-na Pora ! Si eu am observat cum incearca moguliziunile sa puna batista pe tzambal in privinta informatiile esentiale reiesite din rapoartele ambasadei americane. Or, ceea ce e esential in dezvaluirile WikiLeaks e perceptia - corecta ! - a americanilor ca interesele rusesti in Romania sunt promovate de o veritabila coloana a 5-a in partidele controlate discret de oligarhie : Reactiunea a carei expresie politica e preacurvia PSD-PNL-PC. Imi este absolut clar ca trepadusi politici ca Ponta si Crin habar n-au in siajul carui spargator de gheturi trag la vâsle .. Uniunea Europeana s-a pripit sa integreze tari nesigure ca Romania si Bulgaria inainte de a-si lua - si impune - suficiente masuri de sigurantza ; printre care o adevarata monitorizare pe justitie. Dintre bici si zaharel, trebuia sa primeze biciul. Versatilitatea noii clase politice romanesti a reusit sa insele vigilentza. Mimetismul pro-european al politicianului roman a reusit sa-i faca pe occidentali sa uite ca 15 ani de "tranzitie" controlata de fosta oligarhie comunista au decantat intre timp o clasa politica penala ( in majoritatea ei transpartinica). Acum e prea tarziu. Odata integrati, mecanismele de excludere ale membrilor cu drepturi depline sunt ca si inexistente. Captivitatea politica a statului - sub o faztada de aparentza democratica - e miza ESENTIALA ce trebuie, cu orice pretz, prezervata de o oligarhie care, dupa integrarea europeana, s-a vazut cu sacii in carutza. Iar cheia de bolta e controlul politic al justitiei ( inclusiv procuratura). Genul asta de regim nu isi are doar un pandant politic in Rusia, ci si Aliatul cointeresat de la rasarit. Odata cu integrarea euro-atlantica a unor tari din spatiul ex-sovietic modelul antidemocratic rusesc al controlului statului de catre gruparile oligarhice postcomuniste mai mult subversiv decat disuasiv. Minimalizarea mediatica a rolului politic al oligarhiei romanesti, printre care si asa zisii moguli, face parte dintr-o strategie orchestrata din culise. Deriva politica a liberaloizilor nu are absolut nicio logica politica fara acest "empireu" suprapolitic cointeresat de modelul si suportul rusesc. Pana un alta, acesti veritabili "Printi Electori" ai Romaniei par a fi mai putini vizibili decat vanzarea activelor Rompetrol catre Kazahstan sau tratatul lui Iliescu cu URSS din aprilie 91. Abureala cu "dictatura lui Basescu" tzine de acelasi arsenal al dezinformarii si minciunii abnorme cu care ne-au obisnuit dintotdeauna.. rasaritenii. ( coman horatiu)

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.04.2011 | Vorba lui Cioran : .. a scris:
    .." Romania e tara dezmatzului " ! Un dezmatz interior, in primul rand. Neispravirea si usuratatea limbuta e darul nostru cel mai original. Tzine de durata lunga a traditiilor si moravurilor noastre ( nu doar politico-fanariote). Iar noi, cei de azi, nu putem fi decat urmasii celor de odinioara, nu-i asa ? ( cu politicieni cu tot) **** E destul doar sa ma gandesc cu cata usuratate s-a razgandit Tariceanu in privintza angajamentului militar al Romaniei in Irak ( de parca Nato s-ar fi ploconit dupa aportul nostru militar si nu invers ! ). Despre proverbiala versatilitatea a romanilor strainii au vorbit si scris de mult ; inca din evul mediu, si nu doar de la 23 august 1944 incoace ( de cand mai vechea observatie " ca romanii sunt aliati nesiguri" a revenit in actualitatea paneuropeana)- coman horatiu

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.03.2011 | Liviu Iordache a scris:
    Imi pare rau, dar daca abordezi totul prin propria perceptie asupra unui mod de a face diplomatie (adica o indeletnicire grea, serioasa, sobra, inchistata, analitica pina la cascat) degeaba mai citesti ce scriu altii. Insasi alcatuirea cablogramelor arata ca americanii au o cu totul alta idee despre ceea ce intereseaza: intii informatia bruta si multa (cum percepe un reprezentant al ceva cit de cit important intr-o tara), dupa care o sinteza facuta de diplomat, care are, si el, dreptul la propria interpretare. Dar nimeni, absolut nimeni, nu are dreptul sa-ti impuna tie gindirea lui! Asadar, receptorului final (sau cit mai aproape de final) i se furnizeaza informatia, fie ea si aparent sau de-a dreptul frivola, lasindu-l sa judece singur. La noi, taman pe dos: toti avem convingeri de granit, nu conteaza cum gindesc si vad lucrurile altii si, in general, ar fi mai bine daca ati asculta ce va spun eu, ca stiu mai bine, sunt "calificat". Nimic mai gresit. Va imaginati ce diplomatie ar fi aia care ar trata totul la fel, in toate tarile, si ar furniza, de pilda, din Africa de Sud, o gargara analitica despre presedintele cu 11 neveste si zeci de copii, care se duce la nu stiu cite luni si, conform obiceiurilor tribului lui, face cadouri urmasilor capre, amulete si ceva bani. "Presedintele a facut mai multe vizite in lulumamaba, pentru a reitera interesul fata de situatia persoanelor apropiate lui". Pai?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.03.2011 | Sean a scris:
    La aşa ţară, aşa WikiLeaks! Halal titlu! Lipseste doar cuvantul cheie.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.03.2011 | nicanor a scris:
    Articolul d.Pora este scris pt a mai salva ceva din imaginea presedintelui basescu care a iesit de departe,cel mai sifonat din toata povestea Pe langa tarele de caracter legate de alcool,amante blonde promavate ostentativ in functii mult prea inalte comparativ cu pregatirea si experianta acumulata au iesit in relief si alte minunate calitati. Duplicitatea presedintelui reiese din diferenta intre ceea ce spune public pe la deja consacratele televiziuni sau ocazii oficiale si ceea ce declara in spatele usilor inchise sau la suetele cu personalul ambasadei SUA A iesit in relief si complicitatea acestuia in lansarea pe piata a telegramelor Wikileaks,anuntata in interviul lui Scriblea la Realitatea TV de miercuri 23.03.2011 si trocul murdar intre Centru de jurnalism de investigatie si hotnews care a furat startul publicandu-le dumineca la vremea siestei asemea lui gusa li lavinia prin 2005 si 2006. Selectia acelor telegrame care ii imbunatateau imaginea presedintelui basescu a dat gres prin prin publicarea originalelor in limba engleza care au scos in relief cam altceva

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.03.2011 | Mihai a scris:
    "Uitati contextul: caltabosii, Remes, decizia lui Sassu de a interzice partea a doua a filmului, matrasirea lui Culcer, urletele PSD si PNL" - dixit Mme Pora. Cumva contextul ar trebui nuanţat cu "... înregistrări ambientale ale "organelor abilitate", anchetă în curs, film cu antemenţionatele "probe" prezentat la televiziunea naţională la oră de maximă audienţă"..?. A lipsit doar un televoting de tip "Credeţi că... DA: 321 NU: 123 ".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.03.2011 | PAFI a scris:
    Asa cum spuneti, dupa "dezvaluirile" Wikileaks nu apare nimic nou sub soare. Toate sunt cum le stiam.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.03.2011 | Andreea Pora a scris:
    Vad ca multi se arata revoltati ca nu am pomenit de Teo Peter, Rodica Culcer si altele. Cind am scris articolul, luni, inca nu aparusera toate informatiile, iar cele care erau publice au putut fi analizate "la cald", asa ca am sa revin asupra subiectului. Care va e problema cu Rodica Culcer? Intilnirile cu ziaristi si societatea civila sint normale in orice tara, nu la orice ambasada insa. Care jalba-n protap? Uitati contextul: caltabosii, Remes, decizia lui Sassu de a interzice partea a doua a filmului, matrasirea lui Culcer, urletele PSD si PNL. Nu credeti ca era normal ca ambasada sa fie interesata de toate acestea? Voiati sa obtina informatii tot la Bogdan Chireac si nu direct de la sursa? Jalnici sint politicienii. Tentativele anti-americanilor de a "intoarce" si rastalmaci telegramele sint vizibile la moguli si la USL. Uitati-va la Antena 3! Analizati la rece si cu mintea voastra.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.03.2011 | clm a scris:
    Stimata doamna,sincer,dv va place ce a-ti citit in aceste telegrame?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.03.2011 | Dan B. a scris:
    ...la asa societate civila, asa tara!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.03.2011 | valexandru a scris:
    Postacilor : Nu va ramane decat sa va uitati bine in oglinda. Sunteti nicte minuscule personaje Wiki... Excelenta analiza, vai...ce pacat dar si ce adevarat...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.03.2011 | kretzu a scris:
    ca de obicei vedeti doar partea care va convine. de barfele rodicai culcer la ambasada nu amintiti absolut nimic, va faceti ca ploua. sau poate ca vi se pare normal ceea ce a facut ea, ca de este pe partea buna a baricadei. in definitiv, un fost informator al securitatii (albit ce-i drept de cnsas) nu poate sa faca altceva decat sa ciripeasca la noii stapani

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | rodica popescu a scris:
    Poate comentati si ultimele telegrame cu negocierile ( cedarile ) in cazul Teo Peter, cu renuntarea la datoria Irak-ului,cu plansul pe la gardul ambasadei.....

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | Gothard a scris:
    În general distinși politicieni au vorbit la Ambasara Americană pentru că știau că mai devreme sau mai târziu se va afla ce au dat cu capul acolo. WikiLeaks a uns doar un pic lucrurile. Tov.corlățean deja a declarat că sunt ”miciuni”! Venind din partea aceea, WikiLeaks a fost - iarăși - felicitat!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | Gogu a scris:
    Articol corect, scurt si la obiect! Ma intreb insa daca ambasada americana nu isi strange informatiile despre viata politica de la noi tot din presa. Pentru ca analiza lor e lucida ca si un articol din, sa zicem, 22 si are versatilitatea interpretativa damboviteana pe care un strain nu o deprinde niciodata pe cont propriu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | Catalin a scris:
    Doamna Pora va marturisesc ca citesc cu interes articolele dumneavoastra si ma bucur de faptul ca mai avem cativa ziaristi si reporteri TV cu coloana vertebrala dreapta( ca de ex. Dan Andronic,Tapalaga, A.Cornea ,R.Culcer,etc). Sunteti un observator fin al realitatii romanesti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Gargara! Culcer nu candida la Presidentie ...etc ... Lasa latratul! V-am prins cu matza-n sac ...la fel ca pe nemernicul de Severin! Si, nu e ultimul ...veti vedea !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Cititi dracului cu atentie ...Sean&Co... sa vedeti ca aveam dreptate vis a vis de influenta ruseasca, problema Basarabiei, interesele noastre spre NATO ...vizita lui Geoana ... si lasati-i din brate pe aia din " opozitie " ...despre care opozitie, si doamna Mungiu-Pippidi lamurea : " Nu avem asa ceva credibil". Va este clar ca ii durea in cur de noi !? Pana la urma, tot " needucatul " asta de " Base" este responsabil ...si face numiri pe criterii valorice" SIE ( PNL ) SRI ( PSD )...si nu excrocul gargaragiu de SRS , Ciuvica sau Stan ...PLATITII AIA ! Daca nu ...sictir.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.03.2011 | maria sava a scris:
    Dar despre comilitoana Rodica Culcer care apare in cablograme ca s-a dus la Ambasada SUA cu plingerea in protap, nimic, nimic, doamna Pora??? A, inteleg, cetateana s-a dus la americani deci e erou, daca s-ar fi dus la rusi e spioana...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Toate articolele (297)

Politica

Editie scrisa | Stefan Vianu

(I)moralitate şi politică

În țara în care doctoratele se produc pe bandă rulantă și în care profesori plagiatori ...

Editie scrisa | Andreea Pora

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...

Editie scrisa | Laura Stefan

Jocul de uzură cu marile dosare

E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...

Editie scrisa | Lidia Moise

Leul în tranşeele crizei

Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...

Editie scrisa | Laurentiu Diaconu Colintineanu

Grexit

Ieşirea din ruină, falimentul sau sfârşitul definitiv - acestea sunt trei scenarii posibile, în ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei