Adauga comentariu

• 28.10.2011 | valexandru a scris:
  Republicanii trebuie pusi la zid? Eu asta inteleg din ce apare in rev. 22. Nu sutntei mai grozavi decat alte publicatii in aceasta privinta. Basescu nu ar veni nici mort la o aniversare a regelui nici peste un an , nic peste 10. Asta de cand , cu "respect" Regele a omis sa-l invite pe seful statului la o alta agapa acum cativa ani. Acesta este respectul regelui pentru statul roman. Acelasi respect l-a aratat si de ziua armatei, nu-i asa? Memoria dvs. are mici goluri ca si rigurozitatea princpiilor. Pacat. Va citeam cu placere.
  • 28.10.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
    Nu pune nimeni pe nimeni la zid. " Ce e val, ca valul trece ... " . Da , imi amintesc ca nici Mihai nu il invitase pe Presedintele tarii in care traieste, cel care pana la acea data nu " taiase pensiile, salariile" etc ...ci tocmai incepuse o lupta acerba impotriva coruptiei si schimbarea mentalitatilor politice ( tata, sa chiulesti in Parlament, sa motzai daca vii ... mi se pare o nesimtire impardonabila mai ales intr-o vreme in care o tara nu-i ocolita de criza, si trebuie sa faci corectii legislative! )...Mihai a pierdut un bun prilej sa puna umarul la schimbarea despre se tot vorbeste. E drept, nici Basescu nu s-a aratat mai intelept cand s-a pus pe nashit la numitul Paul, nerecunoscut de casele regale traditionale ; un gest total gratuit si pagubos. Imi doresc un candidat la Presidentie gen Razvan Mihai Ungureanu sau Cristian Diaconescu...inteligent, cult, stilat, diplomat ..dar, deloc naiv.
  • 28.10.2011 | viorica iovan a raspuns:
    . conducatorii Romaniei ante si postrevolutionare au discreditat cu virf si indesat REPUBLICA . ce ne-a mai ramas? MONARHIA!
  • 01.11.2011 | bimbi a raspuns:
    MONARHIA nu inseamna neaparat Mihai! Care intre timp a devenit Mihai de Romania, si nu mai detine titlul din perioada in care a fost monarh al Romaniei. Casa regala a Romaniei a fost intemeiata de Carol de Hohenzollern-Sigmaringen. Cand "majestatea sa a schimbat numele casei regale, eliminand din sintagma formula "de Hohenzollern-Sigmaringen" ce-o fi urmarit? Cumva are vreo legatura cu succesiunea la tron conform Constitutiei din acea perioada?
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 27.10.2011 | orwell a scris:
  Domnilor monarhisti , eu republican convins , va dau o veste extraordinara ! Regele Mihai NU A ABDICAT ! De unde stiu ? Am fost martor impreuna cu dumneavoastra la eveniment ! Nu , nu in 23 august 1944 ! Regele Mihai nu a abdicat in 25.10.2011 cand comunistii ii pregatisera abdicarea in direct astfel incat nimeni sa nu o mai puna la indoiala ! Deci ce s-a intamplat la 25.10.2011 ? Hai sa o luam pe rand : ca sa le iasa planul comunistii au pregatit totul din timp . Unii spun ca l-au introdus pe Duda in Casa Regala pentru a o compromite. Apoi si-au luat drept partener un partid istoric PNL-ul dar au avut grija sa-l tina aproape si pe Constantinescu astfel incat Regele sa fie incorsetat din toate partile . .Au pregatit cu lux de amanunte totul : Sala Palatului , transmiterea in direct , vuvuzele platite , latratori de serviciu , etc. Apoi a venit momentul !!! (pe care puteti sa-l vizionati si voi pe sit-ul ziarero.antena3.ro/ in josul paginii acolo unde scrie sub fotografie " Regele nu a dat mana cu Ion Iliescu !). Zilei i-au zis ZI ISTORICA !!! De ce ? Pentru ca asa au vrut sa fie ! Zi Istorica in care Regele a Abdicat definitiv in direct !! Si iata momentul . Ei bine vedeti cum Regele este condus de Majordom ? In acel moment din dreapta Regelui apare Emil Constantinescu iar din stanga jos Ion Iliescu cu mana intansa ! Acesta este MOMENTUL PROGRAMAT PENTRU ABDICARE ! Cei doi cameleoni il pregatisera in culise . Urma ca Regele sa dea mana cu Iliescu , apoi cu Constantinescu in ropotele de aplauze ale "reprezentantilor natiunii " ! Momentul ar fi fost "imortalizat " de "cronicarii " lui Felix si latrat pe la toate televiziunile de CTP-isti , Hurezeni pana cand natiunea ar fi inteles : " REGELE a acceptat comunismul " !!! Asta ar fi echivalat cu Abdicarea definitiva !! Ei bine AU RATAT CLIPA ! Regele inconjurat de Dude si alte lighioane a trecut maiestos mai departe lasandu-i pe comunisti cu buza umflata ! Poate din prostie sau poate bunul Dumnezeu a vrut ca " unsul lui Dumnezeu " sa nu se compromita ! Oricum eu in urma acestui eveniment as dori " sa dau un TUN " iar cu banii castigati sa fac trei statui : Lui Victor Ponta , lui Catalin Voicu si lui Valeriu Zgornea ! Va spun ca cei trei merita cu prisosinta o statuie ! De ce cu banii proveniti din " tun " ? Pentru ca din bani obtinuti cinstit nici unul din cei trei nu merita nici macar sa le scrie cineva numele in nisip . Dar despre asta altadata ! O zi buna tuturor regalistilor . Multumiti bunului Dumnezeu ca de aceaasta data Casa Regala nu a fost compromisa iremediabil !
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 27.10.2011 | analysis infinitorum a scris:
  @Liviu. Apreciez momentele de sinceritate si dorinta ca tara sa iasa din criza cu ajutorul unui magar votat de william branza. Credibilitatea lui politica insa a fost spulberata nu de masurile de austeritate ci de cinismul de a pune povara crizei pe umerii bugetarilor dupa o campanie de minciuni sfruntate. Admitand ca aceasta campanie murdara a fost doar o lupta electorala, pesonajul nu a stiut unde sa se opreasca si a depasit limita decentei umane. Dupa ce si-a batut joc de oameni simpli din postura de presedinte, acest jeg uman a inceput sa ne insulte semnele identatii nationale si acum se teme si de propria umbra. Cat despre criza, aceasta este o problema europeana care isi va gasi o solutie la acelasi nivel. Magarul este doar un executant fara viziune proprie. Opozitia are o parte clara de vina prin scursurile din canalul UNPR si prin ezitarile proprii. In criza multe gunoaie ies insa la suprafata si ramane de vazut cate se vor elimina.
  • 27.10.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
    Se impune o analiza economica. Orice alt comentariu- de genul imi place sau nu moaca lui cutare sau cutare - este inutil , ba chiar pagubos. Dar, fara tromboane. Stiu doar ca intrarea in criza ne-a gasit cu un deficit bugetar de 8,4% , cu un excedent de personal bugetar evident, cu o lege a salarizarii bugetare lipsa ( Ai vrea sa stii ce salarii bugetare aveau sefii unei astfel de institutii ? Sau elucubrantele legi ale concediului de maternitate sau ale pensionarii ?Stii ca o sefa de departament se putea trezi cu un salariu de maternitate de 8000 de lei ? ). Ei, dupa ce dam niste raspunsuri clare ...putem discuta. Si pe urma , sa vedem de unde scoatem banii, da ? Ceea ce reprosez clar actualelor structuri de guvernare este faptul ca nu au reusit, nu au dus lucrurile pana la capat intru finantarea cu bani pusi la dispozitie de UE. Chiar suntem de rasul lumii! Aici as da cu cativa de pamant asa, in 24 de ore!
  • 27.10.2011 | @analysis infinitorum a raspuns:
    . frumos gindit . bravo!
  • 27.10.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
    Afacerea actuala a Romaniei este " Scrie Proiect European valabil" ! Dar pentru asta, trebuie capete limpezi, destula expertiza, trebuie limba engleza iar functionarii care intermediaza treaba sa reactioneze pro, fara spaga.Cati din teritoriu se pricep? In plus, stiti ca in domeniul asta, merge secretomania ? Pentru ca suntem ingusti. ( Prin comparatie, am pus odata o intrebare unui academician din Szeged ...si mi-a acordat 40 de minute...desi ma vedea pentru prima data! Am inteles de ce exista 9 laureati ai Premiului Nobel de origine maghiara fata de unul singur, al nostru ...) Hai sa nu ne mai injuram ...pana trece greul!
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | Sandu a scris:
  Daca tot e vorba despre absente, stie cineva daca celelalte fiice ale Majestatii sale au participat la evenimentul de la Parlament sau la celelalte evenimente care au avut loc zilele acestea? Eu n-am vazut nici o alta fiica in afara principesei Margareta, lucru care ma pune serios pe ganduri. Ce pretentie sa ai de la altii, cand propria familie nu iti este alaturi?
  • 28.10.2011 | logic a raspuns:
    . a participat cine va urma regelui!
  • 28.10.2011 | educatie si rafinament regal a raspuns:
    . ar fi fost deplasat sa-l vezi pe rege cu tot neamul in parlament
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | profetia a scris:
  . citat din articol.....Dacă regele ar mai putea veni în parlament peste încă 10 ani (ceea ce i-o dorim), sunt convins că, de astă dată, Traian Băsescu ar ședea cuminte printre invitați, alături de Iliescu, Constantinescu, Năstase sau Boc......... comentariu la citat: DA, Traian Basescu va sta cuminte printre invitatii in lumea de dincolo …. iar in Romania va trona de data aceasta nu mizeria, nu goana dupa averi a puternicilor tarii ci MONARHIA! … o spun profetiile . la invitatia cerului, un glonte din popor il va trimite pe Traian Basescu acolo unde nimeni nu mai are nevoie de el
  • 26.10.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
    Atata poti :" un glonte din popor "? Tu reprezinti poporul , cumva, sa gandesti in locul lui ? Nu am jignit pe nimeni pe aici ... dar,nu forta nota! Ai putea totusi sa-ti ceri inapoi camasa aia cu maneci ceva mai lungi ...asa, preventiv...
  • 26.10.2011 | gerula a raspuns:
    @profetia: daca toti adeptii curentului monarhist ar fi ca tine - fundamentalist, taliban-coleric, isteric si cu porniri criminale -, s-ar duce de rapa si bruma de simpatie ce se mai gaseste printre unii adepti ai curentului republican.
  • 27.10.2011 | gerula a raspuns:
    @profetia: daca toti adeptii curentului monarhist din Romania ar fi ca tine - fundamentalist, coleric-isteric, paranoic si cu porniri criminale -, bruma de simpatie ce s-ar regasi printre unii sustinatori ai curentului republican s-ar risipi in doi timpi si trei miscari. Slava Cerului!, cei ca tine sunt putini si marginalizati - indeajuns pentru a nu polua si intoxica spatiul public. Crimele si excesele Miscarii Legionare, din perioada interbelica, stau marturie vie pana in zilele noastre!
  • 27.10.2011 | profetia aprofundata a raspuns:
    . dupa asasinarea lui Ceausescu, Romania va mai avea un presedinte pe care de data aceasta il va asasina poporul! . nu stiu cum poate asasina un popor un singur om dar asa s-a exprimat profetia . presedintele respectiv, nu stiu care, va muri impuscat in prima saptamina a lui AUGUST! . tot profetia a aratat, in anul 2004, ca atunci cind poporul isi va omoria al doilea presedinte, acesta va dori MONARHIA . deci poporul va dori monarhia!!! . P.S. evenimentele care vor schimba radical politica tarii se vor declansa in data de 26 decembrie ( nu stiu anul ) si se vor incheia in preajma lui septembrie cu reinstauarea monarhiei
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | viorica iovan a scris:
  . premierul Boc, a motivat absenta sa la discursul istoric al regelui Mihai, afirmind ca: "armata este mai importanta decit Regele Mihai" . domnule premier, cind istoria unei tari calcate in picioare de bocancii grei şi plini de noroiul hamesitilor de averi va intoarce fata armatei catre Regele Mihai, ce veti raspunde la intrebrea: “de ce ati lispit de la indatoririle fata de popor in toti anii de care v-ati agatat sa-l sluijiti? . va spun eu raspunsul pe care l-a dat istoria: “ pentru cel care ma comanda, pentru mine si pentru armata de legiuitori si de guvernanti a fost mai importanta averea decit poporul�
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | analysis infinitorum a scris:
  Acest articol si comentariile gen orwell confirma un titlu inspirat "Un regat pentru un magar". E o diferenta intre lupta electorala si indecenta umana. In urma unei lupte electorale adversarii politici se pot uni pentru interesul public. In urma unei indecente umane ruptura poate deveni definitiva. Injurarea lui Paunescu la inmormantarea lui il descalifica pe autor la fel cum injurarea regelui il descalifica pe magarul din fruntea statului. Decenta ar cere ca amandoi sa paraseasca viata publica. Sunt satul de aceasta mizerie umana care murdareste pana si momentele de decenta si normalitate oferite de casa regala.
  • 26.10.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
    Stimate domn, lupta electorala trebuie sa tina cont de realitati. Priviti in jur si vedeti ce se petrece ...priviti ca o tara se scufunda iar noi suntem legati de ea, prin banci ... Si nu doar noi. Lupta electorala nu inseamna zazanie si dezbinare, ci argumente extrem de puternice, cu cifre si un plan alternativ, REALIST. Ca e de admonestat unul dintre partide, aflat la putere, este adevarat ...dar cand folosesti televiziuni, cand manipulezi prin lideri sindicali si trunchiezi imagini, declaratii, orientand spre un scop straveziiu ... mi se pare urat..atata tot. Chiar credeti ca al-de cutare sau cutare din USL, ar fi putut crea un alt mediu economic, cu + 600 000 de bugetari ? Pai vedeti ce spune unul dintre liberalii recunoscuti ... Patriciu, ce masuri ar fi luat: intr-o luna ii trimitea acasa pe toti! Va imaginati, momentul ?! Deci, hai sa judecam cu simt de raspundere, nu DOAR sa ne facem poze cu ex-regele Mihai I si cam atat ...Vad, decoamdata un DNA care se zbate din greu sa restabileasca ordine prin tara ...si judecatori din ICCJ care fac pe dos.Vad ca cel care i-a inmanat acea distinctie, in Parlament ... nu este mai putin marlan ca multi, multi altii ... inclusiv unii din presa, care scapase momentul, facand-se de ras pe sine si pe cel implicat.( Ca la o intalnire sturlubatica: " hai sa va fac o poza ".) Nu de la astia sunt de acceptat lectiile de decenta ...cu un SRS sau un BC in frunte, iar si iar ... pe la TV. Dar, nu pare sa va pese de astea ...ci de un acelasi obositor " jos basescu", preluat de la un Crin Antonescu care nu are nici o alta justificare de politician.Indrazniti sa faceti un referendum de suspendare a lui Basescu, cu conditia ca , daca il pierdeti, sa-si puna demisiile jos, toti liderii USL, ca adversari politici ?Este gestul de onoare pe care Tariceanu nu l-a facut ...cu toata alura lui ...slefuita. De ce sunteti , INCA , furiosi ...pe cei +70 000 de oameni care au facut diferenta? Incetati!Daca chiar vreti sa stiti (ca nu prea dati dovada), trebuia ca ultimul miting electoral sa fie la Sibiu, nu in Timisoara, (judete mari care aratasera echilibru in primul tur de scrutin) ...cu steagurile rosii in Piata Operei. Dar, ati vrut TRIUMF, nu v-ar fi ajuns o victorie electorala decenta! Dati dovada de realism si depasiti momentul, ca chiar avem treaba.Pur si simplu, cred ca nu va doriti iesirea din criza, de teama contabilizarii pentru PDL ... si aruncati cu vorbe goale , ca va ploua cu carnati! Mai bine puneti-va pe treaba si trimiteti in teritoriu oameni instruiti sa formuleze niste programe europene ...ca bietii primari nu stiu asa ceva! Atunci, va voi crede si va voi recunoaste meritele! Daca va pricepeti voi, fireste. In ceea ce ma priveste, l-as pune la zid aproape pe nenorocitul ala PDL-ist care conditiona cu spaga propunerile de proiecte europene, pe motiv de subminare a economiei nationale.
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | P-AOLO,S a scris:
  pai ce comentariu sa mai scrii cind @ORWELL a dat exemplu cam tot ce trebuia sa se intimple ieri si de fapt am asistat la piesa din parlament si din mas media:MONARHISTI PTR. O ZI
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
  Istoria nu se sprijina pe presupuneri sau pe conditional optativ-ul trecut, ci pe fapte. Am recitit declaratia ex-regelui Mihai legata de momentul abdicarii. Da, a fost peste puterile sale ca proaspat logodit sa-si puna viata in pericol, iar comunistii au stiut sa aleaga diabolic momentul, plus " argumentul" celor 1000 de studenti...ca sa-i ofere o justificare,in fata propriei constiinte si a istoriei. ( Nu pot sa nu-mi amintesc de Brancoveanu ...) Este simbolica prezenta sa in Parlament, DUPA acel moment. Este o reparatie acordata OMULUI Mihai, tanarul de odinioara care a fost nevoit sa plece, prin care el si-a invins inamicii de atunci. Chiar mi-as dori un Referendum, referitor la reinstaurarea Monarhiei. Daca in Parlamentul Roman, s-ar spune :" Majestate, ceea ce in mod ticalos vi-a fost luat, noi, romanii, va inapoiem si va chemam inapoi pe tron "...mi-as scoate palaria. Asa insa ...nu pot sa nu vad cum ne coboram la " fructificarea" politica a momentului ...Da domnule Cornea, cu totul si cu totul altcumva ar fi fost credibili "oficialii" statului , daca ar fi fost invitat la PRIMA SEDINTA a Parlamentului Romaniei democrate...dar, asta este un conditional optativ, la trecut. P.S. Sunt convins ca Basescu nu ar veni in Parlament nici peste alti 10 ani ... ASTA il deosebeste de Iliescu si de multi, multi alti politicieni. Gresita sau nu, afirmatia sa, trebuia asumata pana la capat, ca o consecinta logica. Mentalitatea sa de militar o cerea. Ceea ce nu inteleg, cu adevarat, este ce a cautat el sa nasheasca odrasla lui Paul ? Ca Presedinte al Statului ...nu are ce cauta in manifestarile astea, private...ca mai apoi sa aiba pretentia sa nu-i fie comentate in consecinta...asa cum nu stiu ce a cautat la baut cu Becali... dupa nu stiu ce meci de fotbal.Sunt minusuri ale sale, mi se pare clar. Insa, cand se ia in serios, ii reuseste.
  • 28.10.2011 | Vali din Cluj a raspuns:
    domnule Liviu din Timisoara mai trage pe dreapta
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | orwell a scris:
  Unii spun ca ieri a fost o zi istorica , eu spun ca ieri a fost o zi Biblica ! De ce ? Pentru ca ieri romanul de rand a fost tradat de toata lumea ! Pana ieri multi dintre noi erau macinati de un gand : sa devina regalisti . De ieri s-au lamurit ! Regele Mihai i-a tradat ! Ieri regele nu s-a adresat natiunii cum a crezut ! Regele ieri a jucat un rol pe scenariul scris de Felix Motanul si regia lui Radu Duda ! De ce ? Pentru ca daca vroia sa se adreseza natiunii trebuia sa folosesca drept tribuna balconul Universitatii sau Ateneul Roman ! El a preferat sa mearga in cea mai denigrata dintre institutiile statului -Parelamentul - unde a dat posibilitatea unor javre sa se afiseze alaturi de suveran . Am avut posibilitatea sa-l vedem astfel pe rege dand mana cu excroci gen voicu , cu tradatori de tara gen Bombonel , cu cameleoni gen Iliescu si Constantinescu , cu lacatusi mecanici deveniti geniii datorita partidului gen Zgornea ! "Fire-ai al naibi Maiestate " cat te-am asteptat si ce s-a ales din speranta mea !Tot ieri altii isi puneau speranta ca vor deveni socialisti convinsi ! Adio speranta ! Iliescu , reprezentantul de seama al stangii romanesti nu se putea opri din ranjet ! Noroc cu seful de protocol al Regelui ca l-a impiedicat sa dea mana cu Maiestatea sa ! " Fire-ai al naibi Iliescule " Poate ca unii ieri sperau sa se lamureasca si sa devina de dreapta ! Reprezentantii dreptei ( Constantinescu si Crin ) au fost cei mai ridicoli : Constantinescu se tinea ca un catel dupa Iliescu , caruia ii copiase si ranjetul iar Crin a afost atat de ridicol in declaratii ( "Cea mai fericita zi din viata mea ") incat "regizorii " nu l-au mai dat in reluare din cauza ridicolului situatiei ! " Fire-ai al naibi Crinule , fire-ai al naibi Constantinescule " ! Am cautat sa inteleg de la "analisti " unde gresesc in logica . Am dat pe B1 Tv. Acolo era "profesorul " Atanasiu care incercand sa spuna ca orice etapa istorica importanta trebuie legitimata prin varsare de sange a "dat din casa " cum ca in 1989 " s-a considerat ca este nevoie de varsare de sange ca "revolutia sa fie legitima " Nimeni nu l-a intrebat pe profesor daca gandeste intr-adevar asa cea ar fi ca pentru urmatoarea etapa istorica sa se inceapa cu varsarea de sange a lui si a membrilor lui de familie . Ei dar am trecut pe Realitatea unde am dat de doi "mari " : CTP si Hurezeanu.Si ce credeti . CTP-ul ramas in constiinta noastra cu zicerea " fire-ai al naibi Maiestate " ce credeti ca spunea " romanii au un mare noroc ca il au in viata pe Rege" !!!! "Fire-ai al naibi CTP -ule " !! O enormitate si mai mare a spus Hurezeanu ! I-auzi ia " in 1945 eliberarea oraselor Carei si Satu-Mare a fost "programata " pe 25.10 deoarece era ZIUA REGELUI si armata romana a vrut sa-i faca un cadou " !!! "Fire-ai al naibi Hurezene " Am trecut pe la Antene dar aici nu am putut sa ascult multe pentru ca de cate ori dau pe antene ma simt ca atunci cand merg pe centura sa vad "fetele la produs " ca stau in jurul focului sa se m
  • 26.10.2011 | Ergo a raspuns:
    Fain comentariu.Ai reusit sa improsti cu amarul tau tot ce se putea cuprinde exceptind pe cumetrii lui Bercea Mondial si gasca lor.Fiica prim-secretarului, fostul activist UTC si ceilati ce ne conduc par a fi intr-o alta lumina , nu-i asa prietene orwell?
  • 26.10.2011 | Emil a raspuns:
    Un mic raspuns pentru Orwell: Orwelle maica, Hurezeanu a avut dreptate. Unitatile romane au stat pe pozitii doua zile, plecand la ofensiva in dimineata de 25 octombrie, tocmai ca cele doua momente sa coincida.
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 26.10.2011 | Dan Banea a scris:
  Jenant comentariu.Aniversarea de ieri vazuta prin prisma FSN de ieri si acelui de azi.Atenuarea gestului fesenistilor de azi, aceentuarea comportamentului celor de ieri.
  • 27.10.2011 | misu a raspuns:
    La dracu ! nici aici nu mai e loc de cocalari .
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu: