Pe aceeași temă
Daniel Morar este de parere ca, judecind dupa ceea ce s-a intimplat in ultimele doua luni, sistemul judecatoresc nu este “reformat la nivel de majoritate”, iar CSM va deveni unul “incolonat” , “extrem de comod pentru puterea politica”. Intr-un interviu acordat Revistei 22, Daniel Morar sustine ca asupra CSM s-au exercitat presiuni politice, iar in ce priveste atitudinea judecatorului Horatiu Dumbrava, procurorul general spune ca acesta are discurs politizat. “Acum văd că ne-au lăsat puţin politicienii în pace, ne-au dat respiro două-trei săptămâni, şi s-au apucat membrii CSM, Neacşu şi Dumbravă, să spună că DNA e o instituţie de teroare”.
“Strict judecând după ce s-a întâmplat marţi la CSM şi după ce s-a întâmplat în ultimele două luni, cred că ne-am îmbătat cu apă rece. La nivel de majoritate nu e un sistem reformat (...)Eu cred că nu se poate vorbi de un CSM reformist ca urmare a votului de marţi. Nu faptul că nu mai sunt Danileţ sau Ghica. Modul cum s-a votat masiv pentru o revocare fără motive arată că nu poate fi un CSM reformist. E un CSM încolonat” declara Daniel Morar in interviul pentru revista 22.
Morar aminteste ca a fost “destul de ferm in a sustine ca nu e ireversibil ce s-a intimplat in anticoruptie” si ca totul depinde de judecatorii si procurorii care sint in scaune. “Spun că se poate pierde tot ce s-a câştigat în aceşti ani ".
In aceste conditii, sustine Morar, CSM nu va reusi sa faca fata enormelor mize pe care le are in fata si “nu are cum sa faca lucruri bune in perspectiva numirilor de la virful sistemului judiciar”.
Interviul integral va putea fi citit pe site-ul revistei 22 incepind de marti. Va candida sau nu Morar pentru sefia Pachetului General? E Parchetul General un "sanatoriu" pentru lenesi? Cine sunt "baietii buni" de acolo care tolereaza situatia.
Adio CSM reformist
“CSM nu va mai fi ca CSM de anul trecut, care a fost singurul moment, singurul an în care CSM a ieşit în evidenţă cu atitudini clare, ferme, precise, vocale, exprimate la timp, nu la 2 săptămâni, şi corecte. CSM nu a fost reformist nici în 2005, 2006, 2007, 2008 şi, după cum îl văd, nu va mai fi nici de acum înainte. Prin urmare, un CSM nereformist nu are cum să facă lucruri bune în perspectiva numirilor de la vârful sistemului judiciar în perioada următoare. Din moment ce vedem un CSM care îşi exclude colegii reformişti, nu văd altă atitudine a lor pe viitor. Adică scăpăm de reformişti, că reformiştii sunt vocali, şi o să facem regulile aşa cum credem noi! "
"Vreţi să ne întoarcem la CSM din 2011 condus de Horaţiu Dumbravă? O preşedinţie absolut mediocră, un om care n-a rezolvat absolut nimic în 2011. Un om care a ratat total mandatul, lucru pe care i l-am spus în două rânduri, n-a făcut lucruri pe care putea să le facă. Şi acum vedem un membru al CSM frustrat, care a pornit războiul cu colegii lui din CSM, determinat de faptul că anul trecut au pierdut alegerile în faţa d-nei Ghica, iar anul acesta în faţa d-nei Hăineală. Nu se întreabă dacă nu cumva candidaţii pe care îi susţin ei, gruparea d-lui Dunbravă, sunt mai slabi decât ceilalţi? Să ne uităm un pic la planurile de management. Vedem nişte oameni extrem de înverşunaţi unul împotriva altuia. În condiţiile acestea, nu cred că CSM poate să joace un rol reformist şi din păcate ne va confirma destul de repede", a declarat Daniel Morar pentru Revista 22.
Un CSM extrem de comod pentru puterea politica
“E un CSM extrem de comod pentru puterea politică. Asta ne aşteaptă. Un CSM care, o să vedeţi, nu va reacţiona la acuzele oamenilor politici sau va reacţiona după câteva luni, când nimeni nu-şi mai aduce aminte declaraţia omului politic. Or, ce a diferenţiat CSM din anul 2012 de ceilalţi ani a fost faptul că avea o reacţie la timp, adecvată şi la timp. Ce poate să facă CSM? Nu poate pedepsi pe nimeni, poate doar să ia o atitudine, să spună: aici, d-lor politicieni sau d-lor inculpaţi, indiferent cine sunt, aţi depăşit măsura. Atât a spus CSM: atenţionăm că aceasta afectează independenţa sau reputaţia magistraţilor. Păi, dacă nici această reacţie publică nu o avem la timp, care e rostul CSM?”, declara Daniel Morar.
MCV, campaniile media si solutia impotriva lor
Mentionarea in MCV a campaniilor media impotriva judecatorilor si procurorilor este corecta, deoarece “Orice pericol care atentează la o justiţie corectă, liberă şi independentă, nesupusă unor presiuni trebuie consemnat ca atare”, sustine Daniel Morar.
In discutie nu este libertatea presei, pentru ca " nu li se spune nicăieri ce să scrie şi ce să facă, li se spune să nu timoreze, să nu ameninţe, să nu insulte şi să nu pună sub presiune magistraţii, atunci când ei au de judecat cauze grele”, afirma Daniel Morar.
“Să spunem lucrurilor pe nume. Nu am văzut presiune mediatică extremă asupra judecătorului sau procurorului de la Pătârlagele, asupra judecătorului şi procurorului de la Cluj, de la Iaşi, deşi sunt instanţe mari. Am văzut însă presiune asupra judecătorilor Curţii Constituţionale atunci când aceştia au trebuit să decidă într-o pricină extrem de importantă, cum ar fi cea a validării sau a nevalidării referendumului, am văzut presiuni asupra judecătorilor Înaltei Curţi care trebuiau să decidă în cauze cu miniştri şi parlamentari şi am văzut presiuni asupra procurorilor DNA care instrumentează asemenea cauze şi asupra unora dintre membrii CSM care au avut o poziţie corectă în cursul verii trecute.
Deci ştim despre ce vorbim? N-a fost presat nicidecum Horaţiu Dumbravă, dânsul a stat la umbră vara trecută, deci n-aveai de ce să-l presezi, că n-a existat în vara trecută. Dar ceilalţi au existat, au avut poziţii, şi poziţii corecte, remarcate de oameni neutri, Comisia de la Veneţia şi Comisia Europeană. Deci nu e nicidecum o cenzură a presei, se spune: nu presaţi breasla judecătorească".
Solutia la aceste campanii mediatice este fie sa le ignori, fie sa ii dai in judecata, spune Morar..
"In ce-i priveşte pe judecătorii şi pe procurorii supuşi presiunilor, soluţia e una individuală. Am fost supus presiunilor de 7 ani de când sunt aici. Ai două soluţii, fie să ignori şi să te uiţi la sport, la filme sau la muzică, să nu te uiţi la ei, fie să-i dai în judecată şi să le ceri foarte mulţi bani.
Eu îi ignor, i-am ignorat. Am posturi care nu există în grila mea şi nu înţeleg să mă uit la televizor să văd oameni care mă înjură, mă insultă, care îmi insultă familia. Îi ignor. Asta e o soluţie pentru sănătatea ta mintală şi pentru a te păstra puternic şi sănătos, să faci mai departe ce ai de făcut. Şi depinde de om. Pe mine mă lasă rece toate aceste campanii mediatice", sustine Danile Morar.
