Categorii
Site-uri recomandate
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara
Stimulente pentru stimularea neperformantei si clientelismului
Ce sint stimultentele si ce vor ele?
Un articol din revista “Capital” arata ca anul trecut 80% din totalul stimulentelor acordate in sistemul bugetar au fost luate de cei 32.194 de angajati ai Ministerului Finantelor, adica 890 milioane lei (aproximativ 200 milioane euro). Urmeaza Ministerul Muncii cu 213,2 milioane lei, Ministerul Mediului-13,99 milioane lei, Ministerul Sanatatii-3,8 milioane, Secretariatul General al Guvernului-2,7 milioane lei.
Intrebarea de fond este cum s-au acordat aceste stimulente. Trebuie spus ca destinatia, modalitatile de acordare si cuantumul sumelor sint prevazute intr-un ordin intern al Ministerului, care insa nu este publicat in Monitorul Oficial. Stimulentele nu pot depasi maximum 3 salarii, dar sint decise de seful direct. Care au fost criteriile? Nu stim, pentru ca nu exista o grila de performanta profesionala sau criterii unitare. Astfel, stimulentele ramin la discretia sefilor, care le impart in functie de diversele interese. Teoretic, stimulentele ar trebui sa-i rasplateasca si sa-i incurajeze pe cei care aduc la buget cit mai multi bani din sase tipuri de surse stabilite de Codul fiscal (sume reprezentând valoarea creanţelor stinse prin executare silită, sume încasate ca urmare a procedurii insolvenţei, sume reprezentând taxe, impozite etc. stabilite în plus în urma inspecţiei, sume reprezentând obligaţii accesorii (majorări de întârziere, penalităţi etc., sume reprezentând amenzi încasate, sume reprezentând bunuri confiscate şi valorificate). Cu alte cuvinte, rolul angajatilor din Ministerul Finantelor (cu agentiile din subordine) ar trebui sa fie acela de a reduce evaziunea fiscala. S-a intimplat asta? Toate cifrele arata ca nu prea, ba din contra. Sefii BNR au atras recent atentia ca evaziunea fiscala a atins dimensiunea unei “probleme de securitate nationala”, doar “fraierii” platind taxe, impozite si amenzi.
Si atunci, pentru ca au fost stimulati angajatii de la Finante? Pentru ce vor ei sa fie stimulati in continuare? Si mai intreb, ar fi posibil asa ceva intr-o companie privata? S-ar acorda acolo stimulente de milioane de euro anual daca nu ar fi atinse cifrele de performanta? Raspunsul este sigur Nu.
Cine a fost stimulat?
Revenind la criteriile de acordare a stimulentelor in Ministerul Finantelor, si probabil nu doar acolo, constatam ca acestea sint netransparente si subiective. Iar “subiectivismul” in Romania este frate bun cu clientelismul si favoritismul. Sa vedem insa cifrele, cine a primit stimulente. Potrivit site-ului Ministerului Finantelor, care a publicat situatia veniturilor nete pe luna aprilie 2010, reiese exact acest lucru. Cei mai “stimulati” au fost directorii, secretarii de stat si consilierii personali ai acestora, dar si soferii, ingrijitoarele, muncitorii care, nu-i asa, lucrau din greu la stirpirea evaziunii fiscale.
Citeva exemple:
*directorii si sefii de serviciu au primit, in medie, stimulente intre 3.000 si 5.000 lei, atingind venituri de totale de pina la 9000 lei
*consilierii personali si asistentii de cabinet au primit stimulente intre 2.000 si 4.900 lei, cel mai mare venit ajungind la 8.100 lei.
* soferii au fost stimulati cu sume intre 1.200 lei si 3.200 lei, cel mai mare venit fiind de 4.200 lei
* ingrijitorii au primit stimulente de 800 lei
Vinovatii colective si individuale
Eliminarea stimulentelor i-a lasat pe multi functionari ai Ministerului Finantelor (si nu numai) doar cu salariile. Cu exceptia directorilor, acestea sint modeste, depasind arareori 3.500 lei. Evident, pina acum, nimanui nu i-a trecut prin cap sa protesteze cind colegul puturos si ineficient incasa dublu fata de cel eficient, cind seful lua de trei ori mai mult decit cel care facea munca efectiva. A fost o complicitate colectiva, atit in Minister, cit la la nivelul guvernului, unde situatia era bine cunoscuta. Privilegiatii de ieri, incasatori de “venituri nesimtite”, simt acum pe pielea lor unde duce sistemul clientelar pe care l-au sustinut. De ce nu au protestat pina acum sindicatele impotriva acestui sistem, de ce nu au “demascat” cu aceeasi violenta lipsa de criterii in acordarea stimulentelor si favorizarea neperformantei? Poate ne spune domnul sindicalist Marica, a carei sotie a beneficiat din plin de stimulente in calitate de director in Ministerul Finantelor.
Pe de alta parte, guvernul are o mare responsabilitate in proteste. In primul rind, faimosul slogan al “competentei” si “fiecaruia dupa performanta” se dovedeste, nu de ieri de azi, doar o vorba goala. In loc sa taie otova stimulentele, mai bine guvernul facea o grila de criterii clare in virtutea careia se primeau stimulentele si ar fi constituit comisii independente de verificare. Dar asta inseamna sa ataci sistemul chiar la radacina lui, ceea ce Guvernul Boc nu este nici capabil, nici dispus sa faca.
In al doilea rind, ce opreste majoritatea parlamentara sa rezolve odata chestiunea legii salarizarii? De ce nu se pot mobiliza parlamentarii la vot? Iata o intrebare la care poate ne raspunde insasi doamna Roberta Anastase.
E simplu sa acuzi o practica strimba cum a fost aceasta a stimulentelor, mult mai greu e sa ai curajul si inteligenta s-o schimbi. Eventual, inainte sa iasa lumea in strada sau pe holuri. Si daca se poate inainte de declansarea unei greve care sa puna pe butuci finantele si negocierile cu FMI.
Comentarii (16)
- 24.10.2010 | Gabriela a scris:
De acord d-na Pora. Dar ce facem pentru a avea salarii normale? Facem promisiuni de grila unica de salarizare? Nu va fi unica si nu va fi corecta. De ce nu exista cu adevarat "criterii"? Si apoi, mancarea si bautura care se servesc la ... adunarile PDL nu sunt tot "stimulnte"?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 20.10.2010 | ardeleanu a scris:
Guvernul a taiat cam de peste tot,mai putin din veniturile miilor de revolutionari.Multi sunt fabricati de o anume clica,pentru ca au fost fericitii membrii de familie sau asociati intru matrapazlacuri ai unor persoane care au prins un ciolan si un scaun norocos.De ce nu se fac niste anchete serioase,asa cum au inceput deja sa se faca la pensionarii pe caz de boala,s.a....Acolo se aloca sume imense de la buget,si nimeni nu face nimic.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 20.10.2010 | ophelia a scris:
D-na Pora,e suficient sa va vad intr-o emisiune la tv. ca sa renunt la orice alt canal.Comentariile dv. sunt pertinente si reale,bine ar fi daca cei in drept v-ar asculta si ar lua aminte.Sunt multi cei care gandesc la fel,si va admira pentru echidistanta din comentariile dv.Va admir neconditionat.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 20.10.2010 | vasile a scris:
Este purul adevar ceea ce spuneti, se stie, asa cum grupul Divertis spunea, ca exista functionari cu salarii mici si venituri mari. De ce guvernul nu pune pe masa negocierilor cu diversi marici si costini aceste date rusinoase? De ce oare nu le publica mai multe ziare? Noi le intuim, dar lumea nu le cunoaste. Ma revolt cind ma gindesc la un biet medic absolvent, care,dupa ani de scoala, dupa practici si garzi, ridica a treia parte din banii astia, la un profesor cu 10 ani de vechime, care e platit cu jumatate din banii femeii de serviciu sau un sfert din salariul soferului sefului, servitor mai mult de casa cit de serviciu.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 19.10.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
Coruptia de pe la noi s-a altoit pe tovarasismul in care ne-am format...atata tot. Cu atat mai greu de condamnat , nu ?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 18.10.2010 | ender a scris:
Mult timp am crezut in faptul ca in spatele unui chip urat poate sta un suflet frumos,dar m-am inselat amarnic.Frustrarile acumulate nu duc decat la un om paranoic ca tine.Oare cati bani castigi infigandu-ti adanc limba in posteriorul lui Base,Udrea,Boc....Atat de cretina si diabolica esti incat nu vezi adevarul,nu vezi conturile pline de bani ale PDL-istilor,nu vezi o economie ruinata,spitale,scoli ruinate.Alceva decat sa citesti fituicile care ti se pun sub fatza sleampata si zaluda cu bale curgandu-i in coltul gurii nu stii sa spui?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 17.10.2010 | Barengott a scris:
Angajatii sunt dupa chipul si asemanarea sefilor. Cum sefii sunt numiti politic, iar criteriul de competenta nu exista, normal ca nici angajatii nu sunt competenti. Uitati-va la cei care conduc D.G.F.P. judetene. Cand se schimba puterea, se schimba si acestia.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 16.10.2010 | rizoaicad.arges a scris:
Doamna Pora! Rog sa nu mi se mai anuleze comentariul doar pentru faptul ca nu exprim “dragoste” pentru dl Basescu! Daca exista un alt motiv rog sa-mi fie adus la cunostinta. Va multumesc! Referitor la gestionarea problemei stimulentelor se poate spune ca au facut-o in stilul cunoscut, adica dand in gropi! Stiindu-se ca ele constituiau o “componenta” a salariului, si in consecinta erau primite de toata lumea, este absolut prosteasca ideea, ca pentru cele restante sa se stabileasca criterii de competenta si de performanta! Aceste criterii se pot avea in vedere pentru viitor. Niste guvernanti inteligenti n-ar fi riscat sa “stimuleze” tensiunile si ar fi stabilit ca cele restante se vor acorda ca procente din media lor pe ultimele 6 luni! La o medie de pana la 1000 lei se putea considera un procent de 75%, dar nu mai putin de 4 sau 5 sute lei, la o medie cuprinsa intre 1000 si 2000 lei se putea primi 65%, iar la o medie de peste 2000 lei se putea primi un procent de 50%, dar nu mai putin de 1300, si nu mai mult de 1800 lei! In acest fel s-ar fi dezamorsat conflictul si s-ar fi lucrat la strategia de viitor! In jurul datei de 12-10-2010, v-am inmanat in fata postului B1 TV, doua file cu doua solutii pentru societatea romaneasca. Acum si aici ma refer la solutia alternativa la taierea salariilor bugetarilor, pe care am transmis-o si liderilor sindicali, spre a fi prezentata guvernanttilor! Daca ati citit-o cu buna credinta, ati putut constata ca adoptarea ei de catre guvern, ar fi fost in favoarea lui, a PDL si a dlui Basescu. De ce? Pentru ca s-ar fi luat “povara” de pe umerii amaratilor, care astfel nu ar fi putut fi manevrati de liderii sindicali, s-ar fi redus tensiunile sociale, s-ar fi realizat aceleasi economii bugetare, s-ar fi creat conditiile necesare pentru o reala solidaritate sociala, s-ar fi oprit “caruselul” contestarilor in justitie, deoarece impozitarile reprezinta prerogativa a Executivului, si nu in ultimul rand s-ar fi instaurat echitatea in sistemele de pensii si salarii, atat de invocata in ultimii doi ani de dl Boc! Aceasta solutia ar fi functionat cu succes pana cand sistemele unice de pensii si salarii s-ar fi nascut “natural”, fara tensiuni sociale, manipulari si nervi! Daca preocuparile cotidiene nu v-au oferit ragazul de a vedea aceasta solutie, va rog s-o vedeti si sa va exprimati opinia in cateva fraze. Aceasta solutie alternativa a fost inmanata lui “Nasul”, Radu Moraru si colegilor lui!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 16.10.2010 | ionescuion37 a scris:
Gratificatii, nu stimulente / STIMULÉNT, stimulente, s. n. 1. Ceea ce stimulează; impuls, imbold, îndemn. 2. Spec. Medicament, substanță care excită activitatea unui organ ori sistem sau care se ia ca reconfortant împotriva oboselii (DEX). Un functionar trebue sa fie imboldit ca sa isi indeplineasca indatoririle de serviciu? Reglementarea problemei stimulentelor trebue sa se inceapa cu eliminarea acestui cuvant care descrie lenea romanului, lipsa lui de initiativa. Banii pe care o companie ii acorda unui salariat care a muncit exemplar, care si-a indeplinit indatoririle intr-un mod remarcabil, se numesc “bonus’ (gratificatie) si se acorda dupa indeplinirea obligatiilor, nu inainte ca angajatul sa treaca la treaba. Daca se platesc stimulente (imbolduri pentru a se munci), este naravit poporul sa zaca, sa nu se apuce de treaba daca nu i se da “coraj” (bani, o bere, etc.). Bonusul nu este o completare a salariului ci o rasplata pentru rezultate exceptionale, deci trebue sa fie o exceptie. Asa se petrec lucrurile in toata lumea, nu numai in companiile private ci si in cele publice. Cum sa nu rada toata lumea de noi, romanii, daca afla ca, pentru a munci, noi trebue sa fim imbolditi? Daca guvernul actual nu reglementeaza rapid si radical aceasta problema, nu va fi crezut ca vrea si poate sa reformeze statul, problema infinit mai complicata, cam peste puterile si firea romanului
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 15.10.2010 | milan a scris:
Nu credeti ca nu este deajuns sa-l admiram pe d-na Pora,ar trebui sa facem ceva si noi,sa aratam ca nu sint numai cei contra ,sintem si noi, cei nespalati pe creier,cei care sintem de acord,ba chiar asteptam de mult timp anumite masuri.Daca reuseste lovitura de stat al lui Vintu,cum a reusit Iliescu cu Roman in 91,sar putea ca pt. vreo 20 de ani sa avem soarta pecetluita.Deci daca are cineva vreo idee,sau capacitate organizatorica sa se prezinte. Si mai cred ca adevaratii intelectuali ar trebui sa iasa in fata pt. ca sa ajuns prea departe,nu mai pot sta deoparte ascuns in turnul lor de fildes
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 15.10.2010 | dana a scris:
Domna Pora, regret ca nu pot sa va vad mai des la tv. De fiecare data cind va vad pe tvri ma imbarbatez vazind ca mai exista in Romania oameni si jurnatisti ca dvs. Desigur, interesele pecuniare sunt foarte importante, oamenii nu pot fi obiectivi cind este vorba de propriile venituri, au rate la banci si copii de intretinut. Salariile in Romania sunt jenant de mici. Dar lumea trebuie sa inteleaga ca se incearca punerea unor baze mai sanatoase pentru societatea romaneasca, chiar daca este dureros. Altfel se ajunge tot lungind guma ca in cazul Greciei sau poate chiar mai rau. Va citesc tot timpul articolele deoarece ma pot informa obiectiv. Succes in viitor.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 15.10.2010 | cozmin a scris:
mie imi plac emisiunile in care apare Andreea Pora da clasa tuturor in ceea ce priveste obiectivitatea si justetea jurnalismului. Aseara mi-a placut cum a tinut piept la Realitatea TV intregului studio .Sunteti o adevarata luptatoare a adevarului nu a manipularii si hipnotizmului. Imi pare rau ca nu ati ramas pana la sfarsitul emisiunii sa-i spuneti vreo doua nesimtitului de Chirieac care tot apare ca o icoana a sfintei paraschieva in platou si vulpea pare sfasiat de grija romanilor ,un om mai fals nu am mai vazut. Bravo D-na Pora va vrem mai des in studiourile gospodinei de la ora de foc
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 15.10.2010 | Bege a scris:
Doamna Pora, de cate ori va vad la televizor comentand, imi vine sa va dau un telefon si sa va trimit acasa. Cand va citesc, e altceva. Cred ca ar fi bine sa ramaneti la scris, unde va puteti exprima ideile coerent si chiar convingator, punand punctul pe "i". Micul ecran nu va avntajeaza, arata doar o femeie rautacioasa, care doreste sa-i contreze pe toti interlocuitorii, enervata, lipsita de coerenta in gandire si exprimare. Renuntati la aparitiile televizate. Va dezavantajeaza!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 14.10.2010 | ronea a scris:
Este pentru prima data cind de 20 de ani se fac astfel de dezvaluiri si se iau astfel de masuri. E adevarat ca se iau cu prea putin tact, dar mai bine asa decit deloc. Sper ca guvernul sa nu cedeze pe fond!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 14.10.2010 | buzz a scris:
Felicitari dna jurnalist! Sunteti un jurnalist adevarat nu ca aia de la posturile realitatea si antena1! Oamenii muncii care sunt solidari cu criza bugetara si au salarii ne-nesimite va apreciaza ce spuneti ca noi toti vrem salarii mai mici ca sa aiba tara bani mai multi si sa se faca reforma statului! ca nu e bine pentru tara ca cineva sa aiba salariu mai mare de 800-1000 de roni chiar daca creste tva-ul mai mult de 24% ca sa nu se taie pensiile si investitiile, desi si pensiile sunt prea mari pentru sistemul de pensii, asa cum zic toti oamenii responsabili din tara noastra. sa stiti ca cei pe care ii vedem ca protesteaza la realitatea si antene sunt numai oamenii lui ponta, comunistii care au adus minerii, sau ai sindicatelor corupte, fie au salarii si pensii nesimtite sau au beneficiat de cadouri electorale de la liberali sau iau spaga si vor sa-si pastreze avantajele! oamenii adevarati vor salarii mai mici, ei nu sunt nemultumiti, pentru ca se reformeaza statul prin taierea beneficiilor care zic guvernantii ca nu sunt meritate!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 14.10.2010 | Sean a scris:
Cu ceva timp in urma faceam un comentariu la un articol despre starea feudala a tiganilor romani, aparut tot in 22. Ziceam atunci ca prima data ar trebui ca statul roman sa iasa din feudalism! Iata ca si acest articol al doamnei Pora confirma ceea ce am sustinut: privilegiile se impart de sus in jos iar feu-ul (de la acest cuvant s-a nascut termenul de feudalism), pe romaneste, "dreptul", merge de jos in sus! Acest lucru implica o intrebare, totusi, tulburatoare...unde e locul "sefului statului" in acest sistem?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
De acelasi autor
Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...
USL se pregăteşte să redevină FSN
Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...
Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu
Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...
Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...
Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!
Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...
Toate articolele (297)
Sub lupa comentatorilor
Editie online | Iulian Leca, ziare.com
Suspendarea lui Basescu il va termina pe Ponta
A devenit atat de previzibil Victor Ponta incat pana si orarul de la mersul trenurilor pare mai haotic decat predictibilitatea ...
Editie online | Horatiu Pepine
Secretul bine păzit al politicii româneşti
Secretul sistemului politic românesc este că migraţia politică, deşi este moralmente detestabilă, ...
Editie online | Ioana Ene, ziare.com
Cine merge la Bruxelles? Derizoriul politicii romanesti
Toata galceava halucinanta din jurul participarii presedintelui sau premierului la Consiliul European da masura derizoriului ...
Editie online | Vladimir Tismaneanu
Minima moralia si etica neuitarii: Liiceanu, Plesu si pariul etic al intelectualului democrat
Istoria modernitatii este, in mare masura, istoria patimilor doctrinare, a utopiilor radicale. In secolul al XX-lea, aceste ...
Editie online | Dan Tapalaga
Micul Afganistan de la Chicago
Privit de la Chicago, din interiorul summit-ului NATO, micul razboi declansat de premierul Ponta si ministrul Marga impotriva ...
Recomandarea editorilor
Editie scrisa | Ion Vianu
În fața statului lacom, greoi, infiltrat de interese neoneste, insensibil la binele public, patronat de campionii ...
Editie scrisa | Andreea Pora
Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...
Editie scrisa | Laura Stefan
Jocul de uzură cu marile dosare
E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...
Editie scrisa | Andrei Cornea
Când vor începe și politicienii noștri să fie oameni pragmatici? Cum așa?, va sări ...
Editie scrisa | Sorin Ionita
Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...
Subiectele zilei
Presa contesta justitia. Votul CSM asupra Ghidului privind relatia justitie-presa a fost amanat
CSM a amanat pana pe 1 iunie votul final asupra Ghidului pentru relatia sistemului judiciar cu mass-media, care reglementeaza ...
Uninominalul pur a fost adoptat. A fost eliminat pragul electoral
Camera Deputatilor a adoptat, ca for decizional, proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar ...
In timpul summitului NATO de la Chicago, "13 state, printre care si Romania, au aderat la programul AGS, o ...
Protest in Parlament. Zece ONG-uri cer respingerea uninominalului pur
Zece reprezentanţi ai societăţii civile cer în Parlament respingerea propunerii introducerii uninominalului ...
Presedintele CNA, Rasvan Popescu, propunerea PNL in acest for, contesta decizia CNA privind interdictia aparitiei politicienilor ...
RESURSE ONLINE
-
Grupul pentru Dialog Social
Cazare pensiuni si hoteluri
ePitesti
Optimizare site web solutii profesionale de optimizare pentru motoare de cautare.
Sah Online
Carti online
Taguri
- pensiile militarilor recalculare Crin Antonescu Fondul Proprietatea Victor Ponta Ovidiu Vantu acord Emil Boc ACD Elena Udrea Barack Obama sindicate salarii bugetari alianta sanatate justitie CSM liberali realitatea Voiculescu Traian Basescu locuri de munca BNR militari in rezerva joburi presedintie guvern Bucuresti universitar arhitectura fotbal invatamant comunism reforma justitie Curtea Constitutionala inflatie imobiliare pogrom Republica Moldova Banca Centrala clienti bursa investitori afaceri
DESENAND (CA) LUMEA
Contact
- Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
- Pentru web "22" sau pentru publicitate online:
- Tel.: +40733 072 620
- Email: bernardnoghiu@revista22.ro
|
|
