Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Sub lupa comentatorilor | Editie online
31.07.2011

Despre corectitudine politica si cativa amici

de Dragos Paul Aligica 

19 comentarii

Cand publici un text care incalca dogmele corect-politice despre ce e admis sa spui si cum trebuie spus, ai intotdeauna o clientela abonata la reactii tipice.

In primul rand ai indignarea pura si simpla. Pura reactie emotionala, esenta strategica a corectitudinii politice. Indignarea fara masura, fara logica, fara simtul proportiilor. Uneori sincera, de cele mai multe ori ipocrita: Cum e posibil ca Aligica sa utilizeze cutare cuvant cand termenul desemnat pentru a fi folosit in astfel de situatii e cutare?! Cum e posibil sa spuna cutare lucru cand aprobat, indicat si anticipat este ca in astfel de situatii sa se zica cutare lucru si numai cutare lucru?! De aici izbucniri emotive mai mult sau mai putin mimate, urmate uneori de apelul la cenzura.

Apoi ii ai pe cei indignati dar care au si un rudiment de argument incorporat diatribei lor. Nu realizeza Aligica ca daca zice “asta” inseamna ca zice si “cealalta” asociindu-se astfel celor mai odioase doctrine si personaje? Vrea el sa fie asociat lor? Sunt ingrijorati ca argumentul meu intra pe o panta periculoasa. Pana sa intre argumentul meu, intra insa al lor. Si asa se pomenesc scriind prostii de magnitudini inestimabile. De pilda, mai ieri unul deducea logic ca as vrea sa-l arunc in aer pe Patapievici, altul ca as fi fascist, iar altul ca as justifica prin implicatie terorismul, cu precadere cel islamist.

O varianta mai primitiva si agresiva este asocierea prin citat. Aligica zice: “afara ploua”. Nu realizeaza el ca in discursul sau din mai 1935, de la Baile Herculane, Hitler/Codreanu/Dracula/Voldemort a spus: “afara ploua”? Ce sa intelegem de aici? Intelege Redactia cine e de fapt Aligica? Are Redactia de gand sa ia masuri sau nu?

In sfarsit, sunt cititori bine intentionati care iti reproseaza ca nu iei in serios criticile. Ca in loc sa promovezi dialogul, desconsideri “argumentele” preopinentilor corect-politici.

Ce sa le raspunzi acestor oameni bine intentionati? Ca este public stiut ca nimic -dar absolut nimic- din tot ceea ce am facut in viata publica si politica din Romania, nimic din publicistica mea, din proiectele mele politice, nu poate fi asociat cu altceva decat cu linia doctrinelor ce decurg din ideile liberale clasice si cu apologia valorilor occidentale moderne? Ca numai cineva lipsit de cea mai elementara onestitate intelectuala sau un deficient intelectual poate avea temeritatea sa ma asocieze cu extremismul, fundamentalismul, fascismul?! Ca aici nu mai e vorba de distorsionare sau erori de interpretare? E cu totul altceva…

Si atunci intrebi: cum cred acesti cititori de buna credinta ca ma simt cand vad cum sunt categorisit si vopsit ca extremist, fundamentalist, fascist, codrenist etc? Cand vad cum se incearca in mod insidios si pervers sa fiu impins in coltul in care politrucii corectitudinii politice sunt obisnuiti sa-si impinga oponentii pentru a-i marginaliza si executa public.  De ce as onora deci cu o replica serioasa pe cei care pleaca de la premisa si concluzia ca pozitia mea trebuie sa fie cumva asociabila tuturor ororilor ce le trec lor prin cap?! Cerindu-mi apoi –culmea insolentei!- ca tot eu sa fiu acela care trebuie sa se disculpe?

E prea mult chiar si pentru cineva mai intelegator si seren decat subsemnatul.

Cititorul a observat deja ca, lasand la o parte criticii decenti si bine intentionati (carora nici macar nu mai ai timp sa le raspunzi sub avalansa celorlalti) toate cele de mai sus si altele ca ele stau sub semnul comun al unei anumite, sa spunem elegant, inadecvari cognitiv-atitudinale. La inceput distreaza. Dar de la un punct, nici nu mai sunt amuzante. Variatii peste variatii pe acelasi teme induc oboseala, plictis. Nici macar nu mai irita. O cenusie, mediocra prostie. Ajungi sa te rogi pentru una flamboianta, vivace, sanatoasa... In zadar... Corectitudinea politica usuca si ucide tot ce misca...

Bine-bine, va zice cititorul ajuns in acest punct, dar ce te faci cu prietenii tai, Costi Rogozanu si Horatiu Pepine? De ei ce mai zici? Caci interventiile lor recente ce te vizeaza au aproape toate atributele mai sus mentionate, daca nu pe toate!

Ce sa zic?! Sunt bulversat. Nu-mi vine sa cred. Privirea mi se lasa-n jos, pleoapele-mi se zbat. Simt ca ma strabate un fior. Nu mai stiu ce sa spun... Intr-adevar, prietenii mei, oameni la care tin si pe care-i suspectez uneori de inteligenta alteori de bun-simt, par sa sufere de aceleasi deficiente de judecata si de simt al proportiilor pe care mai sus le identific sub eticheta generica de “prostie”. Refuz insa implicatia logica. Mintea si inima mi se revolta in fata acestei drame silogistice. Nu vreau sa exprim concluzia nemiloasa. Concluzia preseaza... Raman blocat...

Pe scurt, asistati, stimati cititori, la o drama personala. Iata, Costi Rogozanu, un tanar pe care il admir si de la care am mari asteptari. O adevarata tanara speranta a stangii romanesti, un adevarat copil teribil care la nici 40 de ani impliniti, scrie relativ lizibil, citeste texte de pana la 10 pagini si chiar peste, stapaneste cele 4 operatii aritmetice aproape perfect, se descurca in Windows si Microsoft Office, are carnet de sofer. Pentru un publicist stangist al zilelor noastre sunt performante cu totul remarcabile.

El e omul pe care mizez. Sa ne gandim ce-ar fi daca in loc de ecotaj ecologist sau activism multiculturalist fiecare tanar cu aspiratii stangist-intelectuale ar merge pe calea deschisa de Costi. Adica in loc sa umble cu cai verzi pe pereti pierzandu-si timpul cu tot felul de teorii, actiuni si proteste esentialmente inutile si stupide ar pune mana pe carte si s-ar concentra pe mentinerea in parametri functionali a abililtatii de a scrie, de a citi si de a stapani (macar partial) adunarea, scaderea, inmultirea si impartirea. Sau daca in loc de salvarea planetei sau a proletarilor ar avea un plan de a invata ceva socialmente util, cum ar fi soferia. Inchipuiti-va o lume in care tinerii ecologisti inteleg diferenta dintre un milion si un miliard (plus-minus un zero), o lume in care activistii multiculturalisti inteleg insasi definitia termenului multiculturalism (plus-minus doua trei cuvinte), o lume in care intelectualii publici progresisti au citit mai mult decat au publicat (plus-minus 100 de pagini). Nu e o lume perfecta. (Ca nici Costi nu e chiar perfect). Dar e aproximarea unei lumi mai bune.

Ei bine, aceasta e lumea pe care o vad eu crescand pe calea deschisa de Costi.  Sigur, nici el nu e acolo inca. Dar il vad cum merge pas cu pas, cu determinare, in acea directie. Astept cu nerabdare ziua in care va citi si prima carte serioasa, sa o discutam la o bere. Adica nu vreunul din romanele stiintifico-fantastice (cum ar fi cartea aia cu cimpanzoaice in calduri si cimpanzei care isi dau doctorate la Oxford publicand articole ISI) pe care le recenzeaza pe bloguri, profund impresionat de adancimea si semnificatia lor existentiala, ci o carte cum ar fi manualul de introducere in stiinte politice a lui Adrian Miroiu. Visez la ziua aceea. Cum vom sta noi la o bere la terasa si Costi imi va spune, asa, cu cuvintele lui, ce a inteles din cartea profesorului Miroiu dupa ce a citit in paralel capitolul despre problema agregarii optiunilor sociale conform teoremei lui Arrow si capitolul ce face vorbire despre identitate, multiculturalism si preferintele politice. Am convingerea, am speranta, ca ziua aceea va veni.

Cele de mai sus, odata mentionate, sunt suficiente pentru ca cititorii sa inteleaga motivele debusolarii mele in fata interventiei publice recente a lui Costi. Tristetea mea. Sa vada de ce refuz dictatul logicii care forteaza niste concluzii neplacute si de ce imbratisez speranta. Speranta in mai bine.

In mod similar, cred si in celalalt amic al meu. Cred in el chiar daca, in pana de idei fiind, se apuca sa scrie lucruri a caror logica probabil ca nici el nu ar intelege-o prea bine, daca ar avea curiozitatea sa reciteasca vreodata ce a scris. Banuiesc ca trece printr-o criza de inspiratie. Ceva dealtfel tipic si recurent in tagma noastra, a analistilor politici. Din cand in cand, vine o vreme cand sabloanele cu care iti decupezi editoriale nu se mai potrivesc de loc, dar de loc, realitatii ce s-ar vrea analizata prin orificiile prezentate de sablon. Asa e realitatea, dinamica. Si asa sunt sabloanele, statice.

Si e un moment greu, de confuzie. Ce poti sa faci? Sabloanele vechi nu mai merg oricit le-ai forta. Cele noi, nu sunt la indemana... Cineva trebuie sa le inventeze. Sabloanele nu apar asa, din senin. Cineva mestereste la ele pana ies gata de utilizare pe scara industriala. Cine? Tragi de timp. Astepti. Doua optiuni: Fie esti tu fraierul care le inventeaza. Ca apoi sa le preia toti, fara multumiri si copyright. Fie incerci sa faci analiza adevarata, pe bune. Grea dilema.

Habar nu am in care din aceste doua scenarii se zbate zilele astea prietenul Horatiu. Ce stiu sigur este ca un articol confuz despre Oslo, derapajele ideologice periculoase  ale lui Aligica, terorism islamist etc., nu ajuta. Nu se incadreaza. Nu e bun nici de sablon. Si nu e prezentabil nici ca analiza politica sau comentariu public serios. Imi pare rau de Horatiu. Dar am incredere in el. Cu tenacitate va reusi in mod sigur sa manufactureze ceva...Si la capitolul tenacitate observ ca sta bine... Sunt optimist.

Sa inchei, intr-o nota mai serioasa. Realitatea e ca Horatiu si Costi nu-s deloc chiar asa de aiurea cum ar putea reiesi de mai sus. Sunt baieti buni, structuralmente onesti, oameni pe care te poti baza. In marea de secaturi ce populeaza mass media romaneasca, ei sunt –in ciuda faptului ca din cand in cand mai spun si lucruri traznite– doua figuri luminoase. Judecam oamenii dupa ce fac, mai mult decat dupa ce spun si scriu. Ii judecam prin comportamentul lor in fata unor situatii revelatorii. Ii stiu deci bine pe cei doi. I-am vazut in anul electoral 2009, an ce a despartit apele... Cand a fost vorba de clipa de cumpana, de atitudini decisive, de trasul liniei intre bine si rau, au fost intotdeauna de partea buna. Nu e putin lucru. Sa ne gandim cati (si cu ce pretentii!) au sucombat gravitand spre tabara canaliilor. Asa ca, atunci cand vine vorba de criticii mei Costi si Horatiu, nu pot zice decat atat: macar de ar fi pe sfert ca ei nenumaratii postaci anonimi ce se dau de ceasul mortii prin forumuri cu sabloanele, frustrarile si marotele lor corecte-politic!...Sunt?

Citeste si:

Extremismul camuflat in sociologie de Horatiu Pepine

Partidul Breivik in Romania. si adevarta problema a lui Traian Basescu de Costi Rogozanu

 

Comentarii (19)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 03.08.2011 | maria a scris:
    Cred ca aveti dreptate in aproape tot ce spuneti.Ce s-a intamplat in Norvegia trebuie vazut din mai multe perspective,altfel va fi greu sa invatam ceva...Cat priveste drama personala pe care o traiti...nu ma mira,la noi aproape toti sunt reactivi, dorinta de a aparea la tv.este atat de fierbinte incat nu-si iau In felul acesta ragazul de a gandi prea mult asupra unor probleme si se orienteaza dupa politica postului sau dupa trendul opiniilor acelui moment.Nu am vazut emisiunea cu pricina,dar cred ca d-lui Costi nu i-ar strica mai multa modestie si niste lecturi in plus.Cu parere de rau trebuie sa spun ca la noi mai toata lumea judeca,invinovateste si mai nimeni nu se mai indoieste(Descartes).

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.08.2011 | Catalin Man a scris:
    Sunt dezamgit sa vad atata emotie si iarasi emotie si batiste si lacrimi dar e sublim cum ar spune Caragiale !Poftim argumente primeste batiste .Dezolant

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.08.2011 | D.Gruia a scris:
    Ce simplu ar fi sa nu aveti dreptate.Din pacate aveti.A-ti atins o rana deschisa si de aici reactiile furibunde ale stingistilor,conformistilor,naivilorsi vai prostilor solemni.Cornea e doar prea sentimental si probabil speriat.E tipica victima sigura si navinovata.Despre Costi si Horatiu ce sa spon in plin sezon de Pepine. Dar intr-un sezon prielnic ar fi Inchizitori zelosi. Cine v-a citit de mult va intelege. Peste resul va da buzna realiratea cit de curind. As vrea sa scrieti simplu despre Huntigton si despre reforma administrativa,eventual descentralizare,provincii istorice etc.Cu stima adevarata, D.Gruia

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.08.2011 | Adi R. a scris:
    @ Dan Patenteu ~ Exact asa e : "Nu mai ai voie sa spui ca crezi in Dumnezeu, e interzis sa speri in Dumnezeu.Nu mai ai voie sa pronunti cuvinte ca icoana, biserica, sfant.In curand in derapajele si infractiunile lor de ordin intelectual le vor asocia cu inchizitia". De acord cu spusele d-voastra. Uitati-va doar cat de usor au tras concluzia noii paznici ideologici in privintza luarilor de pozitie ale d-lui Aligica (si implicit ale tuturor celor care nu se supun comandamentelor ideologice politic corecte). Concluzia e decelabila inca din titlu articolului lui C. Rogozan :"Partidul Breivik in Romania si adevarat problema a lui Basescu" Asadar "partidul Breivik in Romania". Pai, nu e cam mult d-le inchizitor.. Rogozan ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.08.2011 | dan patenteu a scris:
    Domnule Aligica Nu vreau sa va fac un laudatio.Va cunosc mai de mult si am citit o carte facuta de dumneavoastra cu Valeriu Stoica.Am ramas impresionat de forta argumentelor acestui om politic de o valoare inestimabila si de o forta intelectuala pe care cred eu nu o are nici un om politic in Romania.Incerc o paralela cu situatia acestui om si a dumneavoastra.Valeriu Stoica a reusit in proectele sale politice de dreapta megraba prin actiune decat prin a intra in lupta cu aceste produse de serie care se cheama oamenii nu numai de stanga dar asa cum le zicea domnul Patapievici, recenti.Nu intrati in ploemici rafinate cu oameni care nu stapanesc polemica argumentata.Nu va irositi in constructii intelectuale.Riscati sa pareti ridicol.Lumea de azi functioneaza de la straturile cele mai joase pana la intelectualii care construiesc si slefuiesc filosofia UE dupa clisee, prejudecati si stereotipii.Lenea intelectuala, confortul si orice lipsa de reper axiologic sunt caracteristicile lumii de azi.Sunt interzise sau dezavuate dupa cum bine stiti dicutiile despre politica si religie pentru ca toti sunt facuti din aceasi pasta etno-religioasa.Nu mai sunt oameni, sunt cetateni europeni, cazuti in timp si preocupati de ce mananca, ce masini au si unde isi fac concediile.Nu mai ai voie sa spui ca crezi in Dumnezeu, e interzis sa speri in Dumnezeu.Nu mai ai voie sa pronunti cuvinte ca icoana, biserica, sfant.In curand in derapajele si infractiunile lor de ordin intelectual le vor asocia cu inchizitia.Asa ca incercati mai degraba sa va regasiti linistea si calmul in fata unor oameni cu care nu aveti nimic in comun.Interventia mea este mai degraba una de incurajare decat una analitica.Asa ca reflectati daca se merita sa va implicati intr-un astfel de demers.E ca si cum ati incerca sa puneti Chopin in staul si ati avea pretentia ca dobitoacele sa fie si incantate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | curajul postasumat a scris:
    Eu as vrea sa stiu daca specificul "corect politic" al luarii dvs. de pozitie este unul asumat inca inainte de publicarea textului dvs. sau a fost un produs secundar neasteptat. :) Judecand dupa aversiunea fata de sistem (corectitudinea politica implicit) as spune ca sintem in ultima situatie. Pornind de la faptul ca sintem romani, as spune ca sint sigur. Realitatea noastra cu camasi rosii si negre nu mai e de ajuns. Un mesaj cat de cat public trebuie sa fie pregatit cu atentie la ce se transmite - d-l Basescu a invatat asta foarte bine si foarte recent - si cui transmite. In rest, de ce ar fi vorba despre stanga si dreapta in articol si in articolele cale l-au generat, e greu de inteles. Poate ca daca dreapta isi asuma ferm xenofobia si stanga multiculturalismul lucrurile ar fi mai clare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | cineva a scris:
    Domnu Aligica, ati uitat sa ziceti de hainutele rupte si pantalonii peticiti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | Gnomii cu manusi de box : .. a scris:
    .. Bag de seama, d-le Aligica, ca in disputa cu Rogozan v-ati pomenit in aceeasi dilema insolita ca si d-nul Andrei Plesu in fatza lui Bucurenciu. Ambii, stangaci, boxand politic-corect, si, ambii, challengeri de categoria musca. Aveati de ales intre a le menaja susceptibilitatile, a "boxa" barbateste dar cu o categorie "incompatibila" si.. a-i trece mai intai pe la cantar..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | ion adrian a scris:
    Ce mai ma rad sau :))))))))))))))) Nostim , savuros si totusi exact . Ce sa fac sunt generos si deloc invidios, precum sunt mai toate grupusculele intelectualist -provincialiste de la noi, in cida calitatii uneori remarcabile macar ca documentare ale componentilor. Adica ma bucur mult citind astfel de texte. Felicitari bis

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | Standard and Poor : .. a scris:
    Pentru Costi Rogozan si noii paznici ideologici ar fi un cutremur major daca ar mai putea pricepe ca veghea lor geloasa (ambalata in pacifism) va sfarsi prin mobilizarea Statului impotriva oricui va mai indrazni sa.. gandeasca. E o problema de timp. Idealul latent al multiculturalistilor e egalitar, iar egalitarismul e un concept clar totalitar. Si in trecut, cei care au visat la un sistem egalitar ideal, au inceput prin a fi hingheri si au sfarsit prin a fi nomenklaturisti. Costi Rogozanu, ca paznic ideologic, face parte din aceeasi categorie de oameni care, vrand sa faca bine Omenirii, nu vor mai putea face bine oamenilor..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | Sincer, ajunge sa-mi fie .. a scris:
    .. sa-mi fie frica de noii paznici culturali. Multiculturalisti. Ma gandesc ca poate n-am incriminat destul oroarea de la Oslo. Ca mi se poate lua vreodata urma pentru ca n-am participat destul de convingator la ritualul public de exorcizare a raului de.. "dreapta". Ca poate am gresit cand am confundat-o cu Stanga.. Cine stie ? * Am citit si eu articolul d-lui Costi Rogozan : e un haos periculos in veghea sa pacifista.. Excluderi peste excluderi si demisii peste demisii sunt cerute sau invocate acolo. Plus etichetele produse pe stoc .. (ca orice veritabilia productivitate de.. Stanga) (scardanelli)

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.08.2011 | E valabil pentru noi toti : .. a scris:
    .. Imi vine in minte cuvantul resemnat si sceptic rostit de Max Planck spre sfarsitul vietii : "Niciodata nu-ti poti infrange adversarii prin demonstrarea adevarului, trebuie doar sa incerci sa le supravietuiesti".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | Isailă a scris:
    Io nu cred că problema imigrației îi frământă numai pe dreptaci. Insă se observă și la FN din Franța. Ei pretind că luptă împotriva magrebienilor și în realitate sunt pentru reintroducerea frontierelor în Europa și pentru renunțarea la euro. Probabil ca să nu mai fie Europa așa atractivă pentru magrebieni... Adică se cere totuși mai mult spirit analitic și discernământ și mai puțin militantism găunos.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | Nedumerit in ziua de Duminica a scris:
    E pacat ca prapaditi cele citeva adevaruri pe care le-ati avea de spus prin atitudinea tafnoasa fata de cititori si ironia superioara fata de critici. Daca ati citit tot, stapiniti atit de bine teoria economica si matematicile superioare si, in general, posedati adevarul puteti arunca primul piatra. In realitate nu faceti decit sa vi-i ridicati pe multi in cap. Daca asta va e scopul si aveti timp de asa ceva, sunteti desigur liber sa o faceti. De preferabil insa nu in paginile unei reviste precum 22. Nu asa. Sunt destule bloguri de raufuieli pentru intelectuali fini, cu timp si dedicatie, care trec pin astfel de drame personale.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | Sabin a scris:
    Citind reactia provocata de comentariile lui Le Pen in Franta, parca incep sa va dau dreptate: http://www.lefigaro.fr/politique/2011/07/30/01002-20110730ARTFIG00350-attentats-d-oslo-jean-marie-le-pen-joue-la-provocation.php. Desi par ca seamana cu ce spuneti si pot fi utilizate de reaua credinta a unor stangisti locali, argumentele (deconectate de personalitatea lui Le Pen desigur) sunt totusi valide, e totusi de bun simt ca migratia necontrolata si punerea identitatii europene in periocol fara macar a putea pune aceasta problema, este inconstienta...inclusiv din parta elitelor politice. Si ce reactie de ONG de stanga provoaca argumentul totusi decent in sine al lui Le Pen? ca este un argument "abominabil". Pai daca a cere sa fi protejat, a atrage atentia cu privire la emigratia ne-controlata se cheama ca este abominabil, imi pare rau dar atunci devin frontist, si o spun cu toata responsabilitatea. E echivalentul nitzscheanismului ca non-conformism in secolul al XIX-lea. A cere in numele bunului simt punerea sub semnul intrebarii a conformismului stupid si limitat este totusi legitim, a vrea sa ti se pastreze identitatea este iarasi uman si legitim, asta nu inseamna automat atacul alteritatii. Cand vad reactiile franceze de stanga, reactionez si eu umoral si incep sa va dau dreptate...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | dusu a scris:
    eu cred ca corectitudinea politica tzine de anumit stat si de momentul dat.in statul comunist rumin,era corectitudine politica sa fii alaturi de marele partid,nici azi in romanica lucrurili nu s tare diferite. uite,e corect in romanica sa se construiasca o biserica de mintuire,cind spitale si scoli se inchid,iar biserica asta maninca dublul banilor indreptatzi spre cele doua. se pare ca in Germania,asta nu e corect,si apare la ei shtirea.cind romanica va necesita ajutor sa shi p[lateasca pensionarii,oare ce vor zice nemtzii?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | victor L a scris:
    O placere sa citesti. Despre Costi si Horatiu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | akabond a scris:
    "Pe scurt, asistati, stimati cititori, la o drama personala. Iata, Costi Rogozanu, un tanar pe care il admir si de la care am mari asteptari. O adevarata tanara speranta a stangii romanesti, un adevarat copil teribil care la nici 40 de ani impliniti, scrie relativ lizibil, citeste texte de pana la 10 pagini si chiar peste, stapaneste cele 4 operatii aritmetice aproape perfect, se descurca in Windows si Microsoft Office, are carnet de sofer. Pentru un publicist stangist al zilelor noastre sunt performante cu totul remarcabile." :) :) :) :) :) :) :) :) M-am parapadit de ras! Foarte corect, lucid si exact. Eu zic ca costi asta ar trebui sa inrameze bucata asta si sa si-o atarne pe perete in birou (sau la crasma la care isi face el meseria de proletar inversunat - GO CHE!).

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.07.2011 | Cami a scris:
    Dle Aligica, am citit articolul lui Rogozanu. Omul e dus cu pluta! De fapt aparitia acestui baiat are ceva din teribilismul infantil al lui Ponta. L-am vazut la RealTV de citeva ori : vrea adica sa se dea interesant, sa spuna lucruri cu care sa surprinda. Insa din pacate iti dai seama ca inteligenta lui are limite, ca nu poate trece o anumita bariera. Asa am gindit intotdeauna despre acest Cristi Rogozanu. Si mi se mai pare o nesimtire de proportii sa-si dea el cu parerea despre dvs, Sever Voinescu si chiar Basescu. Ce sa comentezi despre cineva care o lauda pe C Cretu (cine o mai fi si asta ?) si il aminteste pe Ponta ? Cred ca il bagati prea mult in seama pe acest Rogozanu. De celalalt nu zic nimic ca nu l-am vazut si ascultat niciodata. Nu stiu cine este. acest Horatiu...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Unde gresesc reformistii romani cel mai tare. Si ce ar fi de facut

Reformistii din Romania, simpli cetateni sau figuri publice, privesc evolutiile politice recente legate de instalarea ...

Un caz, o temă, o carte: mentalitatea anticapitalistă

Care este motivul pentru care mediul academic, mass-media, birocraţii, poeţii, literaţii, „creativii“, ...

Institutul Revolutiei. O propunere

"Aveti si o solutie?” Raspuns: Am. E evident: Infiintarea Institutului Roman pentru Studierea si Prezervarea ...

22 PLUS, nr. 322: „De ce comunitatea oamenilor de afaceri de la noi e anemic reprezentată în spaţiul public?“

Staţi mult şi de mult timp – la modul fizic – în afara României. Ce beneficii oferă distanţa spectatorului ...

Dreapta contra Stânga în dezbaterea publică, fără menajamente. Şi o întrebare pentru cititori

Cei ce urmaresc atenti tonul si dinamica dezbaterii publice din Occident  remarca imediat un lucru fara precedent: Disperarea ...

Toate articolele (69)

Sub lupa comentatorilor

Editie online | Iulian Leca, ziare.com

Suspendarea lui Basescu il va termina pe Ponta

A devenit atat de previzibil Victor Ponta incat pana si orarul de la mersul trenurilor pare mai haotic decat predictibilitatea ...

Editie online | Horatiu Pepine

Secretul bine păzit al politicii româneşti

Secretul sistemului politic românesc este că migraţia politică, deşi este moralmente detestabilă, ...

Editie online | Ioana Ene, ziare.com

Cine merge la Bruxelles? Derizoriul politicii romanesti

Toata galceava halucinanta din jurul participarii presedintelui sau premierului la Consiliul European da masura derizoriului ...

Editie online | Vladimir Tismaneanu

Minima moralia si etica neuitarii: Liiceanu, Plesu si pariul etic al intelectualului democrat

Istoria modernitatii este, in mare masura, istoria patimilor doctrinare, a utopiilor radicale. In secolul al XX-lea, aceste ...

Editie online | Dan Tapalaga

Micul Afganistan de la Chicago

Privit de la Chicago, din interiorul summit-ului NATO, micul razboi declansat de premierul Ponta si ministrul Marga impotriva ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei