De același autor
În România e azi poate cel mai greu exercițiu. Totul pare condamnat la exces: mizeria, furtul, lipsa de bun simț, gălăgia, nerăbdarea. Și nu în ultimul rând, vorbăria. Care, în ultima vreme și-a cam pierdut busola. Nu se vorbește doar enorm de mult în spațiul public, ci și din ce în ce mai urât. Invectivele au devenit un fel de salut, politicienii nu pot pot intra în dialog decât ca să ridice intensitatea ofenselor.
Acest refelx se răspândește destul de rapid: politicienii se spurcă între ei, ba chiar e un fel de competiție - care îl înjură mai tare și mai des pe celălalt trăiește cu convingerea că acumulează mai multe puncte; în artă se trimit public săgeți otrăvite între “genii” care nu încap pe aceeași planetă, în fotbal “vedetele” se șicanează public ori de câte ori au ocazia etc.
Deși politicienii și chiar unii intelectuali se uită cu rezerve la el, există un domeniu care rezistă cu brio. Liderii de business nu vorbesc de rău în public unii despre alții. De ce nu se acuză, nu se înjură, nu se batjocoresc la fel cum o fac mai toți ceilalți? Nu reprezintă și ei entități care concurează între ele pentru atenția, aprecierea sau banii publicului? Și totuși, aleg să concureze păstrând decența și civilitatea raporturilor publice. Chiar și atunci când concurența e dură, când apar stări de criză sau când își aplică lovituri sub centură. Competiția se desfășoară în teren, nu în tribune sau în afara stadionului. E despre ce faci mai mult decât despre ce spui. Contează pe cine atragi, nu pe cine îmbrâncești, cum convingi, nu cum jignești.
Nu l-am auzit niciodată pe șeful de la Vodafone declarând la știri că șefii de Orange și Cosmote sunt niște ‘’bebeluși’’ din punctul de vedere al înțelegerii mecanismelor de piață, nici pe vreunul dintre ei replicând că șeful de la Vodafone ‘’dă semne de îmbătrânire și degenerescență’’. Cum ar fi? Ne-am uita toți la ei ca la niște iresponsabili. La primii trei oameni în stat ne uităm, însă, liniștiți când își vorbesc așa în declarații oficiale. E un fel de rutină aproape zilnică.
În mediul de business există o limită, iar pentru România asta e ceva foarte rar. Pentru mediul politic de la noi, așa ceva pare acum de neimaginat. Pactul de coabitare a încercat, fără succes, să mai tempereze avântul injurios al combatanților. Constatăm că doar l-a amânat un pic, iar acum fiecare încearcă să recupereze timpul pierdut.
De curând Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că site-urile sunt responsabile legal pentru comentariile lăsate de utilizatori. Adică a dat câștig de cauză instanţelor din Estonia susținând că acestea au procedat corect când au amendat unul dintre cele mai mari site-uri de ştiri din ţară care a fost dat în judecată pentru comentariile anonime ofensatoare din subsolul unui articol.
Dincolo de implicațiile legale sau legislative, la care nu mă pricep, semnalul dat unui anume tip de comportament în public mi se pare foarte important. Oamenii politici se comportă indecent în spațiul public cu scuza că așa se comportă din ce în ce mai mulți dintre votanții lor. Internetul a democratizat nu doar comunicarea, ci și lipsa de măsură. De undeva ar trebui să începem să ne aducem aminte că spațiul public presupune niște rigori, iar politețea în exprimare e una dintre ele.
Politicienii pretind respect de la populație, dar sunt complet incapabili să demostreze un minim respect public unii față de alții. Mass-media de știri pretind și ele respect de la publicul lor, dar de dimineața până seara nu fac decât să ațâțe politicienii să se atace unii pe alții din ce în ce mai ignar și să încerce să facă audiențe cu asta. Cum ar putea deprinde și practica respectul un public înecat zilnic în injurii, miștouri și bălăcăreli? E ca și cum ai pretinde unor elevi să învețe bunele maniere aducându-l în fiecare zi în clasă pe directorul școlii, care s-ar înjura de mama focului cu profesoara, întrerupți fiind, din când în când, de sudalmele femeii de serviciu și de scuipații paznicului. Cam așa arată Romania azi.
Trăiesc cu sentimentul că pentru liderii noștri politici insulta în spațiul public a devenit un drog. Nu pot trăi fără el. Nu-și mai pot imagina cum s-ar putea adresa adversarului fără să-l insulte. Le scapă, poate, că în felul ăsta ne insultă pe toți. Pe toți cei care ne străduim zi de zi să construim relații civilizate cu apropiații noștri și cu competitorii noștri. Pe toți cei care încercăm din răsputeri să ne educăm copiii despre rolul bunei cuviințe și a modelelor în viață. Pe toți cei care continuăm, în pofida oricăror evidențe, să credem că spațiul public românesc ar trebui să fie unul care să ne inspire la normalitate.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Putin - Trump -alaska 2 (2)-1.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2023/01/putin 11.jpg)
Comentarii 4
U R A N U S - 10-16-2013
-continuare-cu Hoyer lift-ul ready for action, cum il pun pe a.p. in the double wheelchair si-l imping in fata microfoanelor, la care-si exprima solidaritatea cu sinistratii. Iar ca sa termine in acelasi ton, d.p.a revine cu leit-motivul articolului si (precum din nou, in Eminescu, "De din vale de ruine,/ Graim, doamne, catre tine…") d.p.a. il roaga fierbinte pe a.p. sa ne lase macar iluzia ca va accepta sa candideze…Wow wow si oau oau! Deci –in viziunea lui d.p.a.- servitul de iluzii este marea gaselnita! Acum l-am inteles perfect!
RăspundeU R A N U S - 10-14-2013
Sa nu uitam vorba acelui francez:" orice degradare nationala se regaseste in limbajul individual'; oamenii frustrati de tot ce pune guvernul -zi de zi - peste ei, se "ridica" si ei, la nivelul guvernatilor, adica -cum spuneam altadata- societatea romaneasca risca sa intre pe panta animalizarii, deja pornita din varf, unde troneaza animalele cele mai inferioare, cele de prada.
Răspundeprofesoru - 10-14-2013
Exercitiu de normalitate: "Domnul prim-ministru Ponta este un plagiator, domnul ministru Fenechiu este escroc, domnii ministri Vosganian si Videanu sunt corupti, domnul viceprim-ministru Dragnea a fraudat referendumul...". Nu e mai normal sa-i injuri?
RăspundeU R A N U S - 10-14-2013
test: daca aceasta postare 'sta", inseamna ca dp.aligica este in spatele "mecanismului de cooperare" de la articolul sau Andrei Plesu, unde am postat de 3-4 X acest comentariu(de gasip pe Goma Readers, Forumul ateilor din Romania si Religia in Romania), in ult. 24 h, dar nu a fost afisat:"Daca este sa luam la bani marunti pe d.p.a., observam usor ca individul are un oarecare usor succes la public, derivat din latura comica si plenara a ce scrie,chiar daca fara sa vrea si –chiar- fara sa realizeze …Din prima fraza-in care insiruie toate calitatile posibile omenesti– d.p.a. spune ca si “calitatile†este o calitate, cea ce ne duce cu gandul la “productia pe stocâ€, sau volumul in detrimentul calitatii..Apoi , imediat, ii desfinteaza pe toti sefii de stat europeni(printr-o comparatie fara replica) spunandu-ne ca a.p. este nu doar bun ci chiar†foarte, foarte, foarte bunâ€(sef de stat), gandindu-se probabil ca va obtine acelasi efect precum la Eminescu cand spunea “care vine, vine, vine, calca totul in picioareâ€â€¦ mai degraba i se poate aplica ultima parte de la acest citat, insa lui, d.p.a., a calcat totul in picioare, asa cum deja am spus- neluand in seama factorul cel mai important(varsta si conditia generala pentru un asa post) si cu buna sau rea intentie, l-a aruncat pe a.p. in ring.Dar cascadele de laude nu se opresc aici , ci imediat, d.p.a. , probabil pentru a sfarsi suspansul(titlul fiind foarte neutru) , ne spune dintr-o rasuflare “Numele lui, a.p.â€, precum prin anii “70 Joan Baez (cred) zicea despre Angela Davis ,â€Numele ei, A.D.â€, e de remarcat ca d.p.a. a omis si parte a doua cu “Numele lui, va naste o sperantaâ€! Mai la vale, d.p.a. vrea sa ne impuna o noua idee nastrusnica (remarcabila, crede el) si anume ca “contrastul†nu sufera comentarii, adica ce ar fi a.p. comparat cu sleahta de excroci de acum, de la conducerea tarii… Asta daca nu starneste hohote, macar un ras infundat, pai d’le d.p.a., orice cioflingar ar fi pus acum sa-l inlocuiasca pe basescu, ponta & comp., ar face o figuratie cu mult mai buna, asa ca nu vad nimic special in a o face si a.p….Apoi-in prolixismul sau incontrolabil- d.p.a. ne vorbeste despreâ€lumpen-intelectualii din dotareâ€, ai actualilor (se subantelege!), a.p., geniul titularizat de insasi d.p.a., cu siguranta ca va tara dupa el alte mici genii -mai micute si rozalii-, si probabil ca printre acestea va fi si d.p.a., macar ca si pm !In articolul “Regi si presedinti†subliniam ca un sef de stat trebuie trecut prin multe furci caudine, pentru a fi siguri ca va putea face fata stressului postului(mental cat si fizic).In acest context nu-l pot imagina pe a.p. sarind din pat la 3 dimineata, pentru ca a primit un telefon cum ca un cutremur de inalta intensitate a pus la pamant 2-3 mari orase din tara, sau pentru un alt eveniment de exceptie…mai degraba vad 3 brancardieri tip Hulk Hogan (dormind iepureste in camera alaturata), cu Hoyer lift-ul ready for actio
Răspunde