Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Editorial | Editie scrisa
05.10.2010

Două rele

de Andreea Pora 

55 comentarii

Parteneriatul moguli-opoziţie, cât şi iresponsabilitatea grandomană a Cabinetului Boc sunt două evidenţe imposibil de negat.

Între ele se zbate o ţară săracă, sufocată de minciuni, manipulări şi instigări, lipsită de orice perspectivă.

Faptul că Vântu şi Voiculescu lucrează mâ­nă în mână cu PSD, PNL şi liderii de sindicat năimiţi cu bani şi promisiuni deşarte nu este o noutate. Începând de la suspendarea din 2007, această alianţă nu a încetat nicio secundă, a atins un vârf în campania electorală de anul trecut şi s-a revigorat miraculos odată cu arestarea lui Vântu. De altfel, programul coaliţiei a fost expus extrem de clar şi succint de acesta în interviul cenzurat de Realitatea TV: „În 3 luni de zile Traian Băsescu trebuie să devină amintire în istoria politică a României“. A fost explicat şi de Voiculescu în calendarul-apel pentru suspendare.

Îl vedem nonstop în emisiunile colhoznice de pe ecranele celor două televiziuni, transformate în agenţi electorali ai „desfiinţării PDL“ şi „înlăturării dictatorului“. S-a ajuns la situaţia în care orice mijloc este permis, indiferent de consecinţele pentru democraţie, economie sau stabilitate. PSD şi-a trecut în programul de guvernare revenirea la salariile anterioare tăierilor, reducerea TVA, întreruperea acordului cu FMI şi se luptă ca averile liderilor de sindicat să scape de control. Victor Ponta instigă la revoltă agresivă – „eu aş fi fost mai violent în locul poliţiştilor“ – şi promite asistenţă juridică şi imunitate celor care încalcă legea. La schimb pentru favorurile făcute sindicatelor, le cere mobilizare exemplară în stradă, în speranţa că guvernul va claca sub violenţă. Lui Antonescu nu-i mai ajung nici propriile strigături „jos Băsescu“, nici efortul liberalo-pesedisto-mogulist pentru suspendarea acestuia. Îl vrea înrolat sub arme şi pe guvernatorul BNR.

Într-o răbufnire de nerăbdare, i-a reproşat lui Mugur Isărescu faptul că nu spune ceva concret de rău despre guvern şi că rămâne într-o „afirmaţie generală de neatacat din Patagonia până în Suedia“. Probabil că l-a deranjat şi că Mugur Isărescu a criticat în repetate rânduri „risipa şi umflarea deficitului în condiţii de creştere economică“, realizări ale Cabinetului Tăriceanu, iar acum atrage, pe un ton critic, atenţia, ghici cui?, că „alegerile se apropie şi politicienii sunt tentaţi să promită mai mult decât poate acorda economia“. Probabil că Isărescu a lecturat, şi el, programele PSD şi PNL şi a ascultat discursurile populiste şi promisiunile care pavează „drumul spre iad“. Dacă astfel de nervozităţi au ajuns să-l vizeze chiar pe guvernatorul BNR, ce să ne mai mirăm că oricine nu susţine parteneriatul moguli-opoziţie devine „duşman al poporului“ sau, în cel mai fericit caz, un nenorocit de „fripturist“.

Poziţionarea PDL este însă la fel de nocivă şi lipsită de scrupule, tăind orice punte de comunicare cu electoratul. Admit că democrat-liberalii şi preşedintele sunt supuşi unui linşaj mediatic de „doi moguli şi doi lideri politici“, fapt care induce o stare generală de isterie, inclusiv în PDL, dar asta nu scuză evidenţa. Chiar dacă reală, utilizarea temei pe post de sperietoare nu acoperă nici nereuşitele guvernului, nici faptul că prea puţine măsuri de criză şi-au dovedit, până acum, eficienţa, nici incapacitatea de a elabora strategii coerente şi nici frauda de la votul la Legea pensiilor. Ticăloşiile şi demagogiile nu se anulează reciproc, iar prostia şi amatorismul nu sunt mai puţin dăunătoare decât populismul. Vântu şi Voiculescu sunt sursa multor rele, dar nu ei conduc mâinile care au scris, de exemplu, Legea pensiilor, prin care persoanele fizice autorizate care au şi carte de muncă sunt scutite de la plata contribuţiilor sociale, lucru care se bate cap în cap cu prevederile mult discutatei ordonanţe a drepturilor de autor.

Nici licitaţiile câştigate pe bandă rulantă de firmele de casă ale PDL, nici frauda cu dezinfectantele de la aviară, nici tunurile date pe banii europeni pentru reconstrucţia şcolilor, nici retragrea în Bulgaria a mii de firme româneşti sau faptul că evaziunea fiscală a ajuns la dimensiunile unei „probleme de securitate naţională“ nu pot fi puse în cârca lui Vântu şi Voiculescu. De ce procedează PDL precum predecesorii, direcţionând 70% din banii pentru canalizare şi săli de sport către primăriile lor? Nu cred că la indicaţiile mogulilor. Venitul mediu pe gospodărie a ajuns în trimestrul al doilea la 2.337 de lei, iar cheltuielile la 2.045, dar nu din cauza manipulărilor Realităţii şi Antenelor. Da, este adevărat că aceste două trusturi „dezinformează şi creează o stare falsă în România“, cum afirma Traian Igaş, dar nu ele îl împing pe finul Gheorghe Falcă să compare reformele lui Cuza („în şapte ani de domnie a făcut peste 20 de reforme“) cu izbânzile PDL. „Cuza a rămas în istorie, iar cei care l-au denigrat atunci, nu ştie lumea de ei. De aceea noi, PDL, credem că facem istorie pentru români“. Întrebarea e ce fel de istorie, pentru că ea nu seamănă cu cea promisă propriului electorat.

Mogulii şi opoziţia, în aceeaşi măsură cu puterea, au aruncat România în cea mai gravă criză de după anii 90. Economică şi morală. Graniţa dintre răul cel mai mare şi cel mai mic a devenit tot mai îngustă. Evenimentele care vor urma, indiferent dacă ele se vor numi căderea guvernului, suspendare, anticipate sau păstrarea statu-quo-ului, nu vor face decât s-o agraveze. Chiar dacă rolurile s-ar inversa, actorii vor rămâne aceiaşi. //

Taguri:

Vantu, Voiculescu, PSD, PNL, Victor Ponta.

 

Comentarii (55)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 27.03.2012 | gOeTagNWNeNlrMzWtwT a scris:
    daca dumneavoastra creedti ca pilele m-au facut sa fiu ceea ce sunt ca om, ceea ce sunt capabila sa fac si sa spun, va invit sa mai cautati putin pe net doar dupa nume. Sa vedeti cam ce stie sa spuna google. Chiar sunt mandra de mine ca om: am ridicat 2 branduri de la 0, am fost in top 3 romance in tara asta ca performante in alpinism (acum vreo 8-9 ani, cand eram mai tanara), si am avut curajul sa-mi urmaresc visele si sa le implinesc pe rand. Iar aici pilele nu prea au loc!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 19.10.2010 | Tiara a scris:
    Stimate domn Coman Horatiu, v-am citit cu mare placere excelenta analiza a articolului d-nei Pora, pe care o stimez si apreciez foarte mult, de altfel. De data aceasta, insa, D-na Pora face un supraefort pentru echidistanta, care pare a duce mai curind la o suprademonizare exagerata a PDL-ului si a guvernarii actuale. Iar dusmanul binelui, in acest caz, este "mai binele".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.10.2010 | Coman Horatiu a scris:
    Poporul roman s-a saturat de Basescu !? Da, scade in sondaje, dar nu toti ne-am saturat de dansul si de PDL. Poate ca doar cei fara memorie, ca tine; fara memoria mineriadelor, a risipei bugetare incredibile a guvernului Tariceanu, a creuzetului coruptiei postdecembriste care a fost si este PSD, a lui Omar Hayssam, a loviturii de stat care a dat jos guvernul Roman prin a patra mineriada, a afacerii Jimbolia, a Stangii Matusii Tamara, a calusului pus in gura presei de premierul Nastase, a isteriei anti Nato intretinuta in primavara lui 99 de catre PSD, a flagrantului Remes, a afacerii Sterling, a amicilor uitati ai premierului Tariceanu, ai dezastrului post-liberal revelat de registrul Curtii de Conturi, ai comunismului rezidual al lui Iliescu FSN, a amanarii investitiilor straine pe toata durata anilor 90, a celor sapte lacate puse pe dosarele securitatii si ale PCR, a amanarii sine die a unei legi a lustratiei (rodul politicilor Iliescu-FSN-PSD), a antireformei liberale in justitie (cazul Chiuariu), a retelei Catalin Voicu, a lui Vantu (diriguitorii din spate ai candidaturilor lui Crin Antonescu, Geoana si ai proiectului Iohannis), ai tratatului inrobitor cu URSS (din 91-autor Iliescu-FSN), ai mogulilor de presa care nu promoveaza binele public ci, prin curvia PNL-PSD, propriile privilegii de casta, Iliescu omul mortilor din decembrie si al unui trecut comunist care-l acuza la fel de mult ( standardul de onoare al PSD cu care se pupa in bot liberaloizii lui Crin -clonele lui Patriciu) Si noi, ceilalti romani, ne-am saturat ! Dar de DOSARUL vostru ; fara rival..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 11.10.2010 | danciu a scris:
    din pacate d=na Pora aveti impreuna cu dragul PDL un continu BLA..,BLA,, care l-ati spus si pe TVR1-aliatul pdl-ului,si asta denota ca sinteti impotriva nu acelor doua televiziuni ci impotriva pareri poporului roman care sa saturat de pro -PDL,pro basescu!!,vedeti ce se discuta la populatie pe directe ,viata ca pe vremea comunistilor "85-89" si apoi faceti contre la alte televiziuni,si jurnalisti,din pacate sinteti pe dinafara realitatii!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 11.10.2010 | Bibliotecaru a scris:
    Eu aş spune "trei rele", pentru că aş adăuga şi indiferenţa poporului.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 10.10.2010 | val a scris:
    Doamna Pora, aveti dreptate: Romania este strivita sub copitele turmelor de rinoceri de toate culorile, care nu simt, nu aud, nu le pasa de gemetele ei. La recenta aparitie la TvR1 ati remarcat corect ca ei au interese comune care, vrand-nevrand, pozitioneaza de aceeasi parte majoritatea politicienilor cu clientele lor cu tot, indiferent de partid. Simtul portofelului ii uneste instantaneu, nu au nevoie de alt tip de organizare si din acest motiv sunt puternici si ne sufoca de 20 de ani. Inteleg ca e necesar din anumite motive sa fiti echidistanta, dar a fi echidistant este uneori un compromis. Corect este sa conteze faptele. Parca guvernul incearca sa mai repare unele strambatati. Parca opozitia face mare taraboi ca sa pastreze privilegiile imbuibatilor, mintind cu o nerusinare imensa ca lupta pentru saraci. Cel mai bun exemplu este cel cu pensiile, rezultatul urmarit si atins fiind de fapt salvarea pensiilor nerusinate. Parca. si parca... fiindca totul este inecat in minciuni, stangacii, compromisuri. Dar noi, ceilalti, de ce nu facem nimic decat sa constatam? Ma uit si pe latura din dreapta primei pagini a revistei: o multime de nume, tot unul si unul. Oare, inafara sa scrieti si sa spuneti cand sunteti invitati, iar noi sa va admiram si sa comentam pe bloguri, nu se poate face nimic? Oare nu exista si o alta cale decat cea a partidelor de tipul celor care exista? Refuz sa cred ca noi romanii nu ne putem descotorosi de aceasta eroare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | DAN a scris:
    Proiectarea Sistemului Discretionar Voi incepe aceste randuri prin a expune urmatoarele: in 20 ani Sistemul Discretionar isi are radacinile, bine infipte, in Partidul Comunist. Specific ca asta nu este o noutate. Toti suntem martori, toti sau o parte dintre noi suntem nelegiuiti, poate unii in calitate de pagubiti ai natiunii , iar altii pagubitori. Daca ne gandim la esenta spirituala, nu ne ramane decat sa credem ca fiinta simpla, omul care este prezent pretutindeni, este fiinta suprimata, cea care este indepartata de prezent, cea care este indepartata de viitor. Ea este undeva in trecut, cu valorile de atunci, in sens negativ pentru ea. De fapt, asta inseamna ca in Romania a fost Proiectat Sistemul Discretionar, in sensul in care natiunea este supusa pierderii identitatii, atat fata de perceptie, cat si fata de ascunzisurile Partidului. Ei, cei care alcatuiesc natiunea, sa NU cunoasca nimic, despre nimic. Ei, sa ramana cu Credinta si cu Frica fata de Dumnezeu. Numai atat ! Scopul pe care il are acest proiect, este ca individual sa existe ca ceva formal, fara diferentiere si fara continut. Acest proiect il voi numi pe scurt PSD. Pierderea identitatii natiunii nu se refera numai la resurse, ci si in obiectul constiintei, care in opinia mea este adevarul si numai adevarul. Doua rele, adica NU are valoare, dar si faptul ca valoreaza “nimic”. Ma refer la afectivitatea faptului, adica daca faptul neidentitatii este indeplinit, atunci afectivitatea natiunii nu valoreaza nimic in ochii Partidului. Oare ce justificare sa se gaseasca pentru cele doua rele, oare distingerea acestui moment de neidentitate, adica o natiune manipulabila este premise catre sfarsit? Sfarsit la ce? Consider ca de 20 ani ajungem la sfarsit si tot de 20 ani incepem ceva nou…ESTE HAOS, acum, AICI, in Romania. Cine are de profitat de acest haos? Voi incheia printr-un citat: “Fiecare trebuie sa spuna adevarul de fiecare data, potrivit cunoasterii si convingerii lui despre el”.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | George a scris:
    D-na Pora, observ cu tristete ca va chinuiti cu disperare sa pareti echilibrata si obiectiva dar va sigur ca nu faceti altceva decat sa dati rau de tot cu bata in balta. A pune semnul egal intre parteneriatul sinistru opozitie-oligarhi (sau moguli) si guvernul Boc e cel putin indecent. Lasati "echilibristica" penibila ca nu aveti pe cine sa convingeti. Daca asta e intentia dumneavoastra. Nici macar pe cei care ii injura si ii urasc din tot sufletul lor atat pe Basescu cat si PDL. Nici macar lor n-o sa le dati satisfactie. Nimeni nu zice ca guvernul Boc e superb si fantastic dar este cu mult peste ce-am avut parte ca guvernari in aceasta tara de mai bine de 20 de ani. Uitati (de ce oare?) faptul ca Boc este primul premier care nu poate fi acuzat nici macar de cei mai istericii dusmani ai lui ca ar fi corupt. Boc este un om cinstit si care vrea sa faca treaba. Ca uneori nu-i reuseste asta e o alta problema. Renuntati va rog la acest discurs prin care incercati sa demonizati guvernul Boc in aceeasi masura cu care, de data aceasta pe buna dreptate, o faceti cand vorbiti despre "opozitie" si oligarhi. E ridicol. P.S. Nu "puterea" a aruncat Romania in criza, asa cum sustineti. O stiti si dumneavoastra prea bine. Criza mondiala globala, guvernul Tariceanu-PSD-PC si parlamentul sunt cauzele principale pentru care tara se afla acum in aceasta fundatura ce pare fara iesire. Nu incercati sa negati ceea ce, de bine de rau, fortati sau nu de imprejurari si de FMI, guvernul Boc si coalitia de guvernare se straduieste sa faca pentru a pune macar bazele unei reforme ce nu s-a facut cu adevarat niciodata in acesti 20 de ani care au trecut de la lovitura de stat cu public din decembrie 1989. Reforma sistemului de pensii, o noua lege a invatamantului si legea salarizarii unice sunt trei exemple relevante ca actualul guvern, avand o majoritate extrem de fragila in parlament, chiar vrea sa faca ceva. Cine se opune reformei in aceasta tara? Pai vreo 62% dintre cetatenii acestei tari care traiesc cu nostalgia locului de munca asigurat pana la pensie si apartamentul la bloc pe care i-l dadea statul ca sa aiba unde sa locuiasca. Dar nu numai. Chiar si cei care au devenit miliardari facand afaceri cu statul si/sau furandu-l cu mainile bagate pana peste coate. Cu propriile lor maini sau ale intermediarilor lor. In fine...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | Lascarica a scris:
    As avea ceva. Am parcurs in timpul ce il am la dispozitie sa gasesc un articol, o carte, despre..... Cat ne umplem timpul cu pareri si discutii care de care mai "sofisticate" cu iz de adevaruri....adevarate. N-am auzit niciun politician, niciun guvernant care sa vorbeasca despre.... politica externa a RO. Cat de bune puse la punct avem si ce activitati, rapoarte avem in ce priveste legaturile internationale, acorduri incheiate? Da, avem activitati legate de conturile lui ceausescu, conturi ale politicienilor, excursii etc. Romanii au uitat de legaturile comerciale, piete de desfacere a produselor noastre, inclusiv activitati diplomatice. Am asteptat investitorii straini sa duca surplusul de valoare afara, sa si-l insuseasca si sa ne lase si noua ....ce? Legaturile cu China care exporta in UE si SUA? Legaturile cu Rusia, Africa si Orient, oriunde. Excludem China si Rusia pentru ca sunt comuniste. Desansarea anticomunista. Aiurea, in Rusia este o democratie mai ceva ca la noi. Apoi, ce legatura are doctrina cu intresele RO? Nu stim sa fim pragmatici. Avem politicieni, guvernanti, jurnalisti cu preocupari mult mai inalte si importante. Stim cum stam cu mafiile, oligarhii si mogulii, aici avem note inalte, toti suntem premianti. Qvi prodest?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | Dr.Florescu Dumitru Paul - Clu a scris:
    Cateva comentarii punctuale:1/Titlu-2 rele este evident rauvoitor.Actuala guvernare nu poate fi un rau,dupa toate eforturile pe care le face pentru redresarea economiei prabusite din cauza primului "rau".2/Fiti buna si explicati termenul"iresponsabilitate grandomana" atribui guvernului Boc.Care este iresponsabilitatea?Si unde este grandomania?Cred ca va lasati imbatata si dusa de expresii bombastice.3/O singura gresala in Legea pensiilor,care poate fi indreptata imediat,va da dreptul sa o considerati ca o eroare majora? Nu au mai fost erori in eleborarea unor legi de la 1989 incoace? De ce pe aceasta o socotiti impardonabila? 4/Licitatiile au fost adjudecate de firme apropiate PDL,spuneti Dvs.Ati facut un inventar al tuturor licitatiilor facute de la venirea guvernului Boc ? Daca nu ati facut,inseamna ca faceti afirmatii fara acoperire.Va rog ca intr,un viitor apropiat sa faceti aceasta analiza si sa o publicati.Dar hai sa zicem ca aveti dreptate.Dupa Dvs.,cine trebuia sa castige aceste licitatii:firmele apropiate PSD-PNL? sau firme "independente" politic?.Va rog sa analizati in detaliu si acest aspect si sa ne dati(tot in revista 22)concluziile Dvs.Daca nu o veti face,inseamna ca si aceasta afirmatie a DVs.este fara acoperire.5/Spuneti ca guvernul a dat majoritatea banilor pentru canalizari si scoli primarilor PDL.Si de aceasta data va rog sa veniti cu cifre exacte.Dar hai sa presupunem ca aveti dreptate.Cum ar fi trebuit guvernul sa repartizeze aceste fonduri?Sa le dea intai primarilor PSD si PNL si ce ramane sa le dea primarilor PDL?Cand(si daca vreodata)PSD si PNL vor veni la putere,o sa vedeti Dvs.cum vor imparti acesti bani si o sa va muscati degetele cu care ati scris aceste randuri.Deocamdata atat!Astept raspunsul Dvs sub forma unui articol in Revista 22

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | ionescuion37 a scris:
    Sa lasam tara pe mana avocatilor!/ Romania se poate mandri cu avocati geniali. Dragostea sincera de aceasta tara trebue sa ii determine pe acesti corifei ai dreptului sa se imparta in doua tabere, pro si contra a tot ce ar putea fi o farama cat de mica de progres, sa se lupte intre ei in parlament, pana la vlaguirea totala a noastra, a tuturor, sa dea cu tara de pamant. Iar noi, prostimea, sa murim de inanitie, cu ochii pironiti pe televizoare. De acolo, din morminte, nu le-am mai pune probleme politicienilor-avocati, populismul nu le-ar mai fi o arma necesara in lupta dintre ei, pentru putere, pentru imbogatire prin politica.. Nu ar mai fi necesare alegeri.Ar ajunge la putere numai avocatii cei mai buni de clanta, cei mai desavarsiti magicieni ai metamorfozarilor "alb-din-negru" si "negru-din-alb". S-ar convinge o lume intreaga ca ceva bun tot exista in aceasta ramasita de tara, avocatii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.10.2010 | cristoiu a scris:
    Dna.Pora,este prima data cand comentez un articol care va apartine.Dar ce va scriu acum este valabil pentru multe din interventiile dvs.Nu este nevoie sa aratati nimanui ca sunteti impartiala,apeland la televiziunile si presa opozitiei pentru a gasi nod in papura puterii.Nu este cazul sa criticati puterea de inconsecventa,ezitari,masuri discutabile,cand stiti foarte bine ca acestea sunt comune intregii comunitati internationale.Nu este de asemenea cazul sa cereti suspendarea oricaror cheltuieli publice,deoarece asta ar duce la intrarea in faliment a multor societati comerciale si in plus ar baga Romania intr-un fel de hibernare,care nu a mai fost testata nicaeri in lume.Daca nu sunteti inca convinsa,sacrificati doua ore si cautati relele de care sunt acuzati actualii guvernanti si va asigur ca nu sunt multe care sa aiba un fundament.In sfarsit,amintiti-va ca dl.premier Emil Boc,a declarat acum mult timp ca prefera sa fie acuzat de slabiciune decat sa nu invinga criza.Oare de ce a uitat toata lumea de acea declaratie? Va raspund tot eu : le-ar fi rusine criticilor de atacurile nedrepte.Sau nu ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Coman Horatiu @ Judex a scris:
    Sunt de acord cu cele afirmate de tine ! Asta este si parerea mea !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Gherase a scris:
    ....comunismului rezidual cu care ne-a blagoslovit Iliescu si FSN-ul? Daca romanii le-ar fi fost strain conceptul, nu l-ar fi votat. Am gasit vinovatul? Vreti nu vreti, este presedintele votat... clar de romani. Istorie. PDL vrea sa faca? Daca ar fi vrut, pana acum am fi fost departe. Criza mondiala este o criza financiara. Economia de piata a generat fuga artificiala dupa bani fara acoperire in activitate socio-economica. Activitatea economica nu a permis abundenta promisa, , cerere a crescut. S-a speculat prin cresteri de preturi. De ce a permis crestere nejustificata a pretului caselor, daca nu s-a investit in constructii? Nesubventionarea agriculturii (o ramura pe cat de importanta, pe atat de greu ca performanta) a generat lipsuri si de aici criza. Cei invatati sa incaseze, au fortat colectarea banilor, i-a facut hulpavi. Aici Statul trebuia sa intervina, nu a facut-o pt. ca, nu putea, altfel trada conceptul de neinterventie(piata libera). Exemplele pot continua. S-a creat o structura a societatii care, a permis alimentarea unor "monstri" care devoreaza. Politicul isi trage partea alimentand concepte hidoase. S-a creat impresia ca unii sunt buni, altii rai. Numai ca nesatulii mei sunt curati, ceilalti sunt patati. Sa fim cinstiti, ne plangem de cei care i-a "inselat" Vantu, de situatia pensionarilor, de "salariile nesimtite". Este exploatata ideologia populara, este pusa in functie "justitia" sociala. Cine se plange? Salariile nesimtite sunt ale celor din "tabara" adversa, ale noastre(sunt destule, se gasesc pe net) sunt simtite?. Pensionarilor li s-a creat iluzia ca vor fi recompensati cu bani recunoscandu-le contributia. Acum li se spune ca sunt platiti prea scump. Cate campanii(politice) au fost castigate promitandu-li-se ca nu li se dau pensii pe cat merita. Ce legatura are PrimMinistrul cu lupta politica? El este liderul Puterii executive, ce treaba are cu lupta politica (puterea politica)? Unde este separarea puterilor in Stat? Societate trebuie sa se curete prin intelegerea mecanismelor sociale de catre cetateni. Asa, nu vor mai alimenta desansarea politicienilor, populismul nu va mai avea loc. Oamenii sunt niste pioni/atomi in aceasta degringolada, ei poarta caracteristicile societatii. Omul are dubla personalitate, gandeste intr-un fel cand este avantajat de o masura politica, este altceva cand este dezavantajat. Te poti spala de pacate daca, treci in alta barca, te patezi fata de cei....de la care ai plecat. Ideologii si intelectualii nu sunt asculati, intelesi. Ascultam un secretar de Stat, cum a semnat eliberarea unei sume de euro (in lei) pentru o investitie. A verificat daca este legal, a semnat. Iata risipa a banului public, fara sa vada daca, investitia este oportuna(pe timp de criza). Autorii de articole pe net chiar au mesaje originale, sunt obiectivi si neutri? Au gasit pioni/atomi care sa aplaude. Hai lasa, sunt multe altele. Ne ducem.....Imnul RO este o solutie. Desteapta-te romane!.... Ps. As spune ca, unii comentato

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Sean a scris:
    Ca de obicei, articolele politice/politicianiste ale d-nei Pora starnesc cele mai multe pasiuni si comentarii. Mai rar reflectii rationale. Dovadă este si apelul la protectionism sau introducerea de taxe vamale din partea unor comentatori. Le-as sugera acestora să citească din cărtile de economie si capitolul cu "principiul avantajului comparativ". Dacă acest capitol lipseste, este cazul să caute o altă carte! Toată lumea este insă, se pare, de acord că zarva politică de la noi e cauza multor rele. Acest aspect este insă doar efectul nu si cauza lor! Cauzele trebuie căutate in litera(mai ales) si spiritul Constitutiei, in litera si spiritul Regulamentelor de organizare si functionare a Parlamentului, in litera si spiritul celorlalte legi, hotărari, ordine, decizii etc. La repezeală as aminti doar două prevederi constitutionale din categoria celor de mai sus: prezumarea dobandirii in mod licit a averii (art.44) si faptul că Presedintele poate dizolva Parlamentul după două incercări nereusite de formare a unui guvern(art.89). Nu am studiat Regulamentele Camerelor dar, mai mult ca sigur ,că-s multe lucruri strambe pe acolo. Altfel nu se putea ajunge la relatia 80=170! Apropo, d-na Pora de ce vă coditi să abordaţi această "egalitate"? Vă temeti că va trebui să dati jos, de pe piedestalul pe care i-ati urcat, PDL-ul si pe presedinte? Vă inteleg! Pentru că, vorba unui clasic, "sunt om si nimic din ceea ce este omenesc nu-mi este străin". Să trăiti bine!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | judex a scris:
    Mostra de manipulare, iresponsabilitate si nesimtire: Stelian Tudose: "Pora, Tara aceasta este saraca din cauza absentei unor politici publice coerente si este sufocata de minciunile PDL-ului si ale lui Traian Basescu. Romanii sunt manipulati de politicieni precum Basescu, Boc si Udrea. Mai mult, in locul unor masuri corecte, care sa rezolve problemele din economie, gasca PDL-ista in frunte cu Basescu alege sa taie pensiile, salariile si sa ingroape sectorul antreprenorial." Stimate domn, poate ne spuneti si noua, astia ignorantii, cine a dat activele statului roman pe nimic, cine a jefuit tara asta si tradeaza interesele romanilor? Puteti fi sincer? Daca nu, va aduc eu aminte: cardasia PSD/PNL/PC. Acum va deranjeaza PDL? Singura lor prostie este ca au acceptat sa vina la conducerea tarii in astfel de momente si sa se sacrifice politic. Asta inseamna responsabilitate, bun simt si respect. Asa cum de descurca ei, tin leul si somajul sub control (asta este protectie pentru putina clasa mijlocie care s-a putut forma; ei sunt cei care au credite in euro si sunt acum protejati), nu au facut imprumuturi dezastruoase, au blocat privatizarile frauduloase si paguboase pentru tara, nu tradeaza interesele romanilor si macar incearca sa faca niscai reforma. Asa cum este acest guvern, cu bunele si relele sale, sunt ferm convins ca va scoate tara din recesiune si o va pune pe drumul cel bun. Am citit masurile propuse de investitorii straini si constat ca sunt exact opuse "analistilor" de circumstanta de pe la Realitatea-FNI (Vocea Moskovei 2), in frunte cu unul Schnecker si alti corifei platiti de escrocul Vantu cu basnii furati de la romani.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | ionescuion37 a scris:
    Cine ia taurul de coarne? Ministrii, fiind, de regula, numiti dintre politicieni, nu sunt experti in multiplele profesii active in ministerele pe care le conduc si, evident, nu li se pretinde sa fie. Ceea ce trebue sa li se pretinda este calitatea de a fi foarte buni manageri ai ministerului care le-a fost atribuit. Aceasta calitate trebue sa se fi edificat printr-o indelungata si temeinica activitate anterioara, evolutiva, ca manageri ai unor companii (firme) de importanta recunoscuta. Un astfel de potential minisru trebue sa aibe notorietate in "lumea managerilor de succes". Pasul pe care un astfel de manager il are de facut cand are de urcat treapta superioara, de conducere a unui minister, trebue sa fie cat mai mic, aproape insesizabil. Acest nivel de competenta manageriala va avea succesul asteptat de tara, din primul moment al numirii sale in postul de ministru. Este de asteptat ca partidele sa dispuna de astfel de personalitati ale manageriatului. Daca un partid ce ajunge la putere nu dispune de un astfel de manager "de varf", trebue sa apeleze la personalitati ce fac parte din alte partide (chiar din cele aflate in opozitie) si chiar la "manageri -experti- neinregimentati- politic". Presa si societatea civila trebue sa faca un scandal imens atunci cand un partid nu respecta aceasta regula de aur, atunci cand numeste un ministru (menager al ministerului in cauza). Numirea ministrilor dupa considerente strict politice este una dintre cauzele majore care explica situatia mizerabila in care se afla tara, framantata permanent de lupte politice sterile pentru ea dar extrem de fructuoase pentru politicieni. Are vreun partid curajul sa ia taurul de coarne in aceasta privinta?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Chitu a scris:
    @Gherase. De acord cu tot ce-ati inserat in comentariu. Problema care ma mahneste si ma ingrijoreaza, ca cetatean roman, e tocmai atitudiena sindicatelor si a pensionarilor, care fac presiuni sa li "se dea". Din pacate, problema nu e sindicala, ci una politica si economica. Imperativul de azi al tarii nu e vointa de a se da, ci putinta de a se da. Or, de putut, se stie, nu se poate. Si atunci cand se poate, se face distrugand viitorul tarii, al tinerilor de azi, a celor care va trebui, intr-o zi a scadentei, sa plateasca traiul din nemunca noastra de azi. Fiindca, sa fim sinceri si sa nu ne imbatam cu apa rece, pentru Romania viitoare eu nu vad deloc un viitor roz, ci unul cenusiu spre negru. Romania de vreo 20 de ani e tagma jefuitorilor, iar cei mentionati de mine se afla in capul listei. Chiar daca-au facut-o legal, tot jaf se numeste. Romania de azi nu e tara democratiei, ci a oligarhiei. Legile-s facute ca o minoritate, grupata in haite, sa jupoaie o majoritate tacuta, stresata, tematoare, divizata in zeci si zeci de orientari politice, in tot atatea "puncte de vedere" pe cati cetateni exista. Noi nu vom putea iesii din prapastia economica, in care ne adancim continuu, decat recunoscandu-ne lipsa de competitivitate si ipotenta de a exista intr-un mediu concurential global. Concluzia: protectionismul economic. Astfel vom avea sansa sa traim modest, macar, in loc de foarte rau in varianta actuala. Protectionismul se practica la scara globala. In timp ce noua ne vantura ideea liberului schimb, Occidentul nu se da in laturi de la practica protectionismului prin subventionarea unor produse, in special cele agricole. Traim intr-o Europa ipocrita. Tarile puternice isi permit sa subventioneze hectarul cu 500 sau 600 euro, iar noi nu suntem in stare nici macar 100 de euro sa oferim agricultorilor. Care sunt repercursiunile acestor neprincipialitati occidentale ? Se vede: pamantul nostru se parlogeste, iar taranul de altadata cumpara grau si porumb de afara. Cine are pamant si-l munceste stie asta. Ce trebuie facut in acest exemplu ? Exista doua solutii: 1. sau subvenitonam si noi hectarul la nivelul european (daca ne permitem), 2. sau introducem taxa vamala, egala cu diferenta dintre ceia ce putem noi subventiona si ceia ce se subventioneaza in Occident. Dar asta nu se poate pentru ca, vezi Doamene!, suntem europeni cu acte in regula. Pai, daca-i asa, atunci eu renunt cu draga inima la statutul de "european". In final sa-i spun opinia mea lui Nero 78: Toti sunt hotii si ticalosi; inclusiv Basescu. Boc nu este decat o unealta, un novice, cu mana caruia se scot castanele fierbinti din foc (aruncate de Tariceanu si cei dinaintea lui).

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Coman Horatiu @ Nero 79 a scris:
    Daca PDL ar fi confiscat doar conceptul de reforma nu ar fi ramas - doar ei ! - promotorii legii unice a salarizarii bugetare, ai uninominalului in varianta sa originala, anglo-saxona, care simplifica in mod benefic esichierul politic la doua partide alternante la putere - fara negocieri frauduloase pentru propriul electorat si aplicarea reformelor ! Nu ar fi ramas singurii promotori ai depolitizarii DNA ( dovada ca au patzit-o si exponenti ai puterii ca Ridzi si Gutau ), nici ai restrangerii unui parlament pletoric si costisitor, nici ai disponibilizarii bugetare, nici ai restrangerii subventiilor, ai promovarii legii parteneriatului public-privat, ai micii reforme in justitie ( prin anularea suspendarii proceselor datorita viciului de neconstitutionalitate ), nici ai promovarii legii unitare a pensiilor pe principiul - corect - al contributivitatii s.a.m.d . ~ PS. .. Pe de alta parte trebuie sa recunosc gafa impardonabila a Robertei Anastase ; care nu trebuie sa uite ca .. scopul nu scuza mijloacele..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.10.2010 | Coman Horatiu @ Chitu a scris:
    Subscriu la cele spuse de d-voastra ! Nici eu nu sunt pro-Basescu si PDL decat punctual ; adica, conjunctural, in lipsa de altceva mai bun. Dar nici nu pot consimtzi la sedintele de regresie in masa organizate in sezatorile moguliziunilor. Acolo, partizanatul politic pro-Reactiune este total inacceptabil si se traduce prin IMUNITATEA la critica a partidelor ce servesc continuitatea : PSD si PNL ( expresia politica a Status Quo-ului politic al privilegiilor aiuritoare pe care criza actuala le radiografiaza nemilos). Cetatenii telespectatori, care lasand garda inteligentei jos, se lasa antrenati in manejul URII sistematizate la adresa presedintelui nu mai pot sfarsi decat schimonositi de NEINTELEGEREA principiala dintre CONTINUITATEA sau DISCONTINUITATEA principiului fondator al Romaniei postdecembriste : care nu e liberal, ci socialist prin privilegiile consimtite ( durata lunga a comunismului rezidual cu care ne-a blagoslovit Iliescu si FSN-ul auroral ). De aici provine rezistentza feroce la orice idee de schimbare. Restul sunt fumigenele "procedurale", sau pura "teologie" constitutionalista - buna la suspendat un presedinte bun ca Basescu si amnistiat un infractor ca Iliescu - standardul de "onoare" al social-democratiei romanesti care e din nou .. pe val.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | Gherase a scris:
    @Chitu. Citesc: ...De ani buni, in Romania se dau pensii si salarii mari indatorand tara.....vinovati de dezastrul de azi, cine poate fi daca nu un Vantu, Voiculescu, Patriciu s.a. Hai sa fim realisti, sa vedem conditiile in care a evoluat RO. Dupa 90, prin destramarea vechilor structuri, s-a trecut la o etapa necunoscuta si neprevazuta de ideologii si iluministii lumii. Oamenii au devenit liberi, au incercat fiecare sa "se miste" in noua conjunctura. S-a strigat si s-a ales o societate cu ec. de piatza, fiecare s-a gandit cum ca, dupa "valoare" merita mai mult. S-a ales privatizarea (privatizare de la A la Z, sa vina investitorii straini, s.a.). Au fost destui care, pentru a-si crea un avantaj, au cautat sa scoata din joc alti competitori. Sunt mai in libertate decat ceilalti. Unii s-au apucat sa faca partide, altii de afaceri, altele. Privatizarea si afacerile, au creat drumul spre coruptie. Cine erau cei care gestionau averea tarii? Guvernantii. Asta a amestecat politica cu afacerile. Mai puneti reformele, disponibilizarile, restructurarile facute dupa ureche si neprofesionist, a creat situatia socio-economica si politica. Cine spunea de luminita de la capatul tunelului, de bolnavul ce trebuie operat etc?Asta a fost conjunctura. Numai un partid sau numai altul este de vina? Mai puneti diferite aiureli ca: jocurile piramidale, castigurile pe jocuri de noroc si alte asemenea inginerii fraudatore si empirice, usor de atras cetateni naivi. Mai puneti retrocedari si cheltuieli fara noima. Oare, toate au fost....pe bune? Iata, a venit si criza care ne-a mai adus cu picioarele pe pamant, falsa bunastare cu bancile care te imprumuta si faci ce vrei (imprumuti azi si platesti cand poti, va aduceti aminte?). Au fost destui care si-au vazut de drumul lor, au muncit, au progresat, au mai agonisit. Nu sunt Vantu, Patriciu. Cum toti au de platit tribut crizei, cei multi sunt cei mai afectati. Cei bogati ar fi culmea (desi platesc si acestia) nu pot sa se planga. Ce ma mahneste este ca, in loc sa intelegem aceste situatii (pentru o gandire obiectiva, era de asteptat), sunt manifestari de satisfactie din partea unora cum ca, ei sunt cinstiti, lor li se cuvine respect si recunoastere, gasesc cum ca, altii sa plateasca. Suntem toti in aceasta tara, frumoasa cat cuprinede, dar dezbinati si urati. Politicul "ne ajuta", jurnalistii gasesc teme siropoase, pun si ei frustrarile proprii pe altii, vezi Doamne, sunt drepti, spun adevarul, sunt destepti. Mai punti populismul si manelele. Hai sa ne adunam, nu trebuie sa facem concesii, dar chiar sa fim responsabili pe ce spunem si gandim. Galceava politica este cea mai daunatoare. CRIZA ESTE PENTRU TOTI. PS. Am scurtat cat am putut.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | Nero79 a scris:
    Intr-adevar "hotul striga hotii". Adica hotul cel mare... Oare stimatii forumisti oranj chiar nu stiu ca guvernul Boc este un paratraznet pt. masurile eronate si nevrotice sugerate de catre dl. Traian Basescu? Ba stiu, dar - tac, tac si se prefac.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | Chitu a scris:
    Eu vad, in toata bulibaseala asta mediatica, in toata confuzia asta televizata, niste haite (de lupi, de hiene; cum vreti dvs sa le spuneti) care se cearta pe hrana; miza fiind Romania. Dar nu Romania aia pe care o visam noi, ci Romania aia pe care trebuie s-o mulga ei ca pe o vaca. Amatorii de spectacole politice nu constientizeaza ca slujesc o cauza care nu e a lor, o cauza ce le straina. Patimile, de ura sau de iubire, de simpatie sau antipatie, fata de un personaj politic sau altul, ii mana o putere obscura in aceasta batalie politica asa cum pe un sinucigas il mana o chemare launtrica inspre moarte. Vreau sa precizez, nu-s de partea niciunuia dintre combatanti. Daca, uneori, sunt de partea lui Basescu, o fac pentru o problema punctuala, cum e cea cu legea pensiilor de acum. Cand judec legea pensiilor, nu ma las orbit de egoismul din mine, ci o judec din obiectiva si obligatorie pozitionare fata un firesc al legii economice, de ceia ce e normal sa se intample la o tara prudenta cu visteria tarii. De ani buni, in Romania se dau pensii si salarii mari indatorand tara. Maine, poimaine, fiecare dintre noi vom fi pensionari. Numai ca eu nu vreau sa iau o pensie ingropand destinul tarii, viitorul tinerilor de azi. Daca nu-i, nu-i, si cu asta, basta. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Cat avem, atat consumam. Unii il judeca pe Basescu prin prisma dezastrului economic. Prostia asta mi se pare de tot rasul. Pai, mai vinovati de dezastrul de azi, cine poate fi daca nu un Vantu, Voiculescu, Patriciu s.a. Adica exact astia care striga, ca din gura de sarpe, ca Basescu e vinovatul. Hotul striga hotii. Si, culmea, lumea ii crede. Ca sa intelegem de ce-i crede, e o problema ce tine de psihologia omului obisnuit. In om exista, in doze diferite, de la un individ la altul, inconstient si constient. Inconstientul vine din instinct, iar constientul din ratiune. Exacerbarea inconstientului, ca prelungire si reflex al instinctului, e numit, in arta, suprarealism. O tara de suprarealisti, asta suntem. Prizonieri ai instinctelor, oamenii nu mai pot judeca rational. De vina c-o ducem rau se fac vinovati cu totii cei ce-au coabitat la putere in ultimii 20 de ani; inclusiv Basescu. De vina ca se impune o lege a pensiilor, nu mai este el vinovat. Haita de hulpavi, tinuta departe de camara bunatatilor puterii, vine acum, pe calul alb al resentimentelor izvorate din frustrarea pensionarilor si bugetarilor, ca sa puna laba pe Putere. Opinia publica, ca de obicei, e divizata; in functie de interes, de pasiuni sau de cat de afectat este la buzunar. Doar Isarescu, din fieful B.N, pare sa faca o nota distincta de intelepciune. Teama lui, si-ar trebui sa fie si-a noastra, e sa nu se napusteasca peste noi zavera inflatiei. Dar, nu-i nimic, poate asa ne vine mintea la cap. Desi ma indoiesc.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | Nero79 a scris:
    Din pacate PDL a confiscat numai conceptul de Reforma... Sau taierea salariilor medicilor si profesorilor se cheama reforma a sistemului sanitar si a educatiei?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | Banea C. @ Dan B. a scris:
    ~ S-ar putea sa ai dreptate ! Cele doua rele semnalate de d-na Pora in articol se reduc doar la unul : mezalianta antireformista PNL-PSD care s-a opus sistematic in ultimii 5 ani oricarei incercari de reforma. Absolut oricarei incercari; fara exceptie.. Precum teroristii lui Iliescu : din orice pozitie - adica, si cu liberaloizii calare la guvernare iar social-democratii in opozitie trucata, dar si in situatia simetric inversata cu pesedeii pe post de cal troian la guvernare, formal alaturi de PDL, dar cu trupul si sufletul sodomizand impreuna cu clonele bratienilor. In ce-l priveste pe Emil Boc mi se pare un politician corect, articulat şi activ. Pană la Boc, presa a blestemat "războiul între palate". Îndată ce a izbucnit "pacea intre palate", presa a descoperit că Boc are probleme cu coloana. Hotărati-vă: cum e mai bine între palate?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.10.2010 | CALIMAN EUGEN a scris:
    Este greu de distins pentru populatie,ca de fapt este o confruntare FINALA intre bogati si politici,intre "moguli" si "politruci",pentru stapinirea economica a ROMANIEI. Politrucii au "incalecat" clasa bogata si mijlocie,inca din 1989 ,facindu-i exploatatori si continua aceasta stare"postcomunista" de opozitie,facindu-i acum "MOGULI". Sintem in UE si nu-i mai poate face nimeni capitalisti,exploatatori sau acaparatori,etc. De aceea nu exista stinga-dreapta politica,ori ideologie si confruntare politica intre stinga si dreapta politica. Postcomunismul supravietuieste in politica,partidele fiind interesate strict de preluarea puterii si distribuirea avantajelor, nu de respectarea promisiunilor economice si sociale electorale. Postcomunismul economic inseamna blocarea dezvoltarii economice industriale,a programelor de acest tip si economia de "cumetrie",bazata pe rente administrative pentru activistii de partid si sifonarea resurselor statului pentru partid si clientela sa. Acest "sistem" postcomunist a epuizat in 20 de ani toate resursele naturale si economice si nu mai poate continua,urmind a fi inlocuit/rasturnat fie prin cistigarea puterii de reprezentantii clasei bogate,"mogulii" mari si mici,care sa faca reguli prietenoase si functionale pentru afaceri. Fie,continuitatea "politruca",va bulversa si dezintegra intratit statul si societatea "economica" romaneasca,incit schimbarea va fi decisa printr-o rabufnire sociala violenta,in momentul in care saracia si caderea economica vor deveni de nesuportat pentru populatie. In concluzie,exista un "singur rau", respectiv conducerea tarii de catre "politici",care in 20 de ani,au reusit dezintegrarea economica,care continua cu dezintegrarea institutionala si dezintegrarea nationala actuala,prin exodul populatiei valide,catre alte zone economice. Sigur ca multi vor contesta aceasta "analiza" care depaseste cu mult "tiparele" zilei. In sinea lui,oricine va trebui sa o recunoasca drept valida si obiectiva,cel putin prin prisma distrugerii economiei nationale in doua decenii,de catre politrucii si tatucii, care in 1989 au mostenit cea mai industrializata tara din Est.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Cocojambo a scris:
    vorba multa saracia omului.. cam asta-i situatia tarii lui base al vostru.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Stana Bostan a scris:
    Pora asta este praf, portocaliu. Cred ca poarta o poza cu Basescu in portofel si cand se apropie ziua salariului, se roaga la poza respectiva sa nu cumva sa fie ultimul. Saraca portocalie!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | simiradus a scris:
    @ emil... daca nu esti emil boc, atunci trebuie sa recunosti ca nici macar tu nu crezi ca asta e un articol echilibrat. nici andreea pora nu crede ca asta e un articol echilibrat, profita doar de faptul ca in afara unui grup de nostalgici, unii chiar revoltati (printre care ma numar si eu, recunosc), nimeni nu mai citeste 22 si, deci, nu prea are in fata cui sa se compromita cu textele astea jenibile.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | sictir mare a scris:
    Pora, eu zic sa nu mai emiti judecati de opinie. Nu de alta, dar de atatea ori ai lansat prostii pe piata incat iti pierzi timpul aiurea. Nu mai pune nimeni botul...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Sibella a scris:
    Stiti care e problema, dna. Pora, ca unitatile dvs de masura nu sunt doar gresite ci pur si simplu pe dos fata de cele ale romanilor. Problema e ca ceea ce dvs. vi se pare corect e impotriva binelui nostru....

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | siriana a scris:
    Pora, Pora, ce-ti mai place sa pupi popoul portocaliu...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | ARYS a scris:
    DA DRAGA andreea TU CIND SPUI cevaq vii si cu argumente dar pretenii tai forumistii vad doar ce vor ei, esti o femeie cu coloana cea ce nu se poate spune de multe alte cate care se dau mari doamne ,tine-o tot asa si multa putere de munca.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | maria a scris:
    Nu stiu de ce de 20 de ani nu ne-am grabit nici sa facem reforme nici sa aratam fraudele din parlament desi adeseori spuneti ca ati fosyt partasa la ele,nu am aratat si infierat cele 4000 de santiere deschise pt care trebuiesc cheltuite pt finalizare 40 miliaede de euro,nu am facut proteste nici pentru cei250 de mii de bugetari angajati de Taruiceanu in 2 ani,n-amcondamnat nici privatizarile pe nimic la ai lor,etc ne trezim acum ca nu face Boc DIN C.A.C.A.T BICI SI NU FACE SI PLICI INTRUN AN DE ZILE.dNA Pora ca sa dai inainte trebuie reparat ce s-a stricat si s-au stricat multe si nu se pot face peste noapte.V-am auzit la tv de ce nu serestructureaza 25 la suta din bugetari sa se dea inapoi lefurile.Pai cei mai multi 55000 sint din administratia publica locala.S-au facut normative de personal sau facut actele normative s-a transmis catre primarii ,e totul in derulare.Dvs credeti ca primarii care sint 30%pedelisti sirestul din ailalti chiar se grabesc?Ministrul nu poate sa dea oamenii afara din primariui.Aceeasi situatie si la CJ.v-ATI pierdut rabdarea si din dorinta dea fi echidistanta critticati fara argumente.Muritiu de grija PSD si pnl ca nu p[rimesc bani.Pai tot ei?Ati uitat sau va faceti ca ploua.Vorbiti atita de clientelea politica uitind ca Boc la osaptamina decind a fost numit premier a blocat posturile.A... ca a angajat sefi la deconcentrate doar nu vroiati sa faca reforme in teritoriu cu pesedistii si penelistii.Dvs nu vedeti nenorocirea de 20 de ani vedeti ce se intimpla de 2 ani intro continua hartuire.Oamenii astia n-or fi cei mai competenti din univers dar daca toata lumea ,ca asa e la moda ,iti spune ca esti prost oricit de destept ai fi ai indoiele.DVS uitati un lucru:daca nu venea Boc n-am fi aflat niciodata de salarii de zeci de mii de euro pe luna si pensii la fel?Chiar asa ne facem ca nu vedem?Toata lumea vorbeste de masuri anticriza dar nimeni nu le spune care sint alea si cit costa,toata lumea spune ca aiesit germania sau franta din criza.Ce tupeu sa te compari cu asemenea tari?Nu vedeti ca tot ce facwe guv nu e bine desi n-o ducem mai rau ca alte state ,inflatia nu e mare ,cursul s-a mentinut ,somajul nu e mare care-i problema?Pensionarii?Sint atitea tineri care au si copii si au 1000 de lei pe luna.Problema e falsa.Ce va rog eu :daca aveti responsabilitatea momentului si vreti sa dam inainte(pt voi tinerii si pt copii vostri,eu sint pensionara)nu criticati de dragul criticii sustineti acest guvern ca e singurul care vrea sa faca ceva ,dupa ce ca e firav ii mai dati si in cap?Sint destui care o fac din interese proprii,ca solutii n-au.Va multumesc pentru rabdare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | DAN a scris:
    Sunt convins ca implicarea Presedintelui in spalarea rufelor guvernului este minora, poate chiar infima. Raman la pozitia ca Presedintele NU are atributii si responsabilitati in guvernarea tarii. El nu poate fi facut responsabil de actuala criza economica si politica. Sa ne intelegem, oricine guverna pe actuala criza economica, cred ca NU avea sorti de izbanda . Chiar daca Guvernul se va schimba raman la pozitia ca Presedintele Nu trebuie suspendat, consider ca Traian Basescu isi face datoria cu onestitate fata de tara si cetateni. Romania are nevoie de un conducator ca Traian Basescu. Daca ati urmarit acel show televizat intre Geoana si Basescu, ati putut observa cu usurinta cat de departe era unul si cat de aproape de problema era altul. Tara NU trebuie lasata pe mana unor amatori, poate chiar amatori de cash in buzunare. PSD nu are cum sa aiba pretentii, pe simplul motiv ca toate nenorocirile acestei tari provin din anii 90. Cred ca lucrul principal pe care ni-l dorim cu totii este dezmembrarea sistemului ticalosit. Cine a spus ca se iau bani de la saraci si se dau la bogati, a avut dreptate. Trebuie sa recunosc ca si Emil Constantinescu si-a dat seama inca de pe vremea cand era Presedinte, de puba groasa si canceroasa cu care se confrunta Romania. Si bineanteles sa nu uitam unele masuri bune luate in favoarea populatiei de PDL...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Nero79 a scris:
    Andreea, as fi de acord cu tine in totalitate daca Traian Basescu ar fi presedintele garzii de mediu. Mediu "politically correct". Pacat de orice talent irosit.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Mitica a scris:
    Societatea de azi este precum bancul acela. Unui suflet i s-a dat posibilitatea sa aleaga intre, a-si petrece "viata" vesnica in Rai sau in Iad. A mers in Rai si a vazut acolo liniste, pace, ingeri, copaci verzi, lumina. Plictisitor! A mers in Iad. Acolo a vazut trai, distractie, manele si populism, pomeni si turism electoral, li s-a arata cum stam cu mogulii rai, cum stam cu tembelviziuni manipulatoare, aici presa care spune adevarul cu purtatori de cuvant profunzi si analisti etc. A ales Iadul. Cand i-a vazut adevarata fata, a inceput sa se vaite. Bai, liniste, ce dracul!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | carmencita a scris:
    andreea te-am apreciat din totdeauna pentru spirit si nerv. nu crezi totusi ca exagerezi de exemplu cand spui ca "aceste două trusturi dezinformează şi creează o stare falsă în România" - totusi, un profesor debutant castiga 6 milioane de lei vechi! tu ce salariu ai andreea? cate zeci de milioane?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Stelian Tudose a scris:
    Pora, Tara aceasta este saraca din cauza absentei unor politici publice coerente si este sufocata de minciunile PDL-ului si ale lui Traian Basescu. Romanii sunt manipulati de politicieni precum Basescu, Boc si Udrea. Mai mult, in locul unor masuri corecte, care sa rezolve problemele din economie, gasca PDL-ista in frunte cu Basescu alege sa taie pensiile, salariile si sa ingroape sectorul antreprenorial. Nu ma intereseaza de Vantu, dar, Pora, tu zici ca esti analista. Corect? Atunci ar trebui sa stii ca ceea ce spui tu despre Voiculescu "ca lucreaza cu PSD si PNL" nu reprezinta o dezvaluire. Pora, dupa cum stii, Voiculescu este senator, din partea Aliantei PSD+PC, deci este normal sa colaboreze cu PSD. Mergand mai departe, este la fel de normal sa poarte dialoguri si cu PNL, tinand cont ca partidul pe care il reprezinta (PC) este oarecum apropiat ca doctrina de zona liberala. Nu prea intelegi tu Pora cum e cu partidele astea, cu dialogul intre partide. Uite, iti recomand sa citesti si tu, Stein Rokkan, sa intelegi ce inseamna clivaje si cum se formeaza partidele. Nu e greu Pora, chiar daca respectiva carte nu are poze cu PDL sau cu Basescu, e usor de citit. Evident ca trebuie sa lucreze impreuna aceste partide din opozitie. De ce? Pentru ca dau o voce romanilor care sunt scarbiti de actuala guvernare si de masurile adoptate - taierea pensiilor si a salariilor. Iesi si tu pe strada si vezi ce se intampla, lasa studiourile PDL de pe Calea Victoriei (b1tv). Pora, tu trebuie sa intelegi ca Basescu si Boc sunt supusi furiei romanilor. Romanii pur si simplu nu-i mai doresc pe acesti indivizi. S-au saturat de minciunile lor. Incearca si tu sa gandesti mai Pora!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | carol al II-lea a scris:
    voiculescu, patriciu, moguli, bla-bla-bla - aceeasi placa obosita. Andreea Pora poate ne explici intr-un editorial unde s-au dus banii de la fmi. esti avocata yakuzei dambovitene si o stii prea bine. chestia cu mogulii e praf in ochi.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | avertizorul a scris:
    ...relele astea sint bune pentru ...aia care vor sa extermine poporul_prostit din ro pentru ca razboiul asta fratricid ( fratzi -fratzi dar ciolanul tot strainii o sa-l roada cu ajutorul vindutzilor ...) sau poate ca e razboi civil (psichologic dar totushi un carnagiu : atentzie ca sint hacuitzi saracii dar shi astia vor muri cu criminalii de git...) , dar sa nu neglijam raul cel mare -strainii care zic ca "ro e o tzara frumoasa , pacat ca e locuita ! " asha ca hai sa-i incaieram intre ei ( sa va luptatzi pina va anulatzi=asasinatzi...) ca doar n-o sa-i ajutam : lasa-i sa moara shi buni shi rai ca doar n-o sa irosim bombele pe ei , doamne fereshte ! asha ca ce fonduri europene ce dezvoltare (poate de dezastre) ce modernizare a romaniei ca doar nu mai crede cineva ca asha ceva e posibil inainte de o viabilizare reala a zonei-ro ; shi atunci asta nu e oare un terorism sinucigash " murim noi (saracii), muritzi shi voi (criminalii)!" shi n-am spus nimic politic ca de fapt politica e circul care sa distraga atentzia de la ce ne fac strainii ashtia-

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Maria R. a scris:
    Da,o analiza destul de obiectiva,mai ales in lumina atitudinii obisnuite a d-nei Pora. Felicitari ptr.incercare! @Coman Horatiu,#13:expozeul dvs.putea fi redus la"PDL=Bun,PSD+PNL=Rau,cah!". Ati mai fi putut adauga si un"cata vreme exista reactiune(PSD+PNL),ascundem gunoiul din PDL sub pres".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Coman Horatiu a scris:
    ---------D-na Pora, echidistantza jurnalistica e necesara ca instrument indispensabil DOAR in timpul analizei critice. Odata reliefate concluziile, echidistantza - cu orice pret - e la fel de falacioasa pentru intelegere ca si partizanatul. In cazul partidelor parlamentare de azi, NEUTRALIZAREA PDL prin echivalarea sistematica si "echidistanta" cu REACTIUNEA nu se poate sustine - din motive evidente. A contrabalansa mereu observatiile critice la adresa preacurviei PNL-PSD-OLIGARHI ( mai precis, expresia politica a cleptocratiei vinovate de captivitatea cronica a statului si intitutiilor sale-cheie ), prin exagerarea greselilor guvernarii Boc, e contraproductiv pentru intelegerea situatiei. Aceasi "echidistanta" - cu orice pret ! - presupune nu doar comparatia greselilor, ci si a realizarilor. Atatea cate sunt. Reformele care pentru actuala guvernare se dovedesc a fi examene grele, gasindu-i in postura de studenti mediocri sau submediocri, pentru aliantele politice ale reactiunii nu au fost altceva decat Non-subiectele principale de guvernare. Ignorate din ratiunile unei politici de agenda ascunsa; de natura oligarhica. Cu toate greselile, inertiile etatiste si moravurile specifice locului ale actualei guvernari, aceasta are, macar, meritul de a nu fi sistematizat ticalosia existenta in randurile sale ; de a nu o fi "rationalizat" prin ordonarea de CASTA. Tocmai din cauza asta, pot exista vocile critice in partid -inclusiv la adresa presedintelui -, tocmai din cauza asta, grupul eterogen de reformisti exista numai in gruparea politica ce l-a promovat presedinte pe Basescu, tocmai din cauza asta, doar acestia au putut fi singurul vehicol politic al reformei sistemului de pensii, al salarizarii unice, al depolitizarii DNA, al restrangerii numarului costisitor si ineficient de parlamentari, al unui uninominal NECORCIT - care sa favorizeze stabilitatea politica printr-un sistem cu doua partide -, al reformei sistemului fiscal, al restrangerii statului si costurilor bugetare s.a.m.d. Or, astea sunt reforme liberale in esentza lor; adica reformele ce repun in discutie sustenabilitatea socialismului postbelic occidental.. Anchiloza costisitoare a statului asistential postbelic e radiografiata nemilos de criza economica actuala chiar si in tarile dezvoltate; cu atat mai mult in batatura socialismului nostru inertial - cu privilegiile si privilegiatii sai .. Implacabili si sindicalizati "democratic", cu larga reprezentare sociala, in poala statului; din care nu mai vor sa se coboare. Fost-au toate astea temele ce-au incretit fruntile "Empireului" diriguitor al guvernarii precedente !? Fost-au !? ..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | poweraxxel a scris:
    Imaginea in ochii multora este ca PDL este un monstru, PNL un monstru in devenire iar PSD nu este nimic!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.10.2010 | Tana a scris:
    Perfect! Felicitari pentru articol!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | bburghelea a scris:
    80=170 Ajunge!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | woland a scris:
    Sigur, din nou i-ati uitat pe "mogulii buni", fratii Paunescu, la televiziunea carora va simtiti ca pestele in apa.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | Emil a scris:
    ... si atunci, "alegem raul cel mai bun"? (citatul nu imi apartine, lui Gheorghe Dumitrascu, daca mai il tine minte cineva).

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | Emil a scris:
    Un articol echilibrat.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | Dan B. a scris:
    Cele 2 rele pe care le numiti sunt zugravite in articol ca fiind unul singur(Vintu si Voiculescu) iar in subsidiar, printre cuvinte si iresponsabilitatea guvernului.Dupa cei 20 de ani de dezmat politicianist larg recunoscut a venit ceva in plus ce a pus capac;mitocania, aroganta si last but not least recesiunea.Cindva posteritatea va scrie despre grupul de la 22 ceea ce merita;ca au participat la o guvernare Basescu-Boc.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | ioan a scris:
    Nu aveti idee cand incepe lovitura de stat?....nu vreau sa o pierd ca reformarea statului!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | Zoro a scris:
    Doamna pora nu aveti dreptate. Pdl nu e stir de rau. Dati in pdl degeaba. Presa este raul cel mare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | thinker a scris:
    „În 3 luni de zile Traian Băsescu trebuie să devină amintire în istoria politică a României“. A fost explicat şi de Voiculescu în calendarul-apel pentru suspendare. Îl vedem nonstop în emisiunile colhoznice de pe ecranele celor două televiziuni, transformate în agenţi electorali ai „desfiinţării PDL“ şi „înlăturării dictatorului“. citat din cristian preda, de pe blogul personal, la postarea Autonomie: "Cei trei sunt parlamentari PDL. Sunt solidar cu ei și cred că dreptul lor la autonomie politică trebuie apărat. Nu doar pentru că a-i sancționa înseamnă a da o mână de ajutor nesperată opoziției, ci și pentru că România de azi nu are nevoie de partide bolșevice". cu alte cuvinte, un pedelist cosidera PDL bolsevic sau avertizeaza asupra directiei in care partidul se indreapta. ce mai e de spus, doamna pora? pai cine conduce din oficial sau nu partidul, prin deductie, ce poate fi? :))

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | ronea a scris:
    Ca sint 2 rele e clar. Dar noi sintem intotdeauna in situatia de a alege intre 2 rele in viata. Intrebarea pertinenta aici este care este raul cel mai mic? Pe urma trebuie zis ca Parlamentul nu este decit oglinda intregii Romanii. Deci daca sintem in situatia de a alege intre aceste 2 rele, este pentru ca asta este Romania cu cei 22 de milioane de locuitori ai ei.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.10.2010 | 0rt0d0x a scris:
    Aicea-i-aceeaşi greşeală pe care o face şi Cărtărescu, când îl critică pe Băsescu : punerea pe picior de egalitate a doi termeni disproporţionaţi... E drept că nu-i mare lucru de capul Guvernului Boc, dar de-aici şi până la a-l considera un rău la fel de mare ca şi parteneriatul opoziţie-moguli, e-o cale prea lungă !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Politizarea roşie

Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Toate articolele (297)

Editorial

Editie scrisa | Ion Vianu

Un proces ireversibil

În fața statului lacom, greoi, infiltrat de interese neoneste, insensibil la binele public, patronat de campionii ...

Editie scrisa | Sorin Ionita

Victor Ponta și Viktor Orbán

Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Deutsch şi Voiculescu, rudele de sânge ale Guvernului Ponta

Strânsă cu uşa de ziarişti, Corina Dumitrescu, ciudata (pentru neavizaţi) nominalizare a Gu­ver­nului ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Cum să furi nu unul, ci multe, multe milioane

Averea SNCFR a fost dată în administrarea Societăţii Feroviare de Turism, cu scopul devenit clar ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei