prima pagina
2009 Editia Scrisa
DEC
01
F  ilmuleţul „Băsescu bătăuşul“ a fost punctul culminant al unei campanii murdare în care s-au înfruntat nu doar două tabere, inegale prin mijloace şi forţă mediatică, ci şi două viziuni – „dictatorul“ versus „coaliţia Grivco“.
Practic, cetăţenii au fost împinşi deliberat să aleagă între două catastrofe, între două rele de dimensiuni comparabile. Chiar aşa să fie în realitate? Doar desprins de ecranele toxice, publicul ar avea posibilitatea să analizeze raţional şi cu propria judecată. Doar închizând gurile manipulatoare şi mincinoase, electoratul mai are o şansă să pună în balanţă faptele, calităţile şi defectele celor doi candidaţi, forţele care se află în spatele lor şi, mai ales, să se întrebe cum va arăta România următorilor cinci ani sub mandatul lui Băsescu sau al lui Geoană.
Dacă „dictatura băsesciană“ a fost deja întoarsă pe toate părţile, demascată în prime-time-uri şi toată ţara a putut s-o simtă pe propria piele, gemetele de jale fiind transmise în direct, devenind deci o problemă de notorietate şi de folosinţă îndelungată, „coaliţia Grivco“ părea până de curând o simplă invenţie ieşită din mintea „dictatorului“. Cei trei oligarhi care au refăcut „Patrulaterul roşu“, vopsindu-i o latură în galben, au renăscut din noroiul campaniei şi au căpătat brusc consistenţă. „Coaliţia Grivco“ a putut fi văzută, în ultima perioadă, în plină acţiune, cetăţenii având dimenisunea exactă a puterii şi implicării acesteia în politică, a mecanismelor după care funcţionează. De la ocult s-a trecut în zona faptelor.
Faimoasa reuniune de dinaintea primului tur de la sediul Grivco al lui Voiculescu, unde Geoană, Antonescu şi restul decidenţilor din cele două partide au bătut palma pentru alianţă şi Johannis, întâlnirile Vântu-Patriciu-Năstase-Roşca Stănescu-Meleşcanu, dintre cele două tururi, în care înţelegem că s-a perfectat programul de guvernare ce îi va fi înmânat spre luare la cunoştinţa lui Johannis şi au fost împărţite democratic funcţii şi posturi, au fost demonstraţii netrucate ale proiectului „Grivco“. Ieşirile publice ale celor trei domni oligarhi, adjectivele „scelerat“, „cretin“, „comunistoid“ adresate lui Băsescu, constituie modul lor de a face politică, reflectat de altfel şi pe ecranele trusturilor pe care le patronează. Filmul „palma lui Băsescu“, garantat 100% Patriciu, care în marea-i inteligenţă mogulistă nu s-a putut abţine nici să-l anunţe, nici să-l savureze în direct, este flagrantul în care a fost surprinsă Coaliţia. Puţini sunt cei care nu înţeleg acum că Alianţa „Grivco“ nu e o invenţie şi că scopul ei e să-l pună pe Geoană preşedinte.
Pus să aleagă între două rele, publicul pare să piardă din vedere personalităţile celor doi candidaţi. Despre Traian Băsescu se ştiu deja destule, cinci ani au fost suficienţi pentru a-l cunoaşte, cu bune şi rele. Personajul e transparent, nu şi-a ascuns apetitul de mare jucător, uneori la cacealma, limbajul „pitoresc“ a făcut înconjurul lumii, încăpăţânarea de a greşi de unul singur a ajuns proverbială, ca şi dorinţa de a-şi asuma exclusiv proiectele reformiste sau răspunderea pentru gesturile de anvergură, cum a fost condamnarea comunismului. Populaţia îl ştie, încât nu mai este surprinsă nici de îmbrânceli sau răţoieli (de aceea, filmuleţul a greşit „andrisantul“), nici de jurămintele de a „smulge dinţii rechinilor“ şi nici de previzibila lacrimă de mulţumire dacă va câştiga. Nu promite liniştea, pentru că ar suna fals şi ridicol, spune în schimb că va continua ceea ce a început. Bun sau rău.
Ce se ştie însă despre Mircea Geoană? Cu ajutorul „Mogul TV“, mai nimic. Cine este Geoană? Fostul ambasador care îşi trimitea soacra la deschis uşi pare să fi devenit o combinaţie între bască, papion şi „almanahe“ a cărei autenticitate este greu de stabilit. Electoratul nu e lămurit nici în privinţa a ceea ce a făcut, în afară să piardă nişte rânduri de alegeri şi să-i ia locul (şi ştafeta) în partid lui Ion Iliescu şi cu atât mai puţin asupra a ceea ce va putea face. E contradictoriu, tună şi fulgeră împotriva cabinetului din care PSD a făcut parte, se dezice inclusiv de legile votate de propriul partid, spune ba că FMI este o imensă greşeală, ba că Johannis este garanţia că următoarea tranşă va fi acordată.
Este cel care nu se descurcă în dezbateri fără SMS-uri şi fiţuici triate de doamna Mihaela, cel care omite „pe“-ul cu o stăruinţă care ar putea fi semnul tăriei de caracter sau cel care discută dezinvolt cu ambasadorii? În sfârşit, nu e clar dacă, ajuns preşedinte, va fi doar un manechin decorativ în spatele căruia vor guverna Hrebenciuc, Patriciu şi SOV sau liderul modern şi puternic de care ar fi nevoie.
În plus, Mircea Geoană, spre deosebire de Băsescu, nu a răspuns câtorva întrebări importante care ar putea face sau nu diferenţa între ei. De exemplu, nu e clar dacă o va numi preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe Lidia Bărbulescu şi dacă îi va îndepărta pe procurorii şefi anticorupţie, aşa cum doreşte atât PSD, cât şi PNL. Dar Laura Codruţa Kövesi va mai rămâne în funcţie sau se va profita de inspecţia CSM de peste o lună? Rolul ANI va redeveni onorific sau nu? Deşi unii, printre care buni prieteni de ai mei, se fac că nu înţeleg, răspunsul lui Traian Băsescu la aceste întrebări e limpede şi probat de faptele de până acum. În schimb, cel al lui Mircea Geoană se lasă aşteptat. Poate nici nu ar fi indicat să-l dea, ţinând cont că are atâta nevoie de electoratul liberal.
Electoratul nu se întreabă prin ce magie va da Mircea Geoană „mâncare românească la 80 de milioane de cetăţeni“ şi nici cum vor ajunge medicamentele direct din farmacii în case. În schimb, electoratul se poate întreba, de exemplu, care va fi soarta dosarelor lui Voiculescu, Roşca Stănescu sau Năstase ori dacă Patriciu va mai trebui să dea statului român cele aproximativ 700 de milioane de euro pe care le datorează în contul „creanţei Libia“. Dacă „sceleratul“ şi „cretinul“ Băsescu dă semne că va fi neîndurător în această privinţă şi îşi pregăteşte un cleşte special pentru extras colţii unora, cu Geoană lucrurile sunt neclare.
Extrem de interesantă şi fără răspuns este şi atitudinea faţă de presă. E clar că Băsescu va continua să se războiască cu mogulii televizaţi, să mai slobozească câte o perlă la adresa vreunui ziarist, dar în privinţa lui Geoană nu e deloc limpede dacă nu cumva datoriile trustului Realitatea TV nu se vor volatiliza în eterul atotcuprinzător. În aceeaşi logică, va fi fascinant spectacolul gen „Cântarea României lui Geoană“ în contrapartidă cu „Întoarcerea Dictatorului“. Un lucru e sigur, un eventual mandat al lui Geoană va demonstra că sunt naivi cei care cred că presa a atins limita cea mai de jos.
Din aceste motive, alegerea din 6 decembrie a devenit una dintre cele mai complicate decizii pe care va trebui să le ia electoratul. În special cel liberal, pus să răspundă onest la întrebarea „pentru cine învingem împreună?“. //
 Adauga comentariu
1 ANTO
D-NA PORA, CE S-A INTAMPLAT CU ATITUDINEA COLEGILOR D-VOASTRA? NU ESTE DICTATURA SUNT LIBERI, ESTE O PRESA LIBERA DAR CRED CA ACUM SUNT ORBITI SI INGHESUITI DE MITELE MULT PREA CONSISTENTE A SEFILOR. E BATAIA PESTELUI.
2 Alain
Nu avem azi nici o alternativa adevarata la Basescu. Are el defecte, dar in comparatie cu geoana si maharii din spatele lui, aceste defecte ale presedintelui sunt de fapt mari calitati. Trubadurii prostiei si josniciei, alde orban si ponta, strigau pe la hilaritatea tv cum ca acesti moguli s-ar fi imbogatit tocmai in mandatul lui Basescu. Ceea ce se fac ca uita, dar de fapt ascund si nu vor sa spuna este ca mogulii s-au imbogatit astfel:
1) au facu contracte superavantajoase pe vremea lui nastase, cumparand energie ieftina de la stat si revanzand-o de cinci ori mai scump fie la stat fie la alti beneficiari. Contractele fiind facute pe mai multi ani, Basescu nu le putea anula si pentru motivul ca presedintele nu are competente pe latura economica
2) tariceanu a continuat concubinajul cu psd, aduceti-va aminte de acuzatiile lui Basescu despre aceste masinatiuni, cand a declarat ca guvernul este implicat in afaceri cu coruptii..
3)in cifrele prezentate de duvaz privind cresterea averilor mogulilor, se vede clar ca in 2009 guvernul Boc nu le-a mai dat ocazia sa le creasca averile, acestea stagnand la valoarea din 2008 sau scazand usor. Merg la vot si votez impotriva lacustelor pesedite!
Votati Traian Basescu, daca vreti sa nu ne intoarcem in anul 1990.
3 an225
La noi nu merge cu coalitii.
Daca iese T.B.va trebui sa dizolve parlamentul cu tot riscul si populatia sa inteleaga ca trebuie sa iasa PDL majoritar.Nu sunt mai buni, sub nici o forma.Vorba dumneavoastra cu fitele astea de madam Udrea si Ridzi, plus aia cu "ciocu mic"...ce sa mai zic?Dar macar este un partid unde T.B.se impune.Totusi acolo sunt si oameni de valoare.Trebuie sa intelegem odata pentru totdeauna ca trebuie sa existe o alternanta sanatoasa a 2 maxim 3 partide unice pe un mandat, cu orientare autentic stanga sau dreapta...si cele din ziua de azi pot doare sa asigure tranzitul, ma rog, cat or putea.Trebuie sa existe o unitate obligatorie intre presedinte-parlament-guvern.Altfel nu are rost sa tragem pe cineva la raspundere.
In conditiile actuale dati-mi voie sa spun ca T.B. a rezistat eroic si a facut destule.Electoratul roman trebuie sa stie ce vrea.Ori/ori.asa cu sferturi de masura nu mai merge.Nu ma mira si nu ma mai afecteaza cand mogulime,coalitii sunt infuriati pe T.B.
dar la nivelul meu social de jos cand vad tot felul de ofuscati sofisticati, care se supara ca niste domnisoare sensibiloase ca vai ce badaran si dictator e T.B., m-apuca sila.Trebuie sa votam tandemuri : T.B./PDL/GuvernPDL si apoi dupa 4 ani de guvernare comuna tragem linie.Au fost buni alti 4 ani, daca nu atunci X liberal/PNL/GuvernPNL,dupa 4 ani tragem linie.Daca nu X socialist/PSD/GuvernPSD si tragem linie si tot asa.Numai asa putem sa ajungem in caz de forta majora la o revolutie a batei si strazii.Ma rog la Dumnezeu ca nici odata sa nu ajungem sa votam cu bata.Dar repet chestii de astea cu aliantele nu mereg.Fondul nostru genetic specific nu ne permite acest lux.
4 vera
Nu d-na Pora, nu este neclar ce se va intimpla cu Geoana, este ff clar ! Lidia Barbulescu va fi numita, Daniel Morar va fi schimbat (poate cu Mona Pivniceru ), toate dosarele se vor inchide, toate datoriile lui Vintu si Patriciu se vor volatiliza, Ca doar au investit la greu in campanie, nu ? Nastase va deveni PM dupa ce l-or trimite acasa pe Iohannis, Vanghelie la MI, abramburica la invatamint, afacerea Sterling a disparut, Mazare ii va comanda lui Geoana in stil american cu picioarele pe biroul de presedinte, asemeni Oprisan, Dragnea etc, etc, etc, etc.
5 PETITparis
V-am postat un documentar CARE A FOST DAT ASEARA LA TV.FRANCEZA
ESTE CUTREMURATOR
DACA REUSITI SA-L DATI SPRE DEZBATERE LA o televiziune favorabila svp.
grabiti-va va rog;;;;;;;
daca NU este prea tirziu;;;;;;;
merci.......
Kapitalisme – notre recette secrčte
Ŕ travers le retour imaginaire au pays, vingt ans aprčs sa mort, de Ceausescu, un portrait au vitriol de l’oligarchie roumaine.
Quelle serait la réaction du “génie des Carpates” si, vingt ans aprčs son exécution, il revenait hanter la Roumanie ? Il retrouverait ses proches lŕ oů il les avait laissés, au sommet du pouvoir réel, sinon officiel : celui que confčre l’argent. Car certains des plus gros capitalistes d’aujourd’hui sont les apparatchiks d’hier. Et, s’il existe quelques millionnaires dépourvus de liens directs avec l’ancien régime, tous doivent leur fortune au systčme hérité de l’čre Ceausescu : un capitalisme gonflé au népotisme, ŕ la corruption, ŕ l’absence de contrôle public. En contrepoint des hallucinations du vieux dictateur, Alexandru Solomon dresse le portrait haut en couleur des oligarques de la Roumanie actuelle, en une sorte de Who’s Who du grand business, désormais communautaire.
VIZIONATI SI VOI AICI si dati mai departe..........
http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902,scheduleId=2927892.html
6 mmcoco
Felicitari;
D-mna Pora va felicit pur si simplu.In rest astept sa vad ce vor romanii,sa vad daca s-au desteptat, i-mi doresc sa se intimple asta dar cu atatea manipulari ma indoiesc.
Oare cind va scapa Romania de acesti ticalosi ?
Doamne ajuta sa se intimple cit mai curand ,dar tare m-ie frica ca o sa mai pierdem 10 ani.
cu stima :
mmcoco.
7 theo
Când sunt deznadajduit, ma gândesc la dumneavoastra Andreea si la cei care, spirite deosebite, din rasputeri incearcati sa mai tineti aprinsa flacara adevarului si onoarei in Romania anului 2009. Permiteti-mi un punct de vedere: Eu vad poporul român ca pe un imens gratar (tot sunt românii morti dupa fripturi si mititei) ... Ei bine acest gratar, daca are un jar bun iese o friptura excelenta. Dar pentru a iesi un jar bun ai nevoie de o flacara, o flacara permanenta la care sa poti face apel pentru a aprinde carbunii... flacara Romaniei prezente pâlpâie. Iar carbunii, acele spirite care trebuie aprinse pentru a perpetua flacara neamului, pentru ca la rândul lor sa aprinda alti carbuni întru dainuirea lui ... acesti carbuni, inmagazinatori de energie atemporala pleaca în strainatate lasând în urma flacara dumneavoastra, incapabila de a aprinde sterilul pandemic românesc, obisnuit doar cu "dat rasoale" care niciodata n-au fost în stare sa faca o friptura decenta. In 1990 Iliescu a generat un cataclism mai odios decat cel din ani 1947-1960 ... Toti carbunii nostri de excelenta calitate care existau dupa Revolutie au fost aruncati la export de catre nesimtirea sterilului care a continuat la putere si nu doar acolo ci peste tot ... Acum acesti carbuni, din fiinta patriei noastre, întretin flacara vietii altor popoare ... iar noua ni se sting "flacarile", iar sterilul .. vai sterilul ... va vota pe 6 decembrie si va alege dupa chipul si asemanarea lui ... Si istoria se repeta, de data asta subliminal, fara calai la vedere fara martori dar cu un rezultat infinit mai dureros ... Oare se doreste întoarcerea fostilor carbuni dati la export, actuale flacari vii ??? ... Cu sterilul lui Iliescu la putere ... de ce-ar veni? Români, doriti flacara acasa, sau doriti doar renta viagera pe care expatriatii v-o trimit lunar acasa?! ... Pentru restul dorintelor adresati-va celor trei crai de la rasarit ... doar ei au venit cu darurui (pardon ajutoare) ... si uite asa cu ajutoare vom fi gata pentru urmatorul cincinal de înfaptuiri marete ... Doare fratilor dar nu suntem în stare de mai mult ... si ne comparam cu nemtii ... vrem drepturi dar oare respectam îndatoririle ?! ... Steril, mult steril ...
8 lucica
Esti fllebetea mea,esti foarte curajoasa,asa te vreau si te rog sa-i tavalesti in continuare.
9 Lucian
Stimate d-le Crin Antonescu
Spre marea mea uimire,astazi am primit in cutia postala o depesa prin care dvs. incurajati iesirea la vot si votarea in bloc(daca pot spune asa) a trioului ANTI.
De asemeni vorbiti de revolutia bunului simt.Imi pare rua sa va spun darnu dvs. ar trebui sa vorbiti despre asta.Ce bun simt ati avut dvs. atunci cind ati iesit public si v-ati dat acordul in vederea sustinerii unui comunist?Cum ati putut face asa ceva?
Ati spus la Timisoara ca si Coposu ar fi de acord cu ceea ce ati semnat dvs.Nu mai mintiti,Coposu si Bratianu s-au rasucit in mormint cind au auzit declaratiile dvs.
Spuneti ca Basescu se comporta ca un sef de trib?Dvs. nu sunteti nici macar un sambelan,dvs. sunteti un slugoi,serviti interesele sefilor si mafiotilor din grupul din care faceti parte.
Basescu genereaza crize politice cu consecinte grave economice.Dvs. ce ati facut anul trecutin ultimileluni de guvernare?Ne-ati mai legat un bolovan de git cheltuind mai mult decit se incasa la buget.Ptr. ce?Ptr. a avea parte de liniste,ptr. sustinere din partea PCR(scuzati,PSD).
Cit privesste la sacrificii,ce sacrificii ati facut dvs?Spuneti public cu ce v-ati sacrificat?
Faptul ca nu participati la sedintele din parlament sunt o parte din aceste sacrificii?S-au faptul ca v-ati casatorit in strainatate este tot un sacrificiu?
Criza politica si morala ati adus-o si dvs.si Geoana.
-Dvs. ptr. ca nu ati intrat la guvernare(ptr ca motociclistul nr.1 al Romaniei mai voia sa fie prim-ministru)
-Geoana ptr ca a iesit de la guvernare intr-o situatie f.grava d.p.d.v. economica al Roaniei ,datorat in mare parte si dvs.liberalilor,nu numai crizei mondiale.
Iar acum aveti tupeul si nesimtirea sa ne cereti sa votam PROSTANACUL?Imi pare rau,dar votul il dam noi cui dorim nu celui pe care il recomandati dvs.?
Cit il priveste pe d-ul Iohanis,a gresit.Probabil nu stie expresia: "NU TE BAGA IN TROC PTR CA TE MANINCA PORCII".Ptr. ca asta sunteti voi cei din coalitia ANTI.
Sa stiti ca si eu sunt ANTI,dar spre deosebire de dvs. eu sunt ANTICOMUNIST,si nu pot vota un NEOCOMUNIST.Si ca si mine sunt zeci de mii.
Sincer,sa va fie rusine ptr ceea ce ati facut in zilele astea.
Cu respect,Lucian R.
10 Cristian
Manifestatie anticomunista in Piata Operei Timisoara
Vineri, 04 decembrie 2009 ne adunam in Piata Operei la ora 15,00.
Sa aprindem lumanari dupa ponegrirea Pietei cu stegurile rosii comuniste ale PSD-ului.
Au fluturat steagurile rosii la balconul Operei.Asa ceva nu se poate face in Timisoara.
Sa aratam lui Ilici Iliescu ca Timisoara nu doarme.
Vom canta ( chitara, vioara, flaut, percutie), cu multi oameni de la Filarmonica, vor recita poezii, vom asculta muzica.
Vor veni oameni de cultura , scriitori ( printre altii Societatea Timisoara, asociatii de revolutionari 1989).
Haideti sa aratam ca Timisoara implineste 20 de ani de la Revolutie, aratandu-i lui Iliescu ca n-a uitat.
Dupa ziua de 1 dec, cand steagurile rosii au pangarit balconul si Piata Operei, sa vada Realitatea TV si Antenele ca nu ne-au organizat altii si nici nu ne plateste nimeni.
Sa aprindem lumanari, sa cantam , sa recitam poezii, sa afisam benere cu mesaje pentru dezinformatori!!!
La ora 15,00 vineri 04,decembrie2009
Articole excelente dupa evenimentele din 01 decembrie
http://www.revista22.ro/de-la-huligani-la-golani-351i-apoi-la-derbedei-7195.html
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6591791-revolutia-prostului-gust-psd-confiscarea-simbolurilor-din-89.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6592460-cum-vazut-protestele-din-timisoara-antena-3-realitatea.htm
http://www.revista22.ro/timisoara-daniel-vighi-a-fost-un-miting-spontan-care-nu-a-avut-nimic-d-7170.html
Salutari, ne vedem in Piata!
11 gina
Daca esti anti Geoana de ce mergi la Realitatea TV????B1 este mai indicat pentru trambitarii dictatorului.Sper sa scrieti acest mesaj altfel e cenzura.
12 maria
Doamna Andreea PORA spuneti-ne cum sa-i sanctionam noi oamenii simpli pe acesti jurnalisti care in aceasta campanie va rog sa ma iertati au dat cu mucii in fasole?.Am mai spus ca am vazut-o pe gabriela vrinceanu firea cuprinsa de-o isterie inimaginabila. Doamna Pra se nu am studii superioare, dar stiam expresia lui TITULESCU; o semnatuta data azi, obliga maine.Acest incompetent vrea sa fie presedintele nostru? SA SE DUCA SA SE RELAXEZE CU VANTU.
13 gina
De ce nu treceti toate mesajele?Cele ce va convin doar?Nu sunteti impartiali deloc.Mesajele antibase de ce nu apar???????????????????Presa e libera?Oare?
14 lia
felicitari d-na Pora. sa iesim masiv la vot si sa-l votam pe basescu. iar prostanacul sa si-l puna pe johanis pe gheba si sa plece dracului din viata noastra.
15 rizoaicad.arges
Dna Pora! Pentru ca "alegerea din 6 dec." sa nu fie "una dintre cele mai complicate decizii pe care va trebui sa le ia electoratul", este nevoie ca acesta sa stie ca singura posibilitate de a nu gresi in alegerea sa, este sa voteze in conformitate cu apartenenta fiecaruia la o comunitate sociala! Orice om care nu este ticalosit in totalitate, va recunoaste ca "informatiile" din campaniile electorale ii pot "ajuta" pe alegatori DOAR sa GRESEASCA! Pentru ca se colporteaza tot felul de mizerii la adresa candidatilor care n-au nicio legatura cu adevarul actiunilor si convingerilor respectivilor candidati! Din aceasta cauza cel mai drept si mai reprezentativ vot va fi votul comunitar! Adica votul care se da pe baza apartenentei alegatorului la o comunitate sociala (a saracilor sau a bogatilor), si care se da candidatului ce reprezinta acea comunitate, mai bine decat adversarul lui. Procedand in acest fel in 6 dec. cei saraci au DATORIA sa voteze candidatul STANGII politice, care este Mircea Geoana, iar cei bogati au DATORIA sa voteze candidatul DREPTEI politice, care este Traian Basescu! Daca vor proceda asa, alegatorii nu vor mai fi influentati de toate mizeriile deversate in capul lor, de aceasta murdara si mincinoasa campanie electorala! Sunt convins ca in viitor, oamenii de buna credinta vor prefera votul dat pe baza apartenentei la o comunitate sociala, in locul votului bezmetic de pana acum, care este rezultatul manipularii!!!
16 FAULKNERS
CEA MAI SPECTACULOASA SI LA VEDERE CAPCANA SI INCREDIBIL SANTAJ AL FOSTEI SECURITATI!!!
TOTI SEFII FNI AU FOST OFITERI DE SECURITATE; TOT EI AU FOST PRINCIPALII BENEFICIARI AI CARITAS-ULUI DE LA CLUJ!!!
L-AU ATRAS PE GEOANA IN CAPCANA PRIN VINTU, PRINTR-UN EVIDENT TARG DE ULTIMA ORA CU BASESCU!!!
17 Egry Nicolae Gelu
Va apreciez stimata doamna felul cum ganditi dintotdeauna.Am o mare dilema:cum poate gandi un om sanatos la cap ca revenirea PSD (nu Geoana,el nu conteaza) la putere ar putea insemna altceva decat reintoarcerea la Iliescu si Nastase,adica somnul (moartea?) natiunii?
Ma uit cu disperare cum oameni de presa,intelectuali de marca privesc destinsi alternativele.Halal sa ne fie!
18 Maria
Cand te invita nu te mai duce la realitatea tv ca nu te lasa sa vorbesti sa-ti spui parerea. Sau o intorc asa cum le convine lor si mogulului. Eu nu-i mai urmaresc de mult.
19 Herlea
E mult mai simplu decat vi se pare! Complicat ar fi fost doar daca ar fi trebuit sa aleg intre Basescu si Vadim sau Becali...
20 mihai
pentru mine,desi n-am drept de vot , Basescu este alegerea cea mai buna, desi m-a dezamagit, speram mai mult de la el in primul mandat si a promis si mai putin pentru al doi-lea.In dialogul cu Gioana a dominat,asa cum de fapt ma asteptam. Mai metodic, mai disciplinat in pareri, documentat profund, un adversar mai puternic decit Mircea Gioana, care in dialog cu cu Basescu a facut impresia unui adolescent idealist , aproape intimidat. Sunt un om de 54 de ani, am fugit din Romania in 1987 si urmaresc cu un real interes situtia din Romania . Am fost impresionat mai ales de moderator, domnul Turcescu un om relativ tinar,de mare valoare cetateneasca. Vreau sa mai spun, ca dincolo de cine va fi ales, cred ca problema oamenilor romani , marea problema este de fapt electoratul. Cred (acum) ca romanii au sa traiasca mai bine atunci cind au sa iasa la vot. Atunci cind au sa voteze sa zicem , peste 80% romanii au sa stie lectia grea a datoriei individului in cadrul colectivitatii.
21 traficantul
D-na Pora, va recomand emisiunea "Frumusete pe muchie de cutit"
22 DRON SILVIU
CONSIDER CA GEOANA A PREZENTAT MEREU GENERALITATI CARE IN OPINIA MEA NU SPUNEAU MARE LUCRU
|
Contact
Calea Victoriei 120,
Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
- Pentru web "22" sau pentru publicitate online:
- Tel.: +40733 072 620
- Email: bernardnoghiu@revista22.ro
