Categorii
Site-uri recomandate
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara
Decredibilizarea instituţiilor statului
Nici o instituţie a statului nu se mai ţine bine pe picioare după evenimentele de săptămâna trecută. În agora, templele democraţiei se clatină sub loviturile barbarilor, iar barbari nu sunt doar poliţiştii cu comportament de huligani, ci şi liderii politici care instigă la violenţă şi substituie argumentelor insultele.
Incontestabil, mitingul poliţiştilor din 24 septembrie a depăşit în mod periculos cadrul legal şi de bun-simţ în care s-au desfăşurat celelalte manifestări sindicale. Suntem deci obligaţi să ne întrebăm:
1) dacă a fost vorba de o manifestaţie spontană sau despre o tentativă deliberată de subminare a autorităţii instituţiilor statului şi 2) dacă reacţia autorităţilor a fost adecvată.
Fără a ne lansa în teorii conspiraţioniste, nu putem ignora totuşi chemările repetate la manifestaţii de stradă formulate de Radu Mazăre şi Victor Ponta începând din luna mai, când liderul PSD afirma că „mişcările de stradă sunt singura soluţie“, continuând cu declaraţiile lui Radu Mazăre din 7 septembrie, când primarul Constanţei, costumat într-o uniformă bizară, anunţa că singura soluţie este, nici mai mult nici mai puţin, decât o nouă revoluţie, „pentru că acum ştim să ne organizăm“, şi culminând cu apelul liderului PSD la demonstraţii de stradă în ziua în care se va vota viitoarea moţiune de cenzură. După mitingul de vineri, Victor Ponta a anunţat că PSD va plăti amenzile aplicate liderilor sindicali.
O asemenea sfidare a instituţiilor statului spune mult despre viziunea PSD privind statul de drept. Ea este perfect compatibilă cu pregătirea în laboratoarele partidului a unei „situaţii revoluţionare“, dragi nu numai lui Ion Iliescu, ci şi celor mai tineri, care nu pot oferi soluţii alternative la politica de austeritate a guvernului, dar vor să profite de pe urma nemulţumirii fireşti a bugetarilor. În fond, mineriadele au fost gândite în aceleaşi laboratoare, conflictul care le-a declanşat încă din 1990 nu a fost încă rezolvat, iar cei care au încercat să tulbure liniştea unor oameni ca Ion Iliescu, Miron Cozma, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu şi Sorin Ovidiu Vântu au făcut constant obiectul unor tentative de anihilare.
Astăzi, ancheta penală în cazul lui Sorin Ovidiu Vântu, precum şi iminenta extrădare a lui Nicolae Popa pun în pericol personaje importante care acţionează în umbră şi pentru care cei şase mii de poliţişti sunt simple mase de manevră, teleghidate de lideri sindicali care fac jocuri politice şi de lideri politici care trag sfori sindicale. Tentativa de suspendare a preşedintelui Băsescu din 2007 a avut acelaşi mobil ca şi actuala tentativă pe care încearcă s-o coaguleze Victor Ponta, probabil cu mai puţin succes. Faptul că între timp ne-a lovit criza şi preşedintele a făcut unele erori nu schimbă datele fundamentale ale problemei.
Actuala putere are însă şi ea partea ei de vină pentru situaţia creată, pentru că este slabă, ezitantă şi ruptă de realitate. Ce căuta ministrul Vasile Blaga la Târgu Mureş, când la Bucureşti se anunţase un miting important? Nu ar fi trebuit oare să preia misiunea de negociere cu sindicaliştii, în loc să-l expună pe şeful statului? Iar dacă structurile abilitate din MAI nu l-au informat despre starea de spirit din rândul manifestanţilor, de ce nu le-a sancţionat? Impresia că ministrul a scăpat ministerul de sub control este inevitabilă, iar demisia de onoare pe care a prezentat-o luni dimineaţa era un gest politic necesar, mai ales după ce domnul Blaga a avut o reacţie foarte blândă la evenimentele de vineri. Or, toată lumea, de la vlădică până la opincă, aştepta o reacţie fermă. Ea a venit doar de la Cotroceni, partidul şi guvernul fiind mai preocupate să facă zid în jurul domnului Blaga decât să rezolve criza de autoritate pe care au generat-o. Cu două ore înainte ca Vasile Blaga să-şi anunţe oficial demisia, vicepreşedintele PDL Ioan Oltean anunţa la RFI că se va opune din răsputeri plecării sale din guvern pe motiv că, fără el, riscăm să ratăm integrarea în spaţiul Schengen. Domnul Oltean ar fi putut însă să se gândească şi ce riscă România păstrând un ministru perceput ca prizonier al structurilor din interiorul MAI. Neoficial, toţi ştim că poliţia este stat în stat şi că este dominată de puternice reţele informale, legate de structuri semiinterlope, cum ar fi, de pildă, firmele de pază.
Tăcerea mormântală a conducătorilor – sau a capilor? - poliţiei şi ai jandarmeriei a durat tot weekend-ul, inclusiv după ce preşedintele a anunţat că renunţă la serviciile unei instituţii ai cărei angajaţi au comis ilegalităţi şi l-au insultat în mod inacceptabil. Nu putem cita exemple similare din ţările civilizate. Nu ştim de ce tac chestorii şi generalii, dar credem că acolo este cheia straniilor evenimente de vineri, deşi nu putem exclude din analiza noastră nici componenta politică de instigare la dezordine socială, în care o parte dintre poliţişti au fost manipulaţi, iar alţii au fost complici.
Faţă de gravitatea evenimentelor de vineri, conflictul din parlament pe tema votului asupra Legii pensiilor pare un circ ieftin. Evident, votul trebuia invalidat pentru că nu a existat cvorum, dar PSD nu l-a contestat pe loc, pentru că se lăsase cumpărat cu alocări bugetare generoase. Presat de presă, PSD a trecut la atac, renegându-şi angajamentul de non combat. Spirala violenţei verbale declanşată de Victor Ponta a forţat-o pe Roberta Anastase să denunţe, în premieră istorică, un târg politic încheiat şi parafat. Cum tangoul se dansează în doi, toată lumea a ieşit prost: PSD pentru că i-a trădat pe pensionari pentru un pumn de arginţi; PDL pentru că, prin guvern, a folosit banul public pentru tranzacţii neprincipiale. Ca să mai scoată partidul din mocirlă, şeful statului a socotit oportun să se implice direct în lupta politică şi să le tragă un perdaf zdravăn atât lui Victor Ponta – caracterizat drept „maimuţică“ şi „imatur“, printre altele –, cât şi lui Crin Antonescu. Redevenit redutabilul luptător politic de altădată, Traian Băsescu a redus dramatic prestigiul domnilor Ponta şi Antonescu, chiar dacă nu a acţionat deloc prezidenţial. Totodată, punând la zid propriul guvern, a făcut o demonstraţie de forţă, ceea ce de regulă place electoratului.
Dincolo de jocurile de putere însă, realitatea tristă a unor instituţii de stat decredibilizate şi a unei clase politice în care cei care nu sunt lipsiţi de scrupule sunt ineficienţi şi mediocri s-a profilat îngrijorător pe cerul patriei. Încrederea populaţiei în instituţiile statului a atins cota de avarie, potrivit unui sondaj IRES, ceea ce face ca democraţia noastră să fie mai mult originală decât funcţională. Este exact ceea ce-şi doresc domnii Vântu, Voiculescu, Patriciu şi, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă... Victor Ponta. //
Taguri:
==============================
democratie, legal, Radu Mazare, MAI, Legea pensiilor.
Comentarii (28)
- 04.10.2010 | DAN a scris:
Buna ziua, voi afirma ceva neortodox: pana cand Ion Iliescu nu dispare, nu vom avea o viata normala...
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 04.10.2010 | maria a scris:
Nu are nimeni nicio scuza pt ce s-a intimplat in parlament ,desi eu am vazut pina la final la bitv votarea legii si nu s-a dat imagini din sala decit partial nu stiu de unde zapaceala asta.Uitati-va mai bine la boicotul opozitiei care nu vrea sa treaca nicio lege prin parlament pt a se cea haos si a impiedica eliberarea transelor de la fmi.Daca votul a fost incorect de ce pesedistii nu au votat reluarea votiului?Nu asta ii interesa ci scandalul. Nu e pt prima data cind se intimpla asta in parlament ,s-a mai intimplat de 3 ori ,dar nu s-a facut scandal s-a reluat votul.Legea n-o baga Anastase in buzunar era o lege ceruta de FMI si era urgenta.A facut-o pt RO si nu impotriva tarii sau pensionarilor.Domnii ponta si antonescu vor sa nu vina transa sa nu se plateasca pensiile si sa fie haos.Nu vedeti ca cheama la revolutie ce mai conteaza votul romanilor vor sa fie la putere chiar si prin lovitura de stat.Treziti-va fratilor ca n-a furat Anastase avutia RO ci inaintasii lui ponta .
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 02.10.2010 | Maria R. a scris:
@cititor care face diferenta:doamna/domnule draga,in opinia dvs.numaratul voturilor a la Pristanda pe fata,in parlament,la o lege organica,implicand destinul a generatii de aici inainte,pare insignifiant chiar in raport cu tranzactionalismul unui PSD??? Prin ce se deosebeste PDL-ul de hulitele PSD si PNL,in acest moment? Un domn cu dosar DNA si-a trimis favoritul ministru de Interne,sau nu? Avem doua dovezi clare ca nu este nici o deosebire,ca nici ptr.PDL nu conteaza legalitatea,democratia,responsabilitatea in guvernare. Le pasa putin spre deloc in ce masura Romania mai este un stat civilizat,au ajuns in faza"dupa mine,potopul!".
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 02.10.2010 | marian a scris:
da este perfect adevarat ca acesti monstri ai romanie ,vantu ,voiculescu,patriciu,si seful lor ,,MONSTRUL DE ILIESCU,,pun la cale aceasta destabilitate a tari pt ca tovarasul iliescu sti bine cum se fac asfel de nenorociri.Dar noi romani plecati in afara tarii,vedem destul de bine ca situati romanie este tragica deaorece acesti moguli si politiceni din opozitie vor numai dezastru si manipuleaza fara sa aiba putin respect fara de popor.Sa nu creada ca cei plecati inafara romanie nu sunt bine informati cu ce vor sa faca ei,deacea noi ai dorim presedintelui basescu sa fie puernic si sa lupte cu aceste ,,,JAVRE ORDINARE,,
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 01.10.2010 | cititor care face diferenta a scris:
@amuzat Trist, intr-adevar sa nu mai putem judeca limpede fiecare caz in parte si trebuie sa amestecam totul in toate, deci sa legitimam militiada prin frauda din parlament. Nimic nu justifica scoaterea in strada a "maselor" nemultumite, trebuie sa fii inconstient si sa nu-ti pese de tara asta sa faci ceea ce face Ponta, adica sa crezi ca vei promova politic cu astfel de mijloace. Treaba din parlament e cu totul altceva: e o scarbosenie interna care arata cat a decazut parlamentul - au avut luni si luni de zile pentru amendamentele la lege si nu s-au putut concentra. Au sabotat discutiile pentru ca, ajungandu-se in criza de timp (legea trebuia votata pana la sf. lui sept.) sa se poata obtine avantaje. Ceea ce mi se pare scandalos, intr-adevar, este repartizarea preferentiala a resurselor, pe care o face fiecare la fel: si Tariceanu, si Nastase si acum Boc !!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 01.10.2010 | Alin a scris:
Doamna Rodica Culcer, Stagiul dvs. la BBC nu v-a vindecat de betia servilismului fata de Cotroceni. Treziti-va! Nu sunteti numai o jurnalista, ci si sefa stirilor de la TVR. Cum puteti aprecia pozitiv limbajul grobian al presedintelui la adresa unor lideri ai opozitiei? E drept ca, in lumea lui Falca si Cocos, nu puteti gandi altfel. Fiti macar onesta si renuntati la postul de la TVR care reclama obiectivitate!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 01.10.2010 | DAN a scris:
Neindeplinirea responsabilitatilor - O cauza , mai multe efecte In aceasta LUME, neindeplinirea responsabilitatilor este ca atunci cand pentru mine (sinele) , pentru tine (sinele), pentru noi (sinele), pentru cetateni (responsabilitatile), aducem o dovada ca viata poate avea numai coborasuri in arta de a iubi munca. Parerea mai multor cetateni este ca munca si responsabilitatile trebuie unite cu partea materiala. Probabil ca va veni o zi, cand, masteranzii vor depune efort pentru orice alta cauza care sa excluda violenta de orice tip si chiar influenta psihologica catre negativ. Important este sa nu ne oprim din viata si din evenimentele premergatoare ei, vietii, cu considerente catre viitor. Adica altfel spus, sa ne construim prezentul AICI. Oricum nu trebuie sa se inteleaga ca trebuie sa stam pe loc. Trecutul si Viitorul sunt doua elemente de luat in considerare. Munca inutila este ca ceva asemanator cu un virus care provine din trecut, din communism, se propaga in present , iar in viitor este extirpat. De fapt viitorul este ca un VAPOR, care mai departe inseamna Votati Autentic Pentru Oameni Recunoscuti !!!!! Vaporizarea cred ca trebuie facuta intr-un sens in care Lumea are ceva de castigat, luand in considerare ideile pentru un trai mai bun, in present, tinand cont de trecut si viitor. Este ca un ceai care este fiert prea multa vreme si la sfarsit dispare. S-a scris despre un anumit effect ce determina ca vaporul sa dispara si sa apara in alta parte. Nu va da de gandit? Oare de ce aparea si disparea in locuri diferite? Care este cauza? Va multumesc. Ps: cred ca Realitatea , Antena, National si B1 TV trebuie sa prezinte aceasta cauza, fiecare post la modul subiectiv sau obiectiv, si de ce nu INTREGUL aspect.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 01.10.2010 | DAN a scris:
Buna ziua, Cred ca actuala criza politica rezida si din faptul ca lupta cu sistemul ticalosit poate lasa urme destul de adanci. Ma refer in principal la anumite dedesubturi ce nu sunt publice, in principal la lupta poate pentru fotoliul de premier. Acest gest negativ este acelasi cu gestul pe care Daniel Morar l-a avut cu ceva vreme in urma in lupta cu sistemul. Atunci domnia sa a declansat o serie intreaga de dispune politice in Parlament, dispune care de cele mai multe ori s-au soldat poate cu niste arestari fara raspuns. Adica pana acum , dupa 20 ani de , sa spunem, de capitalism, singurul vinovat este Stanculescu. Eu nu pot sa cred ca Stanculescu este singurul. Poate ca ar fi bine venit sa importam un Guvern. Cred ca asta este cea mai buna solutie de moment. Adica sa avem un Guvern Importat aproximativ 4 ani, dupa care sa organizam alegerile pentru Presedintie. Rezultatele alegerilor pentru Parlament sunt destul de previzibile. Deci sa avem un guvern din care sa faca parte diverse coloraturi: SUA, RUSIA si FRANTA. Mie personal imi ajunge pana la os in legatura cu aceste dispute. De ce sa nu importam un Guvern? Parerea mea este ca ar fi un Guvern echidistant. Cred ca decredibilizarea institutiilor statutului a fost prezenta mereu, acum este mult mai apasatoare. Desigur nu este o idee originala, insa foarte buna de aplicat. Pe de alta parte, sindicatele mereu au avut un interes ascuns. Cred ca prin astfel de masuri s-ar pune capat indoielilor. Eu am o parere foarte bune despre d-nul Croitoru. Se vede clar ca este lipsit de orice interes fatarnic si fatal pentru tara. Daca tot avem sustinere din exterior, iar din interior mai putin mai bine numim oameni profesionisti. O sa va citez ceva din memorie: "Neandeplinirea responsabilitatilor conduce si sustine munca inutila". Sunt convins ca un Guvern de import si-ar indeplinii responsabilitatile. Ma gandesc ca chiar din 1990 putem prelua legislatia si sistemul de organizare din tarile civilizate...
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 30.09.2010 | amuzat a scris:
@ cititor care face diferenta nu stiu daca sa ma amuz sau sa plang fiindca dvs chiar credeti cu tarie ce spuneti. mi-am pierdut orice speranta ca aceasta natiune se va destepta intr-o zi. @sean, buna sesizarea cu "rupti de realitate". doamna culcer putea sa puna punct articolului, spusese tot. si putea chiar sa puna un punct final, sa nu mai scrie vreun alt articol, pana nu vin altii (ceva mai) destepti la putere :))
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 30.09.2010 | STAN PATITU a scris:
"Ultimele stiri Jumate dintre angajatii Companiei Nationale de Drumuri nu au bacalaureatul." CURAT DECREDIBILIZARE A INSTITUTIILOR STATULUI !!! CE CREDETI DOAMNA CU OCHII ALBASTRI?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 30.09.2010 | Sean a scris:
D/na Culcer, v-am apreciat aproape totdeauna scrisul(mai mult decat vorba...). Acuma nu mai inteleg nimic. Citez din articol: "Actuala putere are însă şi ea partea ei de vină pentru situaţia creată, pentru că este slabă, ezitantă şi ruptă de realitate." Mai treacă-meargă faptul că este slabă şi ezitantă, dar cu faptul că-s rupti de realitate m-ati băgat în ceaţă! Păi, cum pot să ne conducă nişte politicieni "rupti de realitate", altfel decat prost? Eu cred că puteati termina linistită articolul aici! Desigur insă că si dezvăluirile legate de votarea Legii pensiilor meritau o abordare. Mă tem că felul în care aţi făcut-o vă decredibilizează. Sunteti departe de concizia care altă dată vă caracteriza scrisul. Vă lipseşte o argumentaţie logică (si nu numai...) dusă pină la ultima sa concluzie. Vreti o dovadă? Cititi celelalte comentarii, multe in spiritul dictonului "scopul scuză mijloacele".
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 30.09.2010 | romania a scris:
. dupa istorica zi de 24 septembrie 2010 politia a crescut in ochii poporului!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 29.09.2010 | Chitu a scris:
Nu sunt sigur ca Vantu, Patriciu, Voiculescu s.a., isi doresc decredibilizarea institutiilor. Dac-o doresc, intr-adevar, cum banuiti dvs, inseamna ca nu-si mai inteleg bine interesul. Decredibilizarea institutiilor statului (de drept) ii lovesc in primul rand pe ei. Averea colosala, cladita cu dibacie, prin trafic de influenta, coruptie si inselatorie, de cei amintiti de dvs, nu poate fi aparata decat intr-un stat cu institutii puternice si de drept. O decredibilizare a institutiilor statului nu inseamna decredibilizarea unor oameni ce ocupa, momentan, niste articulatii in structura formala a statului. Decredibilizarea inseamna o decredibilizare a institutiei in sine si, totodata, a statului de drept in general. Un caz concret de compromitere a ideii de stat de drept si de institutii: ce fel de credibilitate sa mai aiba un stat de drept, asa-zis democrat, care apara dreptul lui Vantu de a insela, in loc sa apere dreptul cetateanului de a nu fi inselat de excroci de talia lui Vantu. Statul de drept devine statul in care inselatoria financiara este incurajata si aparata de legi bine betonate, iar deposedarea de proprietate,cum e cazul pagubitilor, prin inselatori, devine sensul si logica statului drept cu institutiile lui cu tot. Neincrederea in institutii inseamna neincrederea in sistem, iar sistemul este tocmai umbrela sub care se ascund cei ce-au devalizat averea tarii. Gandirea dvs este, privind realitatea din aceasta perspectiva, eronata. Statul de drept, de azi, din Romania, si o data cu al intregului esafodaj democratic de la baza, este statul imoralitatii, coruptiei, hotiei. Cel putin asa e perceput. Statul de drept si institutiile sale, reprezinta tocmai sistemul care faciliteaza dreptul unei minoritati de a oprima sau insela o majoritate credula si neputincioasa. Daca un Ponta sau Antonescu cred ca, punand gaz pe focul incins al nemultumirilor, isi ating scopul, se inseala; iar asta dovedeste ca au un intelect insuficient dezvoltat. Nemultumirile, provocate de saracie si nedreptate, pot fi, la fel de bine, speculate de o grupare politica capabila sa instaureze un regim socialist si autoritar; cum se intampla prin tarile latino-americane. Or, in aceasta varianta, primii care pierd sunt exact cei pe care-i numiti dvs c-ar vrea destabilizarea institutiilor. Cum sa doreasca ei slabirea unor institutii care le protejeaza averea ? Insemana ca sunt prea prosti. Dar nu sunt prosti; daca erau prosti nu faceau averea pe care au facut-o.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 29.09.2010 | STAN PATITU a scris:
"Ca să mai scoată partidul din mocirlă, şeful statului a socotit oportun să se implice direct în lupta politică şi să le tragă un perdaf zdravăn atât lui Victor Ponta – caracterizat drept „maimuţică“ şi „imatur“, printre altele –, cât şi lui Crin Antonescu. Redevenit redutabilul luptător politic de altădată, Traian Băsescu a redus dramatic prestigiul domnilor Ponta şi Antonescu, chiar dacă nu a acţionat deloc prezidenţial. Totodată, punând la zid propriul guvern, a făcut o demonstraţie de forţă, ceea ce de regulă place electoratului." CURAT MURDAR ! ESTE INDISCUTABIL CA BASESCU A ACTIONAT TOT TIMPUL MANDATULUI SAU CA FIIND IN CAMPANIE ELECTORALA. CE SPUNETI ESTE CORECT. CE NU INTELEG EU ESTE CE A FACUT PENTRU IESIREA DIN CRIZA? CE A FACUT PENTRU BINELE ACESTUI POPOR? CE A FACUT POZITIV? CE? "CE I-A PLACUT ELECTORATULUI" NU INSEAMNA CEVA POZITIV PENTRU SOCIETATEA ROMANEASCA CI PENTRU "SORICIUL" PROPRIU. LA CE IMI FOLOSESTE MIE ? LA CE IMI FOLOSESTE MIE BASESCU? UN NOU IMPRUMUT LA FMI CARE SE DUCE PE NIMIC?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | silvia a scris:
Excelent articol. Felicitari !
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | ronea a scris:
1. Sint vicii de procedura parlamentara. Parlamentul trebuie sa-si rezolve problemele in interior. Este penibil pentru Romania cind ii vezi pe ditamai parlamentariii romani mergind cu jalba in protap sa cerseasca dreptatea la Bruxelles, Washington, Presedinte, societatea civila, televizor - precum Gigel la tanti Invatatoarea. Opozitia trebuia ori sa fi stat in sala, ori sa fi facut uz cu demnitate de caile de atac prevazute de lege. Sa zicem ca Regulamentul ar fi fost insuficient pentru astfel de situatii sau ca justitia din Romania este cam schioapa. Ei bine, Opozitia trebuia sa fi cunoscut toate acestea (ca doar nu traieste in exil) si sa le fi luat in considerare inainte de a parasi sala. (Tot parlamentul le-a facut asa proaste). Daca la un final Opozitia nu reuseste pe caile legale - inseamna ca joaca prost, este nepriceputa - si inghite galusca cu demnitate. Data viitoare sa sa fie ca o lectie... 2) Este o problema de forma (nerespectarea unei proceduri) dar si una de fond: adevarul este ca in final, cu sau fara opozitie, o majoritate parlamentara legitimata de poporul roman prin alegeri ar fi votat pentru legea pensiilor, chiar daca nu era absoluta, asa cum cerea chichita din regulament. Desigur, este de dorit sa fie si fond si forma. Dar daca este sa aleg, ma supara mai mult daca o legea sprijinita de o majoritate nu ar trece din cauza unei probleme de proceduri decit daca ar trece prin nerespectarea procedurii.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | ary a scris:
DACA OPOZITIA NU ESTE DE ACORD CU NICI-O LEGE ,NU II DOARE IN COT DE ROMANI CI PTR FAPTUL SA CISTIGE VOTURI,FOARTE BINE A FACUT ROBERTA CA LEGEA TREBUIA APROBATA,SI IN CELELALTE TARI MEDIA DE VIRSTA PTR PENSIONARE ESTE TOT DE 65 DE ANI ,IAR IESITUL SINDICATELOR ESTE ACEIASI LUCRATURA CA SI CU MINERII,NUMAI CA LE-A SCHIMBAT DENUMIREA,SI SE FACE ANTI PRESEDINTE.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | cititor care face diferenta a scris:
@amuzat Cineva invoca mai sus asertiuni de detaliu dintr-un comentariu sau altul pentru a-si forma o pinie si, mai ales, pentru a opta cetateneste, intr-un moment la fel de tulbure ca cel din 89. Se spune mai sus ca: «PDL este principalul partid care decredibilizeaza institutiile statului, impreuna cu presedintele Traian Basescu» Ca este principalul partid sau nu, a judeca contextul actual nu se poate face pornind de la astfel de asertiuni. Doar daca stam in casa, nu vedem nu auzim si singura noastra sursa este, sa zicem, comentariul dnei Culcer. NU ! Acest comentariu trimite la un context pe care il sesizam si altfel. Prin urmare a gresit sau nu cineva care cu trece cu vederea scena votul din parlament, nu este crucial in a decide ce pozitie trebuie sa avem. Acum ne confruntam cu o agresiune grosolana, o macro-inscenare care instrumentalizeaza bieti oameni aflati in curba de sacrificiu, instrumentalizeaza politisti de grade mici care nu stiu sa opteze, si intrebarea este cum trebuie sa reactionam in fata acestei gigantice manipulari.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | Maria R. a scris:
@MARIA,#5:stiti bine ca s-a cerut reluarea votului,dar altii au fost de alta parere!
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | Dan B. a scris:
Sunt siderat, sa nu zic traznit cind vad ce interpretare se poate da unei fraude de rasunet planetar.Si am ramas fara cuvinte.Deja suntem in plina utopie si orice comentarii sunt de prisos.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | Maria R. a scris:
@MARIA,#5:nu,nu e o greseala ceea ce a facut Roberta Anastase! A fost ca si cum un medic apeleaza la malpraxis pentru a-si pedepsi un dusman. Opozitia a gresit grav in faptul ca a parasit sala,dar nu se poate folosi acest lucru drept scuza pentru ignominia duduii Anastase. Iar daca societatea civila lasa fapta sus-numitei nesanctionata,inseamna ca unii chiar isi merita titulatura de"intelectuali de ograda".
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | amuzat a scris:
@cititor care face diferenta de acord cu dvs, daca doamna Culcer s-ar fi aratat stupefiata de faptul ca presedinta camerei deputatilor scoate "asa zisele dovezi ale tentativei pesediste de furt" dupa, subliniez DUPA ce aceasta a numarat gresit, in favoarea puterii, nr de voturi in favoarea puterii. alminteri, asemenea manifestari "justitiare" fac din PDL principalul partid care decredibilizeaza institutiile statului, impreuna cu presedintele Traian Basescu, ce condamna ilegalitatile politistilor ca atentand la simbolurile si institutiile statului dar in schimb se afiseaza zambitor cu Roberta Anastase...acesta era un "comentariu care nu triseaza rationamentul"
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | cititor care face diferenta a scris:
despre partizanat politic: Sa admitem ca dna Culcer livreaza un comentariu partinitor cu puterea, poate din oportunism, din obedienta etc. Bun. Cum se manifesta insa aceasta opinie ? Eu citesc mai sus un comentariu ARTICULAT, construit pe baza de argumentatie, cu elemente care nu triseaza rationamentul. Pe de alta parte, atunci cand ma aflu in fata unui comentariu de tip "ciutac", chiaric, mai ales sorin rosca stanescu, furia alba care l-a cuprins aseara pe Gadea care era sa-l ia la palme pe preopinent etc. Asadar, depinde cum te situezi: imbratisezi opinia de tip "ciutac", sau asculti argumente unui comentator chiar si cu partizanat. Pentru ca este suficient sa decantezi faptele din ceea ce spune comentariul de mai sus, indiferent de ce afinitatea la o tabara sau alta a autoarei.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | MARIA a scris:
@ MariaR. Poate "tanara" a gresit, dar "marii iubitori" de pensionari psd+pnl, de ce nu au ramas in parlament, sa lupte pentru electoratul lor? Au fugit la tembeliziuni sa planga cu lacrimi de crocodil, pentru protejatii lor? De ce nu au reluat votul?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | MARIA a scris:
Da, vineri 24, data cand revolutia-Ponta este pornita oficial. Ba chiar Voiculescu pulseaza si a fixat si data alegerilor prezidentiale anticipate. "Sistemul" are si verigi pdl. Norocul nostru ca Basescu a sesizat momentul critic si a actionat ca atare. Daca actiunea concertata de moguli reusea, ne aruncau in mocirla precum mineriadele. Stim ca inertia este mare in Rom., dar nu s-ar putea organiza la tvr dezbateri politice, mai ales in momente speciale, ca acestea? Cu participare larga. La urma urmei, daca vrem sa ne culturalizam cu filme coreene o putem face pe tvr cultural.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | gh.liviu a scris:
M-am AMUZAT de cat de prost poţi fi.
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | Maria R. a scris:
@amuzat:eu una as adauga si ca eventualul troc nu scuza DELOC numaratul voturilor a la Pristanda,comis de tanara presedinta a Camerei Deputatilor. Ba chiar arunca o umbra in plus,ptr.ca a iesit si dansa cu biletul abia cand se intrevedea o mare tevatura pe marginea votului.De ce nu i-a dat"in fapt"atunci,imediat?
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim! - 28.09.2010 | amuzat a scris:
Doamna Culcer, de fiecare data cand citesc comentariile dvs angajate politic in favoarea puterii, ma (scuzati expresia)cracanez de ras!!! pana una alta nu psd -in frunte cu victor ponta- (si credeti-ma nu sunt pesedist cu carnet de partid, nici simpatizant PSD) este in GUVERN si ca atare, nu acest partid este responsabil de decredibilizarea institutiilor statului. ca jurnalist, care respecta (sper!) codul deontologic, furnizati-mi va rog cele minim 3 surse infailibile pe care va bazati cand spuneti ca psd a vrut sa vinda votul pe legea pensiilor, si spuneti-mi, va rog, ca aveti ceva mai bun la dispozitie spre furnizare decat niste amarate de emailuri trimise de la o adresa care putea fi la orice ora din zi si noapte fabricata de PDL in eventualitatea ca trebuiau sa scoata niste munitie pentru a justifica o eventuala frauda din parlament, adica exact ce s-a intamplat. prost sa fii ca exista vreun dobitoc care sa vanda un vot in scris, fie el si de la psd asa cum aveti dvs impresia, stiind proverbul latin "verba volant, scripta manent"... alminteri, jos palaria (sesizati sper nota ironica) pentru maniera profesionista si obiectiva in care va redactati articolele....
Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
De acelasi autor
Reforma poliţiei, între necesitate şi fezabilitate
Înainte de a vorbi despre poliţie şi reforma ei, să observăm că deja nu se mai vorbeşte despre ...
Dacă tragem linie şi facem bilanţul săptămânii trecute, nu putem trece la capitolul „câştiguri“ ...
Deşi este aproape demonetizată, noţiunea de „reformă“ revine în actualitate ca o necesitate în urma protestelor ...
Legea pensiilor ca pretext politic
Cine s-ar fi gândit vreodată că vom ajunge să-l apreciem pe Emil Boc pentru realism economic şi consecvenţă, ...
Un stat cu care să ne mândrim?
Sosit pe malul Dunării ca să-şi mobilizeze trupele din PDL, Emil Boc ne-a asigurat că „în 2012, românii ...
Toate articolele (335)
Politica
Editie scrisa | Stefan Vianu
În țara în care doctoratele se produc pe bandă rulantă și în care profesori plagiatori ...
Editie scrisa | Andreea Pora
Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...
Editie scrisa | Laura Stefan
Jocul de uzură cu marile dosare
E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...
Editie scrisa | Lidia Moise
Se poate spune că întrega piaţă financiară a lumii s-a poziţionat în tranşee. ...
Editie scrisa | Laurentiu Diaconu Colintineanu
Ieşirea din ruină, falimentul sau sfârşitul definitiv - acestea sunt trei scenarii posibile, în ...
Recomandarea editorilor
Editie scrisa | Ion Vianu
În fața statului lacom, greoi, infiltrat de interese neoneste, insensibil la binele public, patronat de campionii ...
Editie scrisa | Andreea Pora
Metamorfozarea lui Victor Ponta din lider de opoziţie, Che Guevara şi luptător în spilhozen împotriva ...
Editie scrisa | Laura Stefan
Jocul de uzură cu marile dosare
E pentru prima dată în istoria României când oameni importanți ajung să dea socoteală ...
Editie scrisa | Andrei Cornea
Când vor începe și politicienii noștri să fie oameni pragmatici? Cum așa?, va sări ...
Editie scrisa | Sorin Ionita
Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...
Subiectele zilei
Presa contesta justitia. Votul CSM asupra Ghidului privind relatia justitie-presa a fost amanat
CSM a amanat pana pe 1 iunie votul final asupra Ghidului pentru relatia sistemului judiciar cu mass-media, care reglementeaza ...
Uninominalul pur a fost adoptat. A fost eliminat pragul electoral
Camera Deputatilor a adoptat, ca for decizional, proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar ...
In timpul summitului NATO de la Chicago, "13 state, printre care si Romania, au aderat la programul AGS, o ...
Protest in Parlament. Zece ONG-uri cer respingerea uninominalului pur
Zece reprezentanţi ai societăţii civile cer în Parlament respingerea propunerii introducerii uninominalului ...
Presedintele CNA, Rasvan Popescu, propunerea PNL in acest for, contesta decizia CNA privind interdictia aparitiei politicienilor ...
RESURSE ONLINE
-
Grupul pentru Dialog Social
Cazare pensiuni si hoteluri
ePitesti
Optimizare site web solutii profesionale de optimizare pentru motoare de cautare.
Sah Online
Carti online
Taguri
- pensiile militarilor recalculare Crin Antonescu Fondul Proprietatea Victor Ponta Ovidiu Vantu acord Emil Boc ACD Elena Udrea Barack Obama sindicate salarii bugetari alianta sanatate justitie CSM liberali realitatea Voiculescu Traian Basescu locuri de munca BNR militari in rezerva joburi presedintie guvern Bucuresti universitar arhitectura fotbal invatamant comunism reforma justitie Curtea Constitutionala inflatie imobiliare pogrom Republica Moldova Banca Centrala clienti bursa investitori afaceri
DESENAND (CA) LUMEA
Contact
- Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
- Pentru web "22" sau pentru publicitate online:
- Tel.: +40733 072 620
- Email: bernardnoghiu@revista22.ro
|
|
