De la alianta D.A. la PSD

De cateva saptamani, doua personaje ocupa prime-time-ul televiziunilor: Calin Po­pescu Tariceanu si Mircea Geoana. Liderul PSD a reusit sa fie prezent la te­le­viziunea publica de doua ori in aceeasi sap­tamana cu interviuri ample, iar pre­mierul a devenit un subiect inevitabil al jur­nalelor de stiri si al talk-show-urilor te­leviziunilor de stiri, unde fiecare demers pro­pagandistic, cum ar fi de pilda cala­to­ria cu trenul la Titu, este analizat cu emo­tie si respect. Este limpede ca lumina zilei ca ambii lideri politici desfasoara o ampla campanie de propaganda elec­to­rala, in vederea alegerilor care ar trebui sa aiba loc la 30 noiembrie, daca cele doua demersuri juridice ale PRM menite sa le amane esueaza in instanta. Desi sun­tem fortati sa acceptam propaganda politica in perioadele preelectorale, nu putem totusi ignora faptul ca trusturi me­dia care se pretind independente - sau organizatii media care au obligatia sa fie impartiale - s-au transformat in vehicule de propaganda.

In alta ordine de idei, vom observa ca demersurile politice si propagandistice ale domnilor Tariceanu si Geoana sunt coor­donate in vederea atingerii unui scop unic: revenirea PSD la guvernare. Cea mai recenta sceneta jucata la tele­vi­zor de premier si de liderul PSD s-a des­fa­surat la Palatul Victoria, marti 16 sep­tem­brie, cand, ca raspuns la desantul pesedist la guvern, domnul Tariceanu a anuntat ca pensiile majorate vor fi platite cu o luna mai devreme, iar salariile pro­fe­so­rilor din invatamantul preuniversitar vor fi majorate cu 9% tot de la 1 octom­brie. Bugetul de stat a fost deci transfor­mat in pusculita electorala si fortat sa contribuie cu 400 de milioane de euro la campania PSD, caci nu exista nicio in­­doiala ca plata pensiilor majorate de la 1 octombrie va fi perceputa ca un succes al social-democratilor. Ar fi probabil firesc sa ne intrebam de ce lucreaza Calin Po­pescu Tariceanu pentru un partid pe care l-a combatut public de cand a intrat in politica. Cu alte cuvinte, de ce finanteaza guvernul liberal mita electorala in folosul PSD?

Amintim ca acum patru ani, tot inainte de alegeri, fostul premier PSD Adrian Nas­tase abia dadea semnalul de ince­pe­re pentru recalcularea pensiilor si anunta ca va plati o compensatie celor care de­pu­sesera bani la CEC pentru a-si cum­para o Dacie inainte de 1989. Aflati la putere, pesedistii erau mult mai atenti cu bugetul public decat sunt astazi liberalii, chiar si atunci cand se aflau in campanie. Tot acum patru ani, partidul domnului Ta­ri­ceanu facea parte din Alianta D.A., care reunea doua partide slab reprezentate in parlament, dar care se transformasera in singura speranta a celor care doreau sa scape de guvernul Nastase, considerat de UE si de SUA deopotriva cel mai corupt de dupa 1989 si perceput de multi ro­mani ca o cizma pusa pe grumazul unei democratii imperfecte si firave. Lup­tand impotriva guvernului Nastase a ajuns Calin Popescu Tariceanu premier, nu facand servicii PSD; iar ascensiunea sa nu ar fi fost posibila fara Theodor Sto­lo­jan, care l-a pus presedinte al PNL in lo­cul sau, si fara Traian Basescu, care l-a fa­cut cunoscut alegatorilor si l-a numit in func­­tie. Putem afirma, in concluzie, ca, des­­­fiintand practic Alianta D.A. si aliindu-se cu adversarul ei politic, domnul Tari­cea­nu si-a tradat in primul rand elec­to­ratul. Tot­o­data, plonjand fara rezerve in­­tr-o poli­ti­ca de stanga, desi sustine ca par­tidul sau ar fi singurul reprezentant auten­tic al dreptei, presedintele PNL a tradat de fapt liberalismul; iar prin prie­tenia sa cu mos­te­nitorii PCR i-a tradat pe inte­meietorii propriului partid si toata is­toria acestuia. Se pune, asadar, din nou, intre­ba­rea: de ce o face?

Raspunsul este simplu si decurge din son­daje: pentru ca domnul Tariceanu stie ca, rupt de fostii aliati din D.A., nu va cas­tiga alegerile, PNL situandu-se con­stant pe locul al treilea in clasamentul intentiilor de vot. Pentru a ramane la putere, asadar, trebuie sa se alieze cu un partid mai puternic. Desi, potrivit ulti­mu­lui sondaj INSOMAR, o noua alianta cu PD-L ar putea asigura o majoritate con­fortabila de aproape 60%, domnul Tariceanu prefera sa se lase anexat de PSD, pentru ca asa-i dicteaza interesele de afaceri ale coteriei care conduce acum PNL si ale prietenului sau Dinu Pa­tri­ciu, care a pledat constant cauza unui guvern PSD-PNL. In plus, premierul stie ca Traian Basescu nu-l va numi niciodata premier; in schimb, PSD pare sa fi fost - sau sa fi lasat impresia ca este - ceva mai flexibil la acest capitol. In consecinta, Calin Popescu Tariceanu lucreaza acum pentru o victorie categorica a PSD la vii­toarele alegeri, pentru ca numai astfel Traian Basescu ar putea fi fortat, in vi­ziunea lui Mircea Geoana, sa negocieze numirea premierului cu PSD, si nu cu PD-L, chiar daca acesta din urma ar cas­tiga alegerile.

Se anunta, asadar, o lupta politica san­geroasa pentru pastrarea puterii. Desi ultimul sondaj INSOMAR indica un avans de 14 procente al PD-L fata de PSD in intentiile de vot ale populatiei (39% fata de 25%), atitudinea si actiunile ac­tualei majoritati parlamentare, supra­nu­mita si "coalitia celor 322", sugereaza ca ea nu va renunta la putere chiar daca va fi infranta in alegeri, iar varianta unei noi suspendari a presedintelui, care ar permite unui presedinte interimar de la PSD sa-l numeasca pe viitorul premier, nu poate fi exclusa. Iata de ce PSD are ne­voie de un rezultat cat mai bun in alegeri - si de bugetul de stat administrat de premier pentru a-l obtine. Contri­bua­bilul roman are deci toate sansele sa finanteze nu numai tradarea, ci si pe tradatori si pe uzurpatori - ceea ce, sa re­cunoastem, ar reprezenta o apoteoza a aliantei PNL-PSD.