Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Opinii si comentarii | Editie online
17.09.2010

Câteva gânduri lângă o placă memorială, care…nu mai există

de Liviu Rotman 

6 comentarii

În dimineaţa zilei de luni 13 septembrie, trecând   pe strada Mămulari,  am observat că placa memorială aşezată pe casa în care a locuit Corneliu  Coposu zăcea spartă alături de zid. Am aflat că actul de vandalism se petrecuse noaptea.
Din păcate, până la momentul în care scriu aceste rânduri, nu am găsit informaţia în mass-media. Poate mi-a scăpat, dar nu cred. Oare ce s-a întâmplat este chiar ceva neglijabil?

M-am întrebat, în mod firesc: De ce? De ce, Corneliu Coposu?

Fireşte s-ar putea spune cum se explică, cam rapid  în astfel de cazuri: nişte huligani, tineri în stare de ebrietate? Şi aceasta este grav, cu atât mai mult cu cât ne aflăm în plin centru al capitalei.

Un asemenea act barbar nu poate să nu ne îngrijoreze şi să nu ne îndemne la o încercare de descifrare a evenimentului...

Corneliu Coposu a devenit un simbol al procesului de democratizare a României, o personalitate de consens. După cum se stie, chiar şi cei care l-au contestat, l-au acceptat , în special după ce a dispărut ca o efigie a drumului de normalizare, de ruptură cu trecutul totalitarist… Am văzut în această acceptare generală un semn pozitiv al dorinţei  societăţii româneşti de a adopta, în mod sincer,  noi valori morale, de tip european.

Realitatea tumultoas㠖 şi zgomotoas㠖 a ultimelor luni marcată de o triplă criză: economică, socială şi politică umple atât de mult  spaţiul public, încât lasă neobservate fenomene colaterale.

Astfel, într-o Românie, în care toată lumea se poziţionează pro sau contra unei direcţii politice, în care totul se judecă numai raportat la această încleştare nu se observă, că anumite forţe extremiste profită de criză. Mai mult decât atât, în anumite momente, acestea  găsesc de cuviinţă să apară pe scena publică, de-o parte sau alta a “baricadei” politice. Iar principalii actori, fie că este vorba de putere sau opoziţie nu observ㠖 sau vor să nu observe – prezenţa extremiştilor.

La rândul lor, mass-media îi cultivă, “zgomotul” produs de o serie de extremişti –denumiţi, elegant “grupări antisistem” – face bine la audienţă. O serie de personaje, considerate la un moment dat – în urma votului popular – “cadavre politice” umplu – la propriu şi la figurat – din nou ecranele unor posturi de televiziune, considerate, cel puţin până acum, frecventabile.

Preocupaţi de miza politică a momentului, nici unul din liderii politici, fie din opoziţie, fie de la putere, nu se delimitează clar de aceste forţe extremiste, nu declară ca  o eventuală alianţă cu aceştia, chiar şi punctuală este exclusă. Iar acest lucru este foarte grav.

Mai mult, prin ocuparea spaţiului public de dezbaterile privind diverse probleme ale crizei nu a mai existat de mult o discuţie despre extremism.

În repetate rânduri am reproşat unor prieteni, din societatea civilă, pe care îi respect şi îi ştiu ca democraţi autentici,  oameni cu care împart, în fapt aceleaşi idealuri, ca ei şi organizaţiile lor neglijează problematica extremismului, că aceasta nu este în fruntea agendei lor.

Şi în acest timp, Noua Dreaptă îşi agită steagurile la Ţebea, confiscând  o comemorare, sau se înmulţesc declaraţiile nostalgice despre “epoca lumin㔠a lui Ceauşescu. Poate o dată voi scrie despre “analizele politice” – pe care le aud zilnic în taxi, de la şoferi, de obicei oameni tineri sau foarte tineri,  analize ce probează o derută generală, în special în rândul tinerei generaţii.

Poate nu este întâmplător, că la 5 minute de casa lui Corneliu Coposu, pe un placaj ce delimita un şantier – în apropierea Teatrului Evreiesc de Stat – poate nici asta nu este întâmplător – se lăfăia, până acum câteva zile o zvastică. Oare să ne facem că nu vedem?

În acest context, insulta violentă adusă unui simbol al democraţiei româneşti, care  a fost si este Corneliu Coposu, constituie o palmă asupra noastră, a tuturor...

Este ocazia să reflectăm asupra pericolelor complexe ale unor astfel de acţiuni… Şi să nu tăcem. Tăcerea noastră îi încurajează. Tăcerea naşte monştrii!

 

Comentarii (6)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 18.02.2011 | Mircea O. a scris:
    "Un asemenea act barbar nu poate să nu ne îngrijoreze şi să nu ne îndemne la o încercare de descifrare a evenimentului..." Nu cred că vom sesiza esenţa, cauzele lucrurilor dacă pornim din start cu nişte canoane. Actul e barbar. O fi, însă cu acest epitet în ochii minţii nu cred că te vei putea transpune vreodată în "barbarul" analizat.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 25.09.2010 | Camelian Propinatiu a scris:
    Nerecuperarea Basarabiei slabeste legitimitatea posesiunii Ardealului. Tocmai de aceea, intelectualii nostri critica doar pe nationalistii romani, nu si pe horthistii recenti de la Miercurea Ciuc, care au aniversat seducator Dictatul de la Viena. Altminteri, Corneliu Coposu, ca si Dinu Noica, nu a avut urmasi. Placa memoriala sparta nu va fi repusa asa curand si oricum nu cu aceeasi devotiune.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.09.2010 | Vladimir Tismaneanu a scris:
    In noiembrie editura Curtea Veche va publica, in colectia "Constelatii, volumul "Anatomia resentimentului" pe care l-am coordonat si prefatat. Multe texte au aparut initial pe blogul meu, altele sunt mai noi. Se discuta, intre altele, acest subiect: primordialismul xenofob, etnocentrismul, nationalismul antiliberal ca expresie a ranchiunii, a invidiei, a variilor complexe (intre care cel de inferioritate convertit in acelea de superioritate), ceea ce Freud a numit "narcisismul micilor diferente". Corneliu Coposu a fost sustinatorul unui nationalism civic, ori, daca preferati, unul liberal. In alti termeni, a fost un patriot. Nu a acceptat ca formula "Noi" sa anihileze demnitatea ireductibila a cuvantului "Eu". Tocmai din acest motiv a fost atacat in chip mizerabil in publicatiile stalino-fasciste. Iata un citat care spune mult despre viziunea sa civic-democratica: "Patriotismul este o dragoste discreta pentru tara, o disponibilitate de a-ti da oricand viata pentru ea si de a nu marturisi acest sentiment. Gasesc ca afisarea patriotismului este indecente. Un om care simte dragostea pentru tara, un om care este decis ca in interesul tarii sa-si sacrifice propria existenta nu are sa se bata pe piept cu sentimentul acesta". Am gasit aceasta reflectie a lui Corneliu Coposu asezata ca motto al unui text intitulat "Profesorul de Seniorie" scris de eleva Adriana-Amalia Parcalabu (Liceul "Mihail Kogalniceanu din Vaslui) pentru un concurs national, in volumul "Juniorii Seniorului" editat de Fundatia "Corneliu Coposu" si Tudor Calin Zarojanu in 2009, cu un cuvant inainte semnat de doamna Rodica Coposu. Eseul acestei eleve a primit Premiul II. Sa speram ca ideile luminate si luminoase ale lui Corneliu Coposu isi vor afla cat mai mult adepti intre tinerii din Romania.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.09.2010 | Valentin S. a scris:
    Poate că merită glosat în marginea acestui exercițiu sacrileg repunând în discuție tema naționalismelor, a complexelor etnice sau geopolitice fezandate în ranchiună, a violenței cu bandieră. Căci se prea poate ca acest croșeu profanator să fi avut motivații și clocot „românist”, să fi urmărit nu atât casarea unui mausoleu, cât știrbirea unei valori în care autohtonismul nu a făcut colesterol și în care patriotismul și-a dat o măsură cu parfum de universalitate. Poate că merită reluată distincția dintre patrioți și idolatri... Patriotismul e una din expresiile posibile ale iubirii. Însă nu de un afect stihial e vorba aici, nu de inflamația extatică, acel amestec de trepidație și leșin specifice înamorării curente. Am în vedere mai degrabă un patos în care spontaneitatea e mereu însoțită și controlată de neuzurpabile exigențe intelectuale. Altoi de scrupul critic și palpit folcloric, de cearcăn civic și înduioșare heraldică, patriotismul e fidelitate lucidă, păstrătoare și înnoitoare față de cutare sau cutare tradiție locală. Nu o fudulă recluziune autarhică, nu dispreț bulevardier, nu țâfnă provincială. Patriotismul e, simplu spus, punctul de fertilă întâlnire dintre libertatea matură și pitorescul axiologic al țării tale. Naționalismul, în schimb, ține de hipnoză (colectivă) și de confortul juvenilității mentale. Discursul naționalist e axiomatic, apodictic, apoftegmatic, mizând pe două marote ideologice: dimensiunea a priori a excelenței locale (sacralitatea neamului, atuurile genetice, splendoarea geografică, deliciile limbii etc.) și sabotarea idilei naționale (complotiști alogeni, spioni, elitiști apostați, nații aspide, habitudini cosmopolite, divinități exotice...). Prin urmare, naționalismul îți oferă un pedigree sublim, un colț de Rai filoxerat din toate părțile de vicii și „servicii” străine și o soluție unică, infailibilă la asediul destrămător: mobilizarea populară sub sceptrul unui lider providențial. E tipul de scenariu în care persoana umană dispare complet în marșul statistic spre Nebunie, Grotesc și Atrocitate. Naționalismul e voluptatea de a răzgâia majuscule politice, printre minciuni și hecatombe. Patriotismul, în schimb, e aspra bucurie de a fi un autohton liber, sub cerul întregii umanități.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.09.2010 | Vladimir Tismaneanu a scris:
    Stimate domnule Liviu Rotman: Subscriu la aces text de o stringenta si intristatoare actualitate. Intr-adevar, observam o toleranta jenanta si de fapt revoltatoare in raport cu recidive brutale ale unei intolerante pe care in chip adecavt o calificati drept extremista. Vandalizarea placii memoriale pentru regretatul om politic democrat, antifascist si anticomunist, Corneliu Coposu este un scandal etic si politic. Desenarea de svastici tine de obscenitate. Glorificarea dictaturii comuniste (inclusiv prin afisarea ostentativa a simbolurilor acesteia) este si ea o obscenitate. Ambele mi se par repugnante.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.09.2010 | Cristian Ioan a scris:
    Asa cum in 1991, securitatea, ce oficial "nu mai exista", l-a asasinat pe profesorul Cullianu la Chicago, pentru a ne da o lectie, la fel si acum, Ilici ne da un semnal "subtil" ca om fi condamnat noi comunismul, om fi noi in Mileniul III, om avea teoretic presedinte demicrat, dar in practica, tot el domneste! Ne arata ca de facto tot pedesereul este la putere!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Antisemitism şi rasism în istoria culturii româneşti. Noi contribuţii în cercetare

În 2010 a apărut un număr impresionant de cărţi bune, un loc aparte ocupându-l cele din domeniul istoriei ...


Jean Ancel (1939-2008)

Joi, 1 mai, exact in ajunul zilei in care Israelul comemoreaza Ziua Holocaustului, s-a stins din viata ...


Despre o campanie de presa si un proiect de lege

 De cativa ani, si-a facut loc in presa romaneasca si in special in  Ziua o campanie de presa avand ca subiect ...


Istorie, morala si justitie

In decembrie 2006, intr-un moment in care interesul so­cietatii romanesti era absorbit de aderarea la Uniunea Europeana, ...


Atentie: extremism!

Miercuri dimineata, la 31 ianuarie a.c.,  Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania si Asociatia Evreilor Romani ...


Toate articolele (10)

Opinii si comentarii

Editie online | Valentin Dumitrescu

Conferinţă de presă - Sibfest 2012

Marţi, 15 mai, a avut loc conferinţa de presa prefaţând a XIX-a ediţie a Festivalului Internaţional ...


Editie online | Marin Pana

Joaca de-a creşterea salariilor şi euro: Un exerciţiu

Se ia o pensie care e plătită din impozite și taxe cu 1.000 lei la cursul de 4,25 lei/euro și se majorează ...


Editie online | Vladimir Tismaneanu

O satrapie de cosmar: De la Kim Il-sung la Kim Jong-un

Genocidul bazat pe ideologie a fost una din funestele inventii ale secolului al XX-lea. Lichidarea unor intregi grupuri ...


Editie scrisa | Francisco José Millán Mon

22 PLUS, nr 335: UE şi ONU

Proiecţia UE pe scena internaţională necesită o activitate intensă în cadrul Naţiunilor ...


Editie scrisa

22 PLUS, nr. 335: Dezbatere pe tema discriminării

Marţi, 13 martie, la Strasbourg a avut loc o dezbatere în Parlamentul European pe tema Site-urile de Internet ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei