Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Actualitate | Editie scrisa
22.11.2011

Clasificarea universităţilor şi revolta „particularelor“

de Raluca Alexandrescu 

11 comentarii

Virulenţa contraofensivei private şi inventivitatea pusă în slujba contracarării efectelor Legii educaţiei  indică măcar o eficacitate punctuală
a reformei în învăţământul superior.

Curtea de Apel Bucureşti a dat câştig de cauză, în primă instanţă, Ministerului Educaţiei în procesul cu Asociaţia Universităţilor Particulare din România, care a atacat rezultatele clasificării universităţilor. Astfel,  cererea Asociaţiei de anulare a ordinului de ministru privind clasificarea universităţilor, înregistrată pe data de 26 septembrie anul curent, a fost respinsă.

Ştirea vine pe fondul alegerilor în desfăşurare în universităţile din toată ţara, care experimentează acum noul sistem de desemnare prin vot a Consiliilor facultăţilor, a Senatului universitar şi a rectorului, prevăzute de Legea învăţământului intrată în vigoare la 1 februarie în acest an. Trebuie spus că prevederile noii legi limitează în mod explicit numărul mandatelor de rector, ceea ce va restrânge constituirea „rectoratelor viagere“, pe care o parte dintre rectorii marilor centre universitare din ţară le-au instituit cu timpul. În plus, atribuţiile exclusive ale rectorului sunt şi ele limitate, fapt ce explică, printre multe altele, opoziţia deschisă manifestată de Conferinţa Naţională a rectorilor, care şi-au exprimat deschis dezaprobarea în faţa prevederilor noii legi şi au declarat că vor încuraja orice demers pentru amâ­narea aplicării ei.

Reacţia universităţilor petente la publicarea rezultatelor clasificării (apărute cu o lună înainte de debutul anului universitar, la începutul lui septembrie) a vizat, în primul rând, modalităţile de stabilire a criteriilor de evaluare şi de constituire a clasamentului final, în mod evident în defavoarea lor. Limpede spus, niciuna dintre instituţiile particulare de învăţământ superior din România nu a reuşit să se claseze în categoria I şi nici măcar II, ceea ce se reflectă nu numai asupra reputaţiei oricum nu foarte strălucite dobândite după ani de practică a eliberării de diplome la scară industrială, ci şi asupra cifrelor de şcolarizare efective aprobate de Ministerul Educaţiei. Cum una dintre sursele importante de venituri pentru o bună parte dintre universităţile particulare, mai cu seamă cele din provincie, provenea din organizarea de doctorate (că doar aşa s-au umplut administraţia publică şi parlamentul de doctori), pierderea dreptului de organizare a şcolilor doctorale reprezintă o pagubă potenţială serioasă.

Ordinul de ministru contestat prevede că universităţile de cercetare avansată şi educaţie (categoria I) primesc în anul universitar 2011-2012 un număr total de locuri la master şi doctorat cu aproximativ 20% mai mare decât în anii precedenţi (aproximativ 84% dintre locurile la doctorat). Universităţile de educaţie ştiinţifică şi cercetare (categoria a II-a) au primit un număr de locuri aproximativ egal la master faţă de anul trecut şi un număr de locuri la doctorat diminuat. Universităţile centrate pe educaţie (categoria a III-a, majoritatea particulare) au primit un număr diminuat de locuri la master şi doar pentru programele care sunt de calitate.

Ofensiva universităţilor particulare nu este, aşadar, deloc surprinzătoare. Miza anilor universitari următori este însă reclasificarea, pentru că această procedură urmează să fie reînnoită, până la dispoziţii contrare, anual. În mod paradoxal, măsura ar putea să favorizeze tocmai acele universităţi clasate pe locuri defavorabile, pentru că o evaluare anuală, pentru o instituţie de învăţământ serioasă, nu reuşeşte să dea măsura efectelor reformei, care ar trebui măsurată în timpi academici, şi nu birocratici, administrativi sau bugetari. Timpii academici sunt ritmaţi de ciclurile de studii care trebuie lăsate să ajungă la final. Nu poţi evalua în mod satisfăcător, de pildă, impactul creşterii numărului de doctoranzi la admiterea din 2011 asupra programelor de cercetare la un an după aceea, în condiţiile în care durata studiilor doctorale este de trei ani. Observaţia e la fel de valabilă şi în cazul ciclurilor de licenţă şi master. Fireşte că rămâne componenta de cercetare a cadrelor didactice din universităţi, care trebuie să se menţină constantă şi să fie evaluată anual, dar probabil că ea ar trebui să se reflecte mai degrabă în evaluarea disciplinelor decât în aceea generală a instituţiilor.

Problema este că acţiunea de contestare întreprinsă de universităţile particulare nu este singulară în tabloul ofensivei iniţiate de acest sector economic văduvit de reformă. Oricâte hibe ar avea Legea educaţiei şi oricât de multe dificultăţi legate de aplicarea ei au apărut deja şi cu siguranţă vor mai fi, un lucru e cert: virulenţa contraofensivei private şi inventivitatea pusă în slujba contracarării efectelor ei indică măcar o eficacitate punctuală a reformei în învăţământul superior. Legea privind recuperarea picaţilor la bacalaureatul din acest an, iniţiată de Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educaţiei şi rector sortant al unei instituţii de învăţământ superior de stat clasată în categoria I (!!) - dar colegă de partid şi de Cameră legislativă cu soţul Corinei Dumitrescu, rector la „Dimitrie Cantemir“ - este poate exemplul cel mai relevant al diversităţii căilor de atac concepute sub steagul populist al grijii faţă de tinerii debusolaţi ai patriei. //

Cuvinte cheie: universitati, clasificare, universitati particulare, conferinta nationala a recotilor, ministerul educatiei

 

Comentarii (11)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 24.11.2011 | profesor de particulara a scris:
    Spectaculoasa lipsa de cunoastere din acest articol... - Criteriile utilizate pentru clasificare si ierarhizare sunt cat se poate de discutabile, din multe puncte de vedere (ponderea criteriilor privind cercetarea, in mod special). Dar nimic nu e mai absurd, si mai evident partinitor, decat sa _nu_ relativizezi cele mai importante criterii la dimensiunea institutiei / a personalului universitar, ceea ce metodologia de clasificare face fara sa clipeasca prin indicatorii sai "extensivi". - Desigur, nu IIS private sunt o problema pentru inflatia de doctorate (admitand ca exista asa ceva), ci cele publice, inclusiv Institutele Academiei. O simpla consultare a listei celor 55-60 IOSUD ar trebui sa clarifice chestiunea. - De altfel, clasificarea si ierarhizarea produc cele mai importante reasezari in privinta doctoratelor tocmai in IIS publice. - Universitatile private nu scot bani din doctorate, ci din studiile de licenta si, eventual, de masterat. Astept cu interes o statistica care sa justifice afirmatia contrara din articol. - "Limitarea atributiilor rectorilor" e, mai degraba, o precizare a atributiilor lor, caci, dupa LEN, rectorii raman, de fapt, niste "Ueberpares" in universitatile lor.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.11.2011 | Ipse a scris:
    Ce te faci ca 60 din cele 66 universitati clasificate au mintit si au dat date false la evaluare. Au procedat corect doar: 1 din categoria 1a, 2 de la categoria a 2a, 3 de la categoria a 3a. Din cele sase numai una este particulara. De la categoria 1 numai cea clasata pe locul 12 nu a dat date false. Si ministerului i-a fost comunicata aceasta situatie cu date precise. Onorabilili universitari s-au folosit de fel de fel de trucuri ca sa isi mareasca punctajele. Initiativa ministerului este Ok numai ca s-a lucrat pompieristic, s-au dat indicatii pe parcurs, s-a revenit. Si tot in buna traditie romineasca smecherii au gasit metoda sa insele. Cei corecti au fost loviti fara drept de apel. Clasamentele sunt viciate de hoti!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.11.2011 | Ipse a scris:
    Ce te faci ca 60 din cele 66 universitati clasificate au mintit si au dat date false la evaluare: 1 din categoria 1, 2 de la categoria a 2, trei de la categoria a treia. Dincele sase numai una este particulara. De la categoria 1 numai cea clasata pe locul 12 nu a dat date false. Si minsiterului i-a fost comunicata aceasta situatie cu date precise. Onorabilili universitari s-au folosit de fel de fel de trucuri ca sa isi mareasca punctajele. Initiativa ministerului este Ok numai ca s-a lucrat pompieristic, s-au dat indicatii pe parcurs, s-a revenit. Si tot in buna traditie romineasca smecherii au gasit metoda sa insele. Cei corecti au fost loviti fara drept de apel. Clasamentele sunt viciate de hoti!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.11.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Exact pentru a evita pe viitor suspiciuni legate de modul de alegere a rectorilor a fost propusa o comisie care sa includa si persoane din UE, care sa evalueze programele de management a candidatilor. In ceea ce priveste politica de promovare stiintifica, MAI NOU , s-au impus criterii mult mai relevante ( cum ar fi, spre exemplu, citarile unui articol, drept confirmare a valorii sale). Exista un exemplu . din chimia-fizca , de articol citat de 1800 de ori ... Da, poti scrie o singura carte, dar de care sa vorbeasca toata lumea... E si foarte multa maculatura, inclusiv in revistele ISI ( vezi lucrari chinezesti si indiene ). Probabil ca nu exista dubii legate de valoarea profesionala a lui Funeriu Jr. iar , in ceea ce priveste experienta manageriala, hai sa luam in calcul conducerea unui proiect european de 6 milioane de euro. Sa fim seriosi, CV-ul acestui om este la lumina zilei, pentru toti...omul asta vine din doua tari care nu mai au nevoie de comentarii privitoare de corectitudine si pragmatism: Japonia si Germania. Si ...nu s-a facut deloc de ras, pe acolo.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.11.2011 | Liviu din Timisoara a scris:
    Da ..aici lucrurile sunt foarte limpezi , cu efecte pe masura.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.11.2011 | Elvira Popescu a scris:
    Bun articolul dv. surprinde esentialul. Dar nu si violenta luptelor interne din universitati. Si nici ura mafiilor de acolo contra ministrului Funeriu. Eu am terminat informatica la UVT, Timisoara. Vorba vine, ca nu m-au invatat nimic. Dupa ce am ajuns in UK am invatat practic tot ce stiu de la firma unde lucrez. Dar pastrez legatura cu Timisoara si ma ingretoseaza ce se intampla la UVT. Se incearca prin toate mijloacele conservarea puterii de mafiile care au fost si de progeniturile lor mai tinere. De exemplu, la facultatea de mate-info, se vor pensiona celebrii si ultracoruptii Megan si Balint. Care au impanzit universitatea cu fiice si amante, nepoti si cumnati, consateni din Oltenia etc. Megan si-a adus fiica Mihaela Neamtu si a facut-o profesor plin!! Toate lucrarile i le face un prof batran numit Opris caruia Megan ii plateste cu tot felul de servicii. Balint si-a adus amanta, Braiescu Lili, pe care o trimite acuma in Vest ca sa incerce sa obtina acolo drept de conducere la doctorat si sa ocoleasca xamenul de abilitare de aici. Ce cauta de fapt Balint in comisia CNATDCU de la informatica cand el nu a scris un program in viata lui, fiind specialist in cristale? Ca sa-si pastreze puterea ei se aliaza cu mafia de la alte doua facultati ultracorupte, drept si economie. Si cu cea de chimie, proaspat retrogradata in categoria C. Spera ca tinerii prieteni ai lor sa fie votati si sa distruga in continuare aceasta universitate cum ne-au distrus si pe noi ca studenti. Multi dintre profii de la economie, am fost uluita sa vad pe google scholar, au lucrari de matematica!! si chimie. Cum vor ajunge acestia conducatori de doctorate si cum vor trece de examenul de abilitare? Probabil ca economistii lor de la ASE Bucuresti, pe nedrept promovata in categoaria A, nu-i vor intreba nimic din lucrarile ISI de chimie sau matematica sau informatica. Altfel, nu vor sti sa raspunda la intrebari elementare de specialitate din propriile articole. Daca as avea timp as veni in sala cand acesti escroci si escroace vor sustine examenul de abilitare. Pentru ca legea e proasta. Iar ministrul e slab. De aia le-a bagat la economisti criterii ISI de avnsare asa slabe (Panelul P4) fata de stiintele exacte. Cu numai o lucrare ISI un finatist etc. poate deveni profesor plin!!! Comisia de abilitare trebuia sa cuprinda specialisti din toate domeniile legate de articolele candidatului, nu numai de domeniul in care vrea sa fie conducator de doctorat!! Uitati-va la ASE pe UEFISCDI la lista lucrarilor pe 5 ani, e plin numai de mate, statistica, metalurgie!!, chimie etc, dar nu si de artocole ISI din reviste de finante, marketing, contabilitate etc. Pe mine nu m-au primit la doctorat la UVT fiindca le-am spus in bot ca nu e drept cum distribuie bursele de doctorat si au dat doctorate pe banda (18-24 doctoranzi au) larga la zeci de idioti care acuma lucreaza in universitatile astea de stat si private care se judeca acuma cu ministrul. Mafia e prea puternica, si parla
    • 22.11.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
      Stimata doamna , si eu sunt absolvent UVT si-mi sunt cunoscute o buna parte din personajele astea. Va pot spune ca va felicit ca nu ati putut intra la doctorat aici : ati fi pierdut vremea. Cei in UK nu dau doua parale pe un doctorat luat in Romania. Si eu am un baiat care a facut masterat in UK si , in dosar, erau alocate 0 puncte pentru studii. Nu ma mira. Intr-un curs de " Managementul resurselor energetice" ...la scoala doctorala ...ce credeti ca citesc : formula lucrului mecanic si pila volta ! Plus niste poze, cu centrale solare ... Profesorii predau niste chestii paralele cu ceea ce se cerceteaza in lume: ca sa poti face fatza, trebuie sa pui frumos mana pe carti din vest ...si te apuci singur de invatat. Altfel, esti pur si simplu analfabet in raport ceea ce se publica acum. Formal, urmam structura celor din Vest ...in fapt,e golit de continut.
    • 22.11.2011 | Elvira Popescu a raspuns:
      Da, formal este cuvantul cheie! Toate institutiile create in domeniul educatiei sunt formale. Vreau sa vad pseudo-conducatori de doctorate cum li se anuleaza dreptul de conducere la doctorat pentru ca nu au lucrari in reviste de calitate ISI din strainatate. Sau, pentru ca nu si-au facut ei acele articole si nu au cunostinte elementare in domeniile in care au fost scrise acele articole. Si asta atat la economisti, unde gradul de impostura e cel mai ridicat si care "cumpara" dreptul de a fi coautori la lucrari ISI de la matematicieni, fizicieni etc, dar si la stiintele exacte, la toate pilele si pilutele care umplu acuma UVT-ul . Si nici in tara nu e grozava treaba, ca aia din UBB si ASE si iasi au fost prin comisii si -i-au avansat pe astia de aici, impostura e generalizata! dar ce sa spere oamenii corecti cand presedintele Cnatdcu, Druh parca, s-a dus sa-si primeasca titlul de Honoris Causa de la Vasile Goldis din Arad, o fabrica de diplome celebra aici, dar unde a lucrat si tatal domnului Funeriu?
    • 23.11.2011 | Liviu din Timisoara a raspuns:
      Stimata doamna, tatal ministruluii Funeriu este un profesor de lingvistica ce-si face datoria la catedra cu toata onestitatea. Atata tot.( Este si unul dintre discipolii profesorului G.I. Tohaneanu ) Nu este amestecat in nici un fel in politica de promovare a acelei universitati din Arad. In ceea ce-l priveste pe ministrul Funeriu, va pot spune din sursa 100% ca l-a taiat de pe lista propusilor pentru nu stiu ce comisie nationala de evaluare - manevra a rectoritei mai sus amintitei universitati( sigur, in tentativa stiutului stil romanesc : e de-al nostru). Va precizez insa ca Funeriu senior NU STIUSE de initiativa rectoritei decat dupa ce, fiul acestuia, l-a instiintat telefonic ca tocmai l-a taiat de pe acea lista, ba chiar l-a admonestat. Este o informatie, stimata doamna, pentru care se poate baga mana in foc, si inca de doua ori.
    • 23.11.2011 | Mara a raspuns:
      chiar asa Liviu? aia de la tv apocaliptice imediat ar fi trambitat: "face parte din mafie, isi pune tatal pe post de..." Si el nici macar nu stia. Uite asa mai citesti si prin ziare, isi vede unul numele publicat aiurea "ca sa fie masa mai bogata". Cred ca Funeriu va reusi sa faca un pic de curatenie dar si cei din invatamant, care nu fac parte din acesta mafie, ar trebui sa i se alature. Au salarii mici, este adevarat, dar au plecat cam mult capul in fata taranoilor comunisti INFIPTI prin violenta si intimidare pe scaunele universitare.
    • 23.11.2011 | Iacob Merca a raspuns:
      Bune cele zise aici. De domnul Funeriu...numai de bine. Ca intentie cel putin. Totusi, nea Druh acela nu trebuia sa mearga la Vasile Goldis. Ce se intampla acolo si cum se trec examenele e dincolo de bunul simt. CNATDCU nu e fara impostori. Economisti cu lucrari de chimie, fizica si matematica sunt din plin acolo. Ba chiar si de inginerie. Chiar nu se uita nimeni la CV-urile lor, la listele de lucrari si la UEFISCDI, unde sunt listele pe 5 ani de lucrari ale universitatilor? E adevarat si ca raportarile s-au facut...sa zicem neglijent. Dar si stilul hei-rupist al ministerului e enervant. De ce nu fac o platforma si acolo sa-si bage fiecare om cercetarea? E adevarat si ce zice domnul Liviu de indieni, chinezi si sistemul ISI. Personal am salvate lucrari in care un autor face praf lucrarea altui autor, desi a fost publicata intr-o revista cu scor mare de influenta. Dar cine naiba ia la bani marunti o lucrare cand face recenzia? Trebuie verificate toate calculele, toate rationamentele etc. Totusi, nu e alt sistem. Ori ai lucrari ISI, ori nu ai, si atunci esti un geniu neinteles sau esti slabist. Da, citarile ar trebui sa conteze, daca sunt serioase, nu asa ca te aminteste numai cineva.... Poate un examen ar trebui introdus la orice avansare, in Romania. Unde e foarte multa impostura. Stiu bine si UVT, ce ziceati mai sus, asa e cu fetele si baietii de acolo. Dar metoda se practica la scara larga. Si de la tineri spre batrani si invers. In conditiile in care nimeni nu te intreaba daca ti-ai facut lucrarile si fii, fiice, nepoti etc sunt multi, in toate universitatile din tara. Sunt curios daca abilitarea introdusa de domnul Funeriu va elimina din impostorii care conduc acuma doctorate. Dar ma indoiesc. Cum isi mai dau doctorate politicienii etc? Vor trece multi care-si vor aranja comisiile de abilitare ca sa nu le puna intrebari adevarate din propriile lucrari. La Timisoara au cate 20 la doctorate la economisti, matematicieni, chimisti sau informaica. Dar si in restul tarii e la fel, de aia sunt turbati ca-i pensioneaza. In concluzie cred ca va fi ca reforma doamnei Macovei, o furtuna intr-u pahar de apa, totul e de forma, nu se va schimba nimic in bine, afacerile vor merge mai departe.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Din nou la fabricile de diplome?

USL are deja probleme de imagine şi de selecţie a cadrelor, ca să folosim un termen în consonanţă ...

USL, o victorie în absenţa adversarului

Motiunea de cenzura depusa la Parlament de USL a fost adoptata, aproape spre surpriza USL insusi, cu 235 de voturi pentru, ...

Cruciada USL şi vocea patriotului naţionale

Toate revizuiirile constituţionale nu vor putea repara deficitul de reprezentare, defect de fabricaţie al regimului ...

Alegeri locale: Oglindă, oglinjoară, cine-i cel mai corupt din ţară?

Problemele listelor de candidaţi la locale, atât ale USL, cât şi ale PDL, sunt comune. Chestiunea ...

Numirile de la Cotroceni şi fragilitatea guvernării

Mihai Răzvan Ungureanu anunţa, în discursul de întâmpinare rostit chiar în ziua anunţării ...

Toate articolele (79)

Actualitate

Editie online

Uninominalul pur a fost adoptat. A fost eliminat pragul electoral

Camera Deputatilor a adoptat, ca for decizional, proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Pragmatici versus profitori

Când vor începe și politicienii noștri să fie oameni pragmatici? Cum așa?, va sări ...

Editie online

ANAF a blocat conturile TVR / SRTV: Masura duce la blocarea activitatii TVR in timpul campaniei electorale

Potrivit RTV, Societatea Romana de Televiziune (SRTV) a acumulat in ultimii ani datorii la bugetul de stat de 229 de milioane ...

Editie online

Si Daniel Constantin are diploma de la o universitate din afara. Un training de cinci zile, un certificat de la Scottish Agricultural College

Pe lista ministrilor cabinetului Ponta care au diploma de la universitati prestigioase din afara se numara si noul ministru ...

Editie online

POSDRU ar putea fi suspendat. Victor Ponta: A fost un jaf la fondurile europene. Romania risca sa piarda sute de milioane de euro

UPDATE: Victor Ponta "este intr-o mare eroare", a declarat, luni, Sulfina Barbu, fostul ministru ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei