prima pagina
2009 Editia Online
DEC
15
I ncarcate de ura, mustind de ranchiuna si cu un vraf de polite neplatite adunate pe noptiera, PNL si PD-L sint fortate de vot, de istorie si de propriile declaratii sa se aseze la masa negocierilor. Pentru cei implicati direct in conflict, pentru conducatorii de osti este inca prea devreme, ranile supureaza iar amintirile sint vii. Democrat-liberalii nu uita privirea cinic-satisfacuta a lui Patriciu anuntind in prime-time filmul “pumnul si plexul”, voturile varsate la pausal de PNL in sacul fara fund al lui Geoana, pupaturile lipicioase in leganatul flamurilor rosii de sub balconul Operei din Timisoara si nici schimbul victorios de veste din seara victoriei la exit-poll-uri operat la sediul liberalilor. Nu uita, pentru ca sint de neuitat, protocolul semnat sub auspiciile Aliantei Anti, caderea guvernelor, declaratiile despre “dictator”, “republica lui Putin”, “rapitorul de jurnalisti si eliberatorul de Hayssam” sau cele despre “raul absolut numit Basescu”. La fel, PNL are inca treaza in memorie scena biletelului roz, scindarea partidului gestionata de Stolojan, apelativele de “petroliberali”, aria mogulilor sau acuzele de troc cu urmasii lui Iliescu.
Daca pentru beligeranti este complicat sa plonjeze de pe scena campaniei direct in sala cu usile inchise ale negocierilor, pentru electoratul obisnuit deja cu imensa capacitate combinatorie a partidelor, anesteziat de declaratiile gen “vrem o guvernare de dreapta”, lucrurile sint ceva mai simple. Acest electorat chiar asteapta refacerea pe alte principii a majoritatii parlamentare si o guvernare PDL-PNL-UDMR, adica stabilitate si garantia minima a unui cabinet preocupat de criza si nu continuarea luptelor politice. Cine isi inchipuie ca votantii lui Basescu sau ai lui Antonescu vor rinji satisfacuti la schimburi acide de replici, la urletele scoase de loviturile in partile sensibile, ca isi vor freca multumiti palmele cind Antonescu sau Orban vor perora despre “regimul dictatorial” sau “atentatele la democratie” si cind Berceanu va recita in fata microfoanelor veersuri despre “alianta contra naturii”, se insala amarnic. Vremea voluptatilor viscerale provocate de pumnii oratorici in gura, de trasul presului de sub scaunele din studiouri a trecut si tot mai putini vor fi spectatorii care sa aplaude si sa strige “si-au luat-o”, “ las ca si-o merita”. Politicienii ar trebui sa fie primii care sa inteleaga asta si sa evadeze din prizonieratul razboiului, al orgoliilor si inflexibilitatii de dragul razbunarii. E greu, dar nu imposibil.
Actiunea de refacere a relatiilor dintre PNL si PDL nu a inceput sub auspicii bune. Dupa ce Delegatia Permanenta a PNL a votat cu o majoritate zdrobitoare (173 din 181) intrarea la guvernare, abdicind de la conditiile maximaliste prin introducerea formulei “premier independent”, Antonescu ia calea negocierilor pregatit sa-si inmoaie spada in singele proaspatului presedinte. Adica, in loc sa execute comanda primita din teritoriu, cea a puparii rapide a “Pietei Independentii” si sa lase deoparte recuzita zdrentuita din campania murdara, liderul PNL da fuga in studiourile lui Voiculescu, unde banuim ca se simte ca acasa la Grivco, si se dezlantuie impotriva viitorilor colegi de guvernare. Se declara “profund nefericit” de reinscaunarea lui Basescu, prevesteste vremuri grele si “scene de groaza”, are viziuni cosmaresti “ acolitii sai voi dezlantui un asalt natural la adresa regimului democratic din Romania”, si acuza, exact ca Geoana, “masinaria infernala care a fraudat”. Frumos, nimic de zis, doar ca este putin probabil ca cei 173 de votanti din Delegatie sa se fi gindit ca acestea vor principiile de la care liderul lor intentioneaza sa lanseze negocierile. Un Antonescu de buna credinta s-ar fi recuzat spunind “dragi colegi, mi-e imposibil sa-mi depasesc ura fata de Basescu, il visez chiar si cu ochii deschisi pe dictator murind in cazne grele. Sint profund nefericit ca Geoana nu a iesit presedinte si chiar daca vreau sa ajung premierul unui guvern marioneta, mi-as fi dorit cu ardoare ca acesta sa fie condus de prostanac, din motive pe care sint convins ca le intelegeti cu totii. Stimat electorat si dragi votanti, va marturisesc sincer ca mi-e imposibil sa nu joc la doua capete”. Pentru ca asta face domnul Antonescu, joaca la doua capete. Chiar daca politica dimboviteana are aspectul unei dame de companie pentru domnii singuri si nefericiti la fapt de seara, niste limite ale aparentei tot exista. Altfel spus, nu poti negocia cu satirul pe masa si punind conditii care obliga la refuz.
In tabara democrat-liberalilor ura este tinuta mai bine sub obroc, declaratiile sint mai precaute, dar furia da in clocot. Chiar in ziua in care PNL isi calca pe inima si orgoliu, Emil Boc a anuntat triumfator ca “premierul va fi de la PD-L, lucru nenegociabil”, declaratie echivalenta cu o trintire in nas a usii. Cum ramine atunci cu “vrem guvern de dreapta” daca nu accepti nici macar sa iei in discutie varianta premierului independent? Chiar daca nemultumirile PD-L sint multe si in buna parte justificate, le-am enumerat la inceput, astfel de declaratii obliga si flexibilitatea se impune. Daca democrat-liberalii cred ca au acum piinea si cutitul in mina in virtutea unicului mandat in plus si a celor 70.000 de voturi ale lui Traian Basescu, se insala si o vor constata rapid pe propria piele. Socoteliile artimeticii parlamentare, adica o majoritate formata la limita din transfugi si asa zisi independenti, rar se potrivesc cu realitatea din teren. In plus, nu asta isi doreste electoratul, satul de politica de pe pozitii de forta si de coteriile de partid. Un cabinet condus de Boc, Negoita sau alt personaj cu steua fidelitatii neconditionate pe frunte, din care sa faca parte Udrea, aceasta eterna doamna a front-page-urilor si eficienta aspiratoare de voturi de la Basescu, sau generalul imobiliar de patru stele, Oprea, este reteta ideala a esecului pe termen mediu. Un astfel de cabinet, sustinut de o majoritate parlamentara fragila si dubioasa, cu o opozitie PSD-PNL vocala si la televizor si la vot, are sanse reduse de a gestiona eficient criza economica si masurile nepopulare care se impun si sanse enorme de a iesi in primavara cu sac de oale sparte in cap. Este scenariul cel mai prost, care va perpetua instabilitatea si scandalul, scenariul spre care, in mod perfid, imping Antonescu si Geoana. Refuzind premierul independent, PD-L le face acestora jocurile.
Important este insa in ce grila citeste Traian Basescu intreaga situatie, pentru ca el va avea cuvintul decisiv. Daca el este convins, fara nuante, de faptul ca “a invins singur impotriva tuturor”, ca voturile care il despart de Geoana nu se datoreaza si prostiei acestuia si reprezinta un mandat pentru a continua politica de forta, greseste din start si “reconcilierea” ramine o vorba goala de campanie. Desigur, Basescu poate sa impuna un guvern fara liberali condus de un apropiat din partid, mizind pe traseistii din PSD si PNL, poate s-o reinstaleze pe Udrea sau sa-si rasplateasca fidelii si sa-i recompeseze pe tradatori, dar este o solutie riscanta, care va dezamagi electoratul si va da apa la moara casandrelor de pretutindeni. Ca si in mandatul trecut, asta inseamna izolare politica si provocare la o lupta interminabila, inseamna, inainte de orice, esecul unor proiecte. Adica, reeditarea vechilor greseli.
Pot fi de acord ca pretentiile si ipocriziile liberalilor, ca atacurile incarcate de venin ale lui Antonescu, constituie piedici serioase. Inteleg ca este greu de acceptat, intr-o logica normala a politicii, ca partidul plasat pe locul trei si un candidat scos din cursa in primul tur sa fie atit de fuduli si obaznici, sa-ti forteze mina sub mantia onorabilitatii si a principiilor de nezdruncinat ( de remarcat ca singura conditie impusa de liberali PSD a fost Johannis premier), cind de fapt stii ca alearga doar dupa functiile grase pe care le-au parasit acum nici un an. Da, e greu de acceptat acest gen de politica, dar alternativa este si mai dezastruoasa. Important este acum in ce masura Traian Basescu va intelege si va putea sa se ridice la inaltimea mandatului incredintat de votanti si sa faca de data aceasta ceea ce trebuie pentru ca interesul national sa nu redevina simpla demagogie. Presedintele ar trebui sa nu uite zgomotul glontelui trecindu-i pe linga urechi si sa inteleaga mesajul lui simplu: invata din greseli.
Asadar, doar presedintele, in pofida talibanilor din PNL si PD-L, este in masura sa gaseasca solutia la criza economica si politica. Deocamdata ea este cea a unui premier independent, a unui cabinet de oameni profesionisti si competenti si a unei majoritati stabile in parlament. Vom vedea in zilele urmatoare daca Traian Basescu a devenit sau nu mai intelept. Este o provocare cu adevarat de nerefuzat.
 Adauga comentariu
1 an225
Da ma bucur pentru acest articol si sper, cred eu si daca mai conteaza, sa se inteleaga echidistanta si buna credinta a D-nei Andreea Pora, lucru ce poate fi un bun exemplu si pentru alti colegi, mai mult sau mai putin malitiosi.Acumm T.B. are o misiune grea.Ca si ceilalti, PDL are niste tare grele si aproape insurmontabile.Asta il adauga la vina colectiva politica a societatii romanesti in care votam dupa ambitii, emotii, faina, prostie, ulei, nestiinta, lighene, galeti si altele.Este o stare de fapt premeditata si studiata, cine a pus la cale stie ce fel de natie suntem, asa cum stim multi dintre noi.Sper ca sa ne desteptam si sa votam cat se poate de eficient pe viitor.Aici e o vina comuna cu prim-plan intreaga clasa politica si in plan secund electoratul roman.
2 theo
Boc premier !!! Domnule Boc nu va coborâti la nivelul celor 2 ratati Prostanak si bufonul Antonescu ... Lasati-i totusi si pe ei sa se joace de-a guvernul cu galetusa si grebluta in parc cu bunicuta Iliescu. Prostanacu+bufonul Antonescu + bunicuta Ilici ... un trio de aur al onanismului politic romanesc!
3 laura
"l-ati citit" bine pe antonescu! nu cred ca face parte din categoria celor care vor sa participe real si constructiv la stabiliziarea si ulterior la evolutia Romaniei. este doar agresiv! imi pare rau ca politicienii nostri nu sunt diplomati in afirmatiile pe care le fac. chiar si dl. boc prin "nenegociabil " blocheaza comunicarea! chiar daca o gandeste, in politica nu poti fi atat de categoric .... mai ales daca te stii "canuta-om-sucit"! e o chestie de strategie si inteligenta! valabil tuturor ....Imi pare rau ca "va critica" ceilalti colegi ai dvs ....
4 Alain
Nu cred ca poate fi cineva mai obiectiv si echidistant decat d-na Pora, asa cum reiese din acest articol. Toata stima pentru aceasta d-na! Daca ar fi sa-mi dau si eu cu parerea, as avea doar cateva observatii. Parerea mea este ca patriciu inca nu a rumegat esecul filmuletului si al imposturii in care s-a plasat prin acele interventii in direct la Hilaritatea tv. De aceea, fara alte ocolisuri, lui crin i s-a inmanat o lista cu revendicari, care mai de care mai gogonata, privind participarea la guvernare. De aceea, a fost omis intentionat Tariceanu din echipa de negocieri si au fost votati insa cei mai vocali dusmani ai lui Basescu. Daca pnl ar fi avut o minima responsabilitate (ca sa nu spun bun-simt) nu ar fi alcatuit o asemenea delegatie, ci ar fi inclus macar 1 dintre cei care mai si judeca inainte de a se defula pe la tv si in conferinte ad-hoc precum acest cr(et)in. Practic, pnl-ul lui patriciu, orban si stroe nu vrea sa intre la guvernare, ci vrea sa obstructioneze, sa intarzie formarea guvernului, adica vrea sa fie in continuare sub papucul lui iliescu si hrebe sau vanghelie. In orice negociere, trebuie sa existe un dram de ratiune si de calcul pe termen mediu si lung al castigurilor sau pierderilor, functie de varianta adoptata.
psd si pnl mizeaza pe miscarile sociale ale sindicalistilor, mobilizati de liderii cu carnet rosu, mizeaza pe dificultatile reale ale reformelor ce trebuie, in sfarsit, implementate, pe care le vor specula in mod demagogic si mai mizeaza pe defectarea unor deputati si senatori din coalitia ce va sustine guvernarea.
Basescu nu trebuie sa uite ca votul i-a fost acordat tocmai pentru a moderniza Romania si institutiile de baza ale statului si, din aceasta perspectiva, va trebui sa explice electoratului ratiunile oricareia dintre solutiile promovate. Cu cat va explica mai sincer si deschis populatiei care sunt obiectivele de etapa si care sunt dificultatile, care sunt avantajele si dezavantajele uneia sau alteia dintre variantele avute la indemnana, cu atat mai mult va castiga sustinerea electoratului. Nu trebuie omis inca nici pericolul unei a doua incercari de suspendare a presedintelui de catre dusmanii sai din parlament. Doar cu un electorat informat si imun la manipularile televiziunilor de tip tonomat va putea Basescu, in acest context, sa-si impuna agenda modernizarii institutiilor statului roman.
5 Cristian Schioparlan
Diagnostic perfect, dna Pora. Cand ma gandesc cu cata vulgaritate au aruncat in dvs idioti din vulg, si insalubri morali din politica si media pentru presupusul dvs partizanat aprioric, imi dau seama cat de necivilizata si grobiana este Romania. Fac si eu ce faceti dvs., la un nivel mai mic. Constat cu regret ca aveti mare dreptate. Aceasta dreptate va invinge, pana la urma, sper, necivilitatea.
6 daraban ionel
preferabil ar fi o guvernare fara antonescu"prostanacul 2 " , si sau cei care sunt in spatele acestuia. O guvernare pdl,udmr,minoritati+independenti,ar fi realista -dar cu garantii din partea acestora prin depunerea in alb a demisiilor din parlamentul Romaniei in msituatia in care nu vor mai sustine la un moment dat guvernul.AR FI UN GEST DE NORMALITATE.
7 Darlica
Oare v-ati gandit ca o solutie buna privind desemnarea unui premier ar fi BOGDAN AURESCU?
Nu a fost mentionat pana acum, dar avand in vedere ca a fost acceptat si in guvernul Croitoru, ca este un bun negociator, ca este bine vazut in tara si in strainatate.... poate la-r accepta si liberalii!
Ce parere aveti?
8 ferrari
De ce daca e ziar independent se vede clar ca e pro base?Numai independent nu e.Nu mai va erijati in !Mai bine spuneti adevarul ,NU mintiti cu NERUSINARE si sunteti tot timpul cu semidoctul de marinar!
9 Peter Badesco
Domnule Presedinte Basescu
Ma numesc Peter Badesco, sunt cetatean roman, domiciliez in Statele Unite si in calitatea mea de membru al Diasporei, imi permit, cu permisiunea dumneavoastra, sa va adresez aceasta scrisoare care sta la baza dorintei noastre de a constitui in Romania temelia unei democratii functionale, în sensul apararii drepturilor si intereselor noastre ale tuturor romanilor oriunde ne-am afla.
Majoritatea dintre noi am pus umarul serios la victoria dumneavoastra in recentele alegeri prezidentiale si credem, ca acum ar fi un prilej bun sa ne adresam Presedintelui Romaniei si sa ne facem dorinta cunoscuta. Iata pe scurt cea ce noi speram sa avem.
- Este dorinta noastra sa fim martori si participanti activ la crearea unei noi Constitutii, pentru a ne stabili justitie, teluri comune, securitate, identitate, bunastare si stabilitate a intregii comunitati, din care cu totii facem parte. Ca sa ne putem proteja libertatiile de care avem nevoie si pe care, ca indivizi le cerem in continuare, vrem sa participam impreuna la formularea lor. Este important in opinia noastra sa ne scriem propria Constitutie, s-o adoptam si s-o respectam, cu speranta ca ne va proteja si ca ne va oferi o participare activa la viata statului. Ne dorim o Constitutie clara ne interpretabila.
- Dorim o Justitie functionala, nu mai vrem politicieni care nu reusesc sa inteleaga esenta democratiei dar in acelasi timp sa vrea sa dobandeasca un control total asupra destinelor si resurselor noastre. Nu vrem ca acesti politicieni impreuna cu un grup de oameni oarecum restrans ( cu probleme penale ) sa gestioneze resursele tarii in interes propriu mai curand decat in interes national. Cerem imediat ca cei ce ocupa pozitii in Parlament si Guvern sa ne reprezinte corect si sa ne asigure ca standardele morale care vin cu functia, nu sunt calcate in picioare. Cerem ca limbajul vulgar sa fie interzis prin lege si cerem ca sa fie sanctinat ori de cate ori se face uz de el.
Dorim sa atragem atentia politicienilor ca CSM-ul ( Consiliu Superior al Magistraturii ) care este considerat cea mai inalta institutie Juridica, creaza probleme enorme in justitie. In conponenta acestei institutii se afla oameni aflati in conducerea Tribunalelor teritoriale si a Curtilor de Apel . Este convingerea noastra ca acest lucru creaza conflicte de interes generate tocmai de aceasta incompatibilitate inadmisibila. Deasemeni cerem politicienilor sa nu se joace cu destinele noastre ca cetateni ai Romaniei si sa creeze un sistem juridic in care fiecare trebuie sa fie responsabil pentru munca prestata in acest domeniu. Nu mai admitem termenul de inamovibilitate in justitie atata timp cat avem legi corect scrise, acceptate de noi toti, la care ne supunem cu totii, inclusiv magistratii, fie ei judecatori si/sau procurori. Daca avem Legi si Coduri , nu avem nevoie de termenul ‘inamovibil’. CSM-ul trebuie desfintat si functiile acestora incorporate in Ministerul de Justitie. Este imperativ ca
10 Monica
Dl theo,
La toate articolele adaugati coentariul acesta: "Boc premier"??
Probabil daca ati avea experienta pe care am avut-o eu la primaria de la Cluj in anii trecuti ati fi mai temperat!
11 osvald
De ce mogulul Patriciu nu-l duce pe Crin la Balaceanca pentru un control minutios urmat de o internare de lunga durata?Consider ca folosirea camasii de forta un timp mai indelungat ar fi benefica pentru individ.
12 Komodo
Sunteti un ziar aservit semidoctului de base!cat il mai laudati.Nu stie altceva decat sa bag intrigi peste tot,sa se implice unde nu trebuie.Un Ceausescu II care le stie pe toate.Si nu mai vorbim de supusii lui figuri sterse din guvern care 5 ani nu au facut nimic bun.Poate cativa km de autostrada.Atat.Si imp[ozitul forfetar, o alta gaselnita a tampitului de Pogea.Astia sunt cateii lui base.Fluiera si vin toti la el intr-o clipita.
13 criticos
Felicitari pentru articol! Greu dar nu imposibil ! Poate ca minunea dumnezeiasca aratata la alegerile de Sf. Nicolae sa-i lumineze mintea lui Basescu !
14 barbie
Aveti dreptate ,eu sunt un om de rand si nu mai vreau sa-l vad pe Antonescu zeflemitor si arogant ,fara baza ,sau pe Geoana spunadu-si parerile de pe scaun prezidential.
15 diana
Nu am votat in turul doi si nu prea cred ca Traian Basescu se poate schimba in bine. Dar nu-mi ramane decat sa sper ca o va face.
E imbucurator faptul ca nu il sustineti neconditionat (cand spuneti ca, dupa scorul din alegeri, ar trebui sa inteleaga niste nuante, ca PDL-ul a trantit usa in nas declarand ca premierul nu poate fi decat de la PDL etc.). Sunt sanse sa auda alte pareri decat ale domniei sale spuse pe un ton decent si cu toata bunavointa.
16 mihai
Nu stiu de ce ar trebui sa urmeze o perioada de liniste.
POLITIC: Cred ca framantarile politice romanesti ar trebui sa continue pana cand se clarifica dreapta liberala si stanga social democrata. Ca vor fi mai multe partide de stanga si mai multe de dreapta ar fi ok. Mai mult, fiecare partid sa aiba o doctrina pe care sa o inteleaga toti oamenii care se implica in politica. Sa se poata crea o "traditie" politica in familie, de exemplu. Iar modul de exprimare ( in presa, la Tv, in public ...) al membrilor de partid sa fie MULT peste ce ne arata astazi.
ECONOMIC: Suntem destul de aproape de faliment si institutiile financiare ne vor credita pana ne vom vinde tot de pe noi sa rambursam creditele luate. Daca ne mai dau bani inseamna ca mai avem ceva ce isi doresc.
Relatia Politicului cu economia trebuie sa fie mai elastica, permitand spatiului privat sa produca!! In Romania azi nu producem articole de valoare ( avioane, tehnologii inalte, de exemplu..). Fara productie proprie puternica vom fi mereu piata de desfacere.
17 sorin
in politica de la noi, independenta poate fi doar teoretica, hai s-o recunoastem si sa nu facem un capat de tara din acest lucru. In afara de acest lucru, acum nu mai este la fel ca si in urma cu 5 ani pentru presedintele Basescu aflat la ultimul mandat. Deci masurile nepopulare nu mai au aceeasi greutate, cel putin pentru el. In schimb greselile vor afecta partidul sau deci nu si le vor permite prea usor.
18 Liviu din Timisoara
Unul dintre intrebati trebuie sa fie Mihai Tanasescu...
19 silviu berluscanu-milano,2009d
pora,
sunt un ,,diaspor,,care traieste si asta destul de bine,dupa 10 ani de cand am disparut din peisajul pitoresco -romanesc,cu gustul amar in gura,a reformei cd-r,a dlui
nici nu stiu cum ii mai zice...constantinescu parca....parerea mea!!!!!!!!!este a mea si numai a mea......un guvern de tehnocrati,format din cei care pe parcursul a citorva ani buni,si-au deschis firme romanesti pe teritoriul italiei,germaniei,spaniei...etc,este solutia cea mai buna pentru relansarea economiei romanesti....nu ma credeti????veniti in diaspora si o sa va uimeasca cind o sa vedeti cum cei ajunsi aici cu o sacosa de bulendre,au pus pe piciorae afaceri curate,cinstite solide si cu beneficii pe termen lung....nu e usor sa incepi de la 50 de dolari si sa ajungi in numai 10 ani la 200.000 ba si mai mult....asta strategie domnule geoana-antonescu-iohanis,nu ce voiati voi sa pactizati pe spinarea noastra a celora care ani la rindul am pompat bani in visterrile voastre comuniste...e timpul sa inchidem robinetul...sa asteptam calmul politic si apoi incet incet sa ne intoarcem acasa cu agoniseala noastra fara a cersi cei 25000 euro de la dnul geoana...si nici sa-dam lui ca dna birchal...sa-i dam doar ce i-a dat el dnei birchal....
20 Dan B.
Vai saracul Baselu, iar e victima.Iar e prins la mijloc.Singura metoda de lauda a lui e antiteza.Pe cind un articol obiectiv dedicat lui Basescu.Acum campania a trecut, treziti-va.Sunt curios ce parcurs a avut tirajul 22 in 2009.Poate cineva sa ne dumireasca?
21 relu
Imi place discutia, iar doamna Pora, ca de obicei, jos palaria! Insa chiar la ora asta se pare ca PDLul refuza compromisul cu PNLul pe premierul independent. Mi-e greu sa spun daca gresesc sau nu. Pe de o parte, e adevarat ca pot fi intorsi oricand daca se bazazeaza pe o alianta pestrita de tradatori si minoritati, cu doar 4-5 voturi in plus. Pe de alta, chiar daca ar bate palma cu PNLul la guvernare, ar fi greu de imaginat mai multa stabilitate cu un PNL condus din umbra de Patriciu, un om motivat doar de ura fata de Basescu si un prost strateg politic, si de marioneta acestuia, Crin Antonescu, un om fara idei si politic nerealist. Cu ei la carma, se pot astepta la o debarcare gen PSD inainte de alegeri. Asa ca, in fiecare caz, noul guvern va fi fragil. Indraznesc o idee traznita: un guvern sustinut de minoritati pana la clarificarea luptelor intestine din PSD si apoi guvern cu PSD, in cazul in care va fi condus de o factiune mai realista, gen Mitrea-Diaconescu.
22 costi
"Deocamdata ea este cea a unui premier independent, a unui cabinet de oameni profesionisti si competenti si a unei majoritati stabile in parlament. Vom vedea in zilele urmatoare daca Traian Basescu a devenit sau nu mai intelept. Este o provocare cu adevarat de nerefuzat."
Da, prin aceasta concluzie spuneti aproape totul...sunt perfect de acord cu ea...bravo dna Pora!
Cu stima,
Un votant, dar si simpatizant, Basescu
23 Sean
Bravo 22....bravo băse...bravo romania! Conducem ţara cu metoda "asaltul de idei"(brainstorming, pe engleză). Mai jos de atât putem coborî, stimată A. Pora?
24 vera
Trebuie sa inteleaga toata lumea ca Basescu nu-l poate pune PM decit pe Emil Boc. Este la mintea cocosului ! Ca sa poata face tot ceea ce si-a propus pentru cei 5 ani nu poate nominaliza pe altcineva. Numai cu Emil Boc in tandem poate Romania sa mearga mai departe. Din cite am vazut Boc este un om f cinstit si nu se va lasa cumparat de nimeni. Eu am inteles asta ff bine, un om modest . Cum de dvs nu vedeti toate astea si tot dati zor cu PM independent ? Pai de unde sa sti ce o sa faca independentul dupa ce l-ai nominalizat ? de unde sti ca nu o sa fie sensibil la miliardele lui Patriciu, Voiculescu @ co ? Si atunci ce i-ar ramine lui Basescu ? Sa traga targa pe uscat 5 ani si la sfirsit sa se scuze ca nu a putut face nimic pentru ca a numit independentul ! 3 ani cu Tradiceanu au fost ani pierduti pentru tara . Vreti sa se repete istoria ? Chiar nu va inteleg logica, cind este asa de evident ce se va intimpla. Eu consider ca, cu toate stingaciile de inceput, guvernul Boc a fost performant, daca tinem cont ca a fost pe o perioada de 1 an. Daca nu sabotau cei de la PSD ar fi fost si mai bun. Boc a muncit enorm si a avut performanta. Ginditi-va ca Berceanu a dat ceva km de drumuri in functiune in numai un an. Eu cred ca nu exista alta cale pentru aceasta tara decit tandemul Basescu-Boc.
25 ionut
PSD,PC,UDMR,LIBERALI,PRM si cel a
Dlui Becali sant partide ce la actualele
alegeri au fost infrante de PDL si Pres
edinte.Fiind in aceasta situatie cum
pot unele dintre ele sa pretinda functia de Premier.Daca Dl Boc a inceput reforma dumnealui sa o si termine.
26 Vasile-Bugarin
Andreea Pora, sunteti intr-o eroare monumentala; nu cred ca va veti mai reveni. Un lucru sa va fie clar: partizanatul dvoastra v-a slutit dincolo de orice recunoastere. Ati devenit tiitoarea gen. Oprea (desi mocofanul are alte gusturi) in deplina splendoare. Sa va traiasca presedintele!
27 Anghel Alexandru
Echilibrat si realist acest articol.La fraza-'Daca Traian Basescu este convins, fara nuante, de faptul ca “a invins singur impotriva tuturor”, ca voturile care il despart de Geoana nu se datoreaza si prostiei acestuia si reprezinta un mandat pentru a continua politica de forta, greseste din start si “reconcilierea” ramine o vorba goala de campanie.' as adauga si subiectivismul ,servilismul si chiar ura unor 'ziaristi'.Citind acest articol ,inteleg de ce unul ca CTPopescu sau Hurezeanu nu va suporta.
28 radu
Doamna Pora, asta ati sustinut, asta aveti: guvern Boc cu Oprea si Udrea la pachet. Sa va traiasca si sa va bucurati de ei, ca de, rau cu rau dar mai rau fara rau! Sunt convins ca mogulii cei rai ar fi pus un guvern mult mai competent. De-acum o sa mancam anticomunism pe paine, ca sa traiasca bine regii asfaltului si camarila lui Dorin Cocos. Va multumim pentru idealismul pagubos!
29 petre
Doamna Andreea,faptul ca PSD si PNL refuza sa participe la guvernare sau macar sa sprijine noul guvern in aceasta perioada critica il consider ca pe o tradare nationala.Viata si poporul nu ii vor ierta niciodata.
30 Sarsaila
Doamna Pora,
Imi pare foarte rau ca v-ati grabit,foarte rau. Romania este inca fara un guvern, fara o majoritate parlamentara clara, fara bani, cu sabia lui Damocles de-asupra capului ... Cine poate crede , eu unul in niciun caz, ca Basescu nu stie toate astea? Si Boc la fel? Daca este absolut exact ceea se scrieti despre votul Delegatiei permanente PNL - 173 din 181 pentru intrarea la guvernare, cu atat mai mult as mai fi asteptata ... putin. Nu uitati ca exista in mana lui Basescu o "arma" inca nefolosita: referendumul. Toti stiu de ea si tuturor le esta frica de ea. Folosirea ei cere , evident, multa atentie ,multa inspiratie si multa inteligenta. In ea rezida deznodamantul,eu asa cred. Analiza in sine, da, este corecta, buna, inteligenta. Dar trebuia , dupa umila mea parere sa o mai amnati putin. Pentru ca sunt si eu de acord ca exista deja talibani si in PDL.
|
Contact
Calea Victoriei 120,
Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
- Pentru web "22" sau pentru publicitate online:
- Tel.: +40733 072 620
- Email: bernardnoghiu@revista22.ro
