Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Politica | Editie online
13.01.2012

Basescu infrint de Arafat. Sistemul impotriva simbolului

de Andreea Pora 

78 comentarii

Este prima mare infringere a lui Basescu. A trebuit sa retraga legea sanatatii din dezbaterea publica. O infringere binemeritata. Una care nu vine nici din partea mogulilor, a "sistemului ticalosit" sau a parlamentului imbecil. A fost infrint de un om. De un tehocrat cu o imagine impecabila si un imens capital de incredere. Caruia i-a facut o imensa nedreptate, de care si-a batut joc, incercind sa-l umileasca si sa-l doboare de pe un soclu pe care nu-l urcase nicio sforarie politica, nicio afacere cu banii statului, nici un populism desantat. Basescu a fost infrint de un om din afara sistemului si asta este extrem de importat. Este primul semnal dat de societate dupa multi ani. Pentru ca oamenii au iesit la Tirgu Mures in strada pentru Arafat neimpinsi de vreun partid, neadusi cu autobuzele, nemobilizati de vreun partid sau vreo ideologie. Nu au iesit nici pentru pensii, salarii sau ajutoare sociale. Au iesit in strada pentru a sustine o idee si un om. (Nu stiu deocamdata ce se intimpla la Bucuresti, dar prima impresie este ca profitorii revolutiei si mercenarii unor partide vor sa capitalizeze). Nu s-a mai intimplat demult si este prima oara cind protestele societatii, combinate cu cele ale tehnocratilor si specialistilor, au avut efect. Basescu a fost infrint de un simbol- onestitate, pricepere, daruire, tenacitate, credinta-, care a reusit, spre deosebire de multe altele, sa inflacareze si sa produca efecte. Pe retelele de socializare a fost un veritabil cutremur. Zeci de mii de postari, de semnaturi pentru sustinerea lui Arafat si SMURD. Antibasescismul a crescut la cote infricosatoare.


Basescu a primit o palma usturatoare, nu din partea lui Arafat, ci din partea societatii care, iata, nu s-a lasat manipulata. Iesirile presedintelui sau ale celor din comisia care a redactat proiectul in loc sa convinga au marit sentimentul de nedreptate si suspiciunea. Mai ales ca Arafat nu s-a lasat intimidat si a continuat sa explice si sa-si sustina punctul de vedere. O nuca tare. Mult mai tare decit si-au imaginat Basescu, Vladescu, Paunescu si altii. Argumentul presedintelui de la anuntul retragerii legii, ca nimeni nu vrea schimbarea si reforma este fals si mincinos.("Spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor, sistemul de urgenta nu vrea schimbarea. Inteleg din toate semnalele publice ca si o mare parte din public nu vrea schimbarea"). Electoratul lui Basescu si al PDL a sustinut mereu schimbarea, trecind multe cu vederea in numele lucrurilor reformatoare pe care le-au facut si guvernul si presedintele. Prea multe. Acest electorat sustine privatizarea si este impotriva coruptiei. Doar ca proiectul legii sanatatii exact mecanismele impotriva coruptiei nu le continea, exact mecanismele controlului banului public nu le prevedea. Nu privatii erau problema legii, ci statul care ajungea sa controleze si mai multi bani cu suspiciunea intemeiata ca ii va dirija spre clientii politici. Legea continea in ea o invitatie la clientelism. Mai mult, spre deosebire de alte ocazii, Basescu nu si-a asumat nicio responsabilitate in aceasta situatie, incercind sa arunce vina pe "poporul" care nu vrea reforma.


Basescu si-a aruncat singur in aer proiectul, intrind in lupta impotriva lui Arafat. Ca l-au impins de la spate consilierii, ca au fost presiuni din partea firmelor private care voiau sa intre pe piata de urgenta, nici nu mai conteaza. Basescu a fost insa infrint la pachet cu PDL. A pus singur dinamita si sub lege si sub procentele partidului. Este semnificativ ca in apararea proiectului nu a iesit nici un ministru, nici un nume de rezonanta din partid. Nu a iesit nici macar Emil Boc, locotenentul de serviciu in caz de scandal. Premierul a retras proiectul fara nicio explicatie, un simplu comunicat de presa postat pe site-ul Guvernului (cel putin la momentul la scriu). Semnificatia este clara: partidul s-a delimitat clar de data aceasta de presedinte, lasindu-l sa scoata castanele din foc cu propriile miini. PDL a realizat ca in lupta cu simbolurile pierzi sigur si ca presedintele a facut cea mai mare prostie, dupa cea cu Regele si atacul la procurori, din cel de-al doilea mandat. Una care va fi fatala PDL. De data aceasta nu sistemul l-a invins pe Basescu, ci propria prostie. Sau puterea care chiar i s-o fi urcat la cap.

 

Comentarii (78)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 17.01.2012 | rastalmaceanu a scris:
    Sarut mana doamna! cred ca va intoarceti la idealurile inceputului democratiei de pe aici, incep sa o vad pe Andreea Pora de acum fix 20 de ani. Sunteti condamnata sa sa faceti parte din noua societate civila...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 17.01.2012 | Ana Armanca Ardeleanu a scris:
    Îmi pare rău, doamnă, nici Raed Arafat nu are dreptate. Este nevoie de o instituţie care să poată controla sistemul sanitar şi PEDEPSI acolo unde este cazul. Raed Arafat ţipa că la urgenţe nu trebuie schimbat nimic, uitând că a fost cu ministrul Bazac în controale pe la UPU-uri şi apoi vorbea siderat de câte nereguli a găsit! Au demis directori şi peste câteva zile aceştia erau iar cu curul pe scaunele de directori! Ciomu a făcut trăznaia, dar practică medicină în continuare (doar că nu mai are dreptul să opereze) iar banii îi plătim noi pentru el! Bună, rea, legea trebuia lăsată în dezbatere publică. Deja televiziunile erau într-un fel silite să mai invite şi SPECIALIŞTI, nu numai oameni care vorbeau fără să ştie desrpe sistemul de sănătate nimic.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | Mara a scris:
    Arafat a disparut dar o sa apara in curand. El curatul, imaculatul chemat inapoi de UDMR pt ca nedreptul Basescu a gresit (inca o data dna Pora va dezamageste cel care nu a reusit cu bagheta magica sa schimbe Romania). De data asta ungurii si arabul ne-au salvat de dictatorul Basescu.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | Mara a scris:
    Basescu era sa fie infrant de UDMR. Basescu si-a permis sa intre pe teren minat. Salvatorul romanilor, Arafat, a fost indepartat de Basescu pt ca din cauza acestei icoane nu se vedeau pacatele si orgiile din minister. Cum a fost Andreea aseara intre instigatorii Gusa si Turcescu? Vom trai si vom vedea daca mafia din sanatate va fi invinsa.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | alinan a scris:
    Cum spuneam, doamna Andreea Pora, competitia este intotdeauna buna. Doar un socialist ar spune ca serviciile private nu sunt o alternativa pentru ca ar avea oameni slab pregatiti si ar fi de proasta calitate. Eu am un sfat pentru dumneavoastra: de ce nu va documentati inainte de a spune lucruri despre care nu stiti mare lucru? Mergeti in UPU, vedeti cum fintioneaza SMURD in Bucuresti (cel putin), faceti-va o idee in realitatea reala, asta pe care o traim noi. Internati-va in spitalele de stat, "beneficiati" si bucurati-va de serviciile de sanatate de stat, si apoi mai vorbim. Nu mai teoretizati atat si nu mai romantati problema care de fapt se reduce la ceea ce misca intreaga lume: banul.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | Sean a scris:
    Cred ca daca am pune langa acest articol, urmatorul pasaj din comentariul lui Horatiu Pepine pentru DW, s-ar obtine o imagine mai buna a intregii situatii...."Dar faptul că protestul se bucură de o încurajare atât de largă este deja altceva. Indiferent de calitatea reformelor propuse, Președintele a guvernat din 2010 fără o majoritate democratică. În toamna lui 2009 șeful statului a refuzat formarea unui guvern al Opoziției, recurgând la o diversiune procedurală. Iar ulterior, după ce a câștigat un nou mandat, a constituit o nouă majoritate prin scindarea Opoziției. Guvernul Boc, care a aplicat cele mai dureroase măsuri de austeritate după perioada guvernării CDR, nu a avut niciodată de partea sa o majoritate rezultată din alegeri. Legile majore, care nu aveau susținere parlamentară, au fost adoptate prin fraudă la vot sau prin angajarea răspunderii. Mijloacele au compromis scopurile, iar stilul guvernării a copleșit problemele de fond. În consecință, protestele de acum sunt alimentate direct și indirect de aceste mari frustrări politice adunate în ultimii ani." Doamna Pora, ati trecut prea mult timp cu vederea aceste lucruri. Ati sustinut omul, nu principiile! V-a convenit, probabil, sa puneti semnul egal. Nu neg faptul ca nu aveati ce pune in loc. De fapt, aceasta e mare tragedie a tarii!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | alinan a scris:
    Buna ziua stimata doamna Pora. Va urmaresc de mult timp si va admir spiriul bataios si indarjirea cu care va sustineti opiniile. Chiar aprob multe dintre interventiile dumneavoastra. Dar da, cateodata mi se pare ca exagerati si ca sunteti mult prea blocata in anumite locuri comune ca sa mai si reusiti sa vedeti cealalta parte, sa redeveniti obiectiva, sa iesiti din blocajele ideologice si patternurile de gandire in care stagnati de ceva vreme. Dar recunosc ca acest articol al dumneavoastra m-a lasat cu gura cascata, din doua motive: 1. comentariile dumneavoastra nu au nici o legatura cu problema de fond, si anume reforma sistemului sanitar; mai mult, pe ici-colo pe unde va mai apropiati de acest subiect faceti niste erori grave de judecata (daca nu cumva este de vina informarea initiala pe marginea problemei, despre care dovediti ca nu stiti mare lucru) 2. concluziile complet eronate pe care le-ati tras, ca analist si jurnalist, din tot acest lant de evenimente - practic intreg articolul este o insiruire de informatii si premise eronate, care v-au dus la concluzii gresite (bineinteles din puctul meu de vedere, un simplu cetatean care are insa legatura cu sistemul si urmareste cu ochii deschisi si critic ce se intampla in jur) Spuneti ca societatea nu s-a lasat manipulata. Nu stiu daca sa rad sau sa plang cand citesc asta. Societatea a fost masiv manipulata, si din pacate dumneavoastra sunteti in fruntea manipulatilor. Si spun ca sunteti manipulata si nu rau-voitoare sau instigatoare pentru ca eu cred sincer in buna dumneavoastra credinta si cred sincer ca sustineti ceea ce ganditi si nu ceea ce va platesc altii sa spuneti. Iar in acest caz, ceea ce ganditi este rezultattul manipularii si al dezinformarii. Lucrez in sistem, am stransa legatura cu serviciile de urgenta, am parerile oamenilor acre lucreaza acoloi, iar in aceste conditii si stiind ceea ce stiu, ceea ce faceti aici, adica sanctificarea lui Arafat si blamarea lui Basescu, mi se pare cea mai mare naivitate de care un jurnalist cu experienta dumneavoastra poate da dovada. Pacat, pentru ca asa cum spunea unul dintre cei care au postat mai devreme, voi jurnalistii ati inflamat spiritele si ati deturnat atentia de la adevarata problema: sistemul de stat este un dezastru, sistemul privat functioneaza, iar competitia este intotdeauna buna. Iar in acest moment sistemul de sanatate avea nevoie de o reforma. Poate ca nu era cea mai buna lege, dar era inca supusa dezbaterii, deci era perfectibila. Intrebarea pe care ar fi trebuit sa v-o puneti este de ce un om care a creat SMURD ca entitate privata care oferea servicii complementare/alternative celor de stat, se opune acum cu atata vehementa unui proiect care da (printre altele) posibilitatea altor persoane voluntare si dedicate ca si dumnealui, sa faca lucruri la fel de bune. Cum spuneam, competitia este intotdeauna buna. Doar un socialist ar spune ca serviciile private nu sunt o alternativa pentru ca ar avea oameni slab pregatiti si ar fi de
    • 16.01.2012 | mihaela a raspuns:
      consider ca ai dreptate si cred ca d-na nu prea are dreptate desi o ascult mereu cu pacere ,dar intrebarea mea este aceeasi ;de ce Arafat nu doreste concurenta?
    • 17.01.2012 | silenzio-stampa a raspuns:
      Nu stiu cine este acest analfabet care scrie mult si nu spune nimic, dar SMURD nu a fost niciodata privat.
    • 17.01.2012 | alinan a raspuns:
      Ce pot sa va raspund? cred ca, asa ca multi altii, folositi cuvinte a caror semnificatie va scapa. daca veti cauta in dictionar definitia cuvantului analfabet, poate ca veti reusi sa pricepeti despre ce vorbesc - dar nu cred ca sunteti genul care sa fie interesat de dex sau de alte nimicuri de acest gen. Si intr-adevar, aveti dreptate, SMURD nu a fost niciodata firma privata, iar exprimarea mea a dus la confuzii. A fost o initiativa privata, personala, voluntara a unui singur om - Arafat, caruia i s-au alaturat ulterior voluntari. De altfel, initial functiona cu masina personala a lui Arafat. In acest sens am folosit sintagma "entitate privata". Nu a fost o cu adevarat o structura de stat pana in 1992, cand a primit un statut oficial - SMUR Targu Mures - si a fost transformat in centru pilot. Asa ca da, din orice punct de vedere acest serviciu a functionat doi ani fara a fi integrat cu adevarat in sistemul de stat, desi facea parte oarecum si din Clinica ATI si din Serviciul Pompieri - insa oamenii care lucrau acolo nu erau platiti din fonduri de stat, deci era un serviciu alternativ. In rest, fiecare intelege ce poate din ceea ce am spus.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | VasileAlf a scris:
    s-a imbolnavit Pora !? NU ! este strigatul de groaza al celui aflat pe o corabie care se scufunda , si care se ineaca odata ce aceasta ! In cazul tau , Pora , ca si in cazul lor - Basescu , Boc & Co - NU exista colac de salvare !
    • 16.01.2012 | lol a raspuns:
      Pora analizeaza situatia la fel de gresit precum Basescu, ia totul la pachet, daca nu e alba e cu siguranta neagra. Problema a fost faptul ca legea slabea SMURD-ul, o institutie cu o imagine publica foarte buna. Daca Basescu lasa SMURD-ul in pace, legea putea sa treaca. Nimanui nu i-a pasat de lege in ansablul ei, asa ca toata teza cu lipsa mecanismelor impotriva coruptiei din proiectul de lege este o naivitate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 16.01.2012 | gabriela a scris:
    Stimata jurnalista abordarea d-voastra nu ma impresioneaza si nici nu are vreun ecou in pozitiv atata timp cat ati jucat un rol nefast in societatea civila. Atitudinea pe toate tipurile de media a fost si este execrabila. Nu simtiti pulsul acestei tari prin urmare nu puteti accede la statutul de jurnalist obiectiv.
    • 16.01.2012 | Ion a raspuns:
      Domnita, pulsul asta de care vorbesti sufera de aritmie.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | mihailstanciu a scris:
    1.Dna Pora ar trebui sa stie ca in democratiile occidentale un membru al unui guvern care nu este de acord cu o lege promovata de guvernul din care face parte DEMISIONEAZA si apoi isi expune public pozitia.Dl.Arafat,oricat de respectabil profesional ar fi,a procedat altfel:a iesit la Realitatea sa demonteze legea ca membru al guvernului .Aceasta grava incalcare a deontologiei guvernamentale l-a facut pe presedinte sa intervina si esentialmente sa-i ceara sa demisioneze.(cu atat mai mult cu cat acelas dr.Arafat a blocat punerea in discutie publica a legii timp de 2 luni) 2.Nu interventia intempestiva si nediplomatica a Presedintelui a deturnat discutia despre lege,ci presa din care cu onor face parte dna Pora,pana de curand cu analize reci ,de la distanta,echilibrate ,cerebrale si nu hormonale 3.Presedintele a facut in zilele urmatoare eforturi de a retrimite discutia pe ansamblul ei,dar aceeasi presa a continuat sa o canalizeze spre conflictul imaginar Arafat-Presedinte,care vad ca exista si in capul infierbantat al dnei Pora.Din acest punct de vedere retragerea legii care intrase pe un fagas ireductibil al dezinformarii si manipularii nu este un act de PROSTIE decat pentru un comentator care inlocuieste argumentul cu epitetul 5.Rolul de Cassandra pe care si l-a arogat in ultima vreme dna Pora cu privire la viitorul PDL si al lui Traian Basescu nu o prinde .Nici proza in stilul CTP,care probabil ca -si freaca mainile de bucurie ca a mai facut un prozelit.. 4.Aducerea in discutie a unor situatii complexe-Regele,Justitia comentate de Presedinte care nu pot fi expediate cu sentinte sumare decat la televiziunea securistilor,este un alt derapaj jurnalistic din acest opus 5
    • 16.01.2012 | vasilealf a raspuns:
      ipoteza de la care pleci , mihailstanciu , este falsa si esti in eroare , in afara de cazul in care nu indeplinesti o sarcina de partid sau de serviciu ! - presedintele (saracutul) , nu are in fisa postului judecarea deontologica a membrilor guvernului si nici intrarea pe posturile de televiziune pentru porcairea acestora , cu atat mai mult , sa le ceara demisia ! -presedintele nu are rol de a promova acte normative , ci guvernul si parlamentul ; sau poate s-a schimbat Constitutia ; - iar in ceea ce o priveste pe Pora , linisteste-te , nu si-a schimbat pozitia de lingau al regimului Basescu , ci se tanguie pentru ca se scufunda si se ineaca odata cu barca vajnicului mariner !!!
    • 16.01.2012 | Ion a raspuns:
      Nea Mihai aceasta "grava incalcare a deontologiei guvernamentale" este un fel de exprimare sau ce ? Tu vorbesti de deontologie in cadrul guvernului sau politicii in general ? Cred ca esti departe de realitate. In politica noastra nu exista asa ceva. Putem vorbi despre deontologia profesionala, caz in care Arafat a procedat absolut corect. Sunt trist ca nu e roman. As vrea sa vad si un roman care poate face acelasi lucru.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | carmen a scris:
    Acest tip de discurs ca al dnei Pora, a pus accentul de latura de scandal, pe divergentele de opinii intre Arafat si Basescu, a inflamat atmosfera, pana intr-acolo incat s-a uitat ce era important in discutie - reforma sistemului de sanatate. Nici un cuvant despre faptul ca de trei luni Arafat a blocat orice intalnire a comisiei si orice dezbateri publice pe marginea proiectului. Nici un cuvant despre faptul ca Arafat practic, s-a opus reformei si, in loc sa contribuie la imbunatatirea proiectului a inflamat discutiile pe modelul - daca nu faceti ca mine eu imi dau demisia.
    • 15.01.2012 | sterica a raspuns:
      Aveti dreptate.Cred ca in spatele acetui arab se ascund niste forte malefice(mafioti) Acest lucru ne duce la o firma de la care se aproviziona SMURD si spitale cu masini aparatura medicala,o firma din CLUJ. ANDREEA IMI PLACE DE FELUL CUM IEI ATITUDINE FATA DE ACESTI HULIGANI.
    • 16.01.2012 | Ion a raspuns:
      Carmen ... tu chiar crezi ca Arafat a "blocat" proiectul 3 luni. Tu chiar crezi ca el ar fi putut spune ceva ? Esti naiva !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | F.N. a scris:
    România prima tara din fostul bloc comunist care de la 1 Ianuarie 2012 mărește pensiile cu circa 30% la membri organizației criminale și teroriste”Securitatea”. Aceasta organizație criminala și terorista a fost desființată la Revoluția din 1989. Astăzi membri acestei organizații criminale se destrăbălează cu pensii de lux guvernanți răsplătind-ui pentru crimele săvârșite împotriva propriului popor. Cele mai mari pensii speciale vor primi în 2012 foștii criminali securiști în­trucât pensia medie pentru această categorie depășește 3.000 de lei, pensiile lor fiind de peste două ori mai mari decât salariul mediu net pe economie și de peste trei ori mai mari decât pensia medie la nivelul întregii țări. Cheltuielile cu pensiile speciale au crescut cu 180 de milioane de euro în ultimii doi ani, în condițiile în care deficitul la fondul de pensii a ajuns la peste 3,6 miliarde de euro. Regimul actual nu are banii pentru medicamente,oameni săraci dar are banii multi pentru criminalii și teroriștii scoși în afara legii în 1989. Ale cui interese reprezinta acești guvernanți??

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | arhigroup a scris:
    Iată cum un jurnalist pe care il creditez ca onest, deformat in timp de propria meserie care reclamă permanenta (poate prea permanenta ) prezenţă cu o poziţie de vizibilitate n media, cade, n ultima perioadă, n diverse capcane, nesesiznd, din cauza lipsei de distanţă, dedesupturile unui eveniment de semnificaţie maidegrabă suburbană, contribuind neintenţionat exact la ceeace şi-au dorit cei care-l instrumentează. Doamna Pora mi rămne simpatică prin febrilitatea neobosită cu care trăieşte momentul şi nu pot dect să-i iert acest uşor derapaj. O sfătuiesc, nsă, să se informeze cu mai mare acuitate pentru că, de acum ncolo, scenariile acestea se vor nmulţi pe măsura disperării U.S.L. n faţa perspectivei eşecului său.
    • 15.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      @arhigrup! Ai oferit o mostra de arhisuficienta!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | Woland a scris:
    Atacul la dr. Arafat nu a fost gratuit. El trebuia eliminat din sistem ca portocalii sa poata fura linistiti.
    • 16.01.2012 | mihaela a raspuns:
      SCURT GRAITAI.......SCURT VORBITAI.........BRAVO

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | Bongo a scris:
    "Una care nu vine nici din partea mogulilor" Va inselati amarnic! Cautati pe google sa vedeti zeci de articole care dau ca sigura desfiintarea SMURD-ului - sint cele care i-au manipulat pe oamenii care au iesit in strada sa sprijine SMURD-ul. Jurnalistii care au scris articolele nu s-au pus de capul lor sa ii minta pe oameni. Cineva a pus la cale aceasta manipulare ordinara. Asa ca... O sa va rog sa aveti foarte mare grija ce credeti zilele astea. Se pare ca inca sint multi romani care nu au inteles ca democratia si manipularea nu au nimic in comun!
    • 15.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      Unul dintre cei "multi romani care nu au inteles ca democratia si manipularea nu au nimic in comun!", este ...Bongo!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | LUANA a scris:
    Trebuie sa recunosc,Andreea Pora,ca sunt cel putin....contrariata,daca nu mai mult,de ultimele tale luari de pozitie. In scris sau la Tv. Vorbesti despre un IDOL (???) si despre aproape un....CRIMINAL. Un ucigas in serie de idoli,pe numele sau Traian Basescu. Ambii...demon si inger,au provocat ceea ce astazi vedem cu totii,pari a spune in articolul tau. Desigur,cu adaugirea ta ca vinovatul princeps este Presedintele-demon. Sa zicem ca ai avea dreptate. Ca dictatorul ne-a mai dat o palma. Sau un...pumn,ca tot se pricepe (dupa unii). Unde este insa...ingerasul? Victima? In afara unui biet comunicat,in care spune (onest,dupa unii) ca nu are nici-o legatura cu manifestarile de azi si ca incrimineaza violenta (aici ,pot sa il cred),in rest...tace. La B1,TVR Info...a refuzat sa raspunda in vreun fel,spunand ca NU VREA sa faca nici un fel de declaratii. In schimb,maine seara va fi prezent LIVE,unde crezi??? La ANTENA 3! La RADU TUDOR. Stii cine este R.Tudor,nu? Printre altele,un membru marcant al Consiliului de Adm. al FUNDATIEI pentru SMURD,condusa de ingerasul Arafat. Alaturi de Hurezeanu ,Mihaela Radulescu si un important fost ofiter de securitate. O Fundatie care NU se confunda cu Serviciul de Urg.SMURD ,in contul careia romanii au donat cei 2%. NU pentru SMURD-ul NATIONAL cu care romanii,doamn-fereste,se mai intersecteaza din cand in cand ci pentru FUNDATIA amintita. Si,cand lucrurile se intersecteaza cu FEliX sau cu Vantu....da-mi voie sa ma`ndoiesc de onestitatea cuiva ,chiar daca el se numeste ARAFAT. Raed!
    • 15.01.2012 | watcher a raspuns:
      luana draga, pe ce lume traiesti? banii s-au dus la fundatie, care fundatie ii papa si primul profitor este, nu ? .. arafat !!! tu stii care este rolul acestei fundatii non-profit ? poti sa-ti iei 5 minute din timpul tau sa vezi cu ce se ocupoa aceasta fundatie ? daca ai caoacitatea de a intelege acest mecanism, cu siguranta, postarea ta va fi alta

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | gigi a scris:
    e adevarat,presedintele a supralicitat,dar nimeni nu-si pune problema ca poate stia el ceva in legatura cu arafat;detest situatia care e acum in tara si inca odata acord circumstante atenuante presedintelui...sigur opozitia speculeaza si se urca nemeritat pe un cal salbatic neprins in nici un caz de ei...sper sa fie aruncati de pe el...merita!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | Virgil a scris:
    Wow double wow. Andrea Pora una din sustinatoarea neconditionata a Presedintelui a inceput sa dea inapoi. Sa inteleg ca se strica "caruta" si este in cautare de alt "idool" (a se citi sinecura) . Doamna va astept cu drag cu o replica a la fostul minitru de interne comunist (aia cu "am fost un dobitoc"
    • 15.01.2012 | basil a raspuns:
      mai amuzant mi se pare ca ca acum dna Pora are ocazia sa fie injurata de talibanii basisti! Mereu dna Pora a fost oripilata - si pe buna dreptate - de grobianismul si extremismul unora dintre antibasisti! Acum are ocazia sa guste din flegmele probasistilor, exact aia care acum o luna o "aprecia", "laudau" pentru inteligenta si verticalitate! Deh, daca pana si dna Pora a vazut, pana la urma - oe drumul Dmascului - adevarata fata a lui Basescu.... PS. Nimeni nu e de neinlocuit, vom tari bine si fara Basescu, intotdeuna exista altcineva. Sper ca acest altcineva ii va intinde mana lui Basescu la 1 decembrie!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2012 | padure a scris:
    romanii incep sa inteleaga ca privatizarea si capitalismul desantat inseamna saracie si exploatare pentru cel putin 75% din populatie. Pentru o tara ca Romania, care nu e America, un stat social/socialist moderat e cea mai buna solutie.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | Radu a scris:
    Sa iti fie RUSINE !!! astia ca tine ar trebuie sa intrati in pamant nenorocitilor...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | carat a scris:
    Doamna Pora, se pare ca sunteti sigura ca USL va castiga alegerile si inceoeti sa va puneti bine cu ei. Nu va condamn total, posibil ca presa in atari conditii sa devina atat de libera (libertatea de exprimare in general) incat, sa nu mai aveti dreptul la un salariu decat daca schimbati directia incet si sigur la 180 de grade. V-am admirat fara rezerve, atat pe dumneavoastra cat si pe Dan Tapalaga, dar se pare ca va trebui sa fiu mai atent. Regret ca am ajuns sa spun asta. Asteptam de la dumneavoastra obiectivitate si nu ridicari de statui. PS. Sper ca nu-mi veti cenzura postarea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | ElGrecu a scris:
    D-na Pora, foarte la obiect articolul dvs., mi-au placut in special ultimele doua fraze. Am certitudinea ca aceste iesiri in strada (inclusiv cea de la Tg-Mures) nu sunt spontane, dovada fiind reactia de a da inapoi a presedintelui. Ce mi-a mirosit mie urat a fost postarea pe site a legii intre Craciun si Revelion, dar si faptul ca detalii esentiale cum ar fi penalitatile in caz de nerespectare a legii lipseau (subiect al unor legi conexe...). De ce Dumnezeu nu putem face o lege clara, ce nu lasa loc portite pentru clientela politica? Multe as fi trecut cu vederea daca nu s-ar fi politizat excesiv toate functiile din structurile statului, promovand tot felul de indivizi incompetenti hotarati sa dreneze banul public atat pentru interese personale cat si pentru partid. D-l Presedinte daca mai are ceva minte, ar trebui sa iasa ceva timp din orice polemica, pentru a nu mai da apa la moara opozitiei democratice (luati-o ca ironie) si pentru a mai ramane ceva sanse de a obtine un scor electoral cat de cat echilibrat la alegerile din aceasta toamna!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | ion a scris:
    "...simbol- onestitate, pricepere, daruire, tenacitate, credinta-, care a reusit, spre deosebire de multe altele, sa inflacareze si sa produca efecte." Va rog... repede...o campanie online pentru sanctificarea d-lui Raed...repede! Cred ca sunteti nostalgica dupa vremurile trecute (cu omul care aduce pacea pe pamant). Pana la urma d-nul Raed a obtinut ce a vrut, legea sa fie retrasa si totul sa ramana ca si pana acum, tot ce ati spus in articol cred ca puteau fi discutate si cuprinse in lege. Pt. D-zeu erea o lege supusa dezbateri. Dezbatere din care trebuia sa se nasaca o lege moderna a santati, din pacate simbolul d-voastra, onest, priceput, tenace a sabotat dezbaterea, legea si implicit pe benficiarii unui sistem modern de sanatate : pacienti. ARAFAT PRESEDINTE !!! URA!!! URA!!! URA!!!
    • 14.01.2012 | mircea a raspuns:
      Felicitari doamna Pora. Tineti-o tot asa. Marturisesc ca in ultimul timp nu putem sa va urmaresc pentru ca sustineati mutantii astia la TV.Va admir maniera in care sanctionati tot ceea ce este impotriva firii. Cred ca sunteti convinsa ca v-ati pus in slujba unui histrion care urmareste alte scopuri decat cele pe care le proclama. Eu am facut 100 km in 2007 pentru a-l sustine pe acest pacalici. Am crezut in el , i-am acordat credit total pana in 2008,2009. Atunci m-am convins ca sunt o victima a lui.
    • 14.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      A crea idoli este in sine o oroare! A recunoaste niste merite absolut exceptionale lui Raed Arafat, este o dovada de bun simt! A fi de partea lu Basescu, care nu are comportament de Presedinte, ci de golan de maidan, ridica unmare semn de intrebare! Daca Basescu ar avea comportament de presedinte democratic, nu ar putea sa respinga cererea de alegeri anticipate, care ar repune vointa poporului in drepurile sale, vointa ce a fost DETURNATA prin actiunile detestabile, nedemne si nedemocratice ale domniei sale!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | Sandra Pralong a scris:
    oamenii VOR schimbarea, in cazul acesta ameliorarea serviciilor de sanatate. Dar s-au saturat de felul arbitrar in care se fac reformele, de lipsa de legitimitate a procesului, de lipsa de consultare, in general de lipsa de “ownership” al unor politici publice care sunt facute prost, nu se bazeaza pe dovezi, pe analiza de impact, etc… De ce? De ce oare nu se sinchiseste statul roman sa angajeze niste specialisti care sa faca aceste lucruri elementare pentru a se asigura ca reformele propuse merg in directia cea buna?!? Pentru ca INTENTIA acestor reforme nu este interesul national ci utilizarea cinica a ultra-liberalismului de piata (falit in occident!) pentru a imbogati si a mentine puterea actuala… Asta cred ca simte strada si de aceea a reactionat–infine!–pentru ca paharul era deja plin. Nu cred in incompetenta conducatorilor cum nu cred in rezistenta strazii la schimbare. Cred insa in rezistenta strazii la permanenta manipulare care da drept “schimbare”. Si sincer sper ca dl Presedinte a inteles din episodul de ieri ca oamenii ii cer un alt fel de reforme–unele adevarate, facute cu cap, cu interesul omului in centrul lor, si cu interesul national drept calauza!
    • 14.01.2012 | Dan B. a raspuns:
      Nu liberalismul e falit in ociident , imitatia lui de catre socialisti e falita stimata doamna Pralong.Chiar dvs sa spuneti asa ceva?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | valentin a scris:
    Doamna Pora sunt un mare admirator al dumneavoastra.De data asta simt nevoia sa va contrazic putin.In primul rand Basescu nu s-a aruncat la lupta impotriva lui Arafat ci Arafat s-a aruncat la lupta impotriva proiectului de lege.Cronologic si cauzal asa stau lucrurile.In al doilea rand Basescu nu a fost infrant, si o sa vedeti urmatoarele sondaje in care va creste fiindca replierea a fost facuta la timp si a mobilizat sustinatorii. Poate ca au fost infranti romanii care au pierdut sansa unei reforme in sanatatate.Nu-i nimic,timp mai este,or sa o faca USL daca vor castiga.Apoi ministrul sanatatii este un distins doctor ungur,simpatic de altfel,care a si iesit la televiziuni(B1,TVR) incercand sa explice cate ceva din lege.Fireste ca un om atat de blajin nu are vocalitatatea dumneavoastra dar nu toti s-au nascut cu darul retoricii.Dupa cum va spuneam PDL nu are de ce sa isi lege numele de aceasta lege intrucat a fost elaborata de comisia prezidentiala si lansata de UDMR, deci nu cred ca a pierdut ceva.Stiu ca sunteti suparata pe presedinte de cand cu atacul la procurori.Apoi statul pe care il acuzati ca putea sa dirijeze baniii catre clienti.De parca acum nu o face.Problema era ca statul era obligat sa deconteze servicii,cum o face si acum la privati pe segmentul farmaceutic si al medicinei de familie.Logic era ca pacientii sa apeleze la acele spitale si acei doctori care fac ceva pentru ei,deci sistemul s-ar fi bazat cat de cat si pe optiunea cetateanului,dar poate ca nu ati avut timp sa analizati cu atentie toate implicatiile.Sper ca v-ati pastrat echidistanta si va rog sa nu ma dezamagiti.Nu si dumneavoastra.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | lidia a scris:
    Excelent articolul.Felicitari. Subscriu in totalitate la el. Sper ca presedintele sa invete ceva de aici.
    • 14.01.2012 | ritu a raspuns:
      De acord. Traian Basescu nu mai poate face nimic pentru a-si recastiga popularitatea. A gresit ca a iesit cu declaratii la tv. Dar nici de opozitie nu mi-e rusine. Vor face si ei gafe in curand.....Cred ca in viitorul parlament vor intra multe partide mici. Populismul nu mai merge.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | simion a scris:
    INCREDIBIL, doamna Pora, vad ca si pe dv diversiunile de la televiziunile care nu doresc o tara v-au facut sa ajungeti sub papucul lor. Te pomenesti ca intelectualii sint mai usor de manipulat! Ati citit despre conflictul de interes in care s-a aflat Raed Arafat - subsecretar de stat si beneficiar SMURD a milioane de euro? chiar nu ati citit?
    • 15.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      Spune-ne Simioane, ce a facut Raed Arafat "beneficiar SMURD" cu milioanele de euro???

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | geo a scris:
    totul a plecat de la acest smurd. va intreb, chiar era necesar, sau am facut pofta unui om(arafat)? avem serviciul de salvare; acesta putea fi dotat cu o mica autoutilitara cu echipamente ptr descarcerare, dece a trebuit alta entitate?
    • 14.01.2012 | olomouc a raspuns:
      In cazul unui incendiu,cu victime omenesti,ce s-ar intimpla daca seviciul de ambulanta nu ar avea nici o masina disponibila? Pentru a fi inutila o alta entitate,ar fi trebuit ca serviciul de salvare sa fie dotat si cu o mica autospeciala de stins incendii,si cu o mica autospeciala cu scara,pt lucrul la inaltime,si cu niste pompieri micuti si ageri.Nu e pofta lui Arafat,e nevoia de eficienta.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | adriana a scris:
    Doamna Pora ma dezamagiti.In curind poporul roman o sa iasa in strada si o sa plinga disperata,ca si poporul din Coreea de nord de durere ca doctorul perfect al Romaniei nu mai este.Nimeni nu este de neinlocuit, orice om poate gresi la un moment dat si eu consider ca doctorul a gresit si sa-i multumiti pentru retragerea legii sanatatii. Sistemul sanitar actual este perfect,dati mita in continuare,nu va mai plingeti ca nu aveti de ce.Un om fericit care traieste de 26 de ani in Suedia si nu a dat in acesti ani un singur leu mita cuiva.Un amanunt,si noi avem un sistem asemanator cu cel propus de comisia prezidentiala, cu singura diferenta ca cei ce muncesc si conduc sistemul sint suedezi.Niciodata un sistem nu poate fi acoperit total,depinde de cei care ii populeaza.
    • 14.01.2012 | Maria R. a raspuns:
      Ziceti ca traiti de 26 de ani in Suedia-in acest caz se presupune ca stiti mult mai bine decat una ca mine,aflata aici,in Romania tuturor improvizatiilor,valoarea,importanta lucrului bine facut,chiar-sau mai ales!-daca e un proiect de lege. Ei bine,proiectul pritocit la Cotroceni era atat de lacunar incat foarte bine ca a fost retras. Si ar fi si mai bine daca ar fi cooptati niste dr.Arafat,ca precis mai exista profesionisti responsabili si tenaci asemenea domniei-sale,in realizarea altui proiect al legii Sanatatii. Altfel,asa e,nimeni nu este de neinlocuit,nici macar matrozii ajunsi sefi de stat. Sunt curioasa daca in Suedia ar veni primul ministru,sau chiar regele sa comunice natiei ca o institutie precum SMURD este o creatie colectiva a poporului si a banilor poporului,nicidecum nu se datoreaza efortului tenace si responsabil al unui individ,in conlucrare,desigur,cu alti indivizi. De-astea,scumpa doamna,ne spunea noua pe vremuri Ceausescu,si de aceea multora dintre noi li se apleaca atunci cand vine un sef si ne cuvanta despre patrie,popor s.a.m.d.Fara voia noastra,ni s-a insurubat in minte ideea ca zicerea e falsa si ascunde alte alea.
    • 16.01.2012 | alinan a raspuns:
      Stimata doamna Maria R, proiectul nu era facut la Cotroceni, si nu era conceput de Basescu. Mai mult, era o lege aflata in faza de proiect supus dezbaterii publice - ceea ce inseamna, asa cum reflecta si numele, ca mai erau loc de modificari si amendamente inclusiv din partea unora ca dumneavoastra din societatea civila. Insa ma indoiesc ca dumneavoastra ati citit acel proiect, si ma indoiesc si mai mult ca aveti vreo legatura cu sistemul de sanatate din Romania - ceea ce mi se reconfirma cand citesc si comentariile dvs. legate de SMURD, care imi demonstreaza ca stiti despre istoria acestui serviciu ce v-a trecut pe la urechide la diferite emisiuni TV. Eu, pe de alta parte, cunosc foarte bine sistemul si cunosc si lacunele si disfunctionalitatile SMURD. Asa ca reforma in sanatate era o necesitate, iar competitia este intotdeauna buna. Justificarile domnului Arafat - pe care, de altfel, il admir foarte mult - cum ca privatizarea serviciului ar duce la scaderea calitatii actului medical mi se par cel putin bizare, in conditiile in, pana la integrarea lui in sistemul de stat, SMURD a pornit exact din acelasi punct pe care domnul Arafat il contesta, adica din afara serviciilor publice. Deci, un mic sfat: inainte de a va da cu parerea, informati-va
    • 16.01.2012 | Maria R. a raspuns:
      Cu respect,dar eu chiar sunt convinsa ca SMURD este rezulatul efortului responsabil si tenace al unui om care a stiut sa coopteze pe altii intru edificarea acestui serviciu. Nu am afirmat nici o clipa ca as cunoaste de-a fir- par proiectul pe care continui sa-l consider pritocit la Cotroceni(dl.B.nici nu ne-a comm. altceva,daca vreti sa va amintiti),ci doar ca mi se pare dezgustatoare atitudinea primului cetatean al tarii fata de un profesionist adevarat. Si nu inteleg de ce atata nefericire pe capul adoratorilor basisti,altii mai avizati decat mine-iertare,continui sa iau in seama opinii ale unor profesionisti,dar nu de calibrul celor trei-patru scosi in fata la buclucul in discutie-deci altii mai in tema au tot spus ca proiectul avea lacune mari.De ce sa nu se faca unul mai bun,de ce sa ni se tot impuna prin asumari si alte asemenea mijloace... Ma rog,dvs,trebuie sa fiti o persoana mai avizata,nu am de ce sa intru in polemica,desi am aceeasi parere cu dvs.,si cu multi altii:concurenta LOIALA este benefica oriunde.Ei,de la aceasta loialitate insa,pleaca multe intrebari,nu credeti?Ca nu mai e vorba de comert cu cremvursti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | aura pop a scris:
    Ce ai patit cucoana, ti-ai inghitit buza si otrava sufletului ? Iti aparai idolul impotriva tuturor evidentelor. Si acum ? Ai ramas cu ochii in soare...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2012 | silenzio-stampa a scris:
    Acest dictator de paie a fost creat de lichele intelectuale de la revista 22, tvr, ex..mentul zilei, b1 tv si alte "servicii" de ascultat telefoane si spalat izmene "anti-comuniste" pentru prosti. Impostorul ne-a spus "ghici ghicitoarea mea" si i-a explodat mamaliga in fata. Nu cred ca a ghicit corect.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | NONY a scris:
    O sa incerc sa raspund cu sloganul care o sa fie atasat lui Basescu si pupatorilor de dosuri: "Ieşi afară javră ordinară". Numai debilii mintali si fortele de opresiune mai sustin guvernul P.D.-L. (Partidul Delapidam si Lingusim) si pe cocalar Băsescu. Saracia la care ne condamna aceste nulitati a devenit insuportabila. Sper sa nu fii o ciociolina care lustruieste "bastoanele" in P.D.-L. Nu de alta dar este concurenta mare si se privatizeaza.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | viorica a scris:
    De data asta nu sunt de acord cu dvs.D-na Pora, legea trebuia dezbatuta, imbunatatita, dar toti s-au grabit la o problema falsa. Asa cum Presedintele nu poate fi un idol,nici Arafat,nu eun idol,altii il transforma. Oameni buni, va grabiti, chiar si Arafat si-a dat seama ca a cazut in capcana pe care singur si-a intins-o, si din care protita politrucii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | rodica a scris:
    Da? nu stiam ca electoratul lui Basescu/PDL sustine privatizarea sistemului de sanatate. Stie cumva acest electorat despre ce vorbeste?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | Liviu a scris:
    Cam tarziu D-na Pora, cam tarziu. Basescu nu se poarta in acest fel de azi de ieri ci dintodeauna.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | florin a scris:
    Sa traiasca cei mai mari patrioti Romani ARAFAT,HAYSSAM si TOKES
    • 14.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      Numai o minte RATACITA poate pune semnul egal intre Raed Arafat si cei doi belferi care se afla la polul opus fata de acesta!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | viorica iovan a scris:
    Este prima mare infringere a lui Basescu... . nu va grabiti . s-ar putea sa fie doar o strategie de o zi . sa vedem ce va fi miine
    • 15.01.2012 | RTV a raspuns:
      . da! . acest miine a inseamnat anunatarea imediat a doua zi a intentiei PDL de a nu renunta la legea sanatatii

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | logofatu a scris:
    coana pora esti magnifica ,cum le zici tu mai rar...se pare ca baietilor pe care mai ierii ii intepai pe la tv , baieti lui voiculescu au reusit...au reusit sa va fac pe toti intelectuali astia de caca sa va fie rusine de ideile voastre...daca ati avut ideii vrodata si nu ati fost oportunistii penibilii...faceti jocurile celor care vor sa mentina romanica in evul socialist..VA MULTUMIM...
    • 13.01.2012 | rizoaicad.arges a raspuns:
      Logofatule! Tu si idolul tau vreti sa tineti Romanica in evul mediu, promovand "reforme" lipsite de sustinere! Cu ocazia "reformei" in educatie postam urmatorul comentariu: ///Romania are nevoie de reforme si de modernizare. Dar modernizarea nu se poate face impotriva vointei celor care trebuie sa implementeze reformele! Nu poti spune: “i-am ciuruit”, iar in momentul urmator sa apelezi la ingroparea securii razboiului! Caci se obtin reactii monstruase,de felul: “ DA! S-o ingropam! In voi!..” (comentariu in ziare.com la apelul lui Funeriu). Reforma statului, fara reformarea celor cu responsabilitati in acest sens, va fi o perpetua “fata morgana”! De 18 ani Romania dispune de o SOLUTIE care ii poate reforma pe cei cu responsabilitati, astfel incat acestia sa devina o “roata tractoare” pentru reforme si modernizare, si nu una “trasa”! Daca aceasta SOLUTIE, care se gaseste pe blogul “Dreptate pentru toti”, nu va fi implementata in societatea romaneasca, atunci reformarea statului va fi o “fata morgana”, dupa care vor alerga multe generatii, timp de decenii sau chiar secole! Derapajele populiste din perioadele de alegeri pot fi inlaturate pentru totdeauna, prin renuntarea la votul bezmetic, pe care il practicam de 21 de ani, si care se preteaza la manipulare si fraudari multiple! Votul bezmetic trebuie inlocuit cu votul comunitar-social care este similar cu votul comunitar-etnic practicat de 21 de ani de comunitatea etnica maghiara! Suntem atat de orbi si de ticalosi, incat sa nici nu vedem si sa nici nu invatam din experienta concetatenilor etnici maghiari, astfel incat si cele doua comunitati sociale romanesti, cea a saracilor si cea a bogatilor, sa practice si ele votul comunitar-social? Prin acest vot, cei saraci ar trebui sa voteze partidele de STANGA, iar cei bogati sa voteze partidele de DREAPTA! APARTENENTA alegatorului la o comunitate TREBUIE sa devina criteriul ESENTIAL si OBIECTIV de formare a optiunii de vot! Aceasta APARTENENTA trebuie sa constituie, pentru oricare alegator, CATARGUL de care sa se lege, precum Ulise, pentru a nu ceda cantecelor de sirena ale demagogilor si mercenarilor manipulatori! Caci indiferent de cate milioane de euro ar cheltui in campania electorala partidele maghiare sau cele de DREAPTA, campania lor ar fi EGALA cu ZERO pentru mine, care apartin comunitatii celor saraci si care stiu ca eu TREBUIE sa votez partide de STANGA! Pana cand nu vom separa apele intre STANGA si DREAPTA, atat in clasa politica, cat si in electorat, vom trai bezmetic asa cum votam de 21 de ani! D.Rizoaica.///

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | ionescu a scris:
    Doamna Pora, idolul dvs. se prabuseste. Deja cautati altul ?
    • 14.01.2012 | popescu a raspuns:
      Esti penibil.... mai bine taceai.
    • 14.01.2012 | dexter a raspuns:
      Va fi foarte amuzant sa vedem cum se vor replia acesti "ziaristi", fanii lui basescu, si anume :Andreea Pora, Cristian Turturel, Mircea Marean, Ion Cristoiu, plictisitorul ala de Turcescu si alti gurnalisti care primesc bani de la actuala putere. O sa fie caterinca maxima sa vedem cum vor intoarce macazul cu 180 de grade si vor spune ca ei intotdeauna au criticat puterea si ca au fost impotriva ei si ca nu au fost ascultati de basescu, etc. Anul asta o sa fie distractie maxima!!! Bravo, "jurnalisti", e o chestiune de timp pana cand primul pupinbasist va dezerta:))
    • 16.01.2012 | Iulia a raspuns:
      Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!Se vor lepada ca de satana!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | strainul a scris:
    Legii i-a lipsit un Funeriu care sa-si asume responsabilitatea, sa creada in lege si sa lupte pentru ea. Aici a gresit Presedintele. Sper sa existe o a doua runda. Boborul nu vrea schimbare. Daca o primeste, o inghite. Minoritatea reprezentata de Ponta... se opune la orice, fara sa vina cu critici la obiect sau idei proprii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2012 | calin moroianu a scris:
    va multumesc, doamna Pora, pentru verticalitate. felicitari!
    • 13.01.2012 | Pora, esti trista! a raspuns:
      Nu ti-ai mai primit remuneratia de pupincurism?
    • 13.01.2012 | andrei a raspuns:
      Prea tarziu Pora. Nu mai pacalesti pe nimeni. Esti o lichea, ca si Basescu pe care l-ai pupat in fund 7 ani. Dar se apropie sfarsitul vostru. Sunteti terminati.
    • 14.01.2012 | Sonia a raspuns:
      Sper ca esti cel putin ironic, sper.
    • 14.01.2012 | lili a raspuns:
      am inteles .una peste alta vom da mita in continuare .cei care au dar ceilalti
    • 14.01.2012 | marius a raspuns:
      romanii an strada acum , sa umplut buresti timisoara totii pe ei , la gunoi cu ei unire totala , acum ori nici o data sa croim o alta soarta , la care sa se anchine ei la noi ca ne au terminat jos , romanii an strada acum , ca daca nu va fii mai rau jos cu ei . ROMANII AN STRADA AN STRADA .
    • 15.01.2012 | auch a raspuns:
      auch, auch...auch ,limba romana a fost macelarita!!! Marius...auch, hai la scoala cu tine!!!
    • 15.01.2012 | Bogdan a raspuns:
      In stilul romanesc caracteristic: vorbe , vorbe ...vorbe....si doar atit. Si inca ceva; iar l-ati comemorat si pe rege la capitolul greselile presendintelui..hai ca asta e obsesie bolnava de acum. Habar nu avem de istoria noastra , majestatea sa tace chitic la intrebari mai putin placute si acide din capitoul vietii sale..s.a.m.d. Acum alt nemaipomenit, domnul Arafat. Totusi cite vorbe si concluzii...doar o ultima intrebare? crede-ti ca istoria se face cu voi ziaristii si trusturile voastre de tot felul. NU , voi sunteti cei ce comentati decizii luate , dar Niciodata nu veti fi capabili sa miscati istoria...doar palavragiti de rupeti internetul si ziarele . Spor la scris , sa dea cit mai bine in pagina si sa fie "intelectual" asa cu multe atingeri si dedesubturi . O tara de catastrofe , fara elite fara intelectuali fara nimic ....murita de mult ...vai de voi !!
    • 17.01.2012 | Emanoil a raspuns:
      Si daca o sa fie alegeri anticipate, o s-o ducem mai bine !?! 1. Probabil occidentul o sa ne intoarca iar spatele, vazand ca romanii nu vor reforme, si nu se pot lepada de merea coruuptie, si probabil romanii n-o sa mai poata iesii din Romania, decat cu vize. 2. Daca o sa fie USL-ul la guvernare, "revolutionarii privilegiati" o sa-si primesca iar renta lunara, de 25 de milioane. Oare nu toti romanii din tarisoara asta, au participat la mearea revolutie din 1989 !?! ...de ce numai cativa oportunisti, primesc acesti bani !?! 3. O sa fie iar admisi la Bacalaureat, toti analfabetii..., si in continuare, o sa se inscrie la facultati private, devenind "mari" doctori, ingineri, procurori, judecatori, profesori.... 4. O sa vedem in continuare, cum mor bebelusii prin spitalele patriei, pentru ca mafia din sistemul de sanatate, nu vrea reforma ! Aceasta mafie, din sistemul de sanatate, si-a scos tot sistemul in strada, prin toate orasele tarii, pentru ca doctorii sa lucreze in continuare la stat, dar sa aiba si cabinete particulare, farmacii, laboratoare, etc... Pentru ca in spitale, sa nu cumva sa dispara SPAGA ! 5. Fiind USL la guvernare..., marii moguli precum Voiculescu, Vantu, Patriciu, I. Niculae, sa-si poate numii ministrii, acolo unde au interese... Oare de ce credeti ca papusile lui Voiculescu, mint si manipuleza cu atata nerusinare, la Antena 3 !?! ...imaginati-va cum o sa arate postul asta, cand o sa fie USL la guvernare, si Voiculescu, presedintele Senatului ! 6. Cu USL la guvernare, o sa trebuiasca sa ne obisnuim iar cu marea inflatie (ca pe timpul lui Nastase), cand cu banii cu care azi iti poti cumpara un frigider, saptamana viitoare, iti mai poti lua doar doua paini ! Pacat ca romanii au uitat atat de usor, prin ce-au trecut, si se lasa atat de usor manipulati ! Romani, amintiti-va va rog, prin tot ce-am trecut, si ganditi-va cat de greu ne-a fost in acele timpuri !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

ntre două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Traian Băsescu a ratat pariul cu istoria. A cui e vina?

PDL trebuie să-şi asume eşecul şi, dacă e să se reformeze,  trebuie s-o facă de ...

Toate articolele (296)

Politica

Editie online

Scrisoare deschisă adresată Primului Ministru, d-l Victor Ponta

 Domnule Prim-Ministru, În ultimele zile, opinia publică românească asistă cu stupoare ...

Editie scrisa | Norman Manea

Romnia n secolul XXI. Scurtă privire de ansamblu asupra unei incertitudini

Noul secol a debutat sub auspiciile unor sloganuri foarte atrăgătoare şi, deopotrivă, naive: „sfârşitul ...

Editie scrisa | Nicoleta M. Dumitrascu

Plagiatori celebri la noi şi la alţii

Scandalurile de plagiat nu sunt specifice României, dar consecinţele lor diferă. Dacă plagiatorii ...

Editie scrisa | Alexandru Gussi

Perioada legilor electorale care uită de electorat

Unul dintre fenomenele cele mai îngrijorătoare ale ultimilor ani este pierderea capacităţii momentelor ...

Editie scrisa | Cosmin Alexandru

Bucureștiul care contează

Nicușor Dan e un om care se uită în ochii tăi, nu în buzunarul tău. E un om care îți ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei