Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Editorial | Editie scrisa
26.10.2010

Banii lui Vântu au miros

de Andreea Pora 

36 comentarii

Care sunt mecanismele prin care un individ ieşit din obscuritatea comerţului ceauşist a ajuns milionar, patron de presă, împărţitor de favoruri şi cumpărător de intelectuali? Armaghedoanele şi stenogramele care au tulburat de-a lungul timpului spaţiul public oferă răspunsul. Revoluţia confiscată de comunişti în frunte cu Ion Iliescu, ascensiunea în afaceri a securiştilor, justiţia coruptă şi patronată de dinozaurii sistemului, o clasă politică lipsită de scrupule şi hrăpăreaţă, consolidarea unei „reţele“ mafiote cu ramificaţii în presă, magistratură, partide.

Începând cu anonimele Armaghedoane şi terminând cu mult mai savuroasele stenograme, opinia publică a aflat ce se ascunde în spatele unor inexplicabile ascensiuni în afaceri sau cariere politice, care este sorgintea puterii imense, comparabilă cu cea deţinută de nomenklaturişti, a unora dintre vedetele vremii.

Au folosit toate aceste dezvăluiri la ceva? Au fost în interesul public sau nu? S-a schimbat societatea, a căpătat ea anticorpii necesari? Sau, din contră, Armaghedoanele şi stenogramele nu au făcut decât să scoată la iveală un puroi care, împrăştiindu-se, a contaminat şi părţile sănătoase? Dar, mai ales, nu cumva un stat în care informaţii din dosarele penale, convorbiri private şi scene de budoar sunt date ca pradă opiniei publice este parte a „reţelei“ despre care vorbim?

Acestea sunt poziţiile pe care s-au repliat taberele după ce şocul stenogramelor Vântu s-a mai atenuat. Partida mogulului face caz de apariţia în dosarul penal şi, mai apoi, în presă a unor convorbiri fără relevanţă evidentă cu fondul acuzaţiilor: favorizarea infractorului, punând sub semnul întrebării legalitatea interceptărilor şi acuzând intruziunea în viaţa privată. Cu alte cuvinte, este chestionabil însuşi statul de drept pentru că se încalcă drepturile omului, instituţiile statului devenind în fapt unele de represiune. Motiv pentru care se cere schimbarea şi înăsprirea legislaţiei. Ceilalţi, printre care mă număr, susţin că interesul public primează şi că nu s-a comis nicio scurgere de informaţii din moment ce stenogramele se află la dosarul din instanţă.

Cenzura, ingerinţele editoriale, transformarea presei în „organizaţie“, în fapt, într-o maşinărie întoarsă cu cheia, pusă în serviciul intereselor de business ale patronului, modalităţile prin care aceasta este folosită ca armă împotriva actorilor de pe scena politică sunt şi vor fi mereu de interes public major. În plus, cât de „privată“ este viaţa privată interceptată? Protagoniştii nu discută despre amante, neveste, copii, boli sau rufele murdare din debara. Subiectele sunt abolirea dreptului la liberă exprimare în „organizaţie“, orchestrarea campaniilor de presă împotriva unor instituţii ale statului, cum este ANAF, aflat în control la trustul Realitatea, intimidarea procurorilor şi judecătorilor care îi instrumentează dosarul, manipularea „prostimii“.

Este sau nu de interes public să se afle toate acestea? Eu cred că da. Aşa cum a fost important să aflăm şi despre modul în care magistraţi ca Florin Costiniu aranjează dosarele şi devin servitorii politicienilor, despre poliţiştii care lucrează la comanda interlopilor la fel de important este să aflăm şi cum jurnaliştii devin mercenari în scopuri care nu mai au nimic în comun cu interesul cetăţeanului. La fel, servilismul unor ziarişti, amintind de zeloşii care pupau mâna prea iubitului conducător, este de maxim interes pentru a înţelege mai bine mecanismele creşterii şi decăderii „organizaţiei“. Murdăria din spatele ecranelor sau a paginii de ziar, corupţia deghizată în politician sau afacerist onorabil, injustiţia şi interesele financiare pitite sub robele de magistrat au fost, sunt şi vor fi mereu de interes public.

Asta nu înseamnă însă că practica stenogramelor trebuie încurajată, că este normală pentru societăţile democratice. Ele sunt rezultatul faptului că nici justiţia, nici presa, nici sindicatele, nici clasa politică nu funcţionează aşa cum trebuie. Pentru că, dacă ar fi funcţionat, personaje primitive ca Sorin Ovidiu Vântu nu ar fi ajuns unde sunt. Justiţia nu l-a condamnat pentru faptele lui, partidele l-au protejat şi l-au folosit, sindicatele i-au intrat în slujbă cu simbrie, iar lipsa unei legislaţii antitrust i-a permis să împartă monopolul cu ceilalţi doi moguli, Voiculescu şi Patriciu. Cred că presa tip Vântu reprezintă într-adevăr o „vulnerabilitate“ nu atât la adresa siguranţei naţionale, cât mai ales pentru jurnalism în postura sa de „câine de pază“ al celorlalte instituţii ale statului. Reglementarea carenţelor uriaşe ale acestor instituţii va reglementa implicit şi „organizaţia lui Vântu“. Desigur, cu condiţia ca trupele scoase din cazărmile mogulului să nu abolească în fapt statul de drept. //

Taguri:

patron de oresa, magistratura, armaghedoane, Iliescu, securisti.

 

Comentarii (36)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 06.11.2010 | Eugen a scris:
    Oare Dinescu si Hurezeanu nu au fost facuti dizidenti de baietii din servicii care au aranjat debarcarea lui Ceausescu ?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.11.2010 | dana a scris:
    Multumesc Adriana.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.11.2010 | tincescu a scris:
    De ce nu iti puneai aceasta intrebare cand luai bani(si nu putini)de la Vantu?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.10.2010 | mihaela!dragostea mea a scris:
    toate felicitarile noastre a multor romani plecati infara romanie,pt ca sunteti foarte tare si va tineti pe o pozitie de un jurnalista cu coloana vertebrala doamna ,,PORA,,ne place foarte mult subiectele d_voastra si nu ascundeti adevarul inpreuna cu domnul morar de la ,,NASUL,,FITI TARI IN FATA ACESTOR TRUSTURI DE MINCIUNI

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.10.2010 | SAFE a scris:
    Datorita independentei dvs.,doamna Pora, ati ajuns in situatia de a nu fi crezuta si apreciata nici atunci cand aveti dreptate. O rugaminte. Mai bine scrieti decat sa apareti la televiziune.Va respect pentru un singur lucru:sunteti femeie!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.10.2010 | dusu a scris:
    multzumesc ptr comentariu d nule walrus.aducerea aminte e dificila ptr multzi.amnezia autoimpusa de majoritatea populatziei din romanica,imediat dupa innabusirea revoltei si convocarea la rivolutzie a comunistilor,ptr a uita ca au fost partashi activi ai unei dictaturi,a ascuns apoi si furtul la nivel de tzara. m am gindit adeseori,sa fie vorba de istoria mult trecuta a acestor locuri ca oamenii de aici sint atit de hotzi? oricum,indivizi ca vintu sint o multzime,si ei activeaza ptr ca majoritatea are aceste trasaturi si atunci echipa e completa,iar fraierii nu se termina niciodata

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.10.2010 | avram a scris:
    Nu va mai intitulati ziar independent!!! Se vede de la o posta ca tineti cu puterea si il tot lingeti in... pe tampitul de base!Sper sa publicati tot ce scrie aici sau cenzurati si acum.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.10.2010 | Peter Badesco a scris:
    Comentariul lui A. Petrisor,..." ce ma intereseaza pe mine de Vantu ,..zau,...!" Pe domnia sa nu-l intereseaza dar pe noi toti DA,...daca ramanem indiferenti la personaje ca Vantu, ramanem indiferenti la propria noastra existenta. Doamna Pora este poate singura voce care incearca sa ne dea o speranta ca poate, poate ceva se va schimba in bine in atitudinea noastra a tuturor. Ce face doamna Pora , nu este usor , . . , si nu este inutil.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | A.Petrisor a scris:
    oare pe ce pamant traiti doamna?! ce ma intereseaza pe mine sau pe altul de vantu...zau!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | valentina a scris:
    1 Trebuie sa spun ca pentru felul in care va manifestati sunteti -pentru mine- vocea cea mai echilibrata , curata si aproape de adevar . 2 As vrea sa mai facem un pas si sa observam ca banii asazisi ai "lui vantu" au miros de ...bugetul statului . Sunt convinsa ca de cand si-a pus numele pe o afacere (ca realitatea) , adica de cand si-a asumat un risc , a facut-o pentru ca a invatat sa plateasca serviciile tucalarilor "pe factura" diminuandu-si profitul pana la pierdere.Nu stiu daca la realitatea s-au cacait peste 6 luni inspectorii anaf intr-un control de tva care probabil a devenit "de fond" .Daca da, au fost consemnate doar furaciunile uriase , incontestabile .Daca eram eu (adica nimeni) patron imi faceau o nota de plata dupa control de trageam obloanele a doua zi. De ce au urlat ca sunt controlati la comanda cand stim toti ca daca cerem tva de la stat avem control ? Simplu .Sa scoata din discutie "colaborarea" sau "lipsa de pricepere" a inspectorilor . Apropo stiti ca functionarii anaf nu mai vor spaga (aia grea) decat pe factura ? Va dati seama ca au depasit imaginatia noastra cu averea vizibila ca sa zic asa? o zi buna tuturor .

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | Walrus a scris:
    Ziarele toate omit un lucru: cine l-a facut pe Vantu mare. Timofte a fost sef al SRI tarziu, cand Vantu era deja foarte puternic. Pentru asta trebuie vazuta istoria firmei Gelsor (Gelu Teodorescu si Sorin Vantu). Se conoaste ca multi ofiteri SRI luau bani de la diferiti pungasi. Asa a fost si cu vantu care s-a legat de ofiterii din Moldova. Trecutul lui Vântu este plin de umbre… Încă de când locuia în Roman se bucura de o proastă reputaţie fiind acuzat că a excrocat o serie de firme (1990-1992), apoi din 1993 a făcut marele salt în afaceri cu ajutorul prietenilor securişti. Dintre primii camarazi ai dlui Vântu îi amintesc pe: Cornel Rudăreanu (SRI Neamţ), Ion Văsâi (SRI Neamţ, “afaceri” cu zahăr) propuşi pentru reîncadrare de generalul SRI Gioni Popescu. Insa nu era suficient pentru el. Marea lovitura a dat-o cind s-a dus la Virgil Magureanu si i-a propus un plan; sa formeze o firma unda sa fie angajati toate cadrele de conducere ale fostei Securitati, la salarii mult mai mari decit la SRI. Coditia: sa aiba exclusivitate si spatele asigurat. Asa a inceput Gesor in 1995. Directorii de sucursale? Co o singura exceptie toti erau fosti colonei de securitate, care mai mult avusesera functia de sefi de securitate pe un anumit judet. Exceptia? La Harghita era un .. general de armata. Cine isi icnchipuie ca Vantu i-a angajat pe toti acesti colonei si generali ,asa, prin CV este copil. Toti au primit ORDIN sa intre in aceasta organizatie. ORDIN. PUNCT. Gelsor a ajuns prima firma de bokeraj cu tranzactii de cupoane, in special pentru nimeni nu se lua de ei, lucrind masiv pe piata neagra, luand certificate de la tarani, la pret de nimic si valorificindu-le la bursa ( celelalte societati de brokeraj erau limitate la 8 % comision, ei cistigau in medie 50%). Aducerea la cota bursei a unei societati importante si emisiunea primara de actiuni la Sanevit Arad a fost ceea ce i-a demarcat. Evident Stefan Boboc de la CNVM a avut un rol cheie in toata aceasta afacere acoperind toate porcariile si distrugind orice firma concurenta. Incetinirea vinzarilor de actiuni din toamna lui 97, datorata crizei finaciare asiatice, a determinat bascularea afacerii pe celalalt tronson, a fondului de investitii FNI. Cam asta e partea nescrisa care nici presa nu a vazut-o : trecerea de la micul pungas la marele afacerist. Istoria a inceput mult inainte de Radu Timofte. Incercati sa vedeti legatura lui Magureanu cu KGB-ul. Un pont: Magureanu a fost in Libia. Mai mult :legatura Magureanu - Harold James Nicholson sef CIA la Bucuresti 1990-1992 condamnat ca spion KGB. Si acum INTREBAREA CHEIE. DE CE AVEA MAGUREANU NEVOIE DE O ASTFEL DE RETEA IN AFARA SRI? Simplu! Pentru ca stia presiunile extraordinare pe care americanii le faceau pentru inlaturarea sa ( a demisionat in aprilie 1997 ). Reateaua GELSOR / FNI i-a asigurat controlul informativ al Roamaniei pina in 2000 chiar nefiind director al SRI (avea sa devina Costin Georgescu).De aceea Soarta Romaniei se hotarise deja. Nu aveam sa i

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | rodica a scris:
    @Gogu nimeni nu detine "adevarul". Jobul presei este acela de a comunica puncte de vedere. Unele mai aprope, altele mai departe de adevar, unele mai nonconformiste, altele mai pe placul multimii, nu asta conteaza. Atata vreme cat ai diversitate (si asta nu neaparat in cadrul aceluiasi canal de televiziune!) libertatea presei este asigurata. E tot ce poate face presa privata pentru "interesul pulic". Exista legi care se pot aplica in cazul "injuraturilor" de care voresti tu. Pai sa fie aplicate. Din pacate pentru cei care nu s-au obisnuit cu libertatea de exprimare, nu exista legi penale care sa igradeasca influenta patronului (mogulului, ma rog) de presa, in organizarea si conducerea canalelor mass media pe care le finanteaza. Daca vrei, propune o astfel de lege, desi te asigur ca va fi unica in lumea civilizata, dar altfel foarte interesanta. Singura amenintare capitalista a presei ar fi sa ajungem ca-n Italia unde exista un singur mogul de presa. Dar atata vreme cat capitalul de presa la noi e suficient de rasfirat, suntem ok. Or fi cu totii mafioti. Lasa-i sa se bata pe micile ecrane, ca asta a fost singura modalitate in care publicul a putut afla "adevarul" acestor mafioti - din rafuielile lor publice. Ca justitia a fost cam tacuta, cam prea "echilibrata" in ultimii 20 de ani la capitolul asta. Dar chiar si in Italia, uite, presa nu e considerata o amenintare la siguranta statului. Cum e posibil sa sustii asa ceva, mai ales ca jurnalist. E ca si cand ti-ai da cu stangu-n dreptu. Nu prea cred ca jurnalistii care nu-si vad interesul propriei bresle pot sa apere vreun interes public.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | Sean a scris:
    Citez din articol: 1. "Revoluţia confiscată de comunişti în frunte cu Ion Iliescu, ascensiunea în afaceri a securiştilor, justiţia coruptă şi patronată de dinozaurii sistemului, o clasă politică lipsită de scrupule şi hrăpăreaţă, consolidarea unei „reţele“ mafiote cu ramificaţii în presă, magistratură, partide."... si... OK, asta e "big picture" sau imaginea de ansamblu. Dar diavolul se ascunde in detalii! Iar aici ramaneti in continuare datoare. Ori nu le vedeti, ori vă faceti că nu le vedeti! Mie imi este totuna, din moment ce rezultatul este acelasi!Amintesc, la repezeală, vreo trei: 1. 80=170; 2. Votul la proiectul de lege cu reducerea TVA la 5% la niste produse de bază; 3. Respingerea de către Senat a OUG 59/2010(stiti...aia cu mai multe case). Un mic comentariu suplimentar la pct.3: in primul rand că această OUG era... a Guvernului iar senatori PDL au respins-o pe faţă(!) iar in al doilea rand, e ciudat, nu si pentru mine insă, ca in 8 zile nu s-a postat la stirea respectivă nici un comentariu! Doar la articolele cu invective si ironii ieftine ne pricepem!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | denisa a scris:
    @rodicuta FELICITARI pentru mintea ascutita cu care te-a inzestrat mama-natura, sa ai mare grija sa nu te tai... http://www.youtube.com/watch?v=0gi5IEjeH6E

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | ADRIANA a scris:
    Dana ca sa poti prinde B1trebuie sa-ti cumperi din RO.un aparat cu un curt iar cineva din tara sa-ti plateasca abonamentul tu returnundui contravaloarea. Nu costa deloc mult.Asa poti prinde majoritatea programelor romanesti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.10.2010 | wedo a scris:
    Ce tot ai cu mogulii?De ce nu te iei de Udrea, Cocos,si alti hoti din tara asta nu de privati CINSTITI care pkatesc taxele la stat.Ce ai cu patriciu???Nu iti convine ca e mate patron?De ce nu ai avut tu cap sate faci mare moguL???

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | Gogu a scris:
    @ Rodica: chiar si organisme internationale respectabile se pot insela. Libertatea presei este tocmai lucrul la care atenteaza aceste trusturi moguliste care, in numele numitei libertati, isi aroga dreptul de a sugruma adevarul, pune condeiul si constiinta in solda unor milionari, si ataca institutiile statului nu in numele unor principii, ci al unor rafuieli cu caracter mafiot. Aceasta nu intelege Reporters without borders, ca atentatul nu este al guvernului impotriva presei, ci al trusturilor de presa impotriva adevarului si interesului public. Nu ne putem folosi de liberate pentru a minti, submina si injura pentru ca asa ne dicteaza patronii. Daca ar face-o din constiinta sau principii ar fi poate mai putin grav, dar cand o fac pentru bani....

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | gogu a scris:
    Din indepartata America, ma alatur celorlalti de pe forum in a saluta articolul. Ce m-as face fara 22 pentru stiri si comentarii?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | ania a scris:
    Draga Andreea Pora, va multumim pentru consecventa de care dati dovada. In sfarsit, vedem ca presa e luata in seama, ne-am mai "desteptat" si noi. Cine se indoieste de gravitatea faptelor lui sov, sa-si imagineze cata disperare le-ar provoca cineva care le-ar fura portofelul. Dar sa pierzi totul... si asta au patit 300 mii de romani la cere se adauga si victimele colaterale. Speram ca institutiile sa-si faca datoria.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | NELU a scris:
    bravo bravo bravo...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | ioanmitrica a scris:
    D-na PORA ma bucur ca in viesparul rosu din Romania,existati si aveti opinii juste. De 15 ani ma chinui pe afara sa-mi pot intretine familia si de fiecare data cind vin acasa am un sentiment jenant privind cit de naivi sunt inca o mare parte dintre Romani. DACA AZI DUPA 20 DE ANI DE LIUBERTATE UNUL CA sov poate manipula inca milioane de oameni... Ma bucur din suflet ca existati. AVETI IN MINE UN SUSTINATOR. SANATATE VA DORESC.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | dana a scris:
    Adriana, sunt de acord cu tine. Cum se poate prinde B1 TV din afara Romaniei(Hotbird)? Imi doresc de mult si nu stiu care ar fi modalitatea mai buna sa-i prind. Multumesc. Tineti-va tari dragilor!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | adriana a scris:
    FELICITARI de 100 de ori .Se pare ca noi cei din strainatate va apreciem cel mai mult.Oare de ce noi vedem ce se intimpla in Ro. cu alti ochi decit multi din tara.Daca nu ati fi dvs.si cei de la B1 as crede ca mintea mi-a luat-o razna ca una vad cu ochi si altul este adevarul.Oare sa fie asa de multi oameni manipulati sau noi cei placati de de multi ani din tara am invatat ce inseamna democratie si ce drepturi dar si ce obligatii cetatenesti inplica in tarile unde traim . Poate noua ne este mai usor sa observam derapajele presei si TV. comparindule cu cele din tarile unde traim. Inca o data felicitari si sa va vedem cit mai des la B1,singurul post TV.LA CARE NE MAI PUTEM UITA FARA SA NI SE FACA GREATA.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | judex a scris:
    Excelenta analiza, Doamna Pora. Excelenta si pertinenta. Din pacate, orice incercare de reforma si modernizare in aceasta tara este in permanenta blocata. Pana nu dispar acesti monstri nu putem merge inainte. Am inceput sa stimez tot mai mult pe Boc si guvernul sau pentru tenacitatea de a nu cadea in capcanele populiste ale PSD (ceea ce nu a reusit Tariceanu) si a nu distruge tara pe vecie. Macar exista o speranta.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.10.2010 | val a scris:
    E un mare tupeu sa sa invoci respectarea drepturilor omului atunci cand le incalci grosolan. Imi place ca, oricat de tare incalcesc sarlatanii astia lucrurile incat cei mai multi dintre opozanti sunt derutati, doamna Pora distinge rapid esentialul si separa adevarul de incalcitura cu care este acoperit.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | mara a scris:
    revin. Multi jurnalisti de (cica) "buna credinta" tot sustin ca numai in dictatura pot aparea stenograme in presa dar nu vad ce contin aceste stenograme; cum ca in 2007 o gasca de la sanatorul psihitric Vantu au incercat o lovitura de stat si continua sa atace statul prin institutiile lui. Asta nu este grav pt ei?? Poate tocmai de asta au aparut in presa, ca sa se vada cat este de grav ceea ce presedintele ales al Ro prin vot a spus de atatea ori: mogulii vor sa puna mana pe tara!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | mara a scris:
    felicitari Andreea Pora! Va asteptam in aceste zile "fierbinti". Suntem deja la a doua generatie (Chireac, Alistar, Parvulescu, Ponta etc) a caracatitei. Securistii seniori din care se trag stau pe margine (care mai traiesc) si ii invata secretele ascunse ale meseriei. Scapam noi de caracatita asta intinsa peste tot: justitie, invatamant, politie, armata, smd???? Eu ma ingrozesc de ce se intampla, de ce s-a intamplat. Poate ne mai raspundeti din cand in cand la mesaje pt ca multi stam in strainatate si nu prea reusim sa va vedem la tv. Numai bine si multa sanatate!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | P.Amza zis Litruţă a scris:
    Sunteţi o dulce doamnă,am mare încredere în dumneavoastră...zău!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | rodica a scris:
    " Cred că presa tip Vântu reprezintă într-adevăr o „vulnerabilitate“ nu atât la adresa siguranţei naţionale, cât mai ales pentru jurnalism în postura sa de „câine de pază“ al celorlalte instituţii ale statului. " Cristina, esti cumva in razboi cu principiile jurnalismului liber? Ca sa stim si noi, pentru ca exprimari ca cele de mai sus, precum si cele de genul "manipularii prostimii" sunt mind blowing to say the least. Uite si ia aminte ce scriu reporterii fara frontiere despre presa din Romania: Reporters Without Borders joins its partner organisation ActiveWatch-MMA and 18 other Romanian NGOs in condemning a national defence strategy review commissioned by the president that identifies the media as “a vulnerability” for “national security.” Approved by the Supreme Council for National Defence (CSAT) and submitted to parliament, the review the document identifies as one of Romania’s vulnerabilities the orchestrated media campaigns, aimed at slandering the state institutions by disseminating false information about their activity.” It also accuses the media of posing a threat by trying to influence “the political decision-making process with the aim of securing economic advantages.” “We are outraged by the findings of this CSAT-approved study document,” Reporters Without Borders said. “It is astounding that the government of country that is a European Union member can regard the media as a threat to national security. We thought this kind of language was nowadays used only by dictatorial regimes that exploit national security concerns to legalise censorship and justify jailing lots of journalists. The international importance of such views in a strategy report should not be minimised. Lumea e outraged , Cristina, outraged! la auzul discursului pe care-l practici tu. Sau poate ca trebuie sa le luam stenograme si astora de la Reporters Without Borders... ca sa le "demascam caracterul", n-asa?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | Tapu a scris:
    Traiesc in Germania Toti fostii Presedinti, fara exceptie se abtin de la declaratii politice. Aceasta este traditie! Constantinescu a fost cel mai prost Presedinte al Romaniei. Este un om rau, infectat de ura, care nu poate accepta ca un altul a devenit presedinte si ca el insusi estenceace a fost intotdeauna: un nimic.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | Kalashnikov a scris:
    Vântu instraineaza bunuri ...asa zisa combinatie cu Ghita mi-aminteste de matusa Tamara a lui Nastase ... deci acest individ Vântu, precum multi altii din România nu face altceva decat sa ramâna "sarac si cinstit" pentru orice eventualitate. Dar nu asta e problema poporului nostru. Problema noastra este caracterul discutabil al poporului de la vladica la opinca. În anul 2010 pe cine mai putem da vina decât pe noi insine cum spunea si Dl. Plesu ... "În prezent suntem manipulaţi de prostia proprie" ... Deci de 20 de ani incoace nu mai putem da vina nici pe rusi, nici pe turci, nici pe agenturile straine ... de 20 de ani poporul are libertate absoluta sa fure si fura de stinge ! Are libertate absoluta sa minta si minte de stinge! Are libertate absoluta sa leneveasca si pute pamântul sub el! Are libertate absoluta sa se vaite si se vaita mai ceva decât bocitoarele de la Bellu! are libertate absoluta sa-si ia lumea-n cap si-o face dar in acest ultim caz este o mica distinctie: cei care fac parte din primele categorii enumerate sfârsesc prin puscarii sau se-ntorc la furat acasa fiindca-i mistuie dorul de tara ... dar cei care nu fac parte din primele categorii enuntate nu se mai intorc fiindca-si dau seama de adevaratul vinovat pentru situatia in care ne aflam: POPORUL! Si cum poporul e pervertit in masa ... cine credeti ca mai are rabdare sa educe pe cineva care nu doreste asa ceva ... fiindca educatia si disciplina inseamna ape limpezi si nu ape tulburi (mocirla) in care se scalda majoritatea POPORULUI ... Asadar avem de-a face cu o boala grea care se poate vindeca doar cu masuri radicale si cu "diete" de durata, inaplicabile sub legislatia permisiva(gândita pentru popoare democratice) a UE. Asadar noi cei idealisti si cinstiti (in minoritate sau mai bine zis pe cale de disparitie ... cine nu ma crede sa-mi spuna câte Andreea Pora sunt in societatea româneasca a anului 2010?!) nu vom putea schimba traiectoria acestui bulgare de smoala care lipeste, corupe si angreneaza intreaga societate ... Sa fie oare acea smoala care ni se promite daca nu facem lucrurile cum se cuvine?!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | Dana a scris:
    D-na Pora. Sunt de acord cu dumneavoastra. Cum comentati totusi declaratiile d-nului Emil Constantinescu cu ocazia unui interviu la Antena3? Sunt plecata din tara si sunt contrariata. Stim cu totii cine este fostul presedinte al Romaniei, un om respectat in mediile academice si intelectuale din Romania si strainatate si care are o relatie buna cu Casa regala, deci o voce credibila. Omul este sau 100% frustrat sau 100% sincer. nu pare genul care sa treaca pe la casieria vreunui trust de presa. Omul este si incredibil de pornit. Nici nu a inceput bine interviul si am auzit:Basescu este un mincinos ordinar, un mafiot, cap al mafiei din Romania, dictator, uzurpator de partid UN IMPOSTOR ORDINAR. Domunul Constantinescu spune ca sandramaua FNI s-a darimat la bobirnacul celor care dadeau din coate sa formeze noul PDL(avocatul Stoica de la PNL), Stolojan, Basescu. Dar nu de dragul justitiei, ci pentru a se catara la putere si pentru a o folosi ca pe o momeala electorala, furind voturi si de la electoratul fidel al partidelor istorice si de la cel prostit cu televizorul al lui Iliescu. Si tabloul sa fie complet, horor , d-nul E. Constantinescu ne aduce in pragul disperarii spunindu-ne ca in Romania actuala, s-a produs o mutatie pe care numai intelectualii foarte subtili o percep, ssau pricep, cum vreti CULMEA IMPOSTURII, care este explicatia succesului pe care l-a avut PDL. Acea impostura de gradul 3, pe care ca de obicei nu se coboara sa o expliciteze pentru mase. Ne miram de ce a disparut PNTCD din politica activa romanesca: mereu si mereu excese de snobism si autosuficienta. Deci, cum am interpretat eu la deruta spusele lui, ar trebui sa face, un exercitiu de imaginatie si sa ne imaginam de exemplu pe regretatul si unicul CORNELIU COPUSU CLONAT, cu tot bagajul sfint care l-a lasat pentru romani. Apoi ar trebui sa vedem in spatele acelei clone pe , domnul presedinte nu a nominalizat, dar presupun pe Tismaneanu, Patapievici, Liiceanu, Plesu, care sunt adevaratii impostori care au confiscat valorile sfinte ale neamului. Copii de fosti nomenclaturisti nu pot fi decit impostori, nu pot avea alta filosofie de viata si trebuie suspectati. Oare citi astfel de oameni, si Caramitru a marturisit ca s-a simtit penibil la inscrierea in PNTCD pentru ca era etichetat suspect. Inteleg pina la un punct, dar este o paranoia deja. D-nul Constantinescu nu are nici o critica la adresa lui Vintu, scapindu-i numele Vintu se corecteaza si spune D-NUL Vintu si asta dupa publicarea stenogramelor. Ce sa mai intelegem d-na Pora?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | ARYS a scris:
    bun articolul draga Andreea,imi esti tare draga,nora mea cind te vede la tv. ma striga mami uitati-va prietena la tv,asa te numesc eu in casa prietena mea desi nu te cunosc,asta ca o paranteza,dar avem o durere foarte mare cu citiva jurnalisti de buna credinta nu se face primavara,cel putin in ROMANIA ,in ultimii 20 de ani a dominat minciuna, furtul,nemunca, m-as mira ca acuma sa triumfe cit de cit adevarul si dreptatea ptr. romani, desi de multe ori ma intreb ROMANII CHIAR ISI DORESC ASTA,EU VA DORESC MULT SUCCES IN CONTINUARE,NERVI TARI SI MULTA PUTERE DE MUNCA.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | morris a scris:
    Perfect subliniat d-na Pora. Vedeti ca incep injuraturile, ca deobicei. Nu va opriti si tineti-o tot asa. Macar prin dvs., sa ne auzim si sa le aratam astora ca nu suntem "griveii' lor.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | elena a scris:
    Felicitari pentru articol, doamna Pora. Sunteti printre putinii jurnalisti pe care-i mai pot 'digera'. Mutumesc

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.10.2010 | 0rt0d0x.wordpress.com a scris:
    Dacă publicarea stenogramelor e corectă sau nu e o diversiune... Ca şi cum faptul de-a le intercepta ar fi mai grav decât caracatiţa descoperită ! Încă o judecată după litera legii, nu după spiritul ei.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Traian Băsescu a ratat pariul cu istoria. A cui e vina?

PDL trebuie să-şi asume eşecul şi, dacă e să se reformeze,  trebuie s-o facă de ...

Toate articolele (296)

Editorial

Editie scrisa | Sorin Ionita

Victor Ponta și Viktor Orbán

Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Deutsch şi Voiculescu, rudele de sânge ale Guvernului Ponta

Strânsă cu uşa de ziarişti, Corina Dumitrescu, ciudata (pentru neavizaţi) nominalizare a Gu­ver­nului ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Cum să furi nu unul, ci multe, multe milioane

Averea SNCFR a fost dată în administrarea Societăţii Feroviare de Turism, cu scopul devenit clar ...

Editie scrisa | Cosmin Alexandru

Dialogul în contradictoriu

Cu foarte rare excepţii, toate frânturile de dialoguri în contradictoriu pe care le mai prind la televizor ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei