Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Adauga anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara



 
Editorial | Editie scrisa
01.02.2011

Azi şi mâine

de Andrei Cornea 

30 comentarii

Foarte multă lume este, în zilele şi lunile acestea, tot mai dezgustată şi dezinteresată de politică.

Buni prieteni, care au votat cu conştiinciozitate la toate alegerile, îmi declară sentenţios că nu vor mai veni la urne şi că nu vor să mai ştie ce se întâmplă în politică. Desigur, criza economică prelungită e o cauză, dar o alta – mai imediată – este reprezentată de gafele administrative ale guvernului, ce reuşeşte să compromită aproape orice cauză bună. Circul cu calcularea şi recalcularea pensiilor militare a fost numai ultima dintre aceste gafe.

Cu toate acestea, dezgustul de politică, venit tocmai acum, este catastrofal. Căci vom avea de ales nu peste foarte multă vreme nu între rău şi mai rău – aşa cum ne-am cam obişnuit –, ci între nu tocmai bine şi foarte rău. Când Adrian Năstase scrie că marea coaliţie care se urzeşte PSD-PNL-PC „va face un zid împotriva statului poliţienesc“ şi că „va lupta pentru a împiedica transformarea României într-o dictatură“, ar trebui să ne cutremurăm. „Stat poliţienesc“ înseamnă la ei prezenţa tot mai vizibilă a unor judecători curajoşi, care îndrăznesc să decidă arestarea unor mari granguri politici, fie că se numesc Constantin Nicolescu de la PSD ori Antonie Solomon de la PDL, ori să se intereseze în detaliu de presupusele boli ale lui Vântu. „Stat poliţienesc“ înseamnă că DNA, lăudată în toate rapoartele Comisiei Europene, tot nu se lasă intimidată. Unde e „dictatura“ care ne ameninţă? Ce probe au adus în favoarea acestor alegaţii continue şi ridicole? Oare de ce judecătorii care au condamnat pesedişti sunt, chipurile, puşi de Băsescu, iar cei care au condamnat pedelişti – nu? A, poate nu le place că, deoarece au pierdut majoritatea în Curtea Constituţională, aceasta a decis reluarea alegerilor într-un CSM constituit prin abuz legislativ?

Poate nu le place că vom avea un CSM mai activ şi mai democratic? Poate îi sperie că „mica reformă“ din justiţie începe să-şi arate efectele: avocaţii au tot mai puţine mijloace de amânare a proceselor, iar internările precipitate în spitale ale unor învinuiţi despre ale căror boli nu se prea ştiuse înainte devin compromiţătoare şi, la un moment dat, chiar şi ele inutile. Sau poate că nu le convine că pensiile-privilegii ale unor foşti mahări din armată, servicii şi Interne vor fi în cele din urmă tăiate?

Între timp însă, aceşti noi aliaţi pentru democraţie au început să ţină discursuri tot mai sediţioase. Îi ameninţă deschis pe judecători şi procurori cu represalii pentru momentul când vor veni la putere. Ponta, obsedat să-şi arate muşchii de Che Guevara dâmboviţean şi văzând prea des la televizor evenimentele din Tunisia sau Egipt, cere acţiuni de masă în faţa sediilor PDL şi vrea să organizeze şedinţe de partid în faţa tribunalelor care îl judecă pe „ayatollahul de Argeş“. Lasă să se înţeleagă tot mai clar că, de vreme ce trăim într-o dictatură sau în ceva asemănător, orice mijloace sunt licite, fie şi obstrucţionarea justiţiei, fie şi suspendarea preşedintelui fără temei constituţional. Ideea este că „noi“ vrem să-l suspendăm pe Băsescu nu pentru „încălcări grave ale Constituţiei“, cum cere Constituţia, ci pentru că aşa vrem „noi“! Găsim întâi o majoritate, decidem să-l suspendăm şi abia apoi „descoperim“ încălcarea! Măcar în 2007 au mai avut minima decenţă să procedeze, fie şi formal, invers. Aşadar, ceea ce vrea opoziţia unită în momentul de faţă este: intimidarea procurorilor şi a judecătorilor, blocarea oricăror reforme din justiţie şi din sistemul public, provocarea unor mişcări de masă despre care se speră că vor deveni incontrolabile, suspendarea şi destituirea abuzivă chiar şi formal a preşedintelui. Opoziţia unică alunecă tot mai mult pe o poziţie ostilă statului de drept şi antidemocratică, iar limbajul ei agresiv şi incitator, propagat fără jenă de televiziunile mogulilor, devine tot mai apropiat de cel al PRM.

Ştiu, prietenii mei îmi vor spune că majoritatea acestor lucruri ţin de retorica politică şi că nu trebuie luate în serios; că, odată veniţi la putere, PSD-PNL-PC vor fi siliţi de datele economice să procedeze cam la fel cu cei de acum, iar mecanismele UE de control le vor tempera abuzurile. Sper să aibă dreptate. Cu toate astea, mai multe lucruri mă îngrijorează: mai întâi, pentru oameni ca Năstase (sau Vântu) miza este dacă vor înfunda sau nu puşcăria, la fel ca şi Voicu. O justiţie corectă măreşte probabilitatea unor asemenea triste (pentru ei) evenimente şi ea va trebui prin urmare sugrumată, prin destituirea şi pedepsirea celor care au îndrăznit prea mult. Când cuţitul împunge beregata, ce mai contează „mecanismele de control europene“? Pe de altă parte, constat că nici UE nu mai e ceea ce a fost. Mă tem că interesul Uniunii pentru ce se întâmplă în România va scădea, mai ales în cazul în care cutremurele politice din Magreb şi Orientul Mijlociu vor continua să trimită unde de şoc în toată lumea.

Pe scurt, înţeleg până la un punct dezgustul de politică al prietenilor mei. Dar îi rog să se mai gândească. Mai ales pe aceia dintre ei care, recunoscuţi ca autorităţi, au posibilitatea să vorbească în public, i-aş ruga să o facă tare şi răspicat. Să vorbească deci - nu în favoarea lui Băsescu şi Boc, dacă nu le place, ci în favoarea reformelor autentice ale statului de drept. Nu necritic la adresa puterii, dar nici amestecând binele şi răul. Şi, mai ales, să o facă acum. Să nu aştepte până ce Năstase, Iliescu, Ponta, Antonescu şi Voiculescu vor trece, cum scrie primul dintre ei, la „refacerea statului de drept“. Altfel, mă tem ca nu cumva prudenţa şi rezerva de azi ale prietenilor mei să treacă mâine drept simptomul unei laşe complicităţi. //

Citeşte şi despre: alegeri, vot uninominal, alternativa politica, mica reforma, pensii.

 

Comentarii (30)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 07.02.2011 | Dan a scris:
    Aceasta contradictie sta in dispozitia de a alcatui o formatiune ce tinde spre sfarsit, in conditiile in care ea este la inceput. Vom vedea care va fi politica in disparitie a Carlanului, Motanului si acel reformator , poate , condus de Iliescu. Ma voi referi in continuare la Presedintele Traian Basescu : comunicarea de la Palatul Cotroceni a adus oarecm o speranta in randl romanilor, afirmatiile domnului Basescu sunt cu totul menite sa aduca bunastarea , in sensul ca daca cele afrmate se vor infaptui, atunci Romania va avea crestere economica atat in 2011, cat si in 2012, insa cu un anumit risc ce trebuie extirpat. In opinia mea, este un mesaj la faptul ca atat criza din Romania, cat si anumite probleme finnaciare vor lua sfarsit. Vom vedea ce anume lucruri vor aduce aceste noi politici pentru fiecare roman in parte. Oricum am inteles ca fondurile europene vor juca un rol important in aceasta deblocare...//

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.02.2011 | Dan a scris:
    Ieri, duminica, 06.02.2011, a fost transmis la televiziune comunicarea Presedintelui Traian BASESCU si un interviu sustinut de Emil HUREZEANU cu domnul Ion ILIESCU. In cele ce urmeaza ma voi referi atat la Ion Iliescu, cat si la Traian Basescu. Analizand ceea ce a afirmat Iliescu, faptul ca trilogia aparuta va avea un proiect comun si ca « nu ramane nimic batut in cuie » vis-ŕ-vis de proiect, plecand de la aceste afirmatii, se poate desprinde o concluzie si anume, raportul lui Ion Iliescu cu trilogia opozanta, in sensul ca Iliescu se autointituleaza lider al acestei aliante trio, determinand pe cei trei lideri adevarati sa existe ca fiind niste , poate, marionete : un carlan de la PNL, un motan de la PC si un reformator al partidului PSD. Acest raport a domnului Iliescu nu ii sta deopotriva totala indiferenta , ci mai degraba dependenta acestei trilogii-aliante de liderul Ion Iliescu. Scopurile afirmatiilor domniei sale reprezinta, poate, o activitate ce aduce in fata publicului o anumita instrainare, ma refer in principal la identitatea PNL ce se va legitima prin Ion Iliescu. Pe de alta parte la baza, ma sta inclusiv, lipsa de independenta a unor partide ce sunt, ca teorie, diferite si in contradictoriu. De ce oare PNL nu se trezeste din starea de amorteala cuprinsa in ultimul an ? Generalitatea presupusa poate fi mai intai un fel de datorie in negativ a PNL (mi se parea normal sa faca alianta cu PDL) , iar dupa aceea la fapta ce implineste valoarea negativa a trilogiei, in opinia mea. Experientele diferite de ideologii diferite ale celor doua partide sau trei partide nu pot conduce la fericire, nu pot conlucra, deoarece ele sunt diferite : FSN este egal cu PSD, iar PNL, dupa multe straduinte este egal cu PNL. Aceasta actiune dezbina ocazia ce nu se intrezareste in interior , de a trece la satisfactia implinirii progresiste. Cred ca este vorba despre o deplangere ce are corespondenta intre trilogia in fapt si existenta unor probleme de natura umana, vis-ŕ-vis de electorat, ma refer la faptul ca aceasta alianta se poate dezmembra chiar de la inceput. In opinia mea, aceasta alianta da semne de interdictie , interzice ceea ce este realizat intr-un sens de independenta de moment sau perioada, un votant PNL nu se va indentifica ca fiind un votant PSD. Aceasta contradictie sta in dispozitia de a alcatui o formatiune ce tinde spre sfarsit, in conditiile in care ea este la inceput. Vom vedea care va fi politica in disparitie a Carlanului, Motanului si acel reformator , poate , condus de Iliescu. Ma voi referi in continuare la Presedintele Traian Basescu : comunicarea de la Palatul Cotroceni a adus oarecm o speranta in randl romanilor, afirmatiile domnului Basescu sunt cu totul menite sa aduca bunastarea , in sensul ca daca cele afrmate se vor infaptui, atunci Romania va avea crestere economica atat in 2011, cat si in 2012, insa cu un anumit risc ce trebuie extirpat. In opinia mea, este un mesaj la faptul ca atat criza din Romania, cat si anumite

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.02.2011 | Gothard a scris:
    Mai există o părere în România Liberă cu care sânt de acord, al domnului Cristian Câmpeanu. Lucrurile trebuie spuse clar, acum! Chiar dacă ne va fi dor/vom plânge după Macovei sau Preda..... Sau poate nu?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.02.2011 | Sean a scris:
    D/le Cornea ar trebui sa stiti, in calitate de intelectual-filozof, ca diavolul s-ascunde in detalii. Asa veti ajunge repede sa aflati de ce...si-acuma va citez..."Foarte multă lume este, în zilele şi lunile acestea, tot mai dezgustată şi dezinteresată de politică." Si-acuma micul detaliu pe care vi l-am promis implicit: un prieten mi-a atras atentia asupra unui articol dintr-un obscur ziar local(cotidianul Jurnal Bihorean din 4 februarie a.c., ce apare la Oradea) din care am aflat ca dl. prof. univ. dr. ing. Petru Filip, fost primar al Oradiei, fruntas PDL, actual senator al Romaniei si, daca nu ma-nsel, chiar presedinte al unei comisii permanente a Senatului, a dat in judecata Institutia Prefectului Bihor pentru ca aceasta prin Serviciul Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Auto a avut tupeul sa-i solicite dovada platii "taxei de poluare", adica a avut neobrazarea sa-i solicite niste bani in virtutea OUG nr. 118/23 dec. 2010 emisa de Guvernul pe care-l sprijina din Parlament! Cum vi se pare d/le Cornea? P.S.#1 Aceasta taxa de poluare este o mare porcarie. Am mai spus-o, si cu alta ocazie, ca este un demn model de act birocratic lacom si nesimtit, dar si contrar celor mai multe principii de drept administrativ. Unii insa stiu sa eludeze taxa, vezi ex. de mai sus. Pe baza vechiului principiu "Quod licet Iovi, non licet bovi". P.S.#2 Sa traiti bineeee!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.02.2011 | george a scris:
    nu inteleg cum un filosof ocupat cu exegeza despre Platon poate sa se coboare in mlastina politicianismului

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.02.2011 | tomescu a scris:
    nu stiu daca e prea devreme sa spun o chestei foarte simpla....referitor la pensiile din armata care nu e la fel cu pensiile militare deci .....dupa recalculare se va observa cred ca de fapt se maresc foarte multe si scad doar cele marite CU ARTIFICII legal-IMORALE sau NU(probabil salariile 24,32compensatorii alea de miliarde fac diferenta nu salariile compensatorii de doua ori sau trei ori de cateva milioane) .ERA TIMPUL SA SE VERIFICE SI MODUL DE CALCUL alunor pensii date pe PRINCIIPII de pilecunostinterelatii(LEGAL-imorale)...ALTFEL SPUS pe timp de CRIZA cresc sau scad PENSIILE.....MILITARE SAU ALE ARMATEI?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.02.2011 | marian a scris:
    @Gogu Nu neg ca unii intelectuali sunt suficienti de vanitosi si se comporta precum corbul care canta si ii cade cascavalul din gura. Nu am incredere totusi in sinceritatea lui Basescu si chiar daca insisti sa-l implic nu raspund provocarii sa-l acuz de ceva. Argumentatia mea nu are nevoie de aceasta ipoteza. Teza ca mogulii sug sangele poporului si "poporul" trebuie sa lupte impotriva lor este teza marxista a luptei de clasa. Daca nu merge asa, atunci sa incercam cu pensiile nesimtite ale militarilor - vezi citatul din articolul de mai sus. Singurul lucru cu care sunt de acord in articol este evitarea complicitatii lase. In loc sa-si puna toate ouale in cosul lui Basescu sau al lui Nastase, societatea civila trebuie sa lupte cu propiile oua. Arestarile politice trebuie sa inceteze iar invinuitii trebuie judecati pe fond: vinovat sau nevinovat. Inclusiv presedintele oricare ar fi acesta. Mi-a facut placere sa particip la acest forum si o sa mai citesc revista 22 cand va inceta sa mai imite "Scanteia".

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.02.2011 | Dovada, d-le Cornea, ca .. a scris:
    .. celula romaneasca nu rezista la.. consecventza. Asa fac si cunoscutii mei. Daca promit ceva cu regularitate aceasta e .. dezertarea civica. Suceala e un 23 August perpetuu in gena noastra..--------- PS. Dupa entuziazmul alegerii lui Constantinescu si a Conventiei Democrate, s-au si vazut cu "rotile in sus". La fel, acum. Asa ne e neamul " den hire " - vorba cronicarului. Usuratic si sucit - luat mereu de apa ushure a neispravirii. ( Coman Horatiu)

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.02.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Putem vedea seara de seara cum li se scurge bleascul de pofta unei revolte similare celei din Egipt lacheilor presei de trust. Numai ca nu indeamna pe fata la seditziune ! Imagini in paralel pe cate-o jumatate de ecran - intre ineptul joc al pinguinilor nostri sindicalisti si furia araba -, paralele insinuante intre ultima comanda guvernamentala pentru dotarea jandarmeriei si iminentza unei revolte spontane a romanilor, presentimentul apocaliptic al dezastrului produs de guvernarea actuala - ritual reprodus seara de seara prin sezatorile moguliziunilor de catre aceleasi cassandre basescofobe Ciuvica, Tudor Octavian, Mircea Diaconu, Chirieac, Ciutacu ( chiar asa, mai clampane Stan Laptop ?) , iar pentru cele apocaliptic-economice alt stiutor : Radu Soviani. Toti oparitii astia vor sa impartasim cu ei unica idee ce se poate desprinde din poliloghia lor televizata : Stalin la Cotroceni ! Jalnic arata dezbaterea publica la Babylon TV. Stiau d-lor, Felix, Paturiciu si Vantu, de ce e o buna cate o televiziune asa-zis privata .. : ca sa poata concentra in staul toate jivinele dezabuzate din tara asta. Si-apoi sa poata indrepta otrava colectata contra stiu ei bine cui ( cel care nu-i mai lasa de cativa anisori sa doarma noaptea ). Trebuie creata cu orice pret o pshihoza nationala a dezastrului decretat ( apoi, manipulandu-ti votul stimate concetatean, Printzii Electori din umbra zaverei nationale pot asigura, odata cu succesiunea dorita la ..Cotroceni, somnul dupa care au tanjit de atata timp; somnul fara pilule si mai ales fara vise urate , cu procurori, catuse si DNA )

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | Gogu a scris:
    @Marian. Si nu inteleg cine este intelectualul de dreapta cu vederi marxiste?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | Gogu a scris:
    @Marian: Gresesti! Sa nu incepem cu Tom DeLay, care este o adevarata oaie neagra si corupta a politicii americane, si asta de zeci de ani de zile! Cred ca, in marea schema a lucrurilor (cum spun americanii), DeLay ar fi meritat 10 ani de puscarie (tii minte ce mendre isi facea pe vremea lui Bush Jr.?). Pai daca Basescu incerca sa o apare pe Ridzi, cum spui tu in ciuda tuturor evidentelor care demonstreaza contrariul, anume ca el a cerut tot timpul aplicarea stricta a legii in cazul ei, atunci ar fi trebuit sa-l apere si pe Pasat. Dar tocmai ca nu-l apara, ci-l "impinge peste bord" este dovada ca nu vrea sa fie partas la coruptia din propriul partid. Poate ca ar fi putut sa se faca ca ploua (ca Iliescu, Nastase, Tariceanu inaintea lui), insa a actionat. Faptul ca Nicolescu este arestat a doua zi dupa un meeting nu demonstreaza nimic. Ce crezi tu, ca Basescu, cel care "controleaza" justitia, se teme de un miting de la Mioveni organizat de un oarecare politician local? Sa fim rezonabili, ca dupa argumentul asta orice interlop saltat de politie este periculos pentru Basescu din cauza scandalului pe care-l face in cartier.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | relax a scris:
    De acord cu d-nul Nica pentru infiintarea unui nou partid sprijinit de elitele romanesti din tara si din diaspora,pentru ca nu avem cu cine vota.Toate partidele=MAFIA Romaneasca si fac parte din cei care nu se vor prezenta la vot.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | Dana a scris:
    Vina este a justitiei ca se lasa tranzactionata de politic. Daca am avea o justitie cu adevarat independenta si impartiala, care sa-si faca treaba dupa reguli deontologice nu ar mai fi tot circul acesta si toate aceste papusi care par imense pe scena politica ar reveni la normalitate(functionari publici in sarcina statului). Un lucru anormal este ca in Romania se face prea multa politica. La modul isteric si obsesiv, inducindu-se o stare depresiva generalizata si traumatizind psihic in primul rind virstnicii. Deja lumea a inceput sa se detaseze, realizind stadiul in care ne aflam. Sustinerea masiva a presedintelui Basescu se datoreaza (datora)progreselor facute in justitie, pe care PSD prin toate tertipurile si-o aservise practic 20 de ani. Aceste progrese nu pot fi anulate(cu toate amenintarile actuale de persecutare a magistratilor). Este drumul nostru spre democratizare care este din pacate mai anevoios decit al altor state vecine. Eu regret ca nu a fost viabila alinta DA dintre PNL si PDL. Era ideal pentru Romania. Poate in contextul unei stabilitati se ambitiona si "stinga" sa se primeneasca si sa ia notite de prin Europa cum este sa ai credibilitate. Eu nu urmaresc decit TVRI si TVR Cultural si ma simt foarte bine menajindu-mi neuronii. Spectacolul oferit de PNL-PC-PSD este jalnic. Cred ca si cei controversati si care au gafat iremediabil din PDL ar fi cazul sa fie mai discreti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | Kiril a scris:
    Prostia românească este puternică atât timp cât oamenii tac. De frica şefului, colegului care e delator, vecinului care e mafiot. De asta tot ne uităm în urmă şi nu înţelegem. 20 de ani, vai viaţa mea, acum sunt 25 ş.a.m.d. Dezgustul, dezamăgirea şi altele sunt senzaţii şi trăiri care nu au nicio legătură cu atitudinea puternică pe care ar trebui să o avem cu toţii în faţa vieţii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.02.2011 | marian a scris:
    @Gogu. Tom DeLay a fost condamnat trei ani pentru spalare de bani dupa sase ani de procese. Argumentul lui Macovei este ca DeLay trebuia sa stea sase ani in puscarie pentru ca era un pericol social datorita functiei. Opozitia respinge acest argument ca fiind un argument de natura politica si face la randul ei acuzatii politice. Puterea raspunde ca justitia nu e lasata de opozitie sa functioneze si Basescu vine repede sa-l impinga pe Pasat peste bord dupa ce l-a folosit s-o apere de Ridzi. Aceasta este acuzata de deturnare de fonduri pentru finantarea campaniei fetei lui Basescu. Intre timp apare si un asa zis "intelectual de dreapta" cu vederi marxiste sa se planga ca Basescu nu e lasat sa reformeze tara. In schimb nu sufla o vorba de problemele in justitie ale lui Basescu care au fost rezolvate prin darea afara a procurorilor de caz pe motive "profesionale" invocate tocmai de Macovei! Argumentul tau este ca Nicolescu este arestat a doua zi dupa un miting politic pentru ca Basescu sa fie folosit ca scuza de cei certati cu justitia si asta demonstreaza ca Nicolescu este pericol public? Judecatoarea nu trebuia sa intre in acest joc politic.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2011 | Gothard a scris:
    Moartea subită a celor care-și ziceau liberali și dispariția de facto a pnl de pe scena politică din România pune această problemă pe care Dvs. o observați. Repunerea pe picioare a unui partid liberal în România nu este o treabă ușoară dar nici imposibilă. ”Unde sunt intelectualii?” este doar ecoul (ce se aude în gândurile Dvs.) unei întrebări puse demult la ”22”. Desigur, dacă ești ocupat -într-un laborator- cu decelarea atomilor materiei negre, sau ești ocupat cu sensurile filozofice din spatele unei uși închise (sau, mai rău, cu gândul la profitul pe care îl poți face ligând acolo unde nu bate soarele pe diverși gestionari/pușcăriași) țipătul copilului care îi este foame te poate enerva la început.... Dar sperăm că nu va mai trece mult până și ei - celor care le este lehamite - vor realiza că psd este doar un partid extremist , care împreună cu pc pun România în pericol, ale căror interese personale fac ca țara să derapeze în continuare în afara spațiului Schengen - spre Belarus eventual. Cineva interesat a aruncat momeala și ziariștii/autorii au mușcat-o cu toată gura : jos cu birocrația - și așa de-abea s-au putut da afară zeci de mii de tăietori de frunză bugetari. Cum să le spuneți prietenilor Dvs. că dincolo de furtul de milioane de euro al lui Năstase - de exemplu - din bugetul în care fiecare contribuim, și dincolo de faptul că impozitul pe averile ilicite este o măgărie fără margini, viitorii contribuabili ai României nu vor să participe la întreținerea multelor case ale primului agricultor (cu ouăle depuse la Cornu) al țării? Nu cred că generația facebook mai vrea asta. Din fericire minerii nu mai vin ( din păcate iliescu nu este la pușcărie), dar decelarea atomilor din spatele ușilor închise este mai ușoară după ce faci ce se așteaptă de la tine. Greu.... dar mai greu fără...!...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2011 | Sean a scris:
    @ronea(com.#3)>>>Dilematicule! I-auzi..."Ce e de preferat: un guvern prost dar care ne duce in directia buna sau un guvern priceput care ne duce in directia cea rea (si Hitler era foarte priceput!)". Uite te luminez eu: in prima variantă(chit că sună ca naiba, pentru că dacă guvernul e prost de unde naiba stie că merge in directia bună!?) vom pierde la final iar in al doilea caz(care presupune reaua intentie) suntem pierduti din start! Să trăiti si să alegeti bineee! P.S. Oricum bine am ajuns! Să alegem intre prost si incompetent dar cinstit, sau destept dar hot! Asta este egal cu a declara Romania un proiect esuat!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2011 | dorin valeriu a scris:
    Subsciu la argumentele lui Ronea : alegem raul cel mai mic, raul mai mare, in situatia de fata PSD, nu ne garanteaza ca vre-odata vom mai putea alege ! Cred si eu ca Basescu, ale carui defecte(educatie precara, maniere discutabile, "gura rea") sunt bine cunoscute este in orice caz responsabil si atent la binele public. Pe langa o inteligenta nativa care din plecare ii confera un mare avantaj in fata unor insi mediocri, necopti si care, in fond, nu au condus numic la viata lor, n-au avut responsabilitati si nu prezinta nici o garantie de seriozitate si independenta!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2011 | nica a scris:
    Inca nu este prea tarziu pentru un nou partid (cu un serios serviciu de cadre, ca al comunistilor), fara corupti si fara prosti, pe care sa-l putem vota.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2011 | Gogu a scris:
    @Marian: Nu inteleg ce vrei tu sa argumentezi. Care argumente ale opozitiei? Argumentul opozitiei este urmatorul: Basescu influenteaza justitia din Romania in scop propriu. Bun, sa zicem ca e adevarat. Cui prodest? Cum anume profita Basescu de pe urma acestei asa-zise influentari a justitiei? Nu doar PSDisti si PNListi, ci si PDListi sunt luati in vizor. Asadar, cum anume influenteaza justitia in propriul interes? Exista vreun personaj anchetat care sa nu fie cu multe bube urate in cap? Exista vreun inocent cazut victima acestui "complot"? Tovarasii PNListi si PSDisti nu au probleme cu Basescu, ci cu justitia, amice. Basescu e doar scuza!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | marian a scris:
    Citesc revista 22 incercand sa inteleg ce s-a intamplat cu generatia din Piata Universitatii din care s-a desprins acest grup ciudat de asa zisi "intelectuali de dreapta" incapabili sa se desprinda de mocirla morala pe care o deplang cu ipocrizie. Oricarui cetatean care se urca baut la volan trebuie sa i se puna catuse pentru ca este un pericol public chiar daca acel cetatean este presedinte jucator. Atunci insa cand pericolul public a incetat, prelungirea arestarii preventive se numeste abuz si daca aceasta prelungire se face din ratiuni politice se numeste dictatura si nu democratie cum sugereaza domnul filozof. Deocamdata argumentele prezentate de opozitie par ceva mai credibile decat macovianismul de serviciu al puterii. Deci care este scopul articolului?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | Gladiatorul a scris:
    De ce, domnule Cornea, nu reusim noi romanii, cei din Elita Grea si din celelalte categorii de elite, cei cu pregatire medie, sa ne gasim -TINERI- care sa inlocuiasca garda asta de politicieni cu tare comunisto-securiste grave. Astia vechi au avut pregatire universitara, dar veneau cu pregatirea politica din liceu. Toti grangurii astia (fosti activisti UTC, PCR) o duc astazi minunat. Sunt primari, conducatori de institutii, ocupate si deposedate de sedii si mijloace de la stat, pseudo-lideri sindicali si "marii" politicieni. De ce, domnule Cornea trebuie sa fie ales un om ca A. Nastase, un om de o micime de caracter indiscutabila. Oare, chiar nu gasim, IN TARA, Sefi de promotie la facultatile decente de la noi? Oare un sef de promotie de la Facultatea de Drept (din Bucuresti, Iasi, Cluj) nu poate sa fie NUMIT de catre ROMANI si validat ca Ministru al Justitiei?! Pana cand trebuie sa alegem pentru acest post un personaj (dubios-ca sa folosesc un eufemism-) precum A. Nastase, un Chiuariu, o Rodica Stanoiu. Justitia intr-o democratie este independenta. Sau asa ar trebui sa fie. Daca ne uitam la CV Tudor, ne dam seama ca nu-i asa. Dimpotriva. Ne adancim tot mai mult in ANARHIE. Doamna Macovei spunea aseara la TVR1 ca Procurorul Sef de la DNA a dat examen serios pentru ocuparea functiei. Chiar nu putem organiza concursuri? Pana cand sa ne mai impiedicam de politicieni? Important este sa avem putina constiinta, sa ne recapatam caracterul si curajul. Cu cele mai alese ganduri, G.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | stanescu a scris:
    Aveti perfecta dreptate Vocile intelectualilor care inteleg mai bine realitatea trebuie neaparat sa se faca simtite altfel ajungem pe mana mafiotilor care se intaresc din ce in ce mai mult !!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | Patras a scris:
    Draga Andrei, Atentie, prietenii tai te mint! Tie iti spun ca nu vor merge la vot, dar ei pregatesc in secret sa contribuie la eliminarea celui mai corupt si mizerabil regim pe care l-a avut Romania…Regimul Basescu-Boc, caruia tu, cu inalta mandrie patriotica (vezi, nu spun financiara! poate ca esti chiar sincer! desi probabilitatea este sub 1%...), ii daruiesti pupic dupa pupic, lauda inflacarata dupa lauda desucheata, argument mincinos dupa sofism pervers. Draguta, cei ca tine ar merita din plin refacerea FSN, distrugatorul de tara Basescu fiind cel mai potrivit urmas al nimicitorului de Romania Iliescu…si sa votati FSN cu incrancenare, pana la sistarea soldelor…sau chiar si dupa aceea, pe credit deja…

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | DAN a scris:
    Ma tem ca istoria se va repeta din nou, dar ca de data asta cu consecinte mult mai grave. Daca comunistii au ajuns la putere cu sprijin sovietic si prin atitudinea de acceptare tacita a majoritatii romanilor, de data asta, fara sprijin sovietic dar cu aceeasi atitudine pacatoasa si spirit noncombativ riscam sa fim infulecati de hidra mafiota. Riscam sa fim condusi de niste personaje ....nu de persoane, personaje care-si schimba haina si caracterul in functie de cele mai meschine interese, fara nici cea mai mica urma de bunatate, altruism, omenie. Si de data asta nu mai putem da vina pe pozitia geopolitica, pe istorei pe tancurile sovietice. De data asta vina ne apartine in totatlitate tocmai pentru ca nu avem curajul sa iesim si sa le strigam in fata: TICALOSILOR.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | George-Felix Leu a scris:
    @ronea, intrebi: "De ce Pasat+Falca+Ritzi ar fi mai rau decit Nastase+Vintu+Voicu?". Pai ei nu sunt mai, rai, si unii si altii trebuie sa raspunda in fata judecatorilor. Diferenta e ca partidul lui "Nastase-Vantu-Voicu" se lupta pe fata cu judecatorii si ii ameninta cu represalii politice, in timp ce partidul lui "Pasat-Falca-Ridzi" macar oficial se face ca nu se baga, si de fapt nici un judecator/ procuror care a infundat un grangure PDL, nici unul nu a avut de suferit. Iti mai aduci aminte de Armaghedonul lui Nastase???

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | Dorian a scris:
    @ronea-Foarte corect ai incheiat postarea cu ultima fraza.Foarte prost ai inceput-o agatindu-te cu calificative de fariseu la adresa mea care isi exprima niste indoieli nicidecum nu aparam pe careva.Ce sa intelegem de aici?Din pacate nu prea avem ce si evit sa trag concluzii.Vanitatea mea se consuma in alta parte.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | ronea a scris:
    @Dorian In viata sintem condamnati sa facem alegeri prin definitie intre lucruri imperfecte.Logica de genul ca refuzam sa alegem intrucit nu exista lucru perfect, eu unul, nu o inteleg. Rezultatul este doar ca lasi pe altul sa aleaga in locul tau, ca si cum nu iti pasa de tine insuti. Sau esti un fariseu... Nu exista nici partid incorupt nici nepolitizat, nici... Problema este de nuanta: care e mai putin corupt, mai putin politizat? Ce e de preferat: un guvern prost dar care ne duce in directia buna sau un guvern priceput care ne duce in directia cea rea (si Hitler era foarte priceput!). Un presedinte democrat si responsabil dar mai mitocan sau altul iresponsabil sau corupt dar care vorbeste frumos? De ce Pasat+Falca+Ritzi ar fi mai rau decit Nastase+Vintu+Voicu? Totul e sa compari, dar cu obiectivitate! ceea ce nu e usor.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | Maria a scris:
    Am alergat cu sotul, injurand amandoi sa-l votam pe... Iliescu, de teama ca prostia romaneasca e ata de mare ca s-ar fi putut sa-l avem presedinte pe Vadim. Poate ca istoria nu ne mai joaca farse de acestea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2011 | Dorian a scris:
    Stimate domn Cornea dezgustul fata de politica e provocat de mai multi factori.Incerc doar unul.Cind se auzeau voci care condamnau politizarea pina in ultimul capilar al institutiilor statului o mare parte din redactia dvs se lupta cu Voiculescu &Vintu.Cind Basescu instaura mitocania si rinjetul ca metoda de comunicare revista dvs tacea milc zimbind complice si-l ciuruia pe Ponta cel naiv sau pe Antonesc cel obraznic.Acum e tardiv sa mai ai pretentii la intelegere.Apele s-au impartit in mitocani si obraznici, intre incompetenti si demagogi.Lehamitea e provocata de ambele tabere , nu doar de una.Dupa ce condamnarea comunismului ne-a fost revelata doar ca o gaselnita pt a remorca orgoliile unora de ce am crede ca lupta revolutionara de acum nu e o alta metoda de a acapara si mai multa putere cu sacrificiul unor pioni ca Pasat si salvarea unor cai precum Falca si Ridzi?Doar metodele difera, si recunosc ale pedelului sunt mult mai rafinate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Ponta şi Mang

Deja, în cazul Ioan Mang, mingea e la primul ministru: îl va demite sau nu din funcția de ministru al ...


Pedeliști sau ungureni

Pentru ca pedeliştii să devină „ungureni“ este necesar ca ei să ajungă aproape de ...


Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...


"Era" Băsescu s-a încheiat

Guvernul Ungureanu cade după nici trei luni de guvernare. Traseiștii au avut ultimul cuvînt. Beneficiarul ...


Intelectualul și puterile altora

De curând, Andrei Oișteanu a scris un excelent articol în 22 (Intelectualul și imaginea lui), în ...


Toate articolele (338)

Editorial

Editie scrisa | Sorin Ionita

Victor Ponta și Viktor Orbán

Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...


Editie scrisa | Rodica Palade

Deutsch şi Voiculescu, rudele de sânge ale Guvernului Ponta

Strânsă cu uşa de ziarişti, Corina Dumitrescu, ciudata (pentru neavizaţi) nominalizare a Gu­ver­nului ...


Editie scrisa | Andrei Cornea

Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...


Editie scrisa | Rodica Palade

Cum să furi nu unul, ci multe, multe milioane

Averea SNCFR a fost dată în administrarea Societăţii Feroviare de Turism, cu scopul devenit clar ...


Editie scrisa | Cosmin Alexandru

Dialogul în contradictoriu

Cu foarte rare excepţii, toate frânturile de dialoguri în contradictoriu pe care le mai prind la televizor ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei