De același autor
Citesc cu stupoare ca o importanta figura din mass-media, prezenta constanta pe prima linie a jurnalismului romanesc de vreo 22 de ani, este indignata de ce vede in Parlament, de rezultatul grotesc al alegerilor, de nivelul de degradare sociala monstruoasa reflectata de compozitiaacestuia.
Citesc si nu-mi vine sa cred. Asta e chiar culmea! Omul acesta isi reneaga munca de o viata.
De 22 de ani, sistematic, zi de zi, seara de seara, editorial cu editorial a muncit cu o tenacitate remarcabila pentru a aduce lucrurile aici. A facut o cariera, a mancat o paine, si-a creat o notorietate din nimic altceva decat alimentarea si exploatarea cu sistem in regim personal a unui populism rudimentar si mercantil, calibrat in fiecare moment important al vietii publice la cel mai mic numitor comun al opiniei publice romanesti.
Iar acum, cand are in fata in sfarsit in Parlament un corp reprezentativ pe masura exacta a acestui numitor, cand, in sfarsit, situatia pentru care a curatat tenace terenul an dupa an, se materializeaza la nivelul intregii societati romanesti, omul se dezice brusc. Nu-si mai recunoaste opera.
Hai ca ar fi chiar culmea sa asistam si la circul asta. Omul nostru tunand si fulgerand la TV impotriva “astora” de la Putere si degradarii in care am ajuns ca societate. Iar publicul sau, -adica exact votantii “astora”- vibrand indignat cu gura cascata la vituperatiile lui. Care va sa zica nu se mai poate ca astia, clasa politica nenorocita, sa-si bata joc asa de Popor.
Poporul e stupefiat, Poporul se sufoca de indignare alaturi de Vocea Sa, Constiinta Sa Morala televizata. Auzi, Parlament de 588,8 de membri unul si unul, alesi in siajul celei mai populiste si iresponsabile retorici! Auzi, legislativ de rude, amante, infractori, penali, turnatori, escroci si psihopati! Cum e posibil asa ceva?!
Chiar asa: Cum?!
Intr-un anumit sens, daca tot am ajuns pana aici, ar fi si pacat sa nu vedem si faza asta ultima. Acest circ apoteotic. Merita. Este incununarea a 22 de ani de jurnalism, retorica publica si analiza politica in Romania, asa cum au fost practicate acestea de “marile figuri” ale mass-media din tara, precum omul nostru.
Bomboana pe coliva, ca sa spunem asa, folosind un artificiu stilistic si un vocabular specific registrului in care opereaza aceste “figuri”. Si evident, pozitionandu-ne strategic pe lungimea de unda a publicului de profil, care intelege bine si rezoneaza profund si pozitiv la orice fel de aluzie si trimitere la activitatile si produsele de gen.
Jurnalism tare si de calitate, sa stii sa te relationezi cu Poporul, folosind aluziile si cuvintele adecvate, la momentul adecvat! Maiestrie, taticu.
Si noi putem, daca vrem. Dar nu vrem. Asta e diferenta. Mare.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 67
Dumitru - 11-05-2015
Salutare, ca sa abordez acest subiect cat mai pe "scurt" as vrea in primul rand sa ma iau de romanii care decat vorbesc sa aiba o activitate on-line si care doresc sa se arate indignati din orice greseala a politicienilor ca ei ne infunda tara. Va zic ceva :Nu este adevarat in totalitate! ! Cand ma uit la Romania find plecat din ea de mai bine de 6 ani pot zice ca asta e mentalitatea noastra sa dam vina pe cineva cand apare o problem si nu vrem sa ne asumam responsabilitatea ori adevarul. OK stiu ca o conducere proasta si corupta face ce avem. Dar noi ca natiune daca vedem asta uite ca putem schimba da da chiar o putem face e democratie iar libera exprimare a intregii natiuni nu o poate opri nimeni. Problema cu mentalitatea ar trebui sa fie adresata tuturor care privesc mai mult in jurul lor decat pe ei si ce au ei. Revenind la parlament sunt greu de gasit acei oameni care pot sta acolo sus fara sa fure sau sa isi isuseasca unele bunuri care le-ar face o viata mai usoara. Problema noastra este ca nu suntem nationalisti si nu ne intereseaza de tara dacat de noi in sine. Oricum eu ca simplu om cu experienta a vietii nu prea mare, dar cu o comparatie in mintea mea de umblator noi ca si natiune ne v-a lua cativa zeci buni de ani sa ne schimbam mentalitatea. Inca Romania are acele urme de comunism in politica si de foame printre oameni; deci la noi dictatura sau de a avea un lider de care sa iti fie frica si sa iti zica ce sa faci mai bantuie prin capetele noastre. Ceea ce am invatat afara nu ma sperie un presedine de stat, sau un soldat, ori un politist ca doar si ei sunt oameni ci un singur lucru ma poate face sa nu calc g resit si acest lucru sunt legile. Legile pe care noi le avem dar nu le respectam incepand de la politistul din traffic pana la cei de sus. In momentul in care taoata lumea v-a respecta legile de la medici ( care iau spaga sa te opereze), preoti, primari, nasul din trent etc. atunci ar putea exista o or dine. E adevarat politicienii sunt capul, adica ei ar putea face toate astea adica o mica ordine
RăspundeIcoana cu mironosite! - 12-16-2012
Ce zici, nu-ti pui mironositele USL in rama?
RăspundeLennox - 12-16-2012
CTP a facut mult rau politicii romanesti prin luarile sale de pozitie excesiv de critice, orgiastice, impotriva fortelor reformiste mai ales, sau care au incercat cat de cat sa miste ceva in privinta dislocarii mostenirii Iliescu: CD si Constantinescu sau PDL si presedintele Basescu. Ideea ca toti sunt o apa si un pamant, ca nimeni nu merita nici cea mai mica apreciere (de conjunctura macar, punctuala), deversarea propriului venin (in fond o problema personala de umori) in viata si sfera publica au fragilizat democratia de la noi, inoculand apatia civica, lipsa oricarei sperante, dispretul si lehamitea fata de ORICE politician. Acuma culegem roadele. La toata degringolada asta, CTP si-a avut si el un rol deloc neglijabil.
Răspundeeugen chirovici - 12-16-2012
@ judex :) Si n-ar fi rau sa dea cat mai repede un idol jos de pe socru si pe celalalt co-idol jos de pe Felix (ca sa poata zburda Felix mai in voie spre cremenal).
RăspundeZiggy - 12-16-2012
@Io din peuple>>> Ce abureala cu " petuniile, panselele, salile de sport etc"! Oare ce-ar fi sa bagi la cap ca prostia asta au facut-o nenumarati primari PSDisti si PNListi. Vazusem undeva o statistica limpede clara pe orase, culori politice, cifre, nu mai stiu unde. Statistica arata clar ca primariile USL-iste erau majoritare in astfel de "performante", nu numai pedelistii. Nu uita ca idiotenia cu salile de sport a fost inceputa de guvernarea Nastase. Mai bagi mult sub pres gunoiul USL?N-ai vrea sa comentam putin si triplul plagiat al Ecaterinei Andronescu? sau despre plagiatul si minciunile lui Ponta? Dar despre puscariabilii pe care USL i-a bagat cu ghiotura in parlament?
RăspundeHoratiu - 12-16-2012
Propunerea uninominalului intr-un singur tur de scrutin de catre PDL pentru locale mi se pare la fel absurda ca si reluarea ei de catre USL. Fiecare ar fi folosit-o cand se vedea pe cai mari. Nu am ce salva la PDL atunci cand nu e cazul. Cu asta sunt de acord. La fel, nici eu nu am fost de acord cu comasarea alegerilor. Am cateva postari in acest sens. Nu ma convingi in schimb cand afirmi direct sau indirect ca blocarea sistematica a rezultatului referendumului din 2009 e opera exclusiva a PDL. Nu zau! Adica in tot timpul asta USListii au fost copii mici, beau lapte si nu stiau nimic. Sa ne amintim: a fost referendumul pentru reducerea nr-lui de parlamentari rezultatul vointei politice a lui Basescu? -Da! A fost sustinut politic DOAR de catre PDL? -Da! A fost boicotat feroce de catre absolut toate celelalte partide, inclusiv de catre UDMR, aliat la guvernarea Boc? - Da! Asa ca ce-mi mai vi tu mie sa-mi explici ca PDL a fot 4 ani la guvernare si n-au facut nimic ca sa impuna rezulatatul referendumului !? Cu ce majoritati, hombre!? repet, cu ce majoritati? cu cele in care pana si aliatul UDMR facea corp comun cu fosta opozitie? sau inpreuna cu un PSD aflat in 2009 la guvernare alaturi de PDL, si care se purta ca si cum era in opozitie, alaturi de PNL-PC!? Pana cand va mai puteti minti atata pe voi insiva, sustinand ca PDL ar fi avut, chpurile, altceva decat aliante instabile, precare si santajabile de catre aliatii conjuncturali? Cand pedelistii nu sunt de vina, nu sunt de vina, ce-o mai dam atata pe dupa cires? In cazul boicotarii limitarii numarului de parlamentari, conform dorintei cvasiunanime a electoratului, USL e vinovatul principal, vinovatul prin excelenta. Nu stiu sigur daca nu cumva in acest caz USL nu e cumva chiar vinovatul EXCLUSIV. ___ 2* Aroganta la PDL?: DA, a fost, insa nu a devenit o constanta si nici politica de partid ca la ceilalti __3* protestele din iarna?: sa fim seriosi! aia a fost telerevolutia lui Dan Voiculescu (nu o miscare civica, constienta, programatica)__4* pana cand mai aburiti lumea cu ideea celor "8 ani de guvernare PDL"? Hai sa vedem: 2005-2006. guvernare PNL-PD, premier Tariceanu. 2007-2008, guvernare PNL-PSD-PC-UDMR (PSD in opozitie trucata), presedinte izolat la Cotroceni, apoi prima data suspendat iar PDL ejectat de la guvernare. 2009 guvernare PDL-PSD (cu un PSD neloial reformelor, inclusiv limitarii numarului de parlamentari), 3/4 din anul 2012 guvernare PNL-PSD-PC (USL). Aduna toti anii astia, scade-i din cei 8 si vezi ca.. iti creste Nasul (Nanaul, cum se zice pe la tzara) _____________________Bonus: te intereseaza cine a introdus in premiera ideea boicotului in politica postdecemebrista?: ti-as zice, da` mi-e ca iti stric ziua (Iliescu in 2009, tocmai pe tema referendumului cu parlamentarii ; batranul edec cerea nici mai mult nici mai putin decat boicotarea lui). Apoi au boicotat tot ei sedintele parlamentaului, in iarna, cand USLinosii au lipsit vreo doua luni de la apel. Ce zici, nu-ti pui mirono
RăspundeIo din popor - 12-15-2012
celor care imi contestau parerea in legatura cu relatia pdl-ului cu legea uninominalului pur le recomand sa citeasca declaratia lui C. Boureanu facuta la sedinta pdl pe aceasta tema! daca in aceasta declaratie se spune ca partidul a jucat la cacialma pe o problema atat de serioasa, cred ca subiectul nu mai trebuie discutat! pdl-ul este un capitol incheiat..au gestionat foarte prost tara...sa vad cat vor produce piscinele, patinoarele, gondolele care duc nicaieri, petuniile, pansele ..bani aruncati pe geam ..avem datorii ce ne vor cocosa..iar astia care au venit sunt infometati..combinatia este devastatoare, vaca de-abia se tine pe picioare si unii vor rapid sa o mulga cat mai mult..de aici si importanta ministerului de finante si batalia din jurul lui..
RăspundeCNN - 12-15-2012
Rîpă. RÎPĂ florin il cheama pe acest biet frustrat, inca de pe bancile facultati...
RăspundeIo din popor - 12-14-2012
horatiu, dulceata, chiar daca luam de corecta afirmatia dumitale, CCR putea disjunge cauzele! iar pe chestia cu uninominalul pur nu ma convingi, cum adica a fost bun la locale si nu a fost bun la nationale! dar ce, pe teritoriul unui judet nu exista minoritati de orice fel? sa zicem ca esti partid verde si iesi in toate circumscriptiile locale pe locul II, asta inseamna ca nu vei avea nici un primar, nici un consilier, nici un presedinte de judet cu toate ca ai fi a doua forta pe fiecare localitate in parte? nu draguta, dupa alegerile locale, pdl vazand cum a incasat-o a aruncat uninominalul pe care l-a promovat la cos..pe ei ii inteleg, dar asta nu inseamna sa nu ma distrez, ca astia care au cerut parlament unicameral cu 300 de parlamentari, nefacand nimic 4 ani in acest sens. si care combateau la tv si radio ce bine e cu uninominalul pur. sa ajunga pe usa din dos si sa fac praf si ideea de parlament de 300 de locuri! cat despre CCR nu mai lucruri bune spun, cand ma gandesc ca daca nu erau protestele din iarna parca vad ca ar fo comasat alegerile locale si generale la un loc! ca sa ma distrez si mai tare, ma gandesc ca poate nu ar fi fost rau aceasta comasare si alegeri pe modelul uninominalului pur..asa cum fura proiectate de pdl-isti lucrurile..,asta e..se mai pierde in viata..cat priveste modificarea constitutiei si aia trambitata, nu au realizat nici macar o sedinta la vreo sectiune..simulare in toata regula..si sa ne mai miram ca au pierdut...s-au crezut, ca psd-istii lui Nastase in 2004, inamovibili..erau de aroganta de nu le ajungeai cu prajina...asta e boala care se ia..deja se vede si la astialalti
RăspundeD P Aligica - 12-14-2012
In fapt sa stiti ca eu nu am acces la moderare. Moderarea nu este facuta de mine ci de echipa din redactie. Eu mai zic, asa din cand in cand cate ceva de pe o fictiva pozitie de forta si tot asa, din cand in cand, are un pic de efect in sensul ca mai tempereaza un pic avantul unui anumit tip de comentatori.
Răspundejudex - 12-14-2012
Dle PROF, ce treaba au antenele cu subiectul? Este CTP vreun greiere? P.S. Evident, PROF nu este prescurtarea de la profesor, pentru ca din interventiile acestui personaj se vede ca nici el nu prea intelege clar lucrurile si nici noi nu prea invatam nimic, vedem doar obsesia fata de muste a cuiva care se crede mai cu mot decat noi. S-ar putea, insa, sa fie prescurtarea de la profet ( de obicei, simpli sarlatani). Sau de la profit.
RăspundeFilip - 12-14-2012
"Ion Iliescu al presei româneşti" cum pe bună dreptate îl numea Dan Tapalagă a pus umărul masiv la acest Parlament prin accesele sale de ură împotriva Preşedintelui, împotriva procurorilor cărora le cerea să înceteze anchetarea fraudelor Refrendumului, etc. Eu nu ştiu pt cine mai scrie omul ăsta pt că postările de pe editorialele sale sunt 99% împotriva atot ce scrie. Dacă ar mai avea un dram de bun simt ar rămâne la comentat meciuri de tenis sau să comenteze filme artisice. E depasit dar înca nu realizeaza asta.
RăspundeHoratiu - 12-14-2012
Stiu ce e votul censitar! L-am folosit mai mult ca pe o metafora, ca pe o nostalgie fara speranta. Si mai stiu si ca treburile publice ii vizeaza pe toti si in consdecinta le da dreptul la toti. Si totusi ceva am pierdut iremediabil odata cu democratizarea votului de dupa primul razboi mondial. Odata cu intrarea maselor la cabina de vot _ In alta ordine de idei, scuze, daca imi face memoria figuri. Chiar nu tineam sa jignesc. Era mai mult un joc de pac-pac_____ Auzi, parerea mea despre suplimentul de parlamentari e postata mai sus, ca raspuns la "Io din popor". Nu-s chiar sigur de toate cele, dar pana una-alta, lamuririle date ieri de CCR par a-mi confirma banuaiala ca tot USL e vinovat si de absurditatea asta. Toata treaba e daca vina lor e exclusiva (cum tind eu sa cred ), fifty-fifty cu PDL, sau sunt principalii artizani ai "bonusului" asta de parlamentari.
RăspundeXXL - 12-14-2012
Comentatorilor agitati:1.XXL le-a raspuns d-lor Aligica si delawar,atat!2.XXL nu va mai raspunde nimanui de pe acest forum cultivat cu oameni "intelighenti"!3.XXL asteapta replica d-lui Aligica,daca exista,fireste,contraargumente! O zi buna tuturor!
RăspundeAndrei - 12-14-2012
Dar nici realitatea economica si suma minciunilor USL nu duc altundeva decat tot la decimare. E o cursa contracronometru cu ramasitele Dreptei. Insa pentru USL bomba cu ceas a inceput sa ticaie inca din momentul victoriei. Deja, realitatea (fara Tv in coada) ii priveste pe Ponta si pe ciracii sai drept in ochi. Ca o cobra. Ziua Judecatii e mai aproape decat isi inchipuie nelegiuitii care pisha ochii dupa N-0049
RăspundeDan B. - 12-14-2012
Eu iti spuneam doar ce inseamna vot cenzitar.Tu , ca de obicei total pe linga subiect 100%.Adica tot ce ai scris mai sus e iar fals,Manipulezi reziduuri de birfe personale tipic securistic cum o faci de atita vreme cind nu mai ai argumente Horatziule.
RăspundeHoratiu - 12-14-2012
CTP ar fi fost un personaj sinistru, ca un iacobin, daca n-ar fi un personaj tragic. Intors tragic asupra propriei lui.. spline. Suflet pestiferat, promovand iubirea de semeni si gloata, la pachet cu ura fata de Base.. Nu stiu, zau, cu ce l-am mai putea ajuta..
RăspundeAndrei - 12-14-2012
Stim, mustele nu vin de la Antene. Acolo n-au ce manca ( caci, chipurile, nu miroase)
RăspundePROF - 12-14-2012
Si, la un bou pe jug, O musca se-asezase. ....... Au nu pricepi ce facem? Nu vezi ca noi ne-ntoarcem Din câmp, de la arat! Propaganda in oglinda: tot dand vina pe Antene pentru a scuza politicienii care au pierdut rusinos alegerile , Domnule Aligica , atzi ajuns sa credetzi ca mustele vin de la arat. Astept ceva dur de la D-voastra referitor la cei care au gresit si pe care ii scuzatzi dand vina pe muste. Vreau sa va aud analizand unde a gresit Basescu nu ce a spus CTP. Nu paretzi omul care sa-si imbratiseze conducatorul iubit. Dupa o astfel de lupta pierduta rusinos urmeaza decimarea.
RăspundeAndrei - 12-14-2012
Subscriu! Altfel spus, XXL prea face 'gioco di mano' pe tastatura. Si se vede..
RăspundeHoratiu - 12-14-2012
@ DanB: .. si parca se facea ca DanB putea face oricate prostioare ar fi vrut cu stampila sa de vot, caci nu putea face Legiune cu masa de vitzei aliniati la coada lui Geoana sau Crin. Iar licenta lui de studii, tranzactionata in final prin intermedierea unui imens comision de.. cascaval (printre altele), l-ar fi dus in vremuri normale in fata unei comisii de etica si nu direct in cabina de vot din .. 29 iulie. Si se mai facea ca.. m-am trezit (da, nu votam, sau votam indirect, dar si nici nu suportam consecintele nalucitzilor din.. Curtea Miracolelor) :)))))
RăspundeVitzeii USL.. - 12-14-2012
XXLeilor, hai, mai cantati si la alta masa! USL e o adunatura de parapaditi pe ale caror buci intoarse catre voi ati pus stampila de vot. CTP nu a facut decat sa va convinga sa NU votati ARD. Ce va mai ramanea de facut dupa aceea l-ati inteles pana si voi, vitzeilor !
RăspundeHoratiu - 12-14-2012
Ione din Bobor, nu mai departe decat ieri, insasi Curtea Constitutionala pare a-ti fi dat cu tifla. A explicat motivele pentru care a declarat neconstitutional uninominalul propus de USL in luna iunie, odata cu respingerea la pachet a "atachement"-ului cu reducerea numarului de parlamentari. Si a concluzionat cat se poate de clar : PDL nu are absolut nicio vina pentru cele 117 noi joburi create de guvernul Tonta in parlament. Vina o are EXCLUSIV gasca USL. Ticalosii din USL au livrat cu buna stiinta, la pachet, atat propunerea fatarnica de reducere a numarului prlamentarilor, cat si varianta unui uninominal incompatibil cu multe alte prevederi constitutionale si totodata imposibil de adoptat cu mai putin de 6 luni pana la alegeri. Le-au legat si le-au livrat la pachet, tocmai pentru a le boicota prin intermediul altora. Au manevrat in asa fel incat sa para ca le-au respins ceilalti. Reaua credinta si fatarnicia celor din din USL nu se dezminte nici de data asta. Asadar, ei au fecundat icrele din parlament! Rezultat?: 117 bucati in plus (sa vi-i pupati sub coada)
RăspundeRadu Popescu - 12-14-2012
Domnu' Aligica, ar trebui sa puneti si o bariera cantitativa, XXL a pus deja prea multe comentarii!
RăspundeIo din popor - 12-13-2012
mai baga strambe, Ione!: dulceata, deci cum e? pentru alegerile locale usl cu pdl au pus de o lege de uninnominal pur! nimeni nu a zis nimic! nimeni nu a contestat ceva, nici pdl, normal, nici presedintele, ca doar e al pdl-ului, nici avocatul poporului ca in loc de popor avem natiune..nimic..si s-au facut alegerile cu castigor usl..cand sa aplice legea la generale, hop ca e neconstitutionala....tot aia care au facut-o au depus hartia, au descoperit ca pierd coledzi..si asa se face ca aia care au facut referendum pentru 300 nu s-au sinchisit deloc ca noul parlament va ajunge la 588! pai ce daca ajunge aici..pai sa se piarda din coledzi? politic inteleg, dar da-mi voie sa rad..o sotietate fara printip care va sa zica ce nu le are..eu ma asteptam la astia care s-au batut pentru parlament cu 300 de scaune sa refuze domle asta,...sa spuna un nu hotarat, sa condamne incalcarea principiilor referendumului.. sa zica ca merg gratis la parlament, dar fara diurna si fara hotel..ma si gandeam, oare elena udrea nu va da cu flit la locul de parlamentar, ca un gest de noblete fata de inalte idealuri promovate la si de referendum? nu-i mai apara ca nu merita..au avut timp si forta parlamentara in 4 ani sa modifice constitutia si nu au deschis macar o sedinta pe problema asta la vreuna din comisii..joc de glezne..
Răspundebebe - 12-13-2012
ai dreptate . intr-o societate asezata , cu repere morale un ctp nu ar fi facut cariera , un plagiator nu avea nici o sansa la o functie publica.
Răspundejudex - 12-13-2012
Inca o data, ma vad nevoit sa sar in apararea dlui Wristian. Faptul ca acum 22 de ani acest domn a sarit in apararea minerilor, in timp ce acum se revolta impotriva celor 600 de parlamentari, zic eu, demonstreaza o atitudine de dreapta consecventa: orientarea sa ideologica este clar de dreapta pentru ca imbracarea in costisitoare costume Armani a unor actori care acum 22 de ani jucau in ieftine salopete confectionate la intreprinderea Vremcaromanasanef exprima dorinta sa ferma si onesta de a stimula cresterea economica prin cresterea consumului de textile si texturi (intentie laudabila, similara cu cazul bancherilor aia cu DIICOTul, care si ei vroiau si ei doar sa injecteze ceva capital - in loc de carpe- intr-o economie cam amortita). Ce lume nerecunoscatoare, ce repede da ea idiolii jos de pe soclu...
Răspundealex - 12-13-2012
si crezi Horatiu ca atunci ar fi iesit Basescu castigator??? daca ti/e frica sa nu te antenizezi inseamna ca esti un om f influentabil si nu prea ai ce cauta in agora.
RăspundeGothard Ladislau - 12-13-2012
Bietul dobitoc a uitat ca a salutat si el in felul lui interventia minerilor din 1990... Dar ce naste din Darie... democratie originala viseaza.... ca si iresponsabilul comunist presedinte de onoare.... nu e culmea.... se poate si mai rau....
RăspundeRadu Popescu - 12-13-2012
Culmea este ca il mai cititi (urmariti) pe individ. Un nimeni ofuscat.
RăspundeXXM - 12-13-2012
Afirmatia fratelui meu mai mic (...mai mare?) XXL este indubitabil, credebila! Si nimeni nu are dreptul sa puna la indoiala credebilitatea lui CTP, fara a deveni el insasi incredibila!
RăspundeDan B. - 12-13-2012
...se facea ca tu nu aveai drept de vot.Trebuia ori sa platesti catre stat un cens(impozit) ori sa ai vreo licenta de studii.....
RăspundeXXL - 12-13-2012
Si daca “musca†nu va convins,mai incercati cu:Momania,Junii corupti, Semn rau,Nu va priveste!,Baietii lui Iliescu,in regula?
RăspundeXXL - 12-13-2012
Chestiunea in discutie - e alta! Dar daca e musai sa raspund,atunci incercati o… Musca pe tavan
Răspundedelawar - 12-13-2012
CTP a facut un rau imens democratiei romanesti exact in guvernarile cu tentatie reformista, mai deschise si mai permisive. Lasitatea funciara a lui CTP l-a facut sa-si verse splina cu predilectie in vremea celor de care nu avea a se teme : Basescu si Comnstantinescu (de exp. sub Nastase a tacut malc, ca rahatu`n iarba - pe atunci facea critica de film.. estetul)
Răspundeandrei - 12-13-2012
CTP a scris in 90 luind apararea minerilor. Numai intr-o societate amnezica asa cum este cea romaneasca el putea ajunge un far calauzitor, dupa. Si intr-una plina de cretini, de folkisti care vorbesc despre aripa geniului, niste semidocti gretosi care isi dau aere de intelectuali in fata blocului. CTP e un dement si un incontinent, al carui maret stil consta in metafore de prost gust si facile, la care pot pune botul doar indobitocitii din Romania.
RăspundeXXL - 12-13-2012
1.Credibilitatea conteaza in masura in care conteaza comportamentul social si moral,iar aici C.T.Popescu sta,fara doar si poate,cel mai bine,ne place sau nu! 2.Daca intelighentia noastra are o problema,atunci in asta consta
RăspundeNu mai baga strambe, Ione! - 12-13-2012
Referendumul ptr. limitarea numarului de parlamentar e actul politic al presedintelui Basescu si a fost sustinut doar de catre PDL. PNL si PSD, inclusiv UDMR aflat la guvernare, s-au opus feroce si constant. Cum ar fi fost ca PDL sa refuze ceea ce au sustinut initial? Asta e vrajeala celor din USL, pe care o promovezi si tu, Ione din Bobor!__ Chestia cu contestatia la CCR e o diversiune. USL a inmanat darul otravit celor din PDL odata cu uninominalul pur intr-un singur tur de scrutin (asta ar fi facut ca dominatia actualului parlament de catre USL sa fie si mai coplesitoare decat acum : 80-90%. Din moment ce USL a reluat propunerea fatzarnica de reducere a numarului de parlamentari la pachet cu varianta uninominalului care le convenea lor, normal ca PDL a refuzat intreaga oferta. Asadar, USL a dirijat in asa fel incat sa para adepti ai rezultatului referendumului, in timp ce de fapt il boicotau._ Cat despre uninominalul propus initial de Basescu si PDL in 2007, varianta originala pe care am votat-o si eu a fost in Doua Tururi de scrutin. Nu e acelasi lucru
RăspundeCimitir, la USL.. - 12-13-2012
Sorin Ionita, EVZ : "Daca si gruparea PNL de la Sectorul 1, in frunte cu Tariceanu si Chiliman, a facut conferinta de presa speciala ca sa-si declare loialitatea si sa pupe inelul cuplului regal Ponta-Antonescu – nici macar reprezentat la varf, ci prin intermediul locotenentului Corlatean – sper ca lucrurile sunt clare de acum: Alba ca Zapada nu exista, nici dizidenti in USL, deocamdata. Iar maghiarii sunt mai previzibili decat succesiunea anotimpurilor"
RăspundeVicky - 12-13-2012
Ah, CTP atins de aripa geniului? Ah, uh, ioi, vai, oooh.. (ca gura nu te doare!)
RăspundeIo din popor - 12-13-2012
asta cu poporul e minunata! Caragiale e in noi si nu va pleca niciodata! conceptual vorbind, poporul este o notiune feudala! modernitate inlocuieste notiunea de popor cu cele de natiune si de populatie! totalitarismele secolului XX au revenit la notiunea de popor din nevoia de triada, ( era sa scriu trioda!), copie a triadei fundamentale, Tatal, Fiul si Sfantu Duh! apoi ca un ziarist este indignat ...foarte bine...eu ma amuz de altceva,...ca partidul care a sustinut parlament de 300 de cetateni, a facut referendum pe chestia asta...a facut in asa fel, impreuna suuparata de stat, CCR sa avem 588 de parlamentari! Cum de v-a scapat esentialul si va legati de un ziarist? eu as milita pentru un parlament cu 5 milioane de oameni, in care sa fie toti analistii politici si toti ziaristii, dar cu acelasi buget si ne-am intoarce astfel la modelul atenian! un pas mic l-am facut!
RăspundeS-a "enervit" CTP? - 12-13-2012
"Auzi, legislativ de rude, amante, infractori, penali, turnatori, escroci si psihopati! Cum e posibil asa ceva?! Chiar asa, cum e posibil, draga CTP ? Pai, prin splina si veninul tau - cu care ai "botezat" orice guvernare care nu te-a numit presedintele.. Clubului Roman de Presa, amaratule ! (epocile tale cele mai vocale)_ Horatiu
RăspundeVai, e indignat CTP !? - 12-13-2012
CTP a vrut atatea lucruri la viata lui ca nici el nu mai stie ce vrea ... In schimb, are colegi care chiar sunt capabili sa scrie ceva .
RăspundeDe dreapta - 12-13-2012
"Jurnalism tare si de calitate (...) Si noi putem, daca vrem. Dar nu vrem. Asta e diferenta. Mare." ... Ma tem ca daca insistati cu asemenea articole intrati in penibil. Ce vina are CTP, care i-a atacat pe toti (fara deosebire, neremunerat si cu talent) ca votul nu a fost asa cum si-ar fi dorit unii ? Suntem o tara libera! Nu e obligat nimeni sa citeasca articolele lui CTP. Poate sa citeasc orice altceva. Nu e obligat nimeni sa-l urmareasca pe CTP la TV. Poate sa urmareasca orice alceva. Daca sunt oameni care-l urmaresc, o fac pentru ca e un jurnalist cu talent si "lipici" la public. Inteleg ca si dvs ati putea (daca ati vrea) sa aveti 'lipici". Dar nu vreti. In cazul acesta, problema/vina este a dvs. nu a lui. Daca veti vrea, probabil ca veti putea schimba opiniile multora si la urmatoarele votari lucrurile ar decurge mai aproape de ceea ce doriti dvs.
RăspundeD P Aligica - 12-13-2012
Sper ca interventia de mai sus pune capat oricaror speculatii cu privire la instaurarea cenzurii in acest forum. Iata ca cine chiar vrea, poate. De unde se vede ca pana la urma nu credibilitatea conteaza ci cu totul altceva.
Răspunde588,8 parlamentar!i - 12-13-2012
Cin` sa fie, cin` sa fie ? C.T.P-ul, USL-ul si votul din.. Banie?
RăspundeHoratiu - 12-13-2012
Foarte binele, d-le Aligica ! Ma bucur sincer ca nu mai dam spatiu tuturor diversionistilor pe aici. Altfel, ne "antenizam' incet, incet. Apropos, azi noapte am visat votul censitar, si se facea ca..
RăspundeLiviu - 12-13-2012
Cat a mai decazut si Iaru asta..
Răspundejudex - 12-13-2012
@Felix: PreaFericitule, m-ai inteles gresit, eu ma refer la samizdat. "Tabloidul" pe care-l aveam in minte (tabloid in sens de "aproape tablou", deloc peiorativ) nu este ziarul de care vorbesti, ci jurnalul personal pe care, fara indoiala, maestrul Wristian il tine acum ascuns, de frica, in sertar, din cauza dictaturii basesciene. Se cheama ca face literatura de sertar, sigur istoria il va retine pe seful de la Gandul pentru curajul sau deosebit (ca si pe Dinescu, celalalt ganditor, care si el isi tine cele mai bune retete culinare tot in sertar, tot de frica dictatorului).
RăspundeXXL - 12-13-2012
Diferenta e alta si se masoara prin creier si caracter,adica credibilitate,adica C.T.Popescu!
RăspundeT. Bucur - 12-12-2012
Domnule Aligica, nu agreez in intregime ce afirmati in acest articol. Cetepeul este, cred ca recunoasteti, atins de aripa geniului. Este si va ramane in istoria jurnalismului romanesc o figura de prima marime. Ca este dominat de incrancenare, asta e adevarat. E o caracteristica a geniilor.Personal, cand citesc unele dintre articolele lui, daca as fi langa el, l-as da cu capul de toti peretii - i-am si spus-o de cateva ori in scris. Presupun ca are o ura viscerala impotriva lui T. Basescu, asta nu i-o trec cu vederea, dar am remarcat ca si despre Ponta a afirmat in repetate randuri ca e un plagiator, despre Antonescu a spus de mai multe ori ca e un politician gaunos, un fanfaron. Pe scurt, Cetepeul nu se prostitueaza, ci isi exprima, cu talent, cu mare forta de penetrare, gandurile lui. Sa-l acceptam asa cum e!
RăspundeD P Aligica - 12-12-2012
Nu este cenzura, domnule. Am avut un program de promovare numit prima de calitate in ramura. L-am retras momentan. Asa e in marketing: nu tii un program de promovare la nesfarsit. Il reintoducem la momentul potrivit. Intre timp o sa mai avem ziua portilor deschise si concursuri cu premii. Deci sa nu confundam stanga cu dreapta.
RăspundeSallas - 12-12-2012
O curata masura de stanga - cenzura.
RăspundeAlex - 12-12-2012
@D P Aligica Este pacat ca "aglomeratia" din Romania, in general, nu este rezolvata prin cenzura pe criterii obiective ca "stupid, inconstient, iresponsabil, inept". Abia atunci am avea o democratie veritabila si un popor destept. Mare pacat.
RăspundeRAMONA - 12-12-2012
Este vorba despre dl.Florin Iaru - Adevarul
RăspundeH11 - 12-12-2012
Bun, dl Aligica este, evident, sarcastic pentru ca nu-mi vine sa cred ca schimbarea de "atitudine" a lui CTP l-a luat cu adevarat prin surprindere. Omul e un caz patologic si nu poate trai decit intr-o razvratire continua. Acest CTP este un fel de Becali al presei romanesti, de o labilitate absoluta, iar asta era evident inca de pe vremea lui Emil Constantinescu. In anul de gratie 2012 de vina nu mai e CTP, ci cei care isi pierd vremea citindu-l/ascultindu-l.
Răspundeiulian - 12-12-2012
credeti ca el-ctp adica- nu stia ce monstru va iesi in urma mizeriilor pe care le practica presa de propaganda?asta e,multa lume a marsat pe exagerarile lor,daca unii isi vor da seama si vor spune altceva ma tem ca va fi prea tarziu,monstrul suveran va calca tot in picioare.
RăspundeValentin Nemes - 12-12-2012
Sa fie intr-un ceas bun!
Răspundejudex - 12-12-2012
Ei, iata cum o atitudine genuin de dreapta duce inevitabil la o masura de dreapta. De ce? Cuvantul cheie este "co-dependenta". Prin noua masura organizatorica se acopera una din gaurile din bugetul de stat (...doar nu crede cineva ca postacii care tin sa-si macine aici zilnic ficatii o fac din pasiune masochista sau din fondurile personale ale liderilor unor Crizel sau Ghise). Ca la orice masura de dreapta, se deschide si aici o competitie. Sa vedem acum cine rezista mai mult fara stipendii publicitare: DPA sau @Io din popor? R22 a devenit, astfel, gazda unui interesant experiment, care poate deveni matca unei mici evolutii spre dreapta a presei Ro. Cum ar zice inteleptul neamului (al lor, nu al romanilor): meandrele internetului.
RăspundeGeorge - 12-12-2012
Eu cred ca nu e vina lui. Pur si simplu nu intelege ce a facut, cum nu inteleg nici milioanele care inca se bucura ca au votat la fel cu alti 70% din romani, deci au fost destepti ca au picat pe subiect.
RăspundeAdriatika - 12-12-2012
Nu inteleg de ce il vedeti pe CTP in acest articol bun, insa subtiat cu fraze redundante. E jurnalistul, analistul si demagogul roman. Nu e un om, e o clasa intreaga, un cancer care a mancat de tanara o profesie. Mai multe chiar.
RăspundeGogu de la munte - 12-12-2012
Realizarea lui CTP in 22 de ani se numeste... cetepizare. Ca pe langa cetepizare a mai existat si otevizarea + felixarea... asta-i o alta tema de discutat si analizat... :)
RăspundeGEORGETA - 12-12-2012
Si eu cred ca este vorba de CTP si ma intreb,acest domn care dealtfel aveam stima,traieste in Romania s-au ca mine in diaspora.Nu sant o per.cu studii inalte,dar viata m-a invatat sa fiu atenta si sa invat din greselile mele ca sa pot vedea greselile altora.Daca un jurnalist ca d-lui avea in mintea lui numai pe dl.Basescu precum si USL normal ca nu a vazut in ultimul timp ce se petrece in jurul lui.Am citit articolul si nu numai ca am ramas perplexa dar am ramas cu un gust amar caci vad multi jurnalisti care nu mai fac un adevarat jurnalism,fac politica egala ca cei din parlament.
Răspundemaria - 12-12-2012
Am scris in alta parte ca ar trebui sa/si inghita limba deontologi penibili ca acela amintit de d-stra sau o doamna care l-a balacarit ani de zile pe Basescu si l-a laudat pe Nastase,dar nu ne mai mira nimic.Poate aceste lucruri vor duce la trezirea jumatatii tacute si lucide a acestei tari.Astept in continuare cu interes articolele d-stra....
RăspundeFelix - 12-12-2012
@judey: Man, sa stii ca io gasesc gandul.info relativ digerabil. Ba as spune ca e singura configuratie in care toxicitatea lui CTP e servita in doze potrivute, ca aducere aminte ca se vede si asa. Cat despre CTP in sine... subscriu la ce zice DPA, in cazul in care e vorba de CTP.:) Ceea ce nu e sigur. Domnu Aligica, de cine vorbiti dom'le?
RăspundeD P Aligica - 12-12-2012
ANUNT IMPORTANT Datorita aglomeratiei create in Forumul de discutii asociat articolelor, incepand de azi, regulile se schimba. Pana acum orice comentariu stupid, inconstient, iresponsabil, inept etc. beneficia de asa numita “prima de calitate in ramura†si avea sanse mari de raspuns. Incepand de azi va avea loc o triere: Nu toate ineptiile vor aparea pe forum si nu toti comentatorii inepti sau stupizi vor putea beneficia de un raspuns. Ii rog sa inteleaga situatia creata si ii asigur ca sentimentele mele de simpatie, admiratie si co-dependenta fata de ei nu s-au schimbat cu nimic. Nu e nimic personal. E doar o decizie organizatorica.
Răspundejudex - 12-12-2012
Banuiesc ca vorbiti de CTP. Eu nu vad in atitudinea sa nicio contradictie. Incrancenarea/inflacararea este adevarata constanta din discursul acestuia si are ca scop producerea de animozitate in spatiul public, ca sursa primara de conflict. S-ar putea spune ca asta urmareste orice gurnalist de tabloid, dar ma tem ca tabloidul politic la care lucreaza personajul contine mai mult filme de actiune decat poze cu natura moarta. Desi ultima secventa din filmul in care joaca si CTP (in tenisi, cu basca si cu o racheta Patriot in mana, dl. Wristian Tudor Fopescu chiar aduce a Federer Express....doar ca e stangaci) este, totusi, chiar o natura moarta cu cacareze, pe care scrie homo hapiend.
Răspunde