Categorii

Site-uri recomandate

Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Camere supraveghere
Poker Online
Anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Interviurile 22 | Editie scrisa
12.01.2010

Modernizarea PD-L presupune schimbarea la vârf

de Cristian Preda 

19 comentarii

Si preşedintele Traian Băsescu, şi PD-L au câştigat, fiecare în parte, alegerile, promiţând reforma statului. Este posibilă această reformă, fără o modernizare a partidelor?
La 20 de ani după căderea comunismului, avem încă un stat care are legături, în logica lui de funcţionare, cu statul comunist. Suntem în UE şi avem nevoie de un instrument, pentru că statul asta este: un instrument mai puternic pentru a gestiona treburile publice. Or, această modernizare nu poate fi făcută de nişte partide care nu sunt ele însele altceva decât au fost în momentul imediat următor căderii comunismului.

Se poate afirma acest lucru despre PD-L?
Toate partidele din România au această problemă. La PNL şi PSD o asemenea modernizare nu e percepută. În cazul PSD, de curând, Ion Iliescu a vorbit despre viitorul acestui partid în termeni de eficienţă şi stabilitate, nu în termeni de schimbare, de reamenajare. La PNL nu e nicio mişcare semnificativă în acest sens. Impresia mea este că PD-L poate profita de pe urma acestei relative decuplări a PSD şi PNL de ceea ce reprezintă o cerinţă a societăţii.

De regulă, modernizarea partidelor a fost doar o simplă luptă pentru putere. Nu se va întâmpla acelaşi lucru şi la PD-L?
O modernizare a PD-L presupune o dezbatere pe cel puţin trei teme esenţiale: relaţia cu societatea, structurarea organizaţională a partidului şi identitatea doctrinară. Un partid nu mai poate fi o oligarhie, în sensul în care acest termen a funcţionat de-a lungul secolelor, adică o mică grupare de oameni bogaţi care iau deciziile politice. Eu am vrut să trag acest semnal de alarmă că PD-L riscă să se ducă, la 20 de ani după căderea comunismului, spre această formulă. A doua chestiune e o problemă de structură organizaţională. Eu o văd în mod foarte direct. Eu sunt ales european şi nu văd niciun fel de mecanism la nivelul PD-L pentru a interacţiona cu elitele parlamentare naţionale, cu elitele guvernamentale, iar această joncţiune nu poate fi gândită în termeni strict financiari. Pentru că nu numai PD-L gândeşte în termeni strict financiari: avem nişte aleşi locali pe care îi ţinem aproape, dacă le dăm bani, în condiţiile în care ajungem la buget. Adaug aici o a treia dimensiune: e vorba de indentitatea doctrinară. PD-L este azi legat de destinul, de parcursul unui partid provenit din FSN, Partidul Democrat, şi el a inclus, de-a lungul timpului, o importantă componentă liberală şi împrumuturi venind dinspre creştin-democraţie. PD-L are nevoie de această structurare doctrinară, pentru a şti dacă e un partid care include toate aceste sensibilităţi sau defineşte una singură.

De ce acum? Este cazul Prigoană junior un pretext?
E un simptom.

De ce atunci aţi tăcut în alte cazuri cel puţin la fel de flagrante, mă refer la Elena Udrea, la Oprea?
În ce mă priveşte, n-am tăcut nici în cazul Elenei Udrea, nici în cazul Oprea. Acuma, există o raţiune de ordin tactic şi mi-o asum. Mi s-a părut că, imediat după intrarea în PD-L, e firesc să văd mai îndeaproape ce înseamnă în detaliu acest mecanism şi mi s-a părut că nu era legitim să intervin ca nou venit. În al doilea rând, mi s-a părut că o asemenea critică, în contextul în care aveam alegeri prezidenţiale, nu se justifica, pentru că s-ar fi întors împotriva unui preşedinte care, cred eu, trebuia să fie reales. Am amânat momentul unei asemenea analize şi eu văd lucrurile într-o perspectivă instituţională, a construcţiei unui partid modern.

Şi Udrea, şi Oprea, şi Ridzi, ca să nu mai vorbim de liderii de pe plan local. Toţi fac parte din acelaşi fenomen...
În ceea ce mă priveşte, am spus foarte clar şi în cazul Ridzi, şi în cazul Oprea care era poziţia mea. M-am pronunţat şi în cazul Udrea, de asemenea, foarte clar. Dar nu e vorba de o chestiune personală, cât de o construcţie instituţională. Vreau să pun accentul pe ceea ce putem să construim, pentru că viaţa politică din România nu poate fi ameliorată doar printr-o critică, chiar temperată şi moderată. Şi sunt acolo, eu, împreună cu alţii, pentru a face posibilă o asemenea redesenare a partidelor, a partidului politic din care facem parte. Nu vreau să transform acest angajament, această mobilizare într-o vendetă,
într-un mic război personal. Există riscul ca partidele politice din România să fie simple instrumente ale unor oameni care, întrucât sunt foarte bogaţi, sunt şi foarte influenţi şi nu mai lasă acces nimănui în partidele politice. Există riscul ca aceste figuri reproduse în toate zonele spectrului politic să constituie o serioasă piedică în articularea unui stat care să răspundă exigenţelor timpului de astăzi.

Nu e necesară schimbarea garniturii la vârf? Mă refer la triada Blaga-Videanu-Berceanu, în principal?
O modernizare a PD-L presupune, evident, schimbarea garniturii de la vârf. Cred că toţi aceşti oameni ar trebui să participe la această dezbatere. Dacă nu vor intra în dialog, cred că vor pierde ocazia de a defini statutul real pe care îl au în acest partid. Indiferent de garnitură şi indiferent de chipuri, lucrurile nu se vor schimba, dacă regulile, procedurile, această relaţionare cu societatea, structurarea organizaţională nu sunt altele. Deci problema mea nu sunt neapărat nişte nume, ci nişte structuri. Pentru că dacă îl pui în locul unui oligarh prăfuit pe unul ceva mai puţin ofilit, nu vei rezolva absolut nimic. Chestiunea cu Prigoană jr. este că evocă închiderea acestei oligarhii a partidelor la relaţii strict clientelare. Eu văd trei lucruri: 1) trebuie să remarci şi oligarhia din curtea ta; 2) dacă vrei să ieşi din această logică oligarhică, trebuie să te uiţi către societate şi către experienţa alternativă; 3) dacă nu faci asta, nu numai că nu vei moderniza statul, dar îl vei introduce pe el într-o logică a prizonieratului oligarhic.

Având în vedere zonele din care au venit aceste reacţii – Cristian Preda, Sever Voinescu, Theodor Stolojan –, pare a fi mai mult o mişcare a grupării civico-liberale.
Reţinerea partidelor politice faţă de lumea intelectuală vine din această veche credinţă, absolut stranie din perspectiva modernizării politice, c㠄prea multă carte strică“, deci că cineva care are o experienţă intelectuală semnificativă e nu doar periculos, ci e dăunător. Şi atunci, am spus şi eu, şi alţii ca mine, care au intrat în partide politice, că nu intrăm pentru altceva decât pentru capacitatea noastră de a stimula o aşezare sănătoasă a acestora, a organizaţiilor cu societatea. Că o facem în numele valorilor liberalismului, în numele creştin-democraţiei. Dacă PD-L va şti să facă sinteza acestor aspiraţii, sunt convins că va avea de câştigat, pentru că nimeni n-a pierdut atunci când a cultivat diversitatea. Toţi au pierdut, indiferent de culoarea politică, atunci când au crezut că totul se poate face pe o voce, că totul se poate face la comandă, că dialogul trebuie diminuat.

Cristian Preda, presupunând că se va crea această masă critică care să ducă spre modernizarea, reformarea partidului, va fi ea posibilă într-un partid ajuns la putere?
Sigur că PD-L poate amâna, până la viitoarele alegeri din 2012, orice reflecţie despre modernizarea lui. Un an înseamnă foarte mult pentru societate şi înseamnă cu atât mai mult pentru noi, care suntem intraţi de curând în UE, fără un proiect colectiv, deci fără aceste instrumente capabile să aducă într-o logică asemănătoare celei comunitare aspiraţiile cetăţenilor din România.

Susţine oare Traian Băsescu sau ar trebui să susţină aceste demersuri de modernizare a partidului şi cum ar trebui să o facă?
Preşedintele, deschizând această dezbatere despre modernizarea statului, a pus implicit problema transformării, reamenajării partidelor politice. Şi, dacă aş mai fi consilierul său, aş sublinia nevoia ca, din perspectiva reformării statului, să fie pusă în termeni foarte simpli şi această a doua problemă. Nu poţi reforma statul fără partide – insist asupra pluralului –, partide care să intre în logica modernizării. //

Interviu realizat de  ANDREEA PORA

 

Comentarii (19)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 16.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Romania strange bile albe! Felicitari domnului Ciolos, felicitari romanilor care l-au propus!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Radu Popescu a scris:
    @mobius sau o fi...honorius!? Chiar nu realizezi stimabile,ca tocmai datorita unor oameni ca Cristian Preda,Andrea Pora,Sever Voinescu,are d-l Basescu (si partidul dansului) fragila majoritate care o are in momentul de fata.Pai, daca d-l Preda ar fi fost in PNL fi sigur ca acum,Crin si ai lui erau la carma,deoarece eu,si probabil inca vreo 10% din alegatori,votam altfel sau nu votam deloc.Si daca santem unde santem acum,asta e clar din cauza unor semidocti (nu vreau sa dau nume,ptr ca sant mult prea multe) care se cred intelectuali.Probabil ca daca ar fi dupa tine si dupa actualii intelectuali din partide,noi astia,care santem altfel,ar fi trebuit demult sa disparem (pe planeta Pandora:) sa va lasam sa va traiti mizeria de viata in tihna.E,uite ca va facem in ciuda,mai stam un pic pe aici...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Triada Blaga-Videanu-Berceanu, angajata in bucataria aplicarii programului PD-L, sabotati "la marea stiinta", de PSD si de PNL, pare ca nu alpeaca urechia la indemnurile de reformare a partidului, venite din partea domnului profesor Cristian Preda. Eu nu cred ca cei trei au ajuns in faza auto-suficientei, a infatuarii, a vedetismului orb. Forta intelectuala a domnului Cristian Preda, respectul de care se bucura in cercul expertilor in politologie, il fac apt pentru sustinerea unei serii de discutii deschise nu numai cu "triada", ci si cu ceilalti membri de la varful PD-L. Domnul Cristian Preda va asigura un nivel ridicat al discutiilor. Ambele parti, PD-L si domnul Cristian vor avea de invatat unii de la "altul" si invers. Sunt convins ca atat cei din conducerea partidului cat si domnul profesor Cristian Preda sunt animati de cele mai bune intentii, favorabile nu numai PD-L. Discutiile nu trebue sa inceapa cu "schimbarea garzii din fruntea PD-L" (s-ar bloca de la inceput), ci cu un concept si un program de reformare moderna a partidului. Aceasta trebue sa fie tema care sa ii uneasca pe participantii la discutie, ca intr-o familie armonioasa, unita de un interes comun.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Maria R. a scris:
    @Socrate Toma:ca un Socrte ce va aflati,dar si ca un Toma(Necredinciosul?),poate ar fi bine sa luati "cum grano salis"zicerile si faptele de moment ale PDL,respectiv ale presedintelui sau,si al Romaniei,dl.Basescu. Adica inclusiv candidatura si alegerea ca independent a d-rei EBA. Si PDL-ul,si dl.Basescu,au avut,de-alungul vremii,razgandeli si inconsecvente si minciunele... Iar dl.Preda bine face ca mai pune un ciob de oglinda in fata partidului din care face parte. De ce sa avem iluzia ca acest partid e altceva decat PSD si PNL,cand NU e!! Acelasi tip de hamesiti,aceeasi grija numai ptr.propasirea proprie. Vai de cel care crede sincer ca liderii mai mult sau mai putin vizibili ai PDL sunt animati de responsabilitatea fata de tara si fata de cetateni!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Downandout a scris:
    Ma refeream la investigatia Hotnews. Nu inteleg de ce mentionarea acesteia probeaza lipsa de decenta. EBA nu a fost inclusa pe liste din acelasi motiv pentru care dl. Basescu a reusit pana la urma s-o convinga sa candideze ca independenta. Daca nu intelegeti de ce participarea ei pe listele PDL ar fi pus sub semnul intrebarii discursul anticoruptie al PDL, atunci nu mai e nimic de spus. In privinta preferintelor electorale ale Dvs si ale cunoscutilor Dvs, nu pot sa va spun decat atat: Aveti atitudine! Sper ca va e si folositoare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Socrate Toma a scris:
    Catre Downandout si altii... Inca de la aparitia pe scena politicii romanesti a domnului Cristaian Preda , am vazut in persoana dumnealui simbolul intelectualului mediocru . Lansarea dumnealui in politica nu a avut nimic comun cu ce afirma dumnealui acum , adica aducerea unui suflu nou , novator in actiunile partidelor. Domnul in cauza a avut o orientare pragmatica , a simtit sensul vantului si s-a asezat asa cum trebuia. Acum , domnul Cristian Preda , se simte , banuiesc eu , cam lasat in urma curentului fie din cauza propriei greutati !?, fie din cauza marii buluceli care se produce in PDL. Ar mai fi o cauza , tot eu banuiesc , viata grea pe care o duce ca parlamentar european si de aici greutatile pe care trebuie sa le surmonteze ca profesor- decan- pe la universitatile de profilul dumnealui din tara. Referitor la EBA , aveti domnule sau doamna Downandout o intelegere gresita, cred ca de logica. Ce interes ar fi avut PDL sa-si risipeasca niste voturi pentru un viitor scandal postelectoral atata timp cat putea foarte bine sa o includa pe EBA pe listele partidului asa cum a participat cu mult noroc si domnul Cristian Preda ?. Eu si inca multi ca mine , cunoscuti nu inchipuiti , am acordat votul pentru EBA si nici nu m-am gandit ca voi ajunge ca niste diletanti sa ma includa in manevrele PDL. Ar trebui sa dati dovada de decenta , sunteti pe forumul unei publicatii care pretide ...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 15.01.2010 | Downandout a scris:
    Reactia Dvs este tardiva. Ati invatat sa va uitati in alta parte in cazul EBA, acolo unde au exista dovezi ca PDL organiza un transfer de voturi inspre fiica Presedintelui. In comparatie cu acesta, cazul Honorius este mult mai putin nelinistitor. Avantul Dvs reformator vine prea tarziu. Sunteti unul dintre oamenii de la care s-a asteptat mult, intr-un moment critic, si care a dezamagit profund.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2010 | Vasile a scris:
    Multumesc @Maria R. Mi-ar placea ca si @Bogdan sa fie de acord cu noi pentru ca sunt convins ca si domnia sa doreste o schimbare de fond. Numai daca suntem multi si uniti putem spera la o schimbare in bine. Important este ca si Cristian Preda impreuna cu intelectualii de calitate sa aiba curajul de a se arunca in aceasta aventura. Asa sa le ajute Dumnezeu !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2010 | Maria R. a scris:
    @Bogdan:de ce ar trebui sa isi tina dl.Preda opiniile numai ptr.plenul partidului,sau cum ziceti dvs.? Daca ar fi fost membru PSD sau PNL,ma tem ca ne-ar fi incantat,de-a dreptul,o asemenea pleasca!!! @Vasile:aveti dreptate,numai cu o adevarata societate civila putem spera intr-un reviriment al intregii societati romanesti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2010 | Vasile a scris:
    Cred ca modernizarea clasei politice este un bolovan prea mare pentru un singur om, chiar daca acesta este distinsul profesor Cristian Preda. Afilierea domniei sale la un partid politic trebuie sa o intelegem ca fiind singura metoda de a influenta in bine viata politica ce nu se poate realiza decat "din interior". Si totusi, in ordinea importantei as zice ca distinsul intelectual ar trebui sa plaseze pe primul loc modernizarea societatii civile care, in Romania, este sublima dar lipseste cu desavarsire. Astfel, partidele fiind obligate sa se confrunte cu o societate civila puternica "vor muri sau vor trai" numai in anumite conditii. Asteptam cu interes implicarea profesorului in lectia lectiilor, care sa realizeze unirea tuturor "aripioarelor civile" mai mici sau mai mari si consolidarea unei puteri civile care ar putea prelua fraiele tarii din mana politrucilor. Asa sa ne ajute Dumnezeu !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 14.01.2010 | Bogdan a scris:
    Domnule Preda, Sunteti - asa cum au spus-o colegii dumnevaoastra de partid - produsul acestui sistem, si colegul fiicei presedintelui in Parlamentul European (caruia sunt sigur ca i-ati tinut lectia asta pedagogica despre modernizarea politica, nu-i asa?). Inainte sa oferiti publicului romanesc truismele si cliseele astea fals intelectuale, in presa oficiala de partid, trebuia sa o faceti in fata oglinzii, cu tot cu EBA si cu Traian Basescu. Pe scurt, nu aveti caderea sa tineti lectii de moralitate politica si "constructie institutionala". Va rog sa nu mai abuzati de o falsa autoritate intelectuala.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2010 | Ulpius a scris:
    Politica este ,la urma urmei, si "arta politicii"nu numai "stiinta politicii". Sigur, dl Preda stie bine ce insemna conceptul de valoare. Stie bine ca valoarea ingemaneaza scopuri,proiecte , obiectivari si... subiectivisme (de ce nu?) Axiologic sunt pe deplin convins ca dl Preda are dreptate si ca demersul lui(poate chiar al unui grup) e necesar. Mai mult. Sunt pe deplin convins ca ideile de fata sunt rezulatatul unei evaluari in care disjunctiile si-au avut rolul covarsitor. Despre ceea ce nu sunt pe deplin convins prin interviul de fata tine de actul (actiunea) de valorizare.Care, vrem , nu vrem are prioritate practica. Valorile , pentru ca sunt valori politice noi pe care d-l Preda vrea sa le impuna in PD-L ( si nu numai!) propun sensuri noi - alte praguri - de atins. Cu alte cuvinte " criteriile vechi" pot fi inlocuite de "criteriile noi" in actiunea de valorizare doar in anumite conditii, bine,corect si oportun sezisate. Pentru a duce la rezultatele dorite, fireste. Si cum valorizarea are si conditionari de context,intra in joc tocmai "arta politicii". De aceea , in subiectivismul meu, consider ca "primii pasi" ai demersului n-au fost cei mai potriviti. Nici chiar pasul acestui interviu. O marja de timp ceva mai mare ,dar si un periplu mai atent prin locatiile vizate si ... frecventate ,dupa parerea mea, s-ar fi impus. Cu atat mai mult cu cat Presedintele Basescu tocmai a deschis prin referendumul stiut o cale si un precedent. De care dl Preda nu este, n-a putut fi ,strain.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2010 | judex a scris:
    D-na Pora si d-l Preda au fost printre cei mai activi sustinatori ai actualului presedinte Basescu, alaturi de alte (de fapt, putine) voci cu adevarat puternice in timpul campaniei prezidentiale (TRU, Voinescu,Tapalaga, Tia Serbanescu, Cartarescu, Victor Roncea). Aparitiile celor doi, in special in mass-media ostila candidatului Basescu (in conditii deseori insuportabile/umilitoare) au fost, dupa parerea mea principalul vector electoral al celui care avea sa castige la mustata competitia. Pozitia acestora a fost acceptata de electorat in special datorita punctarii cu precizie a slabei calitati a contracandidatilor lui Basescu. In acelasi timp, mesajul de restructurare din campanie a fost purtat in special de activistii PD-L, deseori prin persoane putin credibile, marginite intelectual sau pur si simplu inconsistente. Eu cred ca de-aici a aparut tensiunea existenta in PD-L, in care o miscare reformista vrea sa obtina asigurarea ca promisiunile lui Basescu se vor regasi in actiunile politice ale partidului de guvernamant. Primele actiuni ale PD-L dupa alegeri au declansat protestele unor politicieni si jurnalisti tineri si in plina afirmare, care isi joaca viitorul politic, respectiv credibilitatea. Daca bunele intentii ale acestui grup vor fi dublate si de o inteligenta pe masura (posibila destabilizare a PD-L si a guvernului poate fi folosita - asa cum indicau mai de mult Vanghelie, Ilescu, si de curand de Geoana, pentru a provoca convulsii sociale), atunci s-ar putea ca inaca inainte de viitoarele alegeri parlamentare sa vedem nasterea primului partid politic serios in Romania postcomunista.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 13.01.2010 | arold a scris:
    De data aceasta sunt deacord cu Cristian Preda,reforma statului nu poate fi facuta de partide ramase incremenite in structura de dinainte de 89,poate cel mai reprezentativ partid in acest sens fiind chiar PDL-ul.Remarca ca toate partidele au in egala masura nevoie de reforma nu se bazeaza pe o analiza realista,aici opinia mea este totusi contrara lui C.P.in sensul ca celelalte partide(PNL-ul si chiar PSD-ul)au initiat o mica reforma in sanul partidelor,spre deosebire de acestea PDL-ul a ramas incremenit in capcana lui Basescu,un fost nomenclaturist,comunist ,incapabil de a se adapta unui nou curent ,un tip autoritar cu viziune mediocra asupra modernizarii Romaniei.PDL-ul seamana din ce in ce mai mult cu fostul PCR,partid prezidential,bazat pe clanuri si cu o doctrina incerta,in mare parte partidul este format si condus de fostul PD,un partid cu vederi de stanga pana in decembrie 2007.Este absurd a cere pedistilor(Boc,Berceanu,Videanu,Olteanu,etc.)a fi promotorii unei schimbari,unei reforme reale in partid,probabil singura solutie ar fi reantregirea PNL-lui prin revenirea "fugarilor",ma tem ca este singura solutie de a forma un pol de dreapta,pedistii fiind totusi de stanga.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2010 | Mobius a scris:
    D-l C. Preda si-o fi inchipuind ca numai el este intelectual, si ca toti ceilalti politicieni din PD-L sunt niste analfabeti ? De ce nu s-a dus d-l Preda la PNL ca sa-i aiba colegi pe intelectualii Antonescu, Ghise, Orban, Norica...? Sau PD-L a fost bun pana cand d-l C. Preda si-a vazut sacii in caruta PE ?! Acuma vrea sa faca pe teoreticianul ca, vezi Doamne, il apasa constiinta intelectuala si responsabiltatea ! De ce nu-si anunta iesirea din PD-L daca acest partid nu mai corespunde exigentelor sale morale si stiintifice ? P.S. Pe nici unul dintre "batranii" Blaga, Videanu, Berceanu (nici macar pe doamna Elena Udrea) nu i-am vazut ridiculizati de catre vreun moderator tv sau adversar politic cum l-am vazut de nenumarate ori pe domnul decan al faculatii de stiinte politice C. Preda!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2010 | MARIA a scris:
    La un post de radio, o ascultatoare punea astfel problema: am si eu o fata de 23 ani, ea de ce nu este propusa parlamentar? Cred ca politica presupune sau multi bani ( chestie universal valabila ) sau multa notorietate ( elita noastra prefera sa se retraga din ... de politica ). Sau poate implicarea celor tineri, necontaminati de microbul comunismului. Este adevarat ca, critica este constructiva, numai ca la noi toata lumea critica. Vrem si solutii!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2010 | bmarian a scris:
    am un prieten care va spune că intervin des. PDL, deși am votat cu Băsescu, este considerat de mine și de mulți alții un portocal cu lămâi, adică un hibrid. A fost de stânga, este de dreapta, nu este nici struț,. nici cămilă. Chiar și în SUA, uneori, nu știi cine este la putere, partidul republican sau democrat. Modernizare? Fără Băsescu, partidul este un zero.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2010 | alexandru niculescusecu a scris:
    tot se agita alexandru niculescu de la paris,rasul si rusinea exilului romanesc,om dezvaluit de toate mediile ca biet servitor al securitatii.cititi pe google..Alexandru niculescu si securitatea"

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2010 | Dan B. a scris:
    O atitudine onesta si civilizata cum ar trebui sa avem pe tot esichierul politic.Ramine de vazut ce feed-back vom avea.Sa fie derapajul controlat al Elenei de la OTV parte din semiotica tipica?Schimbind paradigma, 22-ul are si el nevoie de o schimbare pt a nu avea soarta Ziua , Cotidianul etc.Eu sunt un cititor constant chiar de la prima aparitie, in ultimul an am fost cumplit dezamagit de calitatea scriiturii, nu de partizanatul fatis.Sau inca subventia e decisiva?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

Interviuri cu Cristian Preda

Sunt gata să-mi asum o candidatură la Bucureşti

Care credeţi că va fi viitorul acordului interguvernamental, având în vedere că pieţele ...

Ca şi opoziţia, PDL mizează pe corupţi

Consiliul Naţional de Coordonare al PDL a respins criteriile de integritate propuse de dvs., de Monica Macovei şi ...

Alegerile ivoriene şi preţul ciocolatei

La sfârşitul anului trecut, alegerile prezidenţiale din Coasta de Fildeş au stârnit un real interes pentru ...

Loialitatea tăcută, critica sau abandonul. Eu am ales critica

Care e conţinutul disidenţei dvs. în PDL?Nu sunt disident. Am căutat doar să rămân lucid şi ...

Petitia Bostinaru & Antena 3.Cristian Preda: A fost o incercare de folosire a Comisiei pentru petitii pentru a influenta dezbaterea din tara

Cum a ajuns să fie discutată petiţia în Parlamentul European?În urmă cu mai multe luni, a sosit pe adresa ...

Toate interviurile (6)

Interviurile 22

Editie scrisa | Norman Manea

Toate sistemele sociale şi ideologiile sunt create de oameni, suportate de ei, sabotate de ei, distruse de ei

Într-o scrisoare primită de dvs. la Berlin, la puţin timp după ce aţi plecat din România, ...

Editie scrisa | Adriana Saftoiu

Demisia este mai uşoară în teorie decât în practică

Cum vedeţi decizia USL de a nu-şi da demisia din parlament? Era relativ previzibilă. În acea şedinţă ...

Editie scrisa | Vasile Dancu

Anticipatele nu sunt o soluţie

Cum aţi caracteriza evoluţia protestelor din ultima săptămână? E foarte greu de găsit ...

Editie scrisa | Raed Arafat

Salvarea de vieți sau prestare de servicii contra cost?

Principala acuza care vi se aduce este aceea ca va opuneti deschiderii sistemului de urgenta catre privati, din cauza ...

Editie scrisa | Petruska Sustova

Václav Havel, o pasăre rară

Acest dialog-evocare purtat între  Libuše Valentová şi Petruška Šustrová ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei