prima pagina
2009 Editia Scrisa
DEC
01
P  oliticienii vin şi pleacă. Dar presa rămâne, urmărind îndeaproape modelul moscovit, şi nicidecum pe cel occidental.
Cam cu câteva săptămâni înainte de deznodământul acestei mizerabile campanii electorale, au aflat şi capii PD-L „valoarea“ de întrebuinţare a unui canal media. (Staff-ul de campanie al lui Băsescu, uşuratic şi incompetent, denunţat chiar de clientul însuşi, urmează să afle.) Aşadar, PD-L a deblocat-o pe Elodia (oare la ce preţ şi cu ce acte contabile?) şi s-a instalat la OTV. Etno şi Taraf, canale aflate în proprietatea lui Silviu Prigoană, parlamentar PD-L, prestează pentru candidatul Băsescu, dintre bundiţe şi rapsozi. Naşul năşeşte cu Talpeş emisiuni pro-PD-L şi Traian Băsescu. În fine, un post nou-nouţ, VoxNews, cu moderatori ca Mbela sau genialoidul Gava, face un soi de Antena 3 pe dos. Realitatea TV şi Intact bagă precipitat
pe ţeavă ultimele cartuşe infecte, îndreptate fix spre creierul telespectatorilor. Televiziunea publică rămâne într-o expectativă pro-PSD-istă, aşteptând ordine din Kiseleff.
Acesta este, în momentul de faţă, conceptul despre rolul presei în România: nu informaţie, da propagandă. Zero responsabilitate faţă de auditoriu, sârg şi energie faţă de comanditarii economico-politici.
Vedeţi, preşedinţii, parlamentarii, miniştrii vin şi pleacă. Un imens câştig după 1989, pe care noi, cetăţenii, n-am învăţat încă să-l preţuim îndeajuns. Că majoritatea celor care vin se instalează ca pentru totdeauna într-un sistem şleampăt şi corupt, luând imediat culoarea locului, ţine încă de copilăria mentalităţilor în care s-au dezvoltat, strict clientelar, partidele politice româneşti.
Reţinem totuşi, ca pe un semnificativ avans, faptul că politicienii vin şi pleacă.
Dar presa rămâne. Degradându-şi vertiginos credibilitatea şi abdicând conştient şi pe bani de la principii elementare.
Prostituându-se. Respingând oglinda rapoartelor străine, aşa cum Ceauşescu respingea odinioară „agenturilii“. Clamând pluralismul cucerit în ‘89, ca şi cum a fi plurali ar îngădui încălcarea standardelor elementare de presă şi abolirea datoriei faţă de public. Ca pe vremea lui Dulea şi a Suzanei Gâdea, presa redevine, după 20 de ani, măciucă propagandistică, sub ochii semiînchişi ai unui – de necrezut! - Emil Hurezeanu. „Produsele“ de presă furnizate de trusturile oligarhilor, la care se adaugă şi cele ale canalelor publice, urmăresc îndeaproape, aşa cum deseori s-a scris în acest colţ de pagină, modelul moscovit, şi nicidecum pe cel occidental.
Dar, mai devreme sau mai târziu, acest model de presă, cu studiile lui de caz ţipătoare, vor trece în manuale. Şi nu un Răzvan Dumitrescu sau Gâdea, mărunţi soldaţi, vor fi indicaţi pe planşă cu beţişorul, ci Emil Hurezeanu, prinţul neîncoronat al presei române, care face astăzi exces de contorsionism relativist, ca să încapă între S.R. Stănescu şi Mihai Tatulici.
În atari condiţii, urâta campanie electorală din acest sezon va livra prin vot un preşedinte. Dincolo de Geoană sau Băsescu, de programele lor despre care, graţie televiziunilor, nu ştim mai nimic pentru că ratingul nu le suportă, de intenţiile celor doi candidaţi privind Estul şi Vestul, despre care doar presupunem, dincolo de maşinăriile de partid înarmate cu găleţi şi microunde, am sincera curiozitate de a vedea ce a înţeles poporul, tratat constant de idiot, citind ca şi odinioară printre rânduri. Cum a judecat el emoţia lui Dinu Patriciu, cu greu stăpânită chiar şi după cinci ani, ca şi mimica intens participativă, dublată de vorba dojenitoare, a crainicilor de la ştiri. Am marea curiozitate de a afla, în cele din urmă, ce va decide poporul. Şi mai am curiozitatea de a vedea cum va arăta această mare trăncăneală televizată, despre care ni se spune că e presă, dacă Mircea Geoană se va fi instalat la Cotroceni. Probabil, vorba poetului, „va fi linişte, va fi seară“. //
 Adauga comentariu
1 Doina
excelent comentariu!
felicitari doamna!
2 valexandru
Doamna,
Va citesc cu placere.
Eu cred ca este f bine ca oamenii politici sau sustinatorii lor directi sa nu detina centre media.
Candidatul Basescu trebuia sa iasa din linsajul mediatic.
Dvs, jurnalistii impartiali nu ati reusit acest lucru.
Vi s-a parut ok linsajul mediatic?
Cum vi se pare programul lui Geoana vis-a-vis de cel al lui Basescu?
Iar daca va iesi Geoana, va trebui sa va multumim si dvs si celor de la RTV+Antene in egala masura.
3 vera
Ca intotdeauna super ! Va multumim ! Ma gindesc cu groaza daca va iesi Geoana ce se va intimpla cu Rev 22 ? Singura oaza a democratiei si bunui simt ! Singurul nostru loc in care ne putem intilni cu intelectualii acestei tari.
4 kevina
Excelent, va multumesc, doamna, ca scrieti exact gandurile mele. Si eu am aceeasi curiozitate privind votul electoratului.
Sunt sigura ca Revista 22 va merge mai departe indiferent de rezultatul votului - asa cum spuneti, politicienii vin si pleaca...dar, deocamdata, prin rotatie! Astept politicienii noului val...
5 Alain
Doamna Palade,
Cum s ajunga si Basescu sa-si transmita mesajele daca tvr, platita din bani publici, din abonamentele noastre scoase cu forcepsul, isi bate joc de echidistanta, de cinste si probitatea jurnalistica si s-a pus in slujba calaului psd-ist? Nu ati vazut cum au inteles aceste televiziuni sa reflecte campania electorala? Nu asteptam nimic bun din partea Hilaritatii tv a lui vantu si cu atat mai mult din partea tonomatelor lui voiculescu. Dar linsajul mediatic impotriva lui Basescu exercitat de televiziunile mogulilor(prin modul de comportament au aratat fara dubii ca asta sunt) este strigator la cer si ca trebuia sa intervina CNA chiar sa le interzica functionarea. O amenda anemica din partea CNA asa cum s-a intamplat a constituit de fapt o prima de incurajare pentru aceste hiene.
Si inca ceva: r.dumitrescu, ursu, stancu, prelipceanu, etc nu se pot numi moderatori, fiindca s-au comportat ca niste anchetatori zelosi din vremea comunismului. Mi-e pur si simplu greata sa ma mai uit la emisiunile lor, sa le mai aud vocile si sa le vad figurile.
Si acum, cateva cuvinte despre guru Hurezeanu. Candva am intalnit mai multe mesaje pe net sau pe forumul unui ziar cum ca hurezeanu ar fi fost de fapt infiltrat de securitate pe vremuri in vest. Nu am dovezi ca sa sustin asta. Dar evenimentele recente confirma din plin aceasta teza. Cand l-am auzit pe hurezeanu perorand smechereste cum ca e suficienta o singura dezbatere intre candidati si ca geoana face foarte bine ca nu accepta propunerile presedintelui Basescu, am avut revelatia ca omul asta a stat in adormire pana acum.... Ba, mai mult, a incercat sa acrediteze ideea ca nicaieri in lumea democratica nu se fac dezbateri televizate decat daca vor toti candidatii. Dar a omis intentionat sa mentioneze ca aceste dezbateri multiple, pe parcursul mai multor saptamani chiar au loc, deci, este vorba despre altceva si anume responsabilitate. Ceea ce geoana si staff-ul lui nu are. si nu are nici onoare sau demnitate. Faptul ca hurezeanu l-a refuzat prin 1997-1998 pe Constantinescu dar a primit sa fie consilierul lui adi-bombonel, nepotul minune, este inca o dovada a travesti-ului in care evolueaza acest fals jurnalist de factura pro-occidentala. hurezeanu clameaza acum tot timpul occidentalismul sau pentru a ascunde de fapt balcanismul pesedist pe care il poarta sub camasa.
hurezeanu se complace in emisiuni alaturi de nebunul ctp(scuze cititorilor, dar ctp nu mai are nici un reper moral, la fel ca nistorescu) disecand chipurile realitatea, din studiourile hilaritatii tv.
Doamne apara-ne inca o data de lacustele pesediste si de trantorii ei(pseudo-jurnalistii lui vantu, sassu si voiculescu) si lumineaza-le mintea cetatenilor in 6 decembrie! ca sa voteze pentru ei si copiii lor si nu in beneficiul mafiotilor comunismului.
Votati Traian Basescu, singurul presedinte care va poate aduce implinirea sperantelor de mai bine!!!
6 mesager
Manipularea media condusa de Realitatea lui Vantu si Antenele lui Voiculescu provoaca greata! Semnati petitia impotriva manipularii media din Romania: http://www.petitiononline.com/numanmed/petition.html
7 Peter Badesco
Multumim doamna Palade. Ca de obicei obiectiv. Cu Geoana eventual instalat la Cotroceni va fi noapte, seara se mai poate scrie,...noaptea , niciodata.
8 Stefan
Abia astept sa iasa Geoana. O sa aveti un os gros de ros 5 ani de acum incolo! In sfarsit, ca niste intelectuali adevarati, in opozitie.
9 Monica
Atunci ma mai poate consola doar ca Revista 22 a rezistat 20 de ani in timp ce mai toate celelalte au disparut sau s-au transformat. Dovada ca si onestitatea poate fi pe termen lung rentabila! In toti acesti ani am fost abonata la revista si cel putin la alegerile prezidentiale am votat dupa cum m-ati sfatuit Dva. Acum, dna Palade eu cu cine votez?
10 ene
Nu stiu daca in urmatorii cinci ani se va inslata o lunga seara linistita,insa CRED ca ceea ce se intampla acum cu manipularea populatiei prin mass-media privata,si cu ajutorul tacit al televiziunii nationale,se prefigureaza a fi un precedent foarte periculos.Aceasta "strangere de maini" intre cele mai bogate trusturi de presa cu singura motivatie de a castiga un scop murdar:stabilirea directiei Romaniei prin punerea unei conduceri atat politice cat si economice favorabila doar intereselor lor,este un lucru periculos,de tip nu tocmai "ortodox".
Daca acest lucru intr-adevar va avea succesul scontat , oricand de acum inainte
vor putea schimba sau decide in functie de interesele si doleantele lor.
Chiar daca pana acum au fost voci care au spus ca ar fi imposibil ca Romania sa deraieze spre modelul sud american,
datorita faptului ca suntem acum parte din CE,am convingerea ca dupa 6 decembrie ne paste acest risc.
Va place sa fim condusi de grupari individuale sau minoritare, potente insa financiar,prin interpusi de fatada doar pentru simlu fapt ca detin puterea de manipulare a unor segmente sociale?
Chiar daca intrebarea este de fapt retorica,tare as vrea sa stiu unde s-au ascuns diversele organizatii care s-au erijat in purtatoarele de cuvant ale societatii civile(?)
11 Arpŕd
Felicitari doamna Palade,
Articolul e formidabil.
Sunt cititor atent si constant de presa internationala si trebuie sa spun ca
e cel mai bun pe care l-am citit in ultimii ani atat ca stil cat mai ales ca fond. Nu e mai putin adevarat ca scena politica romaneasca ofera si material din belsug.
Va doresc mult noroc !
12 PETITparis
ASEARA LA TELEVIZIUNEA FRANCEZA UN DOCUMENTAR:
Kapitalisme – notre recette secrčte
Ŕ travers le retour imaginaire au pays, vingt ans aprčs sa mort, de Ceausescu, un portrait au vitriol de l’oligarchie roumaine.
Quelle serait la réaction du “génie des Carpates” si, vingt ans aprčs son exécution, il revenait hanter la Roumanie ? Il retrouverait ses proches lŕ oů il les avait laissés, au sommet du pouvoir réel, sinon officiel : celui que confčre l’argent. Car certains des plus gros capitalistes d’aujourd’hui sont les apparatchiks d’hier. Et, s’il existe quelques millionnaires dépourvus de liens directs avec l’ancien régime, tous doivent leur fortune au systčme hérité de l’čre Ceausescu : un capitalisme gonflé au népotisme, ŕ la corruption, ŕ l’absence de contrôle public. En contrepoint des hallucinations du vieux dictateur, Alexandru Solomon dresse le portrait haut en couleur des oligarques de la Roumanie actuelle, en une sorte de Who’s Who du grand business, désormais communautaire.
VIZIONATI SI VOI AICI/
ESTE CUTREMURATOR
PE CIND O DEZBATERE PE ACEST FILM?
GRABITI-VA!!!!!!PINA NU ESTE PREA TIRZIU.......
este capabila o televiziune in ROMANIA sa dezbata acest film?????
http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902,scheduleId=2927892.html
13 dem. o. cratu
Vrem, nu vrem, tot aduce Mos Nicolae un prezident in ghetele românilor, rânduite cu grija in speranta ca vor fi umplute cu un trai mai asezat, mai bine socotit. Mai decent, din toate punctele de vedere. Ce-ar fi de dorit e ca românii sa-l ia ei pe Sfântul Niculae din cui si sa inceapa sa sfichiuiasca oleaca de bun simt peste fundurile tuturor nelegiuitilor care au terfelit tara in halul asta de douazeci de ani incoace si continua s-o faca in cea mai linistita impunitate. Singura observatie justa ce se degaja din articol e ca o parte destul de covârsitoare a presei si-a facut si de data asta datoria de scarabeu, avântând de-a berberleacul bucati de balegar prin fituici sordide sau emisiuni tendentioase si saturate pe de-o parte de banalitati si pe de alta parte de jeg imoral si insinuari imunde. Unde greseste doamna Palade e ca aceasta indeletnicire rusinoasa a meseriei de jurnalist, fie el din presa scrisa sau din cea televizuala nu tine nici de modelul sovietic, nici de modelul occidental. Etichetarea transanta, bipolara a vietuitoarelor zise politice de la noi in pro-sovietici si pro-occidentali nu tine decât de boala cronica româneasca cu doua simptome : simtamântul bântuirii de fantome comuniste si jinduirea naiv-blegoasa la modele occidentale. Adica hais-cea intre sperietoarea de ciori si cioara vopsita. Terfelirea prin noroi a catindatului (sau a catindatilor) nu tine de nici un model, ci de practica veche de când lumea a loviturilor sub centura in goana dupa putere. Inainte vreme, manipularea maselor se facea cu bâta, acum cu banul si presa. Inainte politica avea menirea sa creeze modele si sisteme de dezvoltare, acum insa mogulul se foloseste de politica si de politicieni ca sa-si imuna propriul sistem. Presa îi e instrument, iar omul politic pârghie. Ideologiile care au impins spre vârfuri mari oameni de stat si-au pierdut de multa vreme menirea, iar programele electorale au mai putina importanta decât wassermann-ul inaintea casatoriei. Calomniile, insinuarile, inscenarile si toate celelalte spurcaciuni servite cald sau la pachet, intre si mai cu seama in campanii electorale sunt un model universal. Macar pe-asta l-au adoptat si românii. Aceeasi practica peste tot, cu mici variatii. La noi asemenea eructatii au ceva farmec neaos cu damf de mititei si bere. Când vezi atâta lipsa de bun simt in presa si atâta gaunosenie in dezbateri, cum sa nu fii la doi pasi, muscându-ti degetele, sa nu-ti imaginezi ca oleaca de cenzura n-ar strica ? Cum nu exista insa nici un organism independent, credibil si patriot pentru asa ceva, e pericol de alunecare catre dictaturi, asa ca mai bine nu. De o mie de ori, nu. Asa ca presa o sa continue nestingherita si nesinchisita nici de probitatea profesionala, nici de interesul tarii, sa fuga dupa tiraje si ratinguri indopând prostimea cu « revelatiii socante ». Pentru ca in spate e un potentat care-si freaca palmele cu nerabdare sa mai transforme ceva miliarde imprumutate de tara in profitabile afaceri cu statul
14 dem. o. cratu
De douazeci de ani adoptam modele care ne-au inglodit si in datorii, si in gropile din asfalt. Daca in România mai exista ceea ce se poate numi stat, nu vad cine vrea sa-i pastreze fiinta. Nu vad pe nimeni vorbind de un model national, in care sa adoptam ce-i mai bun pe la altii si nu in bloc, netam-nesam, nu’s ce model pe de-a intregul cu toate bunele si mai ales cu toate relele, involutiile si ineptiile de import « ca asa se face si se drege acolo, asa ca obligatoriu si la noi, ca altfel ramânem de caruta ». Ca si cum singuri n-am fi in stare de nimic, trebuie sa copiem si sa lingem talpi straine, imposibil de a ne autoguverna ? Chiar trebuie ca soarta tarii sa se decida, dupa Stambul si Maskva, pe undeva prin vest ? In fine… Geoana, neo-sovietic, ma-ndoiesc. Basescu, progresist de inspiratie occidentala ? Nu vreau sa ma amagesc. Chezasul implinirii sperantelor de mai bine ale suporterului Alain ? Sezi frumos, Alain, ca-ti creste tensuinea. Va fi seara, va fi bezna. In capul multora.
15 taranistu
Basescu, i-a venit randul. In 2000, noi taranistii eram la fel de "linsati". Nu-mi aduc aminte ca partidul lui Basescu de atunci si de acum sa denunte linsajul mediatic impotriva celor care s-au luptat din primele zile de dupa Revolutie pentru instaurarea statului de drept si pentru o revenire la normal a societatii romanesti! Dumnezeu nu doarme, iar caile lui ...incalcite sunt! Sa dea Dumnezeu Romaniei zile mai bune fara Basescu, iara lui, sanatate!
16 om bun
Dezastrul politicii iliesciene /
Aceasta a fost politica iliesciana : sa lase intreaga tara pe mana celor ce ne-au condus si speriat, inainte de ‘89, sa fure fiecare ce vrea, cat i-o pofti inima. Unii au furat intreaga industrie, unii au furat bogatiile naturale, unii au despuiat agricultura, zootehnia, altii au primit o portie din populatia tarii, sa faca ce-or vrea cu ea, sa o jumuleasca si sa o jupoaie, cu acoperirea unei constitutii si a unor legi croite pe masura “noii democratii”- iliesciene. Tara a intrat definitiv in mana, sub controlul necrutator al unor hoti hulpavi, mincinosi, imorali, corupti pana in maduva oaselor, niste gasti transpartinice care latra una la alta numai cand isi incalca conventiile nescrise privind impartirea teritoriilor, asa cum latra cainii la intrusii care incearca sa le treaca granita marcata cu pi-pi. Cei care ne-au stapanit inainte de ‘89, aceia care faceau exclusiv “munca-cu-omu’ ” (si trimisii lor, gen Patriciu), ne stapanesc si acum, asa frezandati, bine speriati, lasi, cum ne-au pregatit ei in comunism. Populatia tace si inghite, ii alege mereu, intr-un soi de perversitate, sa o jefuiasca perpetuu. Ii vedeti pe borfasii din parlament cum nu fac nimic, absolut nimic, ca sa schimbe actuala constitutie, sa faca una care sa deblocheze tara, desi stiu perfect ca aceasta este cea mai mare problema a tarii, care ne tine in inapoierea inapoierilor, rusinea Europei. Cetatenii care isi ofera nasul ca sa le fie infipt belciugul, sunt fie niste naivi fie niste iremediabil imorali, niste secaturi netratabile. Cat de desuet, de prafuit, de ruginit, de lipsit de substanta, de viata, suna indemnul “Desteapta-te, romane”, inpus noua chiar de cei ce ne tin in adormire, ca sa fure in voie.
17 vasilepaun
LUI TARANISTU
Capra vecinului , boala romaneasca. Nu pierde Basescu ,pierde Romania ,pierdem noi toti romanii
18 eu
ESTE DE NECREZUT CUM AU FOST PREZENTATE EVENIMENTELE DIN TIMISOARA 1 DECEMBRIE 2009. OAMENII AU IESIT IN STRADA PTR A PROTESTA IN FATA CELOR CARE VOR SA DISTRUGA SI PUTINELE REPERE PE CARE LE MAI ARE POULATIA. AU FOST FOTOGRAFIATI TOTI PARTICIPANTII, CA PE VREMURI, SI A FOST IDENTIFICAT DOAR 1 OM, MEMBRU PDL. CRED CA ASTA SPUNE TOTUL. AR TREBUI VOI, CEI CARE MAI PUTETI FI NUMITI OAMENI DE PRESA, SA LUATI LEGATURA CU PERSOANE DE LA CELE APROAPE 10 ORGANIZATII (REVOLUTIONARI, FOSTI DEPORTATI, FOSTI DETINUTI POLITICI ETC...) CARE SA INFORMEZE POLULATIA CE A FOST LA TIMISOARA. PTR CA NU A FOST NIMIC ORGANIZAT DE PDL. PT. CA IN CURAND VA VENI NOAPTEA IN CONSTIINTELE NOASTRE
19 radu
Asemanarea cu Rusia tine de faptul ca intre politicieni si cetatean nu exista o societate civila care sa echilibreze raportul de forte intre alegatori si alesi, care sa impuna prioritatile agendei celor din urma.
Care ar fi explicatia? In Rusia silovikii oligarhi controleaza o fractiune importanta din bogatiile naturale ale lumii, pe care le exploateaza in interesul grupurilor mafiote carora le apartin, care le permit sa zdrobeasca orice incercare de alternativa la puterea lor absoluta. Nici extern nu exista inca forte suficient de puternice si de interesate sa le mentina comportamentul sub control.
Cazul Romaniei este diferit. Bogatiile naturale sint mai putine si nu pot permite ridicarea unui numar mare de Vinturi. Romania este obligata la exigentele pietei interne europene si, chiar inainte de aerarea la UE, presiunile organismelor internationale, de la Consiliul Europei la FMI, au impus in termeni fermi reforme economice si politice. Si atunci?
Romaniei ii lipseste inca o oarganizatie de tip KOR, sau mozaicul de structuri de sprijin si reprezentare a unor interese generale din care a iesit KOR n Polonia si care in alte state comuniste l-a suplinit.
Nu este esecul PDL si cu atit mai putin al PSD, care a creat o serie intreaga de strucutri de carton sau de dirijare de sus in jos a societatii. Este esecul intelectualilor care au pretins sa fie lideri de opinie fara insa a contribui pe masura la structurarea societatii civle. Pot intelege ca Patapievici nu este un activist, pot intelege ca Liiceanu (exemplul pozitiv) si-a atins limitele creind o institutie culturala de referinta, dar unde sint oamenii noi, atrasi, formati, promovati care sa indeplineasca rolurile cheie in societatea civila? SAR (din nou exemplul pozitiv) din alternativa academica adevenit un cetru de analiza si prognoza, din AC a mai ramas Memorialul de la Sighet. Unde se pot reuni cei revoltati de corporatismul fascist al economiei Romaniei? Unde este clubul de dezbateri a comunei Cucuietii din Deal, cu membri care au atras fonduri europene, au construit prin forte locale infrastructura, au creat o mica industrie?
Cred ca GDS (cu exceptia foarte relativa a revistei 22) si in general intelectualitaea cu pretentii a Romaniei trebuie sa se priveasca atent in oglinda inainte de ase declara scirbita de ceea ce se intimpla in jurul nostru, de faptul ca am ratat ultimii cinci ani, asa cum parintii nostri au ratat mijlocul anilor 60, cind regimul comunist sovaia. Am pierdut inca un tren, sper din tot sufletul sa nu fie ultimul.
PS. Va rog, faceti ceva cu comentariile, sa mearga la toate articolele in acelasi sens, preferabil in ordinea numerotarii, sau macar sa aiba precizata data si ora postarii. Este extrem de neplacut cind discutia se prelungeste sa constat ca citesc postarile in ordine inversa.
20 matrix
Uitati un film documentar socant transmis de canalul ARTE in Franta pe 1 decembrie, depre olirgahia din Romania, Vantu, Patriciu, Voiculescu, uitati cum ii vede occidentul. Adevarata lor fata.Legaturile lor cu securitatea
La minitul 41 Patricu sugereaza ca daca nu ar fi furat nu s-ar fi imbogatit,* cum a prostit el statul, cum rade satisfacut ca ne-a dat teapa findca stia ca statul nu are oameni bine pregatiti care sa stie sa negocieze.marturii ale lui Vantu care ne rade in nas ca ne-a furat cu FNI, legaturile lui Voiculescu cu CresCent si conturile lui Ceausescu.
Filmul il puteti descarca la calitate superioara de pe Piratebay http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902,scheduleId=2927892.html Filmul se numeste "Kapitalisme notre recette secrete"Da mai departe . Mergeti la vot
21 Taranistul Desteptat
O dedicatie pentru aventurierii care au incercat sa puna laba pe simbolurile sacre ale romanilor: Piata Operei din Timisoara si Seniorul Corneliu Coposu
CARTARESCU DESPRE GEOANA
Dupa ce-a scris celebrul pamflet “Baroane!” la adresa lui Adrian Nastase, in 2004, Mircea Cartarescu pare sa revina! De aceasta data, din motive subintelese, doar pe net:
FUTEVANT PRESEDINTE !?
Auzisem in copilaria petrecuta la tara despre comportamentul straniu al unui mic uliu soricar: cica zboara ce zboara si numai deodata ce se-opreste-n aer ca prostanacu’ si mimeaza c-ar face dragoste cu vreo vietate nevazuta. Si da din aripi, si se opinteste, pana oboseste! Apoi, multumit, pleaca mai departe la vanatoarea sa de soricei. Taranii, pisicheri si cu un acut simt al observatiei, l-au numit ”Futevant”.
Acum, daca vad si aud ce se petrece la alegerile prezidentiale pentru turul al doilea, am un acut sentiment de deja vu: Futevant a revenit ON AIR, dupa ce-a mimat ca nu mai face amor cu vietatea rosie numita Iliescu.. Astfel, il vei surprinde pe Futevant cum zboara de colo-colo prin tara, agitandu-se precum rapitoarele cu ochii rosii, dar, fiinta mimetica, pretinde c-ar fi invatat sa dea din aripi si din cioc, ba la stanga, ba la dreapta, precum a vazut el ca da bine la candidatii americani.
”Futevant, garantat Vanghelie” poti citi cu mandrie pe afisele de campanie. Sau il vei descoperi pe Futevant cum mustaceste un zambet plin de sine inconjurat din umbra de strasnice rapitoare ceresti si pamantesti precum: Voiculescu, Nastase, Iliescu, Hrebenciuc & co. intonand lozinca ”Invingem impreuna!”. Nimeni dintre papagalii si celelalte pasari mici ale politichiei romanesti nu se-ntreaba cum se poate sa-nvingi alaturi de marii pradatori, cand Futevant nu stie sa prinda decat soricei de camp?!
Spre bucuria babutelor si a batraneilor amarati, naraviti la vanghelioane si la micul & berea serbarilor campenesti, Futevant are totusi planuri magnifice pentru tara. Abia isi falfaie aripile la cativa metri de pamant, dar viseaza sa zboare in cosmosul mioritic. Promite cate 25.000 euro fiecarui fiu risipitor, caci, ajuns in fruntea bucatelor, va ciordi inmiit impreuna cu haita de rapitoare mari, iar gura nu-l doare. Se fofileaza pe sest la Moscova ca sa–si aduca ofrandele catre Marele Uliu de la Rasarit, doar-doar isi va asigura scaunul prezidential. Se da apoi de trei ori peste cap – mai mimeaza unul din actele care i-au dat renumele – si iute face niscaiva poze la Bucuresti cu vicepresedintele SUA, timp in care americanu’, al dreacu’, tocmai ii spune taios ca Washingtonul nu se baga in miuta noastra mica (amanunt pe care televiziunile mogulilor nu l-au dezvaluit).
Dar cea mai buna si mai viteaza fapta izbutita de Futevant este, conform propriei declaratii, aceea ca nu si-a dat soacra afara din casa! Era si normal, caci pe numele acesteia figureaza, se zice, conturi grase – prietenii, liliecii din subteranele de partid, stiu de ce.
Idealul lui de moralitate este insusi Patria
22 omi
ma dezgusta totul asa de tare incat la 60 de ani ai mei sunt foarte ingrijorata , nu pentru mine, pentru nepoata mea : in ce lume va trai, va fi si ea tot o generatie de sacrificiu? Nu inteleg pe oamenii inteligenti de ce i-a pocnit amnezia si au uitat tot raul care au trait si vor din nou LINISTE. Dintre toti... seara de seara la tv un poet portofel de doi bani ne confirma ca omul musai se trage din maimuta. Ce ne asteapta?
23 MARIA
Pentru cativa imbogatiti, carora averile colosale nu le mai ajung, pentru slugile lor, care-si vand constiinta pe doi bani, suntem in situatia de a ne indeparta de tarile civilizate, de Europa. Exista si ceasul al 12-lea, oare ne vom trezi atunci? O mana de ziaristi au curajul de a spune adevarul si doar 2-3 publicatii. Ma bucur ca printre ziaristii integri sunt si cateva doamne, majoritatea de la revista 22.
24 Luminita
Destul de corecta radiografia starii de sanatate a presei romane, nepotrivita "detasarea" d-voastra si a colegilor d-vostra de "culpa" comuna ce a dus la starea deplorabila a acesteia.
Inteleg ca, in afara unor sterile si sporadice "indignari", partea snatoasa a acestui organism nu prea a dat semnale, nu a luptat sa opreasca cangrena.
Daca sunteti mult prea "oripilati" de metodele "ghiortanilor" ce au cotropit spatiul public al mass-mediei pentru a declansa o ofensiva, constatarile deprimante tip articolul de mai suns sunt, pentru consumator, o frectie la picior de lemn.
25 popescu lizuca
De jurnalisti de felul acesta avem nevoie.Felicitari pentru echidistanta!Si cand ma gandesc ca l-as fi vrut pe Emil Hurezeanu presedinte.
Asa patimas cum este, imi lipseste Cristian Tudor popescu.
26 nonalegator
politicienii vin şi pleacă............vin goi si pleaca plini
27 Cristian
Manifestatie anticomunista in Piata Operei Timisoara
Vineri, 04 decembrie 2009 ne adunam in Piata Operei la ora 15,00.
Sa aprindem lumanari dupa ponegrirea Pietei cu stegurile rosii comuniste ale PSD-ului.
Au fluturat steagurile rosii la balconul Operei.Asa ceva nu se poate face in Timisoara.
Sa aratam lui Ilici Iliescu ca Timisoara nu doarme.
Vom canta ( chitara, vioara, flaut, percutie), cu multi oameni de la Filarmonica, vor recita poezii, vom asculta muzica.
Vor veni oameni de cultura , scriitori ( printre altii Societatea Timisoara, asociatii de revolutionari 1989).
Haideti sa aratam ca Timisoara implineste 20 de ani de la Revolutie, aratandu-i lui Iliescu ca n-a uitat.
Dupa ziua de 1 dec, cand steagurile rosii au pangarit balconul si Piata Operei, sa vada Realitatea TV si Antenele ca nu ne-au organizat altii si nici nu ne plateste nimeni.
Sa aprindem lumanari, sa cantam , sa recitam poezii, sa afisam benere cu mesaje pentru dezinformatori!!!
La ora 15,00 vineri 04,decembrie2009
Articole excelente dupa evenimentele din 01 decembrie
http://www.revista22.ro/de-la-huligani-la-golani-351i-apoi-la-derbedei-7195.html
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6591791-revolutia-prostului-gust-psd-confiscarea-simbolurilor-din-89.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6592460-cum-vazut-protestele-din-timisoara-antena-3-realitatea.htm
http://www.revista22.ro/timisoara-daniel-vighi-a-fost-un-miting-spontan-care-nu-a-avut-nimic-d-7170.html
Salutari, ne vedem in Piata!
28 Calin Popescu
Cioran visa la un idiom ale carui cuvinte sa zdrobeasca falcile ca niste pumni. Un idiom potrivit unui Crin Antonescu, Mircea Dinescu-Geoana si altor mardeiasi ai verbului.
29 aludo
Imi permit sa remarc o singura "eroare" (sau iluzie ?). Media aceea "ideala", "modelul european" este... "sublim dar lipseste cu desavarsire".
Fie din motive de "servilism", fie din motive de convingeri personale, nici un "jurnal" (scris, radio sau televizual) nu este "obiectiv si impartial". Este, de altfel, structural imposibil: cel care scrie este un om, cu propriile lui pareri, etc. Cu sau fara voie, acestea transpar in ceea ce scrie (sau spune, sau filmeaza).
Asadar, nu visati la o vreo "media" ideala prin "impartialitate". Singura speranta: diversitatea opiniilor. (si singurul refugiu: Internet-ul, unde nimeni nu poate impiedica pe "adversar" sa se exprime).
Evident, aceasta necesara diversitate - singurul garant al libertatii individuale - este la antipodul "linistii" pe care pare sa o proslaveasca recenta si uluitoarea coalitie intre "socialisti" si "liberali".
In ce an am avut dreptul la "Votati xxxx, votati linistea!" ? Si descpre ce candidat era vorba ?
30 Imigrantul
Sublim! Bravo! De acord 100%.
31 Dem. O. Cratu.
Draga aludo, e de mult bun simt ceea ce scrii tu si subscriu parerilor tale cu bucurie si aproape in intregime. Zic aproape, pentru ca internetul nu-i decât un gadget recent si omenirea s-a descurcat mii de ani pâna la aparitia lui. Fireste, suntem oameni si prin definitie subiectivi, dar mostenirea noastra - de fiinte omenesti si de români profund crestinati ne invata ce-nseamna cumpatarea, echilibrul, obiectivitatea si mai presus de toate, dreapta socotinta. N-avem de ce sa ne agatam cu disperare de internet ca de ultima baricada a libertatii de expresie. Internetul ofera, cert, deocamdata posibilitatea oricui sa scrie ce vrea (cât o mai tine), dar pacatuieste prin anonimat si prin neajunsul lui de "lettre morte". Adica n-are prea mare impact si amputeaza natura umana, directa a dialogului. Diversitate de idei exista, si visez la dezbaterea lor cu folos pentru tara, dar prin viu grai si privindu-mi interlocutorul in ochi. Cu respect, caci nu detin adevarul absolut si orice om are de invatat de la semenii sai. Presa - hm, are o reputatie de obiectivitate de salvat, si nu-i va fi usor atâta timp cât va fi vânduta. Cât despre votul pentru liniste, nu cred in el, cât timp sunt nelinistit pentru România si câta vreme linistea poate fi cumparata ieftin; vrea doar sa stiu ca pot dormi linistit in fiecare seara ca am facut ceva pentru tara mea.
32 viorica iovan
. va fi seara cind vor aparea rezultatele finale ale votului din 6 decembrie 2009 dar nu va fi liniste!
. un sondaj autentic facut de mine personal arata stupefiantul rezultat: 80% Geoana 20% Basescu dintre cei care au spus ca vor vota iar
altii plini de furie au raspuns ca nu vor iesi la vot!
. daca Basescu va iesi cistigator asa cum a aratat visul meu, atunci este clara frauda masiva pe care o va practica presedintele cu banii din buzunarele poporului pe care l-a jefuit ordinar prin impozitul forfetar, prin trimiterea in concedii fara plata a oamenilor muncii, prin taeierea pensiilor saracilor care depaseau 10 milioane de lei vechi etc……
. sint extrem de ingrijorata datorita neputintei de a opri raul care planeaza peste tara noastra fie de la ceaul rosu fie de la cel portocaliu caci ambele culori arata apusuri de soare, unul mai apus decit celalat dar nici unul nu vrea sa apuna cu adevarat!
33
. realitatea Tv nu prea si-a pierdut credibilitatea asa cum ar fi trebuit sa se intimple
. la mine la scoala televizorul din cancelarie este permanent deschis la Realitatea Tv!
. se urmaresc numai stirle antenei 3 si realitatii Tv
. eu cind intru in cancelarie dau televizorul pe Planeta animalelor
. in scruta pauza vreu sa ma relaxeze dragalaseniile terrei
34 nonalegator
În atari condiţii, urâta campanie electorală ....campanie electorla urita, voturi urite = voturi cumparate pe banii poporului ..
35 viorica iovan
Dincolo de Geoană sau Băsescu, de programele lor despre care, graţie televiziunilor, nu ştim mai nimic ............... .foarte bine vazut doamna!...dar......nu stim nimic despre programele lor si gratie secretului profesionalo - prezidential
. caci stiti ...... planuriel lor sint cum sa goleasca mai mult buzunarelel poporului ....si daca isi demasca planurile cine ii mai voteaza?
36 previziune
. vis pe care l-am avut in dimineata ce a urmat marii confruntari intre cei doi candidati la presedintia tarii in data de 3 decembrie 2009:
. am in fata ochilor o apa albastra de o mare finete de marimea unui ecran de televizor
. privind apa o voce spune: AU IESIT EGAL AMINDOI!
. apoi inele crescinde ca atunci cind cineva arunca o piatra intr-o apa linistita se vad parca in partea stinga
. ma trezesc din vis repetind ca sa nu uit: AU IESIT EGAL AMINDOI!
. si ma intreb: oare despre ce este vorba, despre confruntarea de ieri sau despre ce va urma?
. in acest timp percep ideea inelelor ca fiind generate de o picatura de apa cazuta de sus provocindu-le
. si realizez ca este vorba despre ceea ce va urma:
. in urma alegerilor prezidentiale de duminica 6 decembrie 2009 la ora 21 vom vedea pe ecranele televizoarelor, probabill pe fond albastru ca cel din vis, 50% Basecu 50% Geoana
. apoi, dupa numararea voturilor sau poate tot in acea seara va aparea o foarte mica diferenta intre cei doi, simbolizata in vis prin picatura de apa care a generat inelele )
. cel care va fi pe ecranele televizoarelor in stinga va fi cistigatorul alegerilor prezidentiale
37 viorica iovan
citat din articol: .am sincera curiozitate de a vedea ce a înţeles poporul.................comentariu la citat: poporul va vota in primul rind ce a trait pe propria piele cit a fost Basescu presedinte........ impozitul forfetar, concedii obligatorii fara plata, scaderea obligatorie a pensiilor batrinilor saraci si fara putere politica pina la 10 milioane de lei vechi si alte neplaceri
38 viorica iovan
. imi sun in aceasta dimineata rudele de la tara:
. – pe cine ati votat prima data?
. – pe ala cu ochi albastri!
. - si acum pe cine votati?
. – pe Geoana! toti il votam pe Geona
. - si ceilalti din sat?
. - nu-l mai vrea mama nimeni pe Basescu!
. – este adevarat ca vi s-au data bani sa votati?
. - nu, nu! aici nu au fost de-astea!
39 rizoaicad.arges
Dna Palade! Pot intelege ca cei carati cu autobuzele la mitingurile lui Basescu si platiti cu 50 sau100 de lei sa il voteze. Dar va rog dna Palade, sa ne explicati cum pot Andrei Cornea, Mircea Cartarescu, etc., sa-l voteze pe Traian Basescu, care a afirmat la OTV ("televiziunea poporului") ca a facut numiri in demnitati de importanta nationala (Sef SIE) pentru a satisface pofta unor "sufletele" satene sau blonde??? Chiar si numai acest adevar, dezvaluit cu nonsalanta si inconstienta de "faptuitor", ar trebui sa fie arhisuficient pentru ca nicio CONSTIINTA a acestui popor sa nu-l mai aiba, pe Basescu, pe lista de prezidentiabili!!! Caci votul intelectualilor informati dat unui asemenea personaj, va face posibila zicala: " Va fi scandal, va fi noapte in loc de constiinte"!!!
40 taranistu
pt Vasile Paun
Nu e vorba despre capra oricarui vecin! E vorba despre capra vecinului care mi-a omorat mie capra!
41 DRON SILVIU
CONSIDER CA SE CAM STIA CA GEOANA VA CISTIGA CHIAR INAINTE DE PRIMUL TUR.
DECI CISTIGUL DOMNULUI BASESCU A FOST O SURPRIZA.
IN PRINCIPIU LINISTEA LUI GEOANA NU A FOST PREA CAUTATA.
42 MIHAI VORONIN
Ar trebui linsati politicienii nostrii,ACESTE EMULATII SECURIST-O COMUNISTE , ACESTIA CARE AU FURAT TOT DIN TARA DISTRUGIND SI SUBMININD ECONOMIA NATIONALA!!SINGURA SOLUTIE O ADEVARATA REVOLUTIE
43 Litruta
dupa sase luni.......:)
jos basescu
|
Contact
Calea Victoriei 120,
Sector 1, Bucuresti Romania
- Tel: +4021 3112208;
- Fax: +4021 3141776
- Email: redactia@revista22.ro
- Pentru web "22" sau pentru publicitate online:
- Tel.: +40733 072 620
- Email: bernardnoghiu@revista22.ro
