Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Dezbatere | Editie online
06.01.2011

Antonescu si-a tras antene. Ii vor folosi?

de Andreea Pora 

36 comentarii

Doar un calcul politic gresit si lipsa oricaror principii, vai, ce surpriza, l-au putut face pe Crin Antonescu sa conecteze Partidul National Liberal, cu tot cu tablourile bratienilor, la cablurile antenelor.

Intilnirea vinovata dintre tinara speranta damboviteana si securistul milionar are loc pe terenul solid al obsesiei comune Traian Basescu, pe care cei doi il vor mazilit cu orice pret. Pentru Voiculescu-Felix, pretul este unul onorabil si usor de inteles: PC, partid fara doctrina, fara program, lideri si, mai ales, fara procente, are nevoie de un animal de povara care sa-l suie in parlament. Altul decit obisnuitul PSD, de la care nu mai poate stoarce suficiente locuri pe liste.

Pentru PNL insa, pretul achitat pentru prime-time-urile si part-time-urile zilnice de la Gadea, Grecu, Dumitrescu, Ciutacu, Firea si alti comisari cu microfon este unul nu cu “Parfum de femeie”, ci cu parfum de ticalosie in stare avansata de putrefactie. Oricit nu i-ar mirosi lui Crin securismul cu patalama de la CNSAS si banetul facut pe cai ocolitoare, Dan Voiculescu ramine in ochii romanilor personajul politic cel mai compromis. Iar pentru romanii care sint si liberali, el este chintesenta raului comunist si postcomunist, un individ pe cit de detestat, pe atit de nedorit la propria masa. Oricit ar incerca Antonescu sa-l spele pe fostul colaborator, comparind “mica problema” a trecutului acestuia cu “prezentul altor domni”, oricit ar incerca sa-l onorabilizeze implantindu-i in mina cu care semna turnatorii si chitante pentru banii de la Dunarea o “doctrina de dreapta” si sa convinga ca o ticalosie o scuza pe alta, nu reuseste.

Chiar daca domniei sale astfel de chestiuni i se par “plicticoase”, iar reziduurile Securitatii frecventabile doar pentru ca au televiziuni in care iti poti petrece multul timp lasat liber de chiulul din parlament, electoratul liberal s-ar putea sa nu-i impartaseasca aspiratiile.

In acest context ar fi de remarcat ca Antonescu nu invata din greseli. Probabil nu are timp de reflexie sau nu-i sta in fire. Precedenta tentativa de incuscrire cu firma Grivco si offshore Vantu-Geoana a fost un esec tocmai din motivele mai sus expuse. Nu toti liberalii au pus antibasescismul deasupra Securitatii si coruptiei, iar episodul infratirii de la Timisoara, pupatul in direct cu urmasii oficiali ai FSN-ului si schimbatul de tricouri i-a indepartat electoratul, care n-a prizat asemenea chestii. Ce-l determina pe Antonescu sa creada ca liberalii vor fi mai deschisi acum la cununiare cu Felix decit au fost la cea cu PSD-PC de acum un an, nu stiu si cred ca nici domnia sa nu are date care sa sustina aranjamentul.

Liderul PNL nu a invatat nimic nici din greseala de a considera ca alegerile se cistiga cu televizorul. Mai ales cind acesta se numeste Antena 3, a carei faima proasta este destul de raspindita, iarasi, mai ales printre liberali. Dovada a fost facuta in ultimii trei ani si in special in campanie, in afara de talibanii care ridica ratingul mediu in urban pe prime-time la 2,2 pct.( pe zi, raitingul mediu este de 1.0), alt auditioriu nu s-a adaugat. Asadar, manipularea are limitele ei stricte.

Din aceste motive se poate spune ca Antonescu dovedeste o lipsa consecventa de respect pentru propriu-i electorat. Si o la fel de consecventa lipsa de principii. Acest lucru s-ar putea sa-l coste electoral mai mai mult decit cele 21 de locuri oferite PC pe listele Aliantei. Exista riscul serios ca exact antenele sa-i imprastie in eter procentele (suficient de consistente) adunate pina acum. Unele, care ar fi trebuit sa-l indemne sa stea cuminte doar in banca liberala.

In plus, aranjamentul este o mina intinsa lui Traian Basescu si PDL. Da, democrat-liberalii au dat un guvern slab, au luat masuri cu mare intirziere, exceleaza in clientelism si contracte pe bani publici. Dar sint cumva mai buni PC si Voiculescu? N-as prea crede. Ba din contra. Iar daca contabilizam valoarea adaugata a PNL, vestit in cei patru ani de guvernare prin politizare, tunuri si repartitia bugetului pe criteriul culorii galbene, mixtura reiesita nu este incurajatoare. De ce ar culege voturi in plus o Alianta cu astfel de ingrediente? Liderii PDL probabil isi freaca multumiti miinile, o “pleasca” mai mare nici ca li se putea oferi.

De ce a facut Antonescu acest gest? Singura explicatie poate fi cea oferita recent de Andrei Plesu. “E, in mod vadit, bucuros sa fie contemporant cu el insusi” si “Mie mi se par suspecti oamenii care au o foarte buna parere despre ei insisi si care sint mereu multumiti de ei”, spunea Plesu despre acest “Rica Venturiano tomnatic”.

Antonescu are o atit de buna parere despre el insusi incit a ajuns sa se creada cel mai iubit dintre romani, daca nu chiar dintre paminteni. In consecinta, isi poate permite orice, crezind ca este deasupra a orice.

* * *

Prezentati-va opinia, folosind formularul pentru comentarii. Cele mai bune opinii vor fi publicate.

 

Comentarii (36)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 29.01.2011 | andrei a scris:
    Doamna Pora, cum ramane cu colaborarea lui Basescu cu securitatea ca trimis al statului roman la Anvers? Credeti ca ne prostiti pe toti?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 20.01.2011 | woland a scris:
    O intrebare pe care v-am mai adresat-o: de unde are revista dv. bani sa apara? Publicitate nu aveti, tiraj nu aveti, de unde aveti banii? Nu cumva de asta sunteti atat de disperati?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 18.01.2011 | MariusP a scris:
    Antonescu a chiulit atat de mult din Parlament si s-a vazut atat de mult la TV incat traieste intr-o lume virtuala, "On the air". Gafa politica pe care a facut-o prin unirea cu PC este monumentala dupa parerea mea. Nu degeaba a aparut Basescu la Komunikat-ul pentru natiune la TVR si a spus ca PNL "a facut foarte bine ca s-a unit cu PC". A facut foarte bine pentru el si pentru PDL, pentru ca daca Antonescu mai avea o urma de credibilitate, daca mai putea prosti unii simpatizanti ai PNL-ului care l-au votat si l-ar mai fi votat inca o data, ei bine dupa gestul asta e clar ca acea farama de credibilitate s-a spulberat. Gandindu-ma la toti cunoscutii mei care l-au votat, nu cred ca il va mai vota vreunul. Cat despre cei din conducerea PNL, credeti ca ei sunt in PNL pentru ca au principii si valori liberale la care au aderat cand s-au inscris? Dumneavoastra chiar credeti ca cei care formeaza partidele (oricare ar fi ele) sunt acolo pentru ca cred in vreo doctrina, ca au nelinisti, angoase pentru soarta natiunii? Sper, chiar sper ca in cei 20 de ani de la Revolutie oamenii s-au convins ca in partidele politice nimeni nu ii reprezinta pe ei. Cei care ajung "pe liste" se duc in parlament pentru a se reprezenta pe ei insisi si pentru "a lua o pauza de minim 4 ani" in care stai linistit. Banii vin, daca vrei sa te duci la sedinta te duci, daca nu, nu. Nimeni nu te trage la raspundere. Ii vedeti arzand de nerabdare sa depuna o initiativa legislativa? Ii vedeti framantandu-se pentru "binele celor ce m-au votat"? Sa fim seriosi. Antonescu e cel mai bun exemplu: a renuntat la orice iz de credibilitate, la orice urma de valori morale si principii pentru "spatiu de Antena". De ce? Mai spera la ciolan inca 4 ani. Sau poate chiar mai multi. La cum au votat romanii in ultimii 20 de ani, are si motive!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2011 | maria a scris:
    Da, îi vor folosi. Lui Băsescu. Aştept cu mare curiozitate mutarea marinerului. Pe mine mă nedumereşte prostia mogulilor. Dacă greşeşti o dată, nu se pune. A doua oară, chiar ai o problemă. Să-l laşi pe Geoană din braţe şi să-l iei pe Crin, mi se pare o tâmpenie. S-a stricat lumea asta, rău de tot. Alegătorul român poate fi acuzat de orice, numai de prostie, nu. Mai vedem.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 12.01.2011 | laurentiucat a scris:
    doamna pora,am iesit in 16 dec 1989 in strada impotriva comunismului.bunicii mei au platit cu libertatea in timpul acelei dictaturi.acum,dupa 20 de ani vad o populatie libera sa moara de foame,saracita,din ce in ce mai lipsita de educatie si sanatate.nu-mi spuneti ca sunt o suta ,doua de mii de cetateni care nu resimt criza si care au blocat dn1,pe langa ei sunt restul pana la 20 de mil care se chinuie de la salariu la salariu si de la cupon la cupon.multumesc celui de sus, ca daca ma duc la supermarket,imi fac lista sa nu uit ceva,nu sa ma incadrez in bani si pana acum mi-am satisfacut orice dorinta in limite rezonabile. ma uit in jur si-mi vad rudele si prietenii cum se chinuie si le e din ce in ce mai greu.au avut rezerve,le-au terminat,s-au imprumutat pe unde au putut,s-a cam terminat si cu asta.nu vad in ochii lor speranta ca va fi mai bine. ce avem in compensare? guvernul boc care nu a scos nicio masura de reforma cu cap si coada?toate legile lui boc sunt atacate in instanta si ciuruite.acest lucru deja a dus la instabilitate sociala si nu a rezolvat nimic din problemele economiei si societatii romanesti. incompetenta guvernului este evidenta,iar lipsa sa de profesionisti este chiar hilara daca nu ar fi de plans. boc se plangea ca oamenii isi pun banii la banca si acest fapt nu incurajeaza economia.. este atat de stupid,incat nu-si da seama nici macar de ridicol.pai daca nu ai speranta,nu esti optimist,normal ca strangi cureaua,iti creezi rezerve. principala tinta a guvernarii, este aceea de a intretinea speranta.. cei pe care ii sustineti dvs acum la putere,sunt cea mai sinucigasa solutie ptr romania.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 11.01.2011 | felix a scris:
    ...de fapt antonescu nu se lupta cu pdl-ul...nu va fi nici o alinta cu psd-ul pt. simplu fapt ca, in opinia lui antonescu, la alegerile din 2012 principalul adversar va fi psd-ul lui ponta. Cu un pdl demonizat oricum de antene, principalul pericol il reprezinta (repet in opinia lui antonescu si cine o sta in spatele lui) psd-ul. Dca va fi o alianta intre pnl-pc si psd, atunci va fi dupa alegerile din 2012. Ramane de vazut cum va reactiona pdl-ul pt a creste in sondaje si a obtine un scor care sa-i permita sa formeze din nou alianta cu udmr-ul pt. ca acum e clar: cu pnl nu se mai poate iar cu psd-ul e f.f. putin probabila o alianta.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 11.01.2011 | laurentiucat a scris:
    @dixi: ai uitat ca basescu a avut b1,taraf tv,etno tv,otv..si o gramada de bani negri.pe astia i-ai uitat.psd in 2004 nu a avut resursele de campanie ale pd-l in 2008 si 2009. ar trebui sa avem memorie mai buna.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 11.01.2011 | HG67 a scris:
    Sa ne reamintim ca dorinta (neo-)comunistilor de a-si gasi o legitimitate printre partidele istorice isi derulase un episod inca in timpul campaniei electorale prezidentiale din 2009 cind, la Timisoara, Geoana si Antonescu pretindeau, caraghios, ca au girul spiritual al lui Corneliu Coposu!!!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 10.01.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Alianta PNL-PC : quod erat demonstrandum ! De fapt, aliantza asta parafeaza haimanalâcuri mai vechi. Nu mai e o noutate inca din primavara lui 2005, cand Dinu Patriciu indemna pe fazta la secesiunea oligarhica. Adica, la alianta cu PSD - INGINERUL DE SISTEM si garantul politic suveran al privilegiilor consacrate de regimul Iliescu (comunismul rezidual). Odata cu marile “epurari” din PNL - printre care oameni de valoare ca Valeriu Stoica, T. Stolojan, Horia F. Alexandru sau Raluca Turcan - in toamna/iarna 2006-2007 mi-a fost absolut clar la cat e ceasul cu ultimul partid “istoric” ramas in cursa. Secesiunea oligarhica - pohta ce-a pohtit oligarhul - a diluat fortele politice democratice si a neutralizat potentialul politic al electoratului de dreapta. Ceea ce nu e doar cea mai mare dezamagire postdecembrista (sunt total de acord cu d-nul Ungureanu), - pentru care, ca simplu membru PNL-Medias, inca din martie ‘90,recunosc ca nu am fost pregatit - ci e un fapt vecin cu crima politica. Ce ma stupefiaza e lipsa de reactie interna in Partidul National Liberal, dar si printre oitzele sale simpatizante, dar ratacite. Ma intreb daca odata cu trecerea anilor nu s-a schimbat decisiv si componenta sa umana - si, odata cu ea, orice urma de memorie dar si de rusine..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | Luca a scris:
    Antenele ii vor folosi lui Antonescu, macar in parte. Propaganda de partid si minciunile repetate zi de zi, in continuu, pina la urma tot se vor prinde de public - efect subliminal pe care securistii stiu bine ca pot conta. Cu atit mai mult vor influenta oameni din ce in ce mai nemultumiti si obositi de cacealmale, cuprinsi de o asemenea lehamite incit nu isi vor mai exercita, nici cit pina acum, spiritul critic. Antonescu si-a pierdut cu totul credibilitatea printre membrii instruiti ai electoratului - cei care au ales sa voteze liberal pe baza unor vederi economice clare. Acesti alegatori pun principiile deasupra persoanelor si de aceea pot judeca un politican comparind ceea ce spune cu ceea ce face acesta. Dar citi alegatori isi permit luxul clarificarilor ideologice si observarea sistematica a politicienilor? De obicei, oamenii se reped sa judece pe baza unor frinturi sau aparentze de informatie. Ca sa nu mai vorbim de memoria noastra scurta. Din nou, asta va juca in favoarea lui Antonescu, pentru ca pina la alegeri se va atenua amintirea tradarii si a oportunismului. Ceea ce ar putea duce la marginalizarea, in viata publica, a unor politicieni ca Antonescu ar fi o schimbare radicala la nivelul individului, al cetatenilor, prin adoptarea unor valori etice si formarea spiritului civic. Dar astea sint vorbe pe hirtie in Romania actuala. Iertat sa-mi fie pesimismul.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | inTrepidus a scris:
    ...Facind o paralela la dl.Gabriel Oprea care din seful mafiei lui Nastase a devenit un ministru al apararii si un pion puternic in majoritatea guvernamentala.Fiindca avem doar pioni in fata regelui.Care ar fi diferenta intre tagma lui Oprea si cea a lui Voiculescu?S-ar putea ca la o analiza atenta sa avem surprize.Pe de alta parte e clar ca jucind cu Basescu trebuie sa joci cu regulile lui, si Antonescu asta face.Pierde probabil un segment intelectual inca ametit de discursurile anticomuniste (dar lipsite de substanta)ale lui Basescu insa cistiga mult mai mult construind in forta redute peste tot.Cu siguranta liberalii vor avea la urmatoarele alegeri cel mai mare procent din istoria postdecembrista.Cu ce pret e o alta poveste insa.Si poate ca Basescu e singurul vinovat de asta.Inchei spunind ca ma intristeaza manevrele liberale, dar ca nu mai putem continua cu aceasta jalnica guvernare.Dilema mea e completa.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | Marius Delaepicentru a scris:
    Pe măsură ce se vor înmulţii mogulii indispuşi fiscalo-mitral, dar trataţi de ginecologi hapsburgi, vom asista la re-cuplări naţional-liberale dintre cele mai bizare. Coagulatul Iohannis, din toamna lui 2009, a fost doar prototipul. Miuţa. Asistăm acum la formarea unui nou gel politico-mediatic ce se va sparge după cîteva descinderi pe la noii finanţatori proteici, dar se va reface în configuraţii din ce în ce mai transparente cu alţi şi alţi plutocraţi. Din fericire însă, geluri din ce în ce mai... tixotrope. Fiţi pe fază!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | Petica a scris:
    In locul alegerii de a actiona pe fundamentul unei societati functional-democratice, destui jurnalisti incearca se reabiliteze idei politicianiste, cu iz de populism ieftin, din nefericire cu impact. In locul unor viziuni si concepte care sa promoveze idei valoroase cu castig social pentru evolutia favorabila a societatii, se cramponeaza in defaimarea celor care, daca nu ar fi, ar trebui inventati. Hotiile, mafiile, interesele personale ridicate la rang de politica nu poate duce la progres.Ne facem ca nu vedem ceea ce conteaza, viata de zi cu zi tot mai grea, cu sinucideri sau tentative de suicid in direct, "foame" pentru massmedia. Pentru toate astea cine isi da demisia? Multumesc romanilor ca au rezistat? Citez:..."Vor veni generaţii care vor înţelege. Lucrul se va petrece atunci când memoria va reuşi să coabiteze cu voinţa de-a construi. Însă generaţiile tinere ne vor pune întrebări la care va fi greu să răspundem." (Ion Vianu). Cei care au copii, vor avea nepoti, ce le va spune acestora? PS. dupa ultimele alegeri, s-a instaurat pe deplin democratia.Cei care au votat pentru noua conducere a tarii, au posibilitatea de a alege liber in iarna asta: ori sa renunte la caldura, apa calda, lumina si telefon, medicamente, ori sa moara de foame...Celorlalti li s-a dat posibilitatea emigrarii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | dixi a scris:
    @dragos buna logica ai in comentariul tau 'situatia media; 1990 cu fsn,in 1996 cu cdr,in 2000 cu psd in 2004 echilibrata...dragos tata in 2008-2009 a fost macel ,80% din media a fost anti pdl si anti basescu...si cu toate astea,romanii pe care unii ii cred fraieri le-au tras 0 'palma' celor care se si vedeau prea vremelnic invingatori. PS. ce parere ai despre noua alianta[ANUS CONTRA NATURII]care este pe cale a se infaptui??

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | bun a scris:
    notiunea de om politic pt.Antonescu este prea mult spus.Cu alte cuvinte,politica lui daca o putem numi asa,este jos guvernul,jos Basescu- astfel de personaje trebuie sa dispara din viata publica.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | George-Felix Leu a scris:
    Rugaminte-propunere: daca reaalmente va intereseaza opiniile exprimate pe forum, schimbati va rog editorul de text folosit. Alineatul, spatiul intre paragrafe, sunt elemente fundamentale in receptarea corecta a unui text scris. Aceste elemente sunt cu editorul curent inaccesibile. Felix

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | dragos a scris:
    eh, nu mi-a fost postata toata argumentatia. poate nu e site-ul prea bun, dar sper sa apara si finalul, ca ala era important. Daca nu, incerc sa il mai scriu o data: A facut bine Antonescu? Cert este ca astfel nu va mai trebui sa alerge prin tara pentru a intra in dezbateri cu contracandidatii sai. Cat despre succesul sau, acesta va depinde de abilitatea sa politica si de (im)posibilitatea PDL-lui de a (re)produce un prezidentiabil.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 09.01.2011 | laurentiucat a scris:
    1.basescu are voie cu solutia imorala si cu "guvernul pe care mi l-am dorit" in 2009.antonescu nu. 2.romania conform tratatului de la lisabona trebuie sa creeze o economie sociala de piata,indiferent de cine e la putere. 3.igas,canacheu,anastase,udrea,eba nu sunt mai periculosi prin incompetenta,decat niste securisti transformati in capitalisti si care acum vor sa-si consolideze si apere averile? 4.ziceti-mi va rog si mie o masura politica,economica,cu cap,coada,prevazuta si pregatita de pd in astia doi ani?numai masuri luate pe picior si cu hei rup. 5.mafia personala a lui nastase,miky spaga sunt morali..nu mai zic de altii? 6.Theodor Stolojan – “un lacheu”, “un tehnocrat scos din baie”, “un candidat trucat al PDSR”, persoana care, “dacă va ajunge preşedintele României, va determina Guvernul să acorde garanţii guvernamentale grupului Tofan”. Valeriu Stoica – ministrul care „a penibilizat actul de justiţie”, sub conducerea căruia „justiţia trece prin cea mai neagră perioadă de la război”, a cărui reformă “înseamnă dispreţ pentru oameni”, cu care “regret că am fost coleg”. Cristian Boureanu – un tînăr care “are excese în consumul de alcool” şi care este „absorbit de alcool cînd vorbeşte public”. Acestea sînt doar cîteva dintre aprecierile făcute public de Traian Băsescu despre cei trei lideri ai „platformei liberale” lansate duminică, 15 octombrie 2006, la Piteşti. La rîndul său, Valeriu Stoica a declarat în mai multe rînduri că Traian Băsescu este „intratabil”, că actualul preşedinte este „un politician cu orgolii mărunte, aflat în căutare de popularitate ieftină”, care “suferă de o pierdere pasageră a discernămîntului” şi care „nu este lucid”. p.s. pacat doamna pora.vad in dvs pe babutele alea de apareau la tv prin anii 90 si care se umezeau de fericire cand pomeneau numele lui iliescu.(domnul iliescu,sic!).

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.01.2011 | dragos a scris:
    Nu stiu daca mai are sens sa imi expunpunctul de vedere aici; tirada doamnei Pora, care transpira prin toti porii de o vehementa si aciditate antiliberala pot transforma orice punct de vedere diferit de al dumneaei intr-o sinucidere pentru cel ce indrazneste. Si totusi... In primul rand, din 1990 incoace toti cei care s-au perindat pe la putere au beneficiat de sprijinul unei televiziuni; pentru multi romani televizorul reprezinta - din pacate, din fericire? - o sursa de adevar. Acest fapt este simptomatic pentru o societate cu un nivel scazut de cultura, mai ales de cultura politica. Sa facem o scurta recapitulare: 1990 - FSN a avut TVR, 1996 - CDR a avut PRO TV, 2000 - PSD a avut cam totul, in contextul in care opozitia nu prea stia ce sa faca. In 2004 am avut o lupta echilibrata: PSD - ANTENELE si TVR, ALIANTA DA - REALITATEA&comp. 2009 e prea recent ca sa fi uitat deja. Rolul televiziunii este deci cel de a deveni familiar electoratului, acestia sa traiasca cu impresia ca te cunosc, ca pot ei insisi sa iti anticipeze gandurile, miscarile etc. Adica te ajuta sa devii un om de incredere pentru niste oameni care nu vor ajunge sa te cunoasca personal, dar iti vor cunoaste imaginea si asta e de ajuns. P.S. din pacate, doamna, nu aveti aceeasi tendinta de a vorbi despre B1TV-EVZ, care e de fapt canalul oficial al PDL. La fel ca si noua televiziune unde lucreaza Radu Moraru, al carei nume nu il mai stiu, dar imi amintesc sloganul: TINE CU TINE. Oare e cumva sloganul electoral al PDL-ului? Nu de alta, dar traim intr-o societate care a dovedit din plin importanta mesajelor subliminale. Tin sa va reamintesc ca la precedentele alegeri alianta de conjuctura Antonescu-Geoana nu a fost zdrobita, ci a fost la un pas de a castiga. O alianta care venea dupa o luna de campanie electorala in care cei doi nu prea s-au gratulat. Si scorul a fost bun. Pregatita din timp, o noua alianta nu ar mai avea aerul oportunismului, ci pe cel al unui parteneriat pentru cetateni. Ca si alianta DA. Cat despre consecventa, oare unde e consecventa lui Basescu in privinta anticomunismului? Condamni comunismul, pentru ca la cativa ani distanta sa afirmi ca daca Ceausescu ar fi fost presedinte 10 ani, ar fi fost unul bun. Cat despre Antonescu, din 2005 s-a dovedit un antibasescian convins. Aduceti-va aminte ca el si Ludovic Orban s-au aratat deranjati ca in 2005 la primaria capitalei a fost pus un democrat, Adriean Videanu, simtind dorinta PD-ului de a acapara tot mai multa putere. Deci la el se poate vorbi de consecventa, nu de obsesie. Chiar a si spus-o: Romania trebuie sa iasa din zodia lui VODA, pentru a intra in era democratiei. Oamenii nu trebuie sa iubeasca un presedinte; trebuie sa vada la el un model de respectare si aplicare a legii. Sa vada in el un mediator, nu un intrigant. Nu uitati ca si cei care voteaza cu PSD, PC sunt tot cetateni ai tarii cu drepturi egale cu ceilalti. Sa nu-i mai impartim in buni si rai, ci sa-i vedem asa cum sunt, adica oameni. A facut bine

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.01.2011 | Gothard a scris:
    PS. Alianța aceasta cu Partidul Corupților nu va ajuta România să intre mai repede în spațiul Schengen.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.01.2011 | Gothard a scris:
    Cred că este prea mult și pentru cel mai înfocat susținător al pnl. Una este să faci o alianță preelectrorală cu nuca din perete - și să speri că votanții cu vederi liberale vor trece cu ajutorul unui mineralier plin ochi cu zeamă de lămâie peste marea de hoții și corupție generate de necomuniștii securiști ai lui felix ale căror proprii interese au devalizat ani la rând bugetul național și au dus cel puțin la stagnarea României - dar cu totul alceva este încercarea ”liberalilor” de a nega - prin unele afirmații cel puțin deplasate - holocaustul comunist din această țară! M-aș fi așteptat la altceva de la unii liberali cel puțin, și nu vorbesc aici de ”marii oameni de afaceri” al căror vis de propășire se numește pnlsd - o formațiune ce azi din ce în ce prinde contur - interesele politico-economice dându-și arama pe față în momente critice pentru ei:pierderea potențială a privilegiilor. Dacă pnl se aliază cu un partid (sau două) direct moștenitor al comuniștilor și repetă vreo doi ani că s-a format o coaliție de centru-dreapta îl mai crede cineva? Sau cumva într-un calcul ciudat ”liberalii” vor cu tot dinadinsul ca pdl să câștige și alegerile din 2012? Și - eventual - să dea și președintele din 2014?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 08.01.2011 | DAN a scris:
    Alianta PNL-PC, "Broasca si Motanul". Daca vom privii mai indeaproape aceasta alianta, cu o semnificatie spre castigarea alegerilor din 2012 si respective din 2014, atunci putem afirma ca aceasta alianta este pierduta de la bun inceput, in sensul ca lipirea PNL de un partid compromis, are ca rezultate o alianta compromisa. Cred ca trebuie vazut cu ce anume solutii vor veni aceste doua partide. Acest lucru nu este greu de ghicit, ca slogan, aceasta alianta doreste cu tot dinadinsul sa intre la Putere, pe niste promisiuni desarte. Adica PNL poate fi un motor, iar PC numai aliat, denumindu-se alianta PNL-PC. In aceasta diferenta de vedere intre PNL si PC se poate sesiza contopirea spre negativitate a intregii aliante, ca o anomalie, cred ca aceasta alianta este reprezentata mai mult de Voiculescu in plan secund, ca « eminenta cenusie », Antonescu comportand un fel de singularitate de prim plan, dar fiind ca o marioneta. Esenta acestei aliante este ceva gol, ea fiind ca o independenta in negativ. Mai departe , identitatea noii aliante lasa sa se imprime in neant valabilitatea acestei separari de polul puterii. Probabil ca va fi inclus in aceasta alianta si « vestitul » PSD. Realitatea pe care ei o propun este faptul ca aceasta alianta doreste elementul recunoasterii, fapt total fals in actiunea convingerii electoratului. Cred ca NU este vorba despre o intentie buna, ei necomportand transparenta. Oricum , cum sa faci alianta cu unul ca Voiculescu? Ziarele au tot “urlat” ca atat Voiculescu cat si Antonescu sunt colaboratori ai fostei securitati. Intr-o alta acceptiune se poate spune ca aceasta alianta este binevenita spre pierzanie. Sunt convins ca aceasta alianta NU va avea sorti de izbanda, PNL fiind compromis si ramanand compromis definitiv. Dupa o alianta cu PSD, o alianta cu PC, dupa care o alianta cu “Golul”. Pacat de inaintasii sai de acum cativa zeci de ani….//

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | Jan a scris:
    D-na Pora, sunteti disperata numai stiti ce sa faceti sa va salvati stapanul! Lasati-o mai moale ca ce ii e scris aia i se va intampla! Se vede de la o posta ca sunteti numai a puterii Eu am crezut ca aceasta publicatie este neutra si mai degraba trebuie sa critice puterea,pai dvs. ce faceti? o dati chiar asa pe fata?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | judex a scris:
    @Andreea Pora: Chiar daca CA crede ca si-a pus "antene", el si-a pus, de fapt...coarne, si asta in ambele sensuri: a) si-a pus la vedere "coarnele" pe care le masca sub coafura de licean tomnatic, vizibile pana acum doar atunci cand deschidea gura; apoi, si-a "pus coarne" singur, pentru ca Voiculescu il va parasi la prima adiere de schimbare a conducerii PNL, probabil in cateva luni.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | mircea s. bozan a scris:
    iata aici articolul cu pricina complet publicat de Ziua de Constanta si care se refera la personajul "Porumbacu" .......................... " Securisti si nomenclaturisti care ne conduc democratic Conform ofiterului Ichim, Crin Antonescu dadea note informative "literare si inventate" cu 300 lei bucata * Ele sunt cuprinse in dosarul 2456sca/DSS 01429 * "Porumbacu" avea mare trecere la minore * Daca e adevarat, si luptatorul Antonescu intra in Cercul Securistilor ce conduc Romania * Liderul PNL tace Cu cateva luni inaintea alegerilor prezidentiale, prim-vicepresedintele PNL Ludovic Orban, declara ca cei doi contracandidati ai lui Crin Antonescu, este vorba despre Traian Basescu si Mircea Geona, au aceeasi mama si acelasi tata. "Sunt de aceeasi mama si acelasi tata. Securitatea si comunismul sunt mama si tatal lor", spunea Orban. Interesant este insa ca nu doar cei doi sunt suspectati ca ar fi avut legaturi cu Securitatea. La fel stau lucrurile si in ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu, asa cum se va putea observa in cele ce urmeaza. Conform marturiilor ofiterului de legatura al DSS Tulcea Ioan Ichim, nici Antonescu n-ar fi "copil din flori". Dimpotriva, conform altor martori, Antonescu se ocupa de minore si are un copil cu lipoveanca Slavka Popov. Practic, la ultimele alegeri, romanii au avut de ales intre trei candidati banuiti ca in trecutul lor au fost influentati de serviciul secret care teroriza romanii inainte de 1989. Grav este ca asupra majoritatii liderilor politici de astazi planeaza asemenea suspiciuni. Va prezentam in continuare "povestile" despre legaturile cu Securitatea ale lui Traian Basescu, Mircea Geoana, Crin Antonescu, Adrian Nastase sau Sorin Oprescu, care circula deja pe piata. Precizam ca acest articol are la baza o informatie primita la redactie si care il priveste pe liderul PNL, Crin Antonescu. Cu toate insistentele noastre, liderul PNL nu a dorit sa stea de vorba pe aceasta tema. De asemenea, pe blogul acestuia se afla postat un comentariu cu niste date asemanatoare, iar Crin Antonescu este chiar "somat" de useri si fabi sa raspunda daca este adevarat ce se spune despre legaturile sale cu serviciul secret al lui Ceausescu. Desi la alte postari, fostul candidat a raspuns, pe acesta "l-a trecut cu vederea", cu toate ca era foarte insistent. Cel putin din acest punct de vedere, Antonescu, cel care parea mult mai "curat" in campanie, se alatura "clubului securistilor", inclusiv in propriul partid, alturi de Mircea Ionescu Quintus, de suspectii Calin Popescu Tariceanu, Viorel Catarama, Dinu Patriciu etc., dar si transpartinic, langa Geoana, Nastase, Voiculescu, Boc, Berceanu, Blaga, Videabu, Udrea etc. Adica acei securisti sau nomenclaturisti care acum ne conduc tara democratic, o structura in care doar partidele difera, oamenii avand, vorba lui Orban, aceeasi mama si acelai tata. O structura impenetrabila. Crin Antonescu inventa note informative "literare" Cele mai noi informatii de acest gen il vizeaz

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | mircea s. bozan a scris:
    @ronea trebuie insa cu respectul cuvenit sa va amintesc si faptul ca se stie foarte bine cum sunt alesi "sefii locali-judeteni", care la randul lor invita "oameni siguri" in birourile permanente, delegati etc, etc. Dupa sfanta organizare comunista. Apoi delegatii judeteni, instruiti si alesi pe spranceana precum la istoricele congrese ale CC al PCR, voteaza, votarea. Daca trebuie sa fie ales un "rahat" (scuze), vor vota un rahat. Fara nici o ezitare. "Deputatii locali" reprezinta masina de vot a structurilor mafiote din toate partidele. Personaje locale, alese din interior, NU EXISTA. Numai CLIENTELA. De aceea, dorim, ca cei cativa "saltimbanci" liberali, cu adanci legaturi liberale, care au patimit pentru ideile liberale in inchisorile comuniste, sa facem un congres liberal paralel, care sa conteste secaturile securiste si bolsevice din actualul PNL. Chiar daca varstele unora dintre noisunt destul de inaintate, vom da un semnal de alarma in randul Partidului Liberal, al partidelor fratesti din Europa, ca impostorii au confiscat acest partid, prin minciuna si frauda morala.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | corneliu a scris:
    In fine acum se poate judeca limpede cine este Crin Antonescu. O rusine, un personaj mincinos si gaunos, poleit doar cu o retorica fara nicio sustinere in morala sau in adevar. Ce adevar se poate astepta de la pudelul lui Dinu Patriciu? Nimic, doar latraturi la comanda , si temeinica doctrina " ridica-te tu sa vina ai nostri ca mai ales sa nu mai fie in pericol in fata justitiei".Mi se pare ceva de toata greata, asa cum mi se pare si prezenta in randul liberalilor a catorva canalii turnatoare ,dovedite, dar scapate unele pe chichite avocatesti ( Ghise, Ionescu Quintus) sau ocrotite de un toval extrem de gros si ascuns sub aere de boierie ( Balaceanu Stolnici, poate cel mai odios turnator care conditiona turnatoriile de obtinerea unei cariere academice. ) Ce a facut Crin Antonescu este cea mai mare tradare si naruire a sperantelor liberalilor si a altor oameni care doresc un viitor mai bun pentru Romania , (nu oficializarea conducerii ei de catre aliatii securisto comunisti, mult iubiti de Antonescu si Patriciu) . Pana cand Antonescunu va fi debarcat de la conducerea PNL nimeni dintre liberali nu ar trebui sa aiba odihna. Nu pot comenta acuzatiile de turnatorie la adresa lui Crin Antonescu dar s-ar potrivi cu caracterul acestuia din plin. De fapt ar putea fi o mare potrivire de caractere cu turnatorul dovedit, Felix.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | ronea a scris:
    Pt Mircea Bozan. tin sa va amintesc ca "haimanalele" de care pomeniti nu au pus mina pe PNL ci au fost alese la conducerea acestui partid in mod democratic, daca nu ma insel chiar cu o larga majoritate. Ei au primit si primesc inca un sprijin consecvent de la o larga majoritate a membrilor PNL. Pentru mine nu este nici o surpriza alianta cu Voiculescu. De ani de zile era clar pe ce drum a luat-o partidul! Puroiul este adinc in acest partid.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | Mircea S. Bozan a scris:
    ...si iata ce am gasit, pe Blogul lui Dan Andronic: ........" 3. gabriel 7 ianuarie 2011 la 12:23 pm de unde vine “Porumbacu”….Ziua de Constanta (Vineri, 7 ianuarie 2011, 7:45) m.george [anonim] Crin Antonescu inventa note informative “literare” Cele mai noi informatii de acest gen il vizeaza pe Crin Antonescu. Intr-o nota pe care am primit-o la redactie, dar care circula de mai mult timp pe Internet, presedintele PNL este acuzat ca “oferea note informative contra-cost Securitatii, dupa ce in prealabil fila minore si intretinea relatii sexuale cu ele”. Aceste informatii vin chiar de la cadrele Securitatii tulcene care preluau “notele” lui Crin Antonescu. Conform acestora, numele de sursa al lui Antonescu era Porumbacu, pseudonim cu care erau predate Securitatii notele informative, ce erau platite la bucata. Dat fiind ca profesorul Antonescu – care preda in comuna Niculitei, judetul Tulcea, la vreme respectiva – avea nevoie de bani pentru a se muta la oras, a inceput sa trimita tot mai multe note, multe dintre ele cuprinzand tot felul de inventii ce nu aveau nimic de-a face cu realitatea, despre diverse persoane din anturajul sau, prieteni si dusmani. “Motivat de bani – pentru fiecare nota informativa primea 300 de lei de pe vremea lui Ceausescu, in conditiile in care un salariu de profesor era cam de 2000 de lei -, Crin Antonescu a inceput sa-mi furnizeze din ce in ce mai multe astfel de note, majoritatea inventate, ca in literatura, la care pretindea ca se pricepe, despre oameni reali din anturajul sau (colegi, prieteni, iubite etc)”, preciza Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene, al carui informator se spune ca era actualul presedinte al PNL. Potrivit aceleiasi surse din cadrul fostei Securitati, odata cu inmultirea notelor venite din partea lui Antonescu, a fost nevoie si de schimbarea locului initial de intalnire si de predare al materialelor. Astfel, Securitatea l-a invitat pe Antonescu sa-si predea notele intr-un apartament conspirativ de pe strada Pacii, din Tulcea, pana in acel moment locul de intalnire obisnuit fiind restaurantul Danubius din municipiu. “Banii pentru imaginatia sa bolnava si-i primea prin CEC, fiind depusi in contul sau, la CE....."

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | sebi a scris:
    si eu cred ca Antonescu s-a compromis total in fata electoratului ! Voiculescu este mai urat poporului decat Basescu, iar antonescu nu vede asta , o sa piarda in mod sigur

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | ronea a scris:
    Stimate Dle Andrei, si eu am votat cu PNL, dar pina la un punct.PNL a evoluat. Un partid il judeci dupa fapte si nu dupa declaratii sau dupa nume. Ori, care sint faptele, de citiva ani buni incoace? 1) a intrat, as zice de buna voie si nesilit de nimeni, in alianta cu stinga -securista; 2) a sustinut reprezentantul acestei stingi la presedentie; 3) a luat pe timpul guvernarii numai si numai masuri de stinga, populiste si care au contribuit in parte la situatia grea din prezent; 4) a ramas, iarasi de buna voie si nesilit de nimeni, in coalitie cu stinga, ba mai mult, acuma este fix partidul care lupta pentru formarea unei strinse aliante cu partide securiste si/sau de stinga; 5) este afiliat in Europa la Partidul Liberal, care, dupa cum stii, nu este de dreapta, in ciuda numelui, ci o grupare de stinga care colaboreaza traditional cu socialistii europeni. Greu de crezut ca PDL a tras pe sfoara toata Europa reusind sa se afilieze la Partidul Popular desi era de stinga, in timp ce PNL-ul a mai tras odata pe sfoara toata Europa reusind sa se afilieze la Partidul Liberal desi era dreapta! Nu cred ca se afla din intimplare acolo, pur si simplu fiindca asa au facut cerere...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | alex a scris:
    Pentru ca Crin Antonescu nu este un om politic,ci un saltimbanc nociv,ii voi lipi pe fruntea-i ingusta eticheta eminesciana "...Catalin/Viclean copil de casa/Ce umplecupele cu vin/Mesenilor la masa,/Un paj ce poarta pas cu pas/A-mparatesei rochii,/Baiat din flori si de pripas/Dar indraznet cu ochii,"alaturi de o reflectie potrivita lui,a domnului A.Plesu: "Pe o noua arca a lui Noe,insul ar putea fi singurul calator,mandru de a se impreuna,daca ar fi nevoie,cu sine insusi.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | Mircea S. Bozan a scris:
    Propun tuturor filialelor PNL din Tara, ca in cel mai scurt timp, prin fostii “adevarati liberali” din generatia celor haituiti de bolsevicii lui Dej, sa organizeze delegatii judetene care sa stabileasca daca haimanalele care au pus mana pe numele acestui partid, mai au dreptul sa ne faca de rusine. Daca nu, oificial, eu si alti cca 250 de cunoscuti, fosti LIBERALI trecuti prin teroarea comunista, renuntam la titlul de membri ai unui partid vandut securitatii, pentru o mana de jetoane de cazino…. Va solicit sa-mi scrieti pe adresa de e-mail: casaverlag@live.de pentru a ne organiza mai eficient. Va multumesc, Mircea S. Bozan

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 07.01.2011 | andrei a scris:
    De cand am drept de vot am votat cu PNL, indiferent de alianta din care au facut parte. Cand s-a format alianta DA am zis ca Basescu nu e serios si o sa le traga clapa; asa a fost. L-am injurat apoi pe Basescu pentru tot circul cu biletele dintre el si Tariceanu, pentru aripa Stolojan, pentru criza si tot asa. Am inteles ca PDL nu e atat de liberal pe cat pare, ca e un amalgam de idei si de oameni cu dorinte diverse si mi-am zis ca PNL-ul ramane singura solutie. Am inteles sa votez cu Geoana, cu toate ca am facut-o cu greata, dar acum nu mai inteleg de loc alianta cu PC-ul. Acest partid inexistent, al unui singur om, care nu exprima decat o ideologie national-comunista (ceausism se numeste) si cu papagali care repeta la TV tot ce li se dicteaza de sus, este o solutie nu imorala ci amorala. In loc sa iasa cu o doctrina originala de dreapta, cu solutii economice serioase pentru criza economica si sa isi mareasca electoratul prin mijloace inteligente, dl. Antonescu isi trimite ultimii sustinatori spre PDL. Cat au fost la putere nu s-au gandit ca PSD-ul reprezinta un partid de fosti comunisti, in care sunt oameni ce au morti pe constiinta (si nu unul, ci sute) si ca acesta reprezinta principalul inamic al tarii si nu PDL-ul. Alianta cu PC-ul nu demostreaza decat ca acesti oameni vor puterea pentru ei si nu pentru cei care i-au votat. Nu ii intereseaza daca o lege data de PDL e buna pentru popor, ei doar o saboteaza pentru ca vine de la acel partid. Antenele nu ii vor folosi... dl. Antonescu e ca ciobanul din bancul acela zoofil, cand ceilalti ciobani de la stana afla ca noul lor coleg si-a "consumat" energia cu o oaie din turma; si au ras toti, iar acesta contrariat, i-a intrebat: "pai bine si voi nu faceti la fel!?! ba da, dar tu ai luat-o pe aia mai urata!"

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.01.2011 | judex a scris:
    Psihanalizarea lui Antonescu nu poate aduce la suprafata miza aliantei PC-PNL. Si asta din doua motive evidente: 1) Psihanalizarea lui CA implica (fara suport real) existenta a ceva materie cenusie in tartacuta domniei sale. 2) Aceasta alianta reflecta de fapt suprapunerea platformelor Voiculescu-Patriciu, nu a unor savante docrine (...N.A.: eroare psihanalizabila la mine, de data asta) politice. Acestea fiind spuse, eu cred ca previzibila alianta PSD-PC-PNL (monocolora, dar mai curand maronie-negricioasa, decat rosie-galbena) se va face pe o alta baza decat cea pur politica. Sa ma explic: cred ca alianta (pe care o vedem clar - ca pana acum era doar perceptibila - structurandu-se zilele astea) nu este decat rezultatul direct al analizei autorilor asupra experimentului cu Oprescu la Bucuresti. Cu aceasta ocazie, pe un esantion mai mult decat semnificativ la scara nationala, grivcoii au masurat ponderea prostilor in masa electorala. Si rezultatul a fost imbucurator (pentru ei) ! Ei bine, acestia vor forma baza electorala principala a noii aliante.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 06.01.2011 | ronea a scris:
    Nu cred ca este vorba doar de o alianta de conjunctura. PNL-ul a fost treptat-treptat acaparat de o ceata de moguli care are prea putin de a face cu liberalismul. Intre cele 3 partide, PNL, PC, si PSD ( si as zice si o parte din PDL) exista asemanari organice. Ele propun tarii un fel de model rusesc, in care tara este condusa de diferite grupuri de oligarhi care se perinda in alternanta pe la putere ca pe o scena de teatru in fata unei mase mofluze de fraieri manipulati = poporul roman. Social democratia, liberalismul, conservatorismul bla-bla-bla nu sint decit niste etichete la moda puse pe niste grupuri prietene de oligarhi. Basescu se opune acestei viziuni, de unde si anti-basescismul ca factor comun al acestor 3 partide. Ca PNL accepta o alianta cu un pitic in schimbul Antenelor, este dovada faptului ca Antonescu este incredintat ca manipularea merge, mai ales daca se suprapune peste nemultumirile legate de criza. Si s-ar putea sa aiba dreptate. De acord, manipularea nu este un panaceu, are limite, dar ramine fara indoiala o arma eficace. Decizia lui Antonescu nu este deci atit de surprinzatoare pe cit pare.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Traian Băsescu a ratat pariul cu istoria. A cui e vina?

PDL trebuie să-şi asume eşecul şi, dacă e să se reformeze,  trebuie s-o facă de ...

Toate articolele (296)

Dezbatere

Editie scrisa | Fundatia Academia Civica

Recuperarea istoriei recente

Miercuri, 22 februarie, la sediul Grupului pentru Dialog Social a avut loc dezbaterea cu tema Fundaţia Academia Civică. ...

Editie online | Dragos Paul Aligica

Dreapta contra Stânga în dezbaterea publică, fără menajamente. Şi o întrebare pentru cititori

Cei ce urmaresc atenti tonul si dinamica dezbaterii publice din Occident  remarca imediat un lucru fara precedent: Disperarea ...

Editie online | Cristian Câmpeanu

Cum ajungi extremist fascist din liberal onest

Nimic din scrierile lui Dragos Paul Aligica, fie ca e vorba de carti, fie de articolele publicate in revista de fata sau ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Despre Oslo, din perspectivă „iudeo-creştină“

Am citit până acum cu plăcere şi interes articolele d-lui Dragoş Paul Aligică, mai ales deoarece ...

Editie scrisa | Dan Alexe

Dragoş Paul Aligică şi paralogismele dreptei provinciale

Drama recentă din Norvegia a generat, şi pe la noi, puhoaie de comentarii obscene, din care majoritatea nu merită ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei