De 1 Mai, criză la PSD

prima pagina

2010 Editia Scrisa MAI 04

Rodica Culcer Politica

Ca niciodată în istoria sa, partidul social-democraţilor nu a fost capabil anul acesta să le ofere militanţilor şi votanţilor săi tradiţionala trataţie cu mici şi bere de 1 Mai, ceea ce pentru un partid care a creat reflexul mitei electorale este echivalent cu o catastrofă. Victor Ponta a bravat şi a împărţit celor câteva sute de tineri atraşi în PSD carduri de militant, care s-au dovedit însă altceva decât promisese conducerea partidului: ele nu oferă reduceri la cumpărături şi la cinema, cum se anunţase, ci sunt doar un suport pentru lozinci populiste atât pe faţă - „Vreau viaţă prosperă, România corectă, sprijin pentru cei slabi, străzi, spitale, şcoli moderne, respect pentru cei în vârstă“ –, cât şi pe verso, unde scrie: „Luptăm împotriva nedreptăţii, mizeriei, corupţiei, abuzurilor, sărăciei“.

Liderul tineretului pesedist, Nelu Bănicioiu, a admis că povestea cu reducerile este doar un proiect. Ca să atenueze impresia de sărăcie, noua conducere a PSD şi-a mobilizat liderii, parlamentarii şi sindicaliştii pentru a organiza de 1 Mai un miting de protest împotriva Guvernului Boc. Deşi organizatorii s-au lăudat cu 10.000 de participanţi la Bucureşti, Jandarmeria a numărat doar 5.000-6.000. Restul românilor a preferat să-şi petreacă weekendul pe litoral sau la munte.

Deşi PSD a încercat să pună austeritatea manifestărilor de 1 Mai pe seama crizei economice, a fost evident că ea era în primul rând expresia unei crize financiare a partidului. Campania pentru prezidenţiale a lăsat PSD aproape falit, cu datorii de opt milioane de euro şi este greu de crezut că ancheta declanşată de domnul Ponta privitor la modul în care a cheltuit banii predecesorul său va umple vistieria partidului. Noi însă ar trebui să ne gândim că, în cazul victoriei lui Mircea Geoană la prezidenţiale, cele opt milioane de euro ar fi fost achitate probabil prin acordarea unor contracte de la stat, pentru că PSD este cel care a creat sistemul, însuşit ulterior de toţi, prin care cheltuielile din campanie sunt recuperate după alegeri pe seama bugetului de stat.

Criza din interiorul PSD nu este însă doar de ordin economic, ci şi de ordin politic. Partidul nu s-a dovedit capabil de un mesaj nou şi, deşi ne anunţă eroic – a câta oară ? – că „Bătălia abia începe“, nu are de comunicat soluţii, ci doar lozinci populiste reciclate şi interesante doar pentru electoratul său tradiţional, adică needucat, asistat, îmbătrânit. Un astfel de discurs orientat spre trecut nu oferă nicio perspectivă pentru viitor. De fapt, de la alegerea domnului Ponta în fruntea PSD, partidul nu a oferit nicio soluţie economică concretă, ci doar moţiuni inutile şi tactici obstrucţioniste, şi nici nu s-a preocupat de reforma justiţiei şi de lupta împotriva corupţiei, deşi ambele îi ofereau un teren generos de afirmare. Marele jurist Victor Ponta a ignorat scandalul numirilor la ÎCCJ, în ciuda protestului celor 400 de tineri magistraţi, altminteri colegi de generaţie cu el, şi nici nu l-a preocupat relansarea ANI sau eliminarea din Constituţie a bizarului articol 44 (8), potrivit căruia „Caracterul licit al dobândirii [averii] se prezumă“, ceea ce permite atacarea la Curtea Constituţională a oricărei legi privind controlul declaraţiilor de avere.

Unde este gândirea nouă, îndrăzneaţă, menită să pună bazele unei noi Constituţii şi ale unei noi ordini politice? Nu ar trebui ea să fie apanajul principalului partid de opoziţie, care, liber de răspunderea guvernării şi de capcanele şi ispitele puterii, poate elabora acele programe îndrăzneţe pe care cetăţenii le aşteaptă? Pentru aceasta, desigur, trebuie să înţelegi că nu toţi românii sunt obsedaţi de pomeni electorale şi că ironiile la adresa toaletelor Elenei Udrea şi opulenţei lui Adriean Videanu nu numai că nu ţin loc de programe concrete, dar nici nu sunt credibile din partea discipolului lui Adrian Năstase, care-şi aduce bona copiilor din Filipine. Din păcate, Victor Ponta preferă să rateze şansa de a se afirma ca lider reformist şi curajos, care iese din vechile tipare ale PSD. Mai mult, sub conducerea sa, PSD va fi, se pare, singurul partid care nu va vota Legea lustraţiei, semn că nu poate ieşi de sub tutela lui Ion Iliescu, nici atunci când această lege simbolică nu-l mai afectează.

Legătura cu vechile mentalităţi pesediste se manifestă şi în „inovaţiile“ constituţionale propuse de Victor Ponta, care ar dori ca senatorii să fie aleşi de consilierii locali şi judeţeni. Propunerea a fost desfiinţată de fostul său susţinător Miron Mitrea, care a calificat-o, pe blogul său, drept antidemocratică: „Cum să le iei dreptul cetăţenilor să-şi aleagă direct reprezentanţii? Cum să faci astfel de diferenţe? Unde vrem să ne întoarcem, la votul cenzitar, când numai cei cu un anumit statut social hotărau în numele tuturor?“. Potrivit presei, Miron Mitrea s-ar gândi chiar să părăsească PSD şi să se alăture partidului independenţilor, UNPR, unde are deja destui amici. De altfel, UNPR se dovedeşte altă problemă pe care domnul Ponta pare să nu o poată stăpâni. Liderii săi i-au dat o lovitură de imagine, lansând partidul chiar de 1 Mai, în Piaţa Revoluţiei, cu muzică de operetă şi focuri de artificii, după ce, în prima parte a zilei, a fost aleasă conducerea, constând dintr-o troică de preşedinţi - Marian Sârbu (simplu), Gabriel Oprea (executiv) şi Cristian Diaconescu (de onoare) - şi un şef de stat major, adică Neculai Onţanu pe post de secretar general. UNPR a luat aşadar de la PSD atât ideologia şi o parte din lideri, cât şi culoarea roşie, ca simbol al stângii, iar acum se pregăteşte să-i ia şi electoratul.

Este prea devreme pentru ca să-i putem evalua şansele de reuşită, dar sigur potenţialul de confuzie în rândul alegătorilor este enorm, ceea ce dezavantajează PSD. În plus, noul partid are organizatori eficienţi, care cunosc toate trucurile pesediste, şi resurse financiare, căci numără printre fondatorii săi oameni cu bani – ca Gabriel Oprea şi Neculai Onţanu -, care au conexiuni cu alţi oameni cu bani, şi mai ales pentru că are acces la resursele bugetare. În plus, liderul său neoficial, Gabriel Oprea, şi-a flexat muşchii în guvern şi în parlament, impunând protejarea pensiilor militarilor de rigorile noii Legi a pensiilor. În consecinţă, nici PDL nu poate dormi prea liniştit, ceea ce nu-l consolează însă pe domnul Ponta.

Cu alte cuvinte, luna mai a început cât se poate de prost pentru PSD. Fără bani, fără curaj, fără idei, el riscă să rămână în curând şi fără personalităţi în lupta la baionetă cu UNPR. În rest, pe frontul stângii nu e nimic nou - aceiaşi oameni, aceleaşi obiceiuri –, dar trupele s-au scindat şi se luptă între ele. Lipsit de experienţă şi de forţă, Victor Ponta riscă să se dovedească prea mic pentru un război atât de mare. //

Cuvinte cheie: Victor Ponta, 1 Mai, miting, UNPR, Gabriel Oprea.

Adauga comentariu

¹ MARIA
Au trecut 20 ani, logic ar trebui o schimbare de generatie. PSD-ul nu v-a exista fara Iliescu, asa ca membrii constienti de acest lucru incerca o regrupare. Ma intereseaza mai mult liberalii, daca vor scapa de gruparea pro-PSD si vor purcede la reforme, debarasandu-se de gruparea Crin- Patriciu. Si mai mult intereseaza PDL, daca vor reusi sa se reformeze in mers, inertia fiind mare, ingreunata de "binefacerile" guvernarii. Care din cele trei partide vor reusi?

² Gabi
Foarte bun articol!

³ arhigroup
Simpatica Doamna Rodica Culcer Faptul ca ar fi criza la P.S.D. ma lasa rece, ba chiar ma bucura. Cu cat le este lor mai rau, cu-atat mai bine tarii! Ceeace este important de remarcat este faptul ca P.S.D., opunandu-se fatis reformelor absolut necesare ale momentului, atat in parlament, cat si in strada (revizuirii Constitutiei, Legeii Pensiilor, Legii Salarizarii unice in sistemul bugetar, Legii Lustratiei, reducerii personalului bugetar), se opune, in fapt, unor masuri politice si legislative de stanga. Cine participa la mitingurile si grevele organizate sau regizate de catre P.S.D.? Participa, cumva, muncitorii din economie, deveniti subit sustinatorii pensiilor nesimtite, ai salariilor si sporurilor nenumarate si la fel de nerusinate din sistemul bugetar sau a indemnizatiilor idem, din intreprinderile cu capital de stat, din regiile statului, din agentiile guvernamentale, din Parlament? Evident ca nu. La aceste greve si mitinguri participa exact cei care traiesc pe spinarea, recte din impozitele si taxele suportate in principal de catre muncitori. In concluzie - si extrem de important de subliniat - P.S.D. a devenit, in fapt, principalul dusman al muncitorimii si a tuturor celor ce isi castiga banul din munca cinstita! Confuzionand deliberat stanga politica, P.S.D. intarzie coagularea unei forte politice care sa-i reprezinte cu adevarat si concret pe cei care muncesc. P.S.D. - DUSMANUL CELOR CE MUNCESC!

⁴ Ciupingher
D-na Culcer chiar nu-ti poti revezui atitudinea fata de meseria pe care o prestezi?Cand Vanghelie si alti lideri psd-sti ofereau mici si bere la 1Mai ii criticai, acum ca tanarul Ponta incearca altceva il critici ce vrei de fapt d-ta? Nu ai putea sa critici puterea si sa lasi opozitia in pace sa-si faca patul cum doresc? Si daca nu si-l fac bine atunci ii vom critica si pe ei. Nicaieri in lumea civilizata,democratica nu se critica ca la noi, mai mult opozitia decat puterea care, oricum nu mai poate face nimic in conditiile actuale cand nu mai sunt in stare sa mai treaca nimic prin parlament.Asa ca daca vrei sa ne convingi ca esti jurnalist cu adevarat scrie despre problemele reale ale tarii, ca nu sufera populatia ca are psd-ul o datorie nesemnificativa la stat,mai bine ai scrie de cata datorie are statul si nu mai stie cum sa o scoata la capat.Daca nu poti face acest lucru dute doamna si ocupate de altceva si nu ne mai aburii cu prostii de genul acesta!

⁵ vlad
Criza in PSD, dar criza din PDL este mai mare.De ea de ce nu vorbiti doamna Culcer?Criza de oameni competenti din PDL ne aduce in pragul disperarii si a falimentului.Puteti fi corecta cu cititorii?

⁶ rizoaicad.arges
Pentru ca acest comentariu este pentru Romania, rog ingaduinta de a fi postat la orice articol! Multumesc anticipat pentru intelegere! Mesajul inaintasilor nostri din razboiul 1916-1918, inscriptionat pe Monumentul “Leu” din Bucuresti, glasuieste: “Spuneti generatiilor viitoare ca noi am facut suprema jertfa pe campurile de batalie, pentru intregirea neamului!” Mesajul meu catre fiii buni ai Romaniei de azi, le solicita infinit mai putin, dar absolut necesar , si anume “jertfirea” a 30 de minute, necesare pentru a accesa Link-ul, http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, pentru a citi pe blog materialul “Pentru insanatosirea societatii romanesti”, pentru a-l analiza si a-l verifica, asa cum indica antepenultima fraza care incepe astfel: “Singura verificare valabila….etc.” Voi, compatriotii mei, pe care va mai intereseaza Romania, sau care doriti o lume normala pentru urmasii vostri, “jertfiti” 30 de minute, pe Altarul Patriei, pentru un viitor mai bun, si pentru a da o “palma morala” acelora, care desi DATORI, prin fisa postului, sa promoveze Binele public, prefera sa manifeste o NESIMTIRE crasa fata de o solutie ce poate promova Binele public, si care poate fi verificata uimitor de simplu de catre orisicine! Prin nonraspunsul lor in termenul legal, la scrisorile ce le-au fost transmise, cei indicati mai jos, s-au plasat in nefericita situatie amintita mai sus! Amintesc ultimele cazuri: Presedintele Basescu, Scrisoarea Nr. 6516/22-03-2010, partidele, PSD; PNL; PRM; PDL; UDMR, ziaristii Mircea Marian si Silviu Sergiu de la Ev. Zilei, “Nasul”- Radu Moraru de la B1 TV, Victor Ciutacu de la J.N si Antena2-Vorbe Grele,etc. D. Rizoaica.

⁷ Succesuri
Nu vă supăraţi, Revista 22 este publicaţia de propagandă a PD-L?

⁸ DRON SILVIU
ARTICOL BUN,VALABIL

⁹ NONY
Ce ne-a oferit regimul lui Traian Basescu si P.D.-L.? O societate construita pe frustrari si lipsuri, o societate a nonvalorilor sau mediocritatilor, o societate supravegheata din umbra(securistul tot securist ramane), o societate in care jaful national numit ACHIZITII PUBLICE a devenit cotidian, o societate obedienta pana la servilism desuet. Asta doreste Traian Basescu si P.D.-L. sa ofere romanilor. In fapt, Traian Basescu si P.D.-L., sunt bolnavi de comunism-securism de unde si metodele securisto-bolsevice pe care le folosesc in politica pe care o practica: cultul personalitãþii din vremea ceauºismului sau trimiteri directe la practicile asociate regimurilor autoritare: promovarea fiicei si a altor CIOCIOLINE în funcþii politice, o politicã de slãbire a partidelor, un cor tot mai consistent si insistent de lãudãtori din rândul intelectualilor ºi jurnaliºtilor. Ma deranjeaza atitudinea duplicitara sau lipsa de reactie a societatii civile. Universul prostiei indigene fudule a fost sintetizat de domnul Mihai Eminescu prin versurile: “Cum nu vii tu, Tepes Doamne, ca punand mana pe ei, Sa-i imparti in doua cete: in smintiti si in misei, Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni, Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!”

¹⁰ Ciupingher
Excelent comentariu,numai poti spune nimic la asa ceva e super!

¹¹ gigi
Nu stiu cat de grava este criza din PSD, dar stiu ca dictatura "luminata" Basescu-Udrea a adus Romania in catastrofa. Cred ca aceasta este problema de baza a societatii noastre la ora acutuala si asupra ei trebuie sa ne concentram, liberi de partizanate si, mai ales, cand e vorba de jurnalisti, stapaniti de singurul gand al unei analize obiective. Nu e cazul d-nei Rodica Culcer. Pacat!

¹² Oancea Servilia
Despre catastrofa reducerii salariilor cu 25% si a pensiilor si ajutoarelor de somaj cu 15%, reducere pe care nici Ceausescu nu a indraznit sa o faca, de ce nu scrieti, stimata d-na Culcer?

¹³ Marius Delaepicentru
Nouă este numai imixtiunea, făţişă şi trîmbiţată, a politicului în afacerile private, de la desfiinţarea Gospodăriei de Partid încoace. Fiind vorba despre o cooperativă heteroclită, în care natura uneia din părţi este clar politică şi legislativă, se impune definirea unui mecanism transparent de decontare a diferenţei de preţ unitar la vînzarea produselor şi serviciilor ce fac obiectul cardului (discriminator pe criterii politice). Mecanism pe care Ponta nu-l poate prezenta, pentru că e de aşteptat ca el să fie subteran. Lucru ce îi conferă iniţiativei un pronunţat caracter mafiot. Nu este sigur dacă dl. Ponta a studiat în Catania metodele de combatere a corupţiei, sau a fost acolo doar pentru diversificarea criminalităţii organizate. Azi într-o nouă prezentare, sub forma haiduciei cinice de partid. Dl. Ponta se pare că are probleme în a deosebi un partid politic de un sindicat. Fie el şi un sindicat mafiot. Avînd în vedere consideraţiile de mai sus, cer instituţiilor statului următoarele: (continuarea în postul următor)

¹⁴ Marius Delaepicentru
1) Îi cer preşedintelui PSD să înceteze imediat raportul de putere dintre PSD (agresorul) şi agenţii economici (victima). Îi cer să înceteze imediat distribuirea şi valorificarea cardurilor de mafiot, şi să le retragă imediat pe cele deja distribuite. În caz contrar, cardurile vor fi utilizate drept probe împotriva iniţiatorului cooperativei. 2) Îi cer Consiliului Concurenţei să analizeze în ce mod indulgenţele de partid parazitează şi lezează libera concurenţă. 3) Le cer partidelor politice, în special celor ce-şi spun liberale, să-şi precizeze oficial poziţia faţă de cele prezentate. 4) Dacă iniţiativa a produs efecte, le cer DIICOT şi DNA să evalueze proporţia de: trafic de influenţă, şantaj, extorcare, uzurpare de poziţii oficiale, abuz în serviciu, evaziune fiscală, imixtiune brutală a politicului în afacerile private. 5) Chem agenţii economici (parte a cooperativei PSD sau potenţialele victime ale cooperativizării) la nesupunere civică. Iar în caz contrar, cer agenţilor economici din cooperativă să treacă pierderile înregistrate, ca articol de calculaţie distinct, în bilanţul contabil pentru Fisc, urmînd ca trimestrial, Fiscul să execute PSD la plata diferenţei de TVA. Le cer agenţilor economici vizaţi, ca ultim act de demnitate, să se autodenunţe la Parchet. Le cer agenţilor economici să reţină cardurile de mafiot în vederea cooperării cu Justiţia la întocmirea rechizitoriului. Au tot dreptul să o facă. 6) Îi cer Fiscului să treacă automat agenţii economici ai cooperativei pe lista de suspecţi de evaziune fiscală. 7) Îi cer Consiliului de Combatere a Discriminării să se autosesizeze şi să constate cum PSD instigă la discriminarea după apartenenţa politică, iar asta, la mai bine de 20 de ani de la abolirea sistemului politic socialist de sub puterea nelimitată a PCR.

prima pagina