prima pagina

Emfaza, grandilocvenţa şi chiar patosul lipsesc atât din gesturile şi atitudinile lui Andrei Pleşu, cât şi din scrisul său. Moderaţia şi discreţia l-au însoţit în toate ipostazele: specialist în istoria artei şi exilat la Tescani, ministru şi consilier prezidenţial, discipol şi maestru, scriitor şi formator de opinie. Cum se explică faptul că o personalitate atât de moderată şi de discretă a generat,

Numai cine a trăit în regimul comunist poate înţelege cu adevărat absurditatea acestui tip de totalitarism. Dar cum poate fi convertită această experienţă personală într-un avertisment credibil pentru cei care au avut şansa istorică să nu o cunoască pe propria piele? Deşi au trecut numai două decenii de la demantelarea sistemelor comuniste din Europa de Răsărit, au început deja să capete curaj cei care reiau sloganul

Reabilitarea tezei autonomiei esteticului, după aproape două decenii de proletcultism şi realism socialist, a fost, în mod hotărâtor, rezultatul eforturilor echipei de critici de la România literară în frunte cu Nicolae Manolescu. Vreme de peste două decenii, el a publicat în această revistă, număr de număr, cronica literară. Pe măsura trecerii anilor, cronica lui s-a transformat dintr-o simplă rubrică într-o adevărată

Nu ştiu dacă Gabriel Liiceanu a anticipat, atunci când a scris Jurnalul de la Păltiniş, impactul uriaş pe care l-a avut această carte imediat după publicare. Mă gândesc nu doar la scrisorile adunate în Epistolar şi care exprimau reacţiile celor implicaţi, într-un fel sau altul, în experimentul cultural patronat de Constantin Noica. Memoria mea păstrează, în primul rând, amintirea bucuriei intelectuale trăite de mulţi tineri

În ultimii ani, la început cu timiditate, iar apoi din ce în ce mai puternic, un nou curent intelectual şi-a făcut simţită prezenţa în dezbaterea publică şi în viaţa politică. Reprezentanţii săi sunt, în marea majoritate, oameni tineri şi foarte tineri. O nouă generaţie. Dacă vocile lor nu au rămas izolate este pentru că, pe de o parte, ideile pe care ei le exprimă şi valorile pe care le apără

Dragi liberali, Nu vă scriu în calitate de fost preşedinte al PNL, nici în cea de vicepreşedinte al PDL şi, cu atât mai puţin, în cea de susţinător al lui Traian Băsescu. Vă scriu în calitatea unuia care, în ultimii 20 de ani, a încercat după puterile sale să susţină în scris, la catedră, în politică şi în dezbaterea publică din România valorile şi proiectele dreptei, în general, şi ale liberalismului

„Este adevărat că se trage cu egală îndârjire de această funie, care este scena politică românească, dar nu cred că trebuie să uităm de ce anume sunt motivaţi unii şi ceilalţi. A pune semnul egalităţii între Băsescu şi oligarhi mi se pare o lipsă de valorizare regretabilă.

"Dragi colegi, suntem la sfarsitul celor 500 de ani de capitalism. Vor urma 30-40 de ani de noua ordine mondiala." Cuvintele ii apartin lui Ion Iliescu, un spirit robust, etern dedicat implementarii de "noi ordini": economice, sociale, globale, nationale, toate in numele "omenirii". Data fiind sursa, aceste cuvine au fost primite de opinia publica mai degraba cu amuzament. Dar conjunctura economica internationala si modul de multe ori iresponsabil in care aceasta este reflectata in mass-media au

Turbulentele economice din ultima vre­me au readus in prim-plan un fenomen esen­tial intelegerii epocii istorice pe care o traim: anticapitalismul. Este trist, dar si foarte sugestiv ca, dupa 100 de ani de ex­pe­riente cu socialisme nationaliste sau in­ter­nationaliste si zeci si zeci de milioane de victime, occidentalului obisnuit ii este mai usor sa dea repede o lista de critici la adresa capitalismului decat a socialis­mu­lui. Este o provocare continua sa expli­cam

Dupa saltul istoric al modernizarii si oc­ci­dentalizarii rapide facut in secolul XIX, dupa socurile extremismului si dupa trau­me­le tranzitiei postcomuniste produse de se­colul XX, secolului XXI are in fata un nou orizont. Suntem acum de drept parte a Occidentului si a civilizatiei sale. Desigur, ramane sa dam un continut sau un fond acestei realitati formale. Dar vremea ezitarilor intre Occident si Orient, vre­mea speculatiilor privind o a treia cale intre Est si Vest

In aprilie 2007, intr-un interviu acordat Rodicai Palade in revista 22, spuneati ca PLD ar fi o barca de salvare pentru liberali. Acum, dupa unificarea cu PD, mai e valabila aceasta evaluare? Da. Pentru ca in noul partid, curentul liberal se va pastra, alaturi de curentul democrat de centru. Liberalismul va fi o componenta doctrinara puternica a noului partid. Ca urmare, forta de atractie a noului partid pentru liberali va fi la fel de mare, as zice chiar mai mare decat forta PLD. De ce mai mare?

PLD ce inseamna? Inseamna o etapa din proiectul dvs. privind centru-dreapta sau punctul zero al re­con­structiei centrului-dreapta? Si una, si alta. PLD a fost conceput in momentul in care actuala conducere PNL a virat spre stanga si, mai mult decat atat, a intrat in jocul transpartinic al oligar­hiei. Atunci am lansat Platforma politica li­berala, al carei prim obiectiv era inlocui­rea conducerii PNL si recuperarea PNL in cadrul Aliantei. Acest prim obiectiv a esuat. Al doilea

Distanta dintre partidele politice si cetateni creste din ce în ce mai mult. Dincolo de demagogia partidelor politice, care au o întreaga retorica, se pare ca ele raspund tot mai putin nevoilor oamenilor. De ce? Ma refer la toate partidele politice din Romania. Vi se pare ca acest lucru este real? Nu mi se pare. E evident. Dar nu cred ca mai suntem în zona îndoielilor, a întrebarilor si a dubiilor. Este un decalaj remarcabil între evolutia clasei politice si evolutia

Evolutia din PNL a depasit cumva asteptarile dvs., dupa avertismentul lansat in vara lui 2004, inainte de alegeri? Anul trecut am imaginat doua scenarii: unul al fuziunii dintre PNL si PD, si un scenariu in care cele doua partide, in loc sa fuzioneze, intra in competitie. Am avertizat ca, daca se adopta al doilea scenariu, vor aparea inevitabile conflicte, tensiuni, chiar lovituri sub centura. Ca mai intai unul sau altul dintre cele doua partide va pierde electoral, iar in final Alianta. Si, in

Exact cu un an in urma, lansati un proiect politic de fuziune a PNL cu PD si trecerea la doctrina populara. In caz contrar, avertizati asupra unor blocaje ale A.D.A. Proiectul dvs. a fost respins. Suntem la sase luni de la preluarea puterii si deja coalitia scartaie din toate incheieturile, amintind de guvernarea CDR. Am lansat un proiect politic si am avertizat ca, daca extraordinara oportunitate oferita de conjunctura din acel moment este ratata prin neasumarea acestui proiect politic de catre

Ati prezentat proiectul de unificare a PNL si PD, subliniind urgenta lui. De ce ati ales chiar momentul in care cele doua partide traiau euforia de dupa rezultatele neasteptat de bune la alegerile locale? Eu cred ca Alianta PNL-PD a rezolvat o problema, si anume castigarea alegerilor. Mai este insa o alta problema: guvernarea. Iata de ce avem nevoie de formarea unui partid puternic, de centru-dreapta, care sa guverneze altfel decat s-a guvernat pana acum. Altfel spus, acest partid puternic este