Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Politica | Editie scrisa
21.12.2010

5+1 cu Băsescu

de Andreea Pora 

49 comentarii

„În al doilea mandat vreau să fiu un preşedinte mai bun“, declara Traian Băsescu la ceremonia de învestire, exact la zece zile după ce învinsese cea mai teribilă coaliţie politico-mediatică din istoria postdecembristă a României. A reuşit sau nu preşedintele? Deşi a trecut doar un an, teoretic fiind prematur pentru o analiză, un răspuns provizoriu se poate, totuşi, da.

O ricare ar fi însă acesta, trebuie să ţină seama de câţiva factori: alternativa Geoană, criza şi perpetuarea coaliţiei şi după alegeri. Din perspectiva alternativei, nu putem decât răsufla uşuraţi că Mircea Geoană nu a ieşit preşedinte. Dezvăluirile din dosarul „Voicu“ au arătat amploarea reţelei politicieni-înalţi magistraţi-poliţişti-interlopi-afacerişti, pusă la cale de PSD şi blând păstorită de Geoană, de se sparie gândul la cum ar fi arătat ea sub un ministru de Interne precum Voicu. Stenogramele Vântu au demonstrat rolul malefic jucat de „marele mogul“ în viaţa publică şi dependenţa totală de acesta a lui Geoană. Omul care-i cerea lui Vântu întrebările de la dezbaterea finală nu ar fi avut nicio ezitare în a-i subordona justiţia şi a-i oferi pe tavă contracte cu statul pentru alimentarea off-shore-urilor. Lui şi celorlalţi oligarhi. În ce priveşte perpetuarea coaliţiei Grivco, aici raţiunile sunt clare: schimbarea puterii prin alegeri anticipate şi suspendarea preşedintelui, deşi dimensiunile, vehemenţa şi reaua-credinţă a acesteia au fost subestimate. Factorul criză atârnă însă cel mai greu în judecarea celui de-al doilea mandat şi el oferă răspunsul.

Acesta este „nu“. Traian Băsescu nu a reuşit să fie un preşedinte mai bun, din motive sensibil diferite celor din primul mandat. Sensul, principiile, obiectivele şi chiar mecanismele politice în virtutea cărora acţionează sunt corecte. Reforma sistemului bugetar, renunţarea la statul social, debirocratizarea şi descentralizarea, reforma educaţiei, a salarizării, a pensiilor, sănătăţii şi mersul înainte al dosarelor de mare corupţie sunt, vorba aceea, idei bune, dar prost aplicate. Şi aici ajungem la întrebarea de fond, de ce a ratat (până acum) Băsescu aceste ţinte?

Băsescu a făcut două greşeli fundamentale: Emil Boc şi PDL. Având la dispoziţie toate mecanismele prin care putea numi orice premier îşi dorea - Croitoru, Negoiţă, Isărescu sau alt economist de anvergură -, l-a preferat pe obedientul şi deja testatul în ce priveşte limitele competenţei Emil Boc.

A cedat astfel în faţa baronilor locali şi puternicilor din vârful PDL, fără de care n-ar fi câştigat alegerile, care îşi doreau un premier lipsit de autoritate, în spatele căruia puteau să-şi facă liniştiţi afacerile cu statul. Să-şi răsplătească sponsorii din campanie, să-şi instaleze în posturi neamurile şi prietenii. Băsescu a continuat şi continuă să-l crediteze pe Boc chiar şi după ce a fost atât de evident că măsurile de austeritate au fost întârziate cu jumătate de an, că bâlbâiala şi impredictibilitatea cronică au adâncit dezechilibrele economice, că nu este capabil să pună stavilă cheltuirii păguboase a banului public. Reintrând în rolul de preşedinte-premier-jucător, Băsescu a încercat să acopere hăul de credibilitate al lui Boc, lipsa reformelor şi proasta gestionare a unor ministere-cheie: Interne, Transporturi, Finanţe. Şoricii s-au înfrăţit cu morarii şi fătuloii, stimulentele au continuat să umple buzunarele conţopiştilor, în timp ce evaziunea urca la ceruri, jaful mai avea puţin şi trăgea pe linie moartă toate transporturile. Eşecul acestei abordări îl vedem, amplificat, e drept, de televiziunile-voodoo, dar se reflectă şi în cifrele care se încăpăţânează să rămână proaste.

Ceea ce nu a reuşit preşedintele este să preia şi rolul de lider al PDL, partid ajuns practic fără conducere. Aşa cum a lăsat luni de zile guvernul să facă ce (nu)-l taie capul, la fel a procedat şi cu PDL.

Probabil din aceleaşi considerente ca şi în cazul lui Boc (capitularea în faţa obligaţiilor care derivau din campanie), a tolerat tripleta BVB, politizarea fără graniţe, pesedizarea sălbatică şi abdicarea de la principiile care au adus voturi. Putea să pună piciorul în prag la început, dar n-a făcut-o. A ratat momentul. Când s-a trezit era prea târziu, îşi pierduse autoritatea şi ascendentul în partid. Cazurile Ridzi şi Pasat sau votul la CSM, în favoarea unora ca Alistar sau soţia lui Cristian Dumitrescu (PSD) şi pentru validarea doamnei Bărbulescu, arată că PDL nu mai dă doi bani pe avertismentele lui Băsescu. În aceeaşi direcţie merg şi izolarea lui Cristian Preda şi a Monicăi Macovei, cu tot cu criteriile lor de integritate şi reformă internă. Degeaba susţine acum preşedintele „revenirea cu fapte la discursul şi principiile pe care PDL le susţinea atunci când era în opoziţie“, e târziu şi sună fals. Dacă e să-l bănuim de sinceritate, Băsescu trebuia să nu se mai „regăsească“ în PDL încă după prima lună de mandat. Lipsa de control şi autoritate în PDL se reflectă şi la nivelul întregii coaliţii, incapabilă să-şi treacă legile convenite cu FMI prin vot. Asumarea răspunderii a rămas unica soluţie pentru a nu bloca definitiv acordul şi orice speranţă de schimbare. Parte dintre parlamentarii puterii sunt la fel de dedicaţi menţinerii privilegiilor, la fel de populişti şi de refractari unei justiţii eficiente ca şi colegii lor din opoziţie.

Băsescu nu a putut, până acum, să fie un preşedinte mai bun, pentru că nu a reuşit să fie liber de obligaţiile faţă de partid, cu tot ceea ce a derivat de aici: un premier slab şi un partid pesedizat. În linii mari. În detaliu, mai putem adăuga predispoziţia pentru conflict şi umilire a adversarului.

Cu toate acestea, Băsescu continuă să fie singurul politician de anvergură care se încăpăţânează să nu abandoneze marile priorităţi naţionale: educaţia, sănătatea şi justiţia. Şi, totodată, singurul politician care nu doreşte să capitalizeze electoral criza, nici în propriul folos, nici al partidului (de aici şi ostilitatea PDL). Doar fanaticii din categoria „să luptăm până la moarte cu Scaraoţchi“ pot susţine că poziţia lui Băsescu, în ce priveşte priorităţile naţionale, nu este cea corectă. Adevărurile dure rostite de el deranjează şi pentru că generează aşteptări al căror orizont nu se întrevede.

Există însă şanse ca Traian Băsescu să fie un preşedinte mai bun în următorii patru ani de mandat? Dacă scapă de suspendarea pusă la cale pentru la primăvară, răspunsul este da. Criza îşi va pierde din virulenţă şi economia îşi va relua, cu poticneli, creşterea. Va fi nedrept, poate, dar va suna ceasul îndepărtării lui Boc, ceea ce preşedintele a şi anunţat voalat. Un premier cu autoritate şi fără legături de sânge cu baronii portocalii va putea impune continuarea reformelor. Cu riscul de a intra în conflict cu preşedintele. //

 

Comentarii (49)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 22.01.2011 | io a scris:
    Orice putere,din 89 pana in prezent,a lucrat si lucreaza in functie de suportabilitatea populatiei.Atata timp,cat polulatia nu reactionea,inseamna ca este bine si atunci,guvernele fac ceea ce vedem.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.01.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Corneliu, cand vad cat de unidirectionala a devenit tolerantza si gingasia prietenului meu Dan B., nu-mi pot reprima constatrea amara a lui Malesherbes din timpul ororilor revolutiei franceze : " Cine si-ar fi inchipuit ca si tolerantza isi va avea fanaticii sai !? " ...........

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.01.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Pana si criza economica mondiala trebuie traita intr-un pur solipsism romanesc ; doar, doar il putem singulariza pe Basescu ca ciuma ciumelor. Redusa la esential, asta e presupozitia latenta a celor care, pur si simplu, nu pot vedea si partea plina a paharului. ---- Ce nu inteleg "criticii din vocatie" e ca noi nu analizam "produsul finit" al unei guvernari reformiste, ci un proces inca deschis tuturor posibilitatilor ; in bine sau in rau. Se va vedea ulterior. Se va vedea nu odata cu incheierea cronologica a mandatului sau electoral, ci odata cu trecerea timpului. Pe durata scurta, dar mai ales medie, vom sti cine a avut dreptate. Aceeasi lipsa de ingaduinta a "bagatorilor de vina Nationale" a scos Conventia democrata de la guvernare si a inscris PRM-ul pe turnanta in anul 2000. Ba mai mult, i-a adus la balotaj pe Iliescu si Vadim. Fost-a asta maturitate cetateneasca, stimati compatrioti !? Fost-a !? ------ Fara a fi in sine un argument, o similaritate cu Conventia democrata ( cealalta guvernare reformista) mi se pare de o stranietate nelinistitoare. Si acum, ca si atunci, imperturbabilii criticai nu au putut vedea la timp meritele Conventiei : prima crestere economica dupa un deceniu de cadere si etatism consecvent, invitarea Romaniei la inceperea negocierilor de aderare la UE ( in dec 99) - gratie pozitiei Romaniei in cazul conflictului dintre Yugoslavia si Nato ( inclusiv interdictia de a permite trupelor rusesti sa traverseze tara pentru a se substitui viitoarelor trupe KAFOR din Kossovo, fapt ce ar fi dus la complicatii diplomatice insurmontabile pentru UE si americani ) -, reformele lui Ciorbea din domeniul mineritului ( cu disponibilizarea a 100.000 de mineri ), calmarea inflatiei si aducerea ei, pe ultima suta de metri, la doua cifre, prima folosire a fortei dreptului in fata fortei arbitrare (arestarea si condamnarea lui Miron Cozma, produs al lui Iliescu, devenit o amenintare pentru statul de drept), etc. Orbii si criticii din vocatie nu au fost in stare sa vada nici atunci partea plina a paharului si nici acum. Ca intr-un vis urat, constat si intre cunoscuti ca criticaii de meserie sunt congenital dispusi sa repete aceeasi orbire. Nu sunt la prima orgie critica ; sunt veterani deja. La fel ca si atunci, ce puneti in loc d-lor !? Dati-mi ceva mai bun si maine ma lepad de Basescu si PDL ! Aveti vreo propunere in afara de mezaliantza lui Crin cu partidul al carui standard de "onoare" e Ion Iliescu? Sau ceva mai bun decat parafarea strutocamilei liberaloide cu partidul lui Felix ? Daca din directia asta asteptati reformele, nu pot decat sa va desfid ! ..---- Dupa cate stiu, maica Tereza nu candideaza in alegerile viitoare ; nici Andrei Plesu, Coposu sau parintele Arsenie Boca... Haideti, avem cumva alti defilanti si eu n-o stiu ?! Spuneti ..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 05.01.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Ai perfecta dreptate Corneliu ! Stalinismul de care ne acuza, condescendent, si Dan B. e gratuit. In particular, intr-un e-mail din luna decembrie, prietenul meu "tolerant" ma acuza ca sunt pupincurist de-a lui Basescu. Nici mai mult, nici mai putin. Nici vorba de a-i mai credita si faptele politice bune. Ca pentru domniile lor presedintele e o "persona non grata" e evident. Singura conditie de a nu fi "excomunicat" din legiunea respectatbililor este sa fii critic cu orice pretz ! Dar nu cu mogulii, care au compromis pe toate caile constituirea unei majoritati politice reformiste, ci cu Basescu. Atunci Da, atunci esti dezirabil. Altfel, esti stalinist sau.. pupincurist ( dupa dispozitie). -----Ca sa vezi cat pretz mai pot pune pe prietenul meu, ca interlocutor, e suficient sa-ti dau un singur exemplu, din toamna lui 2009 ( atunci cand moguliziunile asudau din greu la compromiterea insasi ideii de jurnalism ) : in timp ce filmuletzul trucat de la Ploiesti il propulsa pe autorul sau, Dinu Patriciu, in galeria noului val de cineasti romani, prietenul meu - profetic si totodata generos - ma astepta pe drumul Damascului. Mi-a zis : "Ei, ce zici de presedintele bataus ? A ajuns spaima pustimii. Te-ai luminat in sfarsit ? Si asta nu e totul. Pe Basescu il cred in stare chiar de MAI MULT .." La fel, si eu il cred in stare de mai mult ; dar nu pe Basescu, ci pe prietenul meu Dan B. - care traieste in pura dictatura (terorizat atat dinspre Cotroceni cat si dinspre postacii care nu tropaie cu majoritaile recepte )

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 04.01.2011 | corneliu a scris:
    @ umbrisoara. Toate argumentele sunt slabe si tendentioase Asa au fost mereu ! De exemplu , la ce ai scris mai sus:neintrarea in spatiul Shengen se datoreste din plin dezastrului de justitie creat de PSD si continuat de PNL Cum sa spui ca e din cauza lui Traian Basescu cand si un prost mare vede ca acesta chiar lasa justitia sa functioneze ( chiar si in cazul lui a fost asa). Trebuie sa fii de rea credinta asa cum este si Crin Antonescu sa sustii ca nu asta e cauza principala a blamarii noastre ( pe deplin meritata ,de altfel) si ca toate relele se cheama Traian Basescu 2. Cum sa spui despre Funeriu ca este "tovaras" cand este un om educat in vest ,harnic foarte competent si corect si se vede ca vrea sa reformeze si acest domeniu -fabrica de impostori ( care ajung profesori universitari cu pregatire ioc la universitati la care predau fel de fel de parlamentari semidocti sau ajung rectori ca Abramburica?)3.Oare alegerile de la CSM au fost asa corecte de trebuie sa ne deranjeze ca s-a spus adevarul? Peste toate acestea se vede de la o posta ca e f greu de acceptat ca exista si oameni pentru care adevarul chiar conteaza ( aici ma gandesc la Andreea Pora , nicidecum la Shadow si altii) Mi se pare un tupeu colosal ca un nimeni sa se adreseze Andreei Pora cu "cat de slab jurnalist sunteti" , numai fiindca nu ii ridica in slavi pe cei pe care ii sprijina unul sau altul, tot felul de neaveniti sau, mai rau ,oameni de rea credinta. Daca numai cu demolarea autoarei va ocupati, fara sa va preocupe in niciun fel adevarul, atunci ma intreb de ce nu va duceti in alta parte , nu numai la jir cum am spus mai devreme ci spre Ciutacu, Mircea Badea, Rosca Stanescu, Bogdan Chirieac , eventual Ursu , Stancu, si atatea si atatea lichele. Sunt convins ca ati fi in foarte buna companie si in mare armonie si ca v-ati potrivi f bine . Ps Eu nu pot sa pun semnul egalitatii intre parere si venin aruncat cu rea credinta.Aici este un spatiu curat, o oaza de adevar in care nu va puteti incadra si nu va sta bine deloc aici.In cercati la Voiculescu, Vantu si Patriciu

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.01.2011 | Shadow a scris:
    @cornelus matale "trimisul la jir" e educatie de familie? Se pare ca da pt ca argumente nu ai si cand nu ai argumente facil tembel dai in "atacuri la persoana". Dar nu ma mira de la unul ca matale. Da-i bice ca ma amuzi si tu si ceilalti "portocali". Coerenta si "logica" nu va sunt "proprii" din pacate. Si atunci "ridicolul" produce doar umor.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.01.2011 | Florin a scris:
    Desi am cautat sa-mi formez o ideologie avand la baza documentatii, citate si vorbe unanim recunoscute ca fiind valabile si cu incarcatura generalizatoare, nu esti scutit de injuraturi si calificari nejuste. Constat o decadere morala in discordanta cu valorile democratice si libertatile cucerite cu vieti ale unor tineri si cetateni demni de pomenire. Acestia sunt adesea memorati in scopuri propagandiste si pentru merite personale ale celor care ii aminteste. S-au erijat destui in "stransuri" (notiunea nu imi apartine, a fost folosita de d-na Pora intr-un articol cu tenta defaimatoare la adresa unor concetateni) care, vezi Doamne "au experiza" si sustin idei valabile cu tenta de adevar. Decaderea morala a societatii este vizibila, oamenii au ceva de impartit ideatic, fiecare se "razboieste cu fiecare, unul este mai "pe felie" decat ceilalti. Politicianismul este vizibil, iar jurnalistii il cultiva cu patima. Fie, acestia au ce castiga prin rating, dar cititorii ce au? Face bine natziei noastre divizate si invrajbita? Cui foloseste? Intr-o societate normala valorile se impun, iar valorile sunt acelea care le poti intelege, au bunsimt si imbogatesc sufletul, te face sa zambesti, inspira idealuri. Generatia pierduta/ratacita: aroganta, inculta, veleitara, manelizata, judeca totul prin prisma "adevarurilor" culese din lozinci, formule si sloganuri populiste. Romanul in individualitate lui este descurcatet, inteligent, dar in colectivitate se simte mai cu motz, mai grozav, se manifeste prosteste. Chiar si defectele devin calitati. Va veni o noua campanie electorala, vom vedea aceleasi "pomeni" electorale, cetateni manipulati, turism, promisiuni si minciuni, NOI ramanem la fel. Doar timpul trece, nimic nu este nou. Sa traiti bine? Poate, maine, speranta moare ultima. PS @Dan B. Nu te descuraja, esti mai valabil decat multi, multi altii. Excelent, citez..." Sa ne fereasca Dzeu de incompetenti harnici si de semidocti orgoliosi in 2011!"

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.01.2011 | Dan Banea a scris:
    "A human group transforms itself into a crowd when it suddenly responds to a suggestion rather than to reasoning, to an image rather than to an idea, to an affirmation rather than to proof, to the repetition of a phrase rather than to arguments, to prestige rather than to competence" Jean Francois Revel

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.01.2011 | Dan B. a scris:
    @Sean;am fost ciuruit de idei, daca le putem spune idei.De fapt e cea mai pura infierare stalinista.Dintr-o singura propozitie in care expuneam o posibila eroare a anului 2009, am ajuns sa fiu facut in tot halul ca persoana in loc sa mi se raspunda cu argumente contra.Aici se vede ca e pierdere de vreme.E sub demnitatea mea .Discutiile se poarta altfel.Asadar ramin ciuruit in continuare.Sa ne fereasca Dzeu de incompetenti harnici si de semidocti orgoliosi in 2011!Asta e urarea mea de inceput de an.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 03.01.2011 | Dan B. a scris:
    @Sean;am fost ciuruit de idei, daca le putem spune idei.Dintr-o singura propozitie in car

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.01.2011 | Sean a scris:
    @Dan B..,Nu te lăsa călcat in picioare! Contra-postacii tăi sunt exact ca si comunistii. Nu-si dau seama(in cel mai bun caz) că sunt adeptii impunerii "bineui" cu forta! I-as intreba ce trebuie făcut intr-o democratie cu un sef de stat care nu acordă sarcina formării unui guvern unei majorităti?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.01.2011 | sils a scris:
    EU NU SUNT CHIAR ATIT DE OPTIMIST ,CA ECONOMIA ISI VA RELUA CRESTEREA IN 2011.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.01.2011 | Coman Horatiu a scris:
    Danutz, unii soldati mor izolat, altii sunt ciuruiti in gigantice batalii de mase. Pana la urma, cu o ciuruiala toti ne alegem. Individual sau la cot cu altul, nu mai conteaza. Tu ai murit intr-un simplu tir de santinele. Eu si Corneliu vom da ochii peste cap in Stalingradul pregatit de noile comasari din spatele cortinei politice. Crin, alesul inimii tale electorale, tocmai comaseaza diviziile siberiene in spatele frontului. Miscari ample de concentrare sunt sesizate de catre patrulele noastre pe flancurile expuse ale Redutei de la Cotroceni ( pentru o reluare in forta a suspendarii presedintelui, Felix e deja o aliantza parafata, pe cand Stanga Matusii Tamara, gata reciclata cu ajutorul auxilelor liberaloide, disputa intaietatea conducerii ). .... Morala : nu te mai juca de-a ciuruiala, caci iarna ruseasca de-abia de acum pare a incepe ( ne va ciurui pe toti, la gramada, si de-o parte si de alta, ca intr-o fundatura de destin national) - ceea ce revine la a spune ca de-abia atunci vom face deosebirea intre joaca de-a ciuruiala si .. realitatea crancena a Stalingradului reformelor incercuite ..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.12.2010 | Dan B. a scris:
    Stimati co-postaci va felicit;va dau cuvintul ca nu mai postez nici un comentariu.Ce sa mai zic, sunteti tari, m-ati ciuruit.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.12.2010 | dixi a scris:
    La multi[multe editii] ani ,revistei 22!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.12.2010 | corneliu a scris:
    @cornel (un fel de tiz).Sunt total de acord ca Emil Constantinescu a fost nul. A fost o nulitate snoaba, si care s-a remarcat doar prin o naruire tembela a tuturor sperantelor pe care oamenii cu suflet si spirit de sacrificiu si le pusesera in el. De fapt nu a fost decat un impostor care l-a pacalit pe batranul si cinstitul Coposu. Nu sunt insa de acord cu alaturarea lui Basescu la acest tipar. Dupa mine Basescu a facut si face multe prostii, dar este un tip care incearca sa se lupte cu tot ce ne tine in loc. Pentru mine este evident ca el chiar ar vrea sa reformeze statul si mai ales justitia dar se izbeste de un teribil zid al celor care se simt in primejdie si pun toate piedicile posibile., La ora asta chiar nu ar avea motive sa mai doreasca o captare a bunavointei alegatorilor. Mi se pare ca are o atitudine chiar barbateasca sa imparta impopularitatea masurilor cu Boc. Nu as avea nicio speranta de la Ponta , pe care f bine l-a definit matusa lui Panait(procurorul care s-a sinucis din exces de demnitate si cinste)acea matusa a zis despre Ponta"jigodia aceea de Ponta" si pe parcurs am vazut ca are mare dreptate. Cel mai mult il defineste pe Ponta declaratia sa la adresa Monicai Macovei ( pe care eu o consider un Don Chijote modern care incearca sa schimbe caracterele mizerabiloe din jurul ei, si o mare speranta ,teoretica, de mai bine): " mie nu-mi place nimic din ce face Monica Macovei". intr-adevar chiar ca nu are nimic comun cu mediul de adevar in care ii place sa traiasca Monica Macovei.Nu vad nicio speranta , dar chiar niciuna, in Crin Antonescu care doar vorbeste si vorbeste ..., si daca te uiti atent faptele sunt total disjunse de vorbe. De fapt eu chiar cred ca Patriciu, Vantu si mai ales Dan Voiculescu sunt o tripleta cu totul abjecta si nociva. Aceasta tripleta ar fi trebuit sa imparta de mult o celula in puscarie fdca au multe in comun. Mai ales facerea de rau restului Romanilor. Sa auzim numai de bine si sa dea Dzeu sa aju8nga dupa gratii acolo unde le este nlocul firesc.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.12.2010 | corneliu a scris:
    @Coman Horatiu. Toata stima mea pentru ca ati actionat pe acele vremuri groaznice si toata stima mea ca va aparati prietenul , desi va dati bine seama ca este deraiat complet. Raman totusi cu mari semne de intrebare : cum ar fi posibil ca un om cu convingeri anticomuniste sa le ridice tot lor acum vesnic mingea la fileu ? Sa nu vada absolut nimic din raul absolut pe care l-au facut Romaniei si sa mai proclame si ca "a zis mereu ca opozitia e jalnica" cand de fapt n-a zis niciodata.Deasemeni cun e posibil ca inafara greselilor pe care le-a facut si le face Traian Basescu sa nu recunoasca rolul pe care acesta il are in incercarea ca justitia sa functioneze?( dupa mine trebuie sa fii chiar prost sau rau intentionat sa-i iei si acesta merit care e colosal fata de presedintii anterioari) Pe de alta parte cum e posibil ca un om de caracter, cum il credeti Dvs, sa urasca asa de mult si nemeritat pe Andreea Pora care intr-adevar este un om de mare caracter si un jurnalist cu coloana verticala perfect drepta ? ( Dan B fabula intr-o postare , cum ca AP a avut incercari de a patrunde in invatamantul superior si a esuat si a pastrat respectiva ranchiuna si de aceea i se pare Legea invatamntului buna pe cand el ,DB, o desfiinta) Poate ca dat fiind ca "va aflati la cutite" nu -l mai stiti pe noul Dan B, care asa cum se prezinta nu are nimic in comun cu un om de felul in care l-ati cunoscut dvs, daca l-ati cunoscut de fapt bine sau numai asa cum a vrut el sa se prezinte la acea data.Va mai dau un exemplu: in urma unui articol al AP in care se critica starea jalnica a justitiei noaste ( sper ca acest lucru nu e evident numai pt mine) nici nu apucase ca articolul sa fie publicat ca hop DB a si sarit schimband vorba si fabuland ca din vizita Angelei Merkel nu rezulta ca ar fi cum spunea Andeea Pora. Pentru mine justitia romana este cataostrofal comunistoida si sursa unor rele incalculabile. nu se poate sa fii cinstit si sa te apuci sa demolezi si un astfel de articol. eu nu am nimic personal cu Dan B ,desi dupa cum se poarta nu as da nici o para chioara pe el, dar ii iau apararea Andreei Pora fdca stiu sigur ca numai oameni cinstiti ca ea, si care isi calca pe suflet sa besteleasca pe cei pe care i-a votat si au dezamagit-o,ne pot face sa mergem spre mai bine.Concluziile mele sunt ca poate ar fi bine sa va uitati prn doasarul Dvs la CNSAS sa nu cumva sa descoperiti ceva interesant pe acolo din partea prietenilor dvs.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.12.2010 | Coman Horatiu a scris:
    @ Corneliu : Intr-adevar, si eu am observat ca Dan B. incearca un soi de reducere la absurd cand vine vorba de presedinte si PDL. Pe langa asta, e hipercritic cu puterea actuala dar, va asigur, ca a fost total relaxat pe vremea risipei bugetare ce a distrus finantele tarii in prag de criza mondiala - anii 2007-2008. Cu toate avertismentele mele, a ignorat bomba cu ceas amorsata de socialismul guvernarii liberaloide. Acum si-a regasit vocatia critica : intempestiv si in contratimp cu vremea reformelor. Ce sa-i faci ? Asa-i cand lipsesti de la primul act al piesei careia tocmai vrei sa-i faci rechizitoriul. ----Asa intelege el obiectivitatea : sa fii critic doar cu unii si lovit de amnezii si ingaduinte subite cu ceilalti. Sa cauti doar ce a gresit Boc si sa ignori bomba bugetara a guvernarii precedente .. -----Il cunosc pe Dan B, mi-e prieten - chiar daca nu ne-am vazut de ceva vreme - dar in privinta sa, ca om , ca prieten, ma simt dator sa-i iau apararea ( chiar daca tradarea liberaloida ne-a adus "la cutite" ). Nu e un om lipsit de caracter si nici un fals detinut politic. Daca a afirmat undeva ca a fost, e adevarat. Nu minte. Impreuna cu inca patru amici am raspandit intr-adevar manifeste in toamna lui 89. Dan B. e un anticomunist sincer si a si probat-o prin raspandirea unor manifeste in trenuri. Pot confirma. ------ In schimb a ratacit cararea de cand Steaua Nordului i-a fost jucata la ruleta agendei ascunse a lui Paturiciu. Din pacate, aceasta nefasta ruleta mi-a mai scrantit la cap niste prieteni ; Dan B. nu e singurul care plateste tribut rutinei ( cea care spune ca liberaloizii ar fi ramas aceeasi iar Traian Basescu e un "delict anticipat)-- Am zis Howgh !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.12.2010 | corneliu a scris:
    @Dan B & De multa vreme doar asta faci:reduci articolul doar la o propozitie si il demolezi ,chiar cand te faci ca il aprobi ,asa cum un naiv ar putea crede ,in cazul de fata.Esti un om adanc necinstit si lipsit de orice rusine. Mai multi ti-au descifrat jegosul caracter dar nu conteaza... obrazul gros rezista si merge inainte.Esti un soi infect de "detinut politic"(asa cum te autointitulai cu ceva vreme inainte). esti detinutul politic de tip borfas de drept comun recuperat de securutate. nu ai nicio caracteristica de om iubtor de adevar pe care-l apara cu orice pret, nu esti capabil de asa ceva. Esti capabil doar de a fi o sluga jalnica. esti un om de nimic, "pretios" si obraznic. Faci o echipa buna cu Rizoaica d , alt "detinut politic" de aceiasa teapa, sfertodoctul cu solutia salvatoare a "neamului nostru " ( de securisti si comunisti scarbosi), precum si cu discipolul Shadow , debitator de baliverne in admiratia rizoicei( daca se inchid spitalele se reduce nr de medici, nu fdca pleaca, precum si ca CSM e bun dar e turburat de Basescu, partial adevat, ce-ar mai fi fost daca iesea "prostanacul"). O adunatura demna de trimis la jir!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.12.2010 | leo dumi a scris:
    Dna Pora, cat timp va mai trebuie sa va dati seama ca acest individ B. a facut foarte mult Romaniei? Am votat in 2004 cu acest personaj, dar de atunci si pana acum nu am vazut decat lucruri mizerabile aduse la cel mai inalt nivel. Este foarte surprinzator cum acest individ inca mai este sustinut de oameni ca dvs. si de publicatia 22 in care eu am crezut foarte mult in anii in care PSD domina viata politica.PDL a devenit un partid mult mai corupt decat PSD si care pe desupra a dat cei mai incapabili ministrii care sa ne conduca. Dna Pora va rog sa-mi aratati ceva bun ce a adus B in politica romaneasca in afara de scandaluri, umilirea adversarului, protejarea coruptilor din PDL asta pe plan intern. In plan international nici nu are rost sa amintesc acolo cu primitivismul lui si badarania a facut mai mult rau Romaniei decat a facut-o cineva in ultimii 70 ani.Va doresc sarbatori fericite si sa va lumineze Dumnezeu calea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.12.2010 | Egry Nicolae Gelu a scris:
    Judex, ai dreptate, dar de ce trebuie sa te ascunzi dupa un pseudonim, doar taraim intr-o tara unde libertatea cuvantului este statuata prin lege?Sunt eu un naiv?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.12.2010 | Gothard a scris:
    CRĂCIUN FERICIT DVS. ȘI CITITORILOR DVS. MULTĂ SĂNĂTATE! SĂRBĂTORI FERICITE TUTUROR CELOR CE ”FAC” REVISTA ”22”!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.12.2010 | amuzat a scris:
    ps: pentru amaratul de roman care s-a aruncat ieri de la loja parlamentului cat credeti ca a insemnat 5+1 cu basescu? treziti-va doamna

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 24.12.2010 | Dan B a scris:
    Judex:nu subscriu la cele spuse.E o judecata simplista,argumentele sunt primare.Se pedaleaza apasat pe aceleasi argumente antiteza, un procedeu ce nu-l mai inghite nimeni.Moguli -caca, Boc-gigea.Ce-ar fi sa observam reversul medaliei.Ca daca se luau aceste masuri "curajoase" in 2009 se evitau multe taieri;a primat alegrea tatucului!Ce-ar fi sa spunem ca bietul Boc n-a avut de ales acest an,a taiat fiindca n-a stiut altceva.S.a.m.d.Stiu ca opozitia e un dezastru,se aparie gindul ca vor ajunge la putere.E infantil sa tot arunci in altii sperind ca asa vei fi tu bun.Mai bine zis lipsit de barbatie.Craciun Fericit tuturor!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Coman Horatiu a scris:
    @ Judex : subscriu la cele spuse de tine !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Renunțarea la statul soci a scris:
    Doamnă Pora, trebuie făcută o dezbatere mai amplă cu referire la ce este statul social, la ce ar trebui renunțat mai concret, care ar fi categoriile sociale dezavantajate de astfel de măsuri, și care ar fi categoriile avantajate. Pentru că fără îndoială vor exista ambele categorii, altfel nu ar fi intreprinse aceste măsuri. Dacă nu ar fi nici un câștig din astfel de măsuri, atunci de ce să mai fie luate ? Înverșunarea asta împotriva statului social, complet nenuanțată, poate fi dăunătoare și poate compromite ce ar putea fi pozitiv într-un control mai bun al acțiunii sociale a statului.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | rizoaicad.arges a scris:
    FELICITARI, Shadow!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Ontiu Gheorghe a scris:
    "Nu voi promulga nici o data o lege care sa faca posibila revenirea la denumirea de tigan in loc de rrom."citat din T.Basescu.Aceste vorbe o sa va coste foarte scump domnule presedinte.Nu ati luat in considerare,ca pana cel tarziu in vara,mai aveti nevoie inca o data de voturile noastre(a romanilor,bineinteles). P.S:Atat imi mai ramasese:numele de roman-Romania-tara romanilor,care vad ca imi sunt furate.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Coman Horatiu a scris:
    @ Judex : Subscriu la cele spuse de tine !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | amuzat a scris:
    doamna pora, daca basescu nu a ajuns in 5 ani presedintele care trebuia romanilor, cum credeti ca va ajunge in al doilea mandat? dupa mizeria asta de articol (vezi si commentul dlui Shadow la care subscriu cu desavarsire), mai ca v-as intreba cu cat va plateste dl presedinte sa-i cantati in struna cand tara geme de foame. in rest, aceleasi expresii a la basescu, acelasi stil incult si arogant din care se intelege ca dvs. "traiti bine". este drept ca pe asa o foamete si daca arunci 5 banuti unii si-ar vinde si mama. atat.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Coman Horatiu a scris:
    @ Dan B. ~ Ahhh, cat a mai gresit Basescu asta cand l-a pus premier pe Tradiceanu ; nu pe Boc. Cam asa mi s-ar parea mai corect, mai Danutz ( dar asta e subiect tabu )..............Danutz, am o rugaminte : trimite-mi prin mail si linkul prezentului articol al d-lui Dragos Paul Aligica dedicat ultimei carti a lui Tom Gallagher. Il gasesti in numarul curent si se intituleaza : "Deceniul pierdut al Romaniei". Cu o cale, poate-ti arunci si tu ochii pe acolo .. Autorul cartii pomenite in articol arunca o privire neutra prin poltica romaneasca ; pe deasupra mai e si englez - ceea ce s-ar putea sa-l deranjeze atat pe fostul premier, cat si pe amicii sai uitati..

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | Shadow a scris:
    O doamna Pora cata demagogie. Cat de slab jurnalist sunteti. 1. basescu - anvergura. S-a vazut zilele trecute la Schengen. 2. Marile prioritati: a. educatia. Cf teoriei sale puse in practica de micul tovaras funeriu trebuie diminuate numarul de scoli din zona rurala. Acolo unde deja copii fac km pt a ajunge la scoala. Acum ceva timp se vorbea de un astfel de copil ajuns degerat. Mare prioritate intradevar. b. sanatate. Cf teoriei prezidentiale trebuie inchise vre-o 200 de spitale in toata tara cand suntem si asa pe ultimul loc in Europa la numar de medici pe mia de locuitori. Alta mare "prioritate". c. justitie. Justitia trebuie "centralizata" nicideecum descentralizata dupa modelul dna si al parchetului. Justitia nu-si poate alege singura nici macar membrii. E necesar sa isi dea cu "parerea" amestecandu-se aberant in numirile de la CSM taman presedintele. Asta da prioritate si mai ales reforma. d. capitalizarea electoratului cu "criza". Ar trebui sa va bat "obrazul". A capitalizat pt alegerile castigate pe muchie la greu criza in acelasi fel in care a capitalizat si intrarea in UE si cresterea economica, etc. Inainte de alegeri anul trecut, cand si-a facut "ambatzul"(al nu stiu catelea deja) mesajele joviale cu iesirea din criza erau continue(plus cresterile de pensii). Ca sa va parafrazez. Doar o fanatica din categoria "luptam pana la moarte cu scaraotchi" mai poate sa sustina ca prioritatile si pozitia lui basescu sunt corecte. Numai un astfel de "fanatism" poate sa isi mai "autosugestioneze" asteptari de la un astfel de individ. Cat despre "orizont" cred si eu ca nu aveti ce intrevedea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 23.12.2010 | T.Bucur a scris:
    @judex (nr; 8). Daca sunteti de acord, as semna si eu alaturi de dvs.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.12.2010 | drapanotis c a scris:
    Doamna Pora !! Sante-ti o jurnalista foarte capabila de multe !!!! PACAT CA SCRIE-TI !! VA CITESC PUTINI ! ESTE MERITUL D-STRA SI SPER SA RAMANA LA VALOAREA ACEASTA !!!DACA TINETI ATAT DE MULT LA dl basescu , de ce nu plecati cu el pe mare si sa veniti inapoi cand va chem eu !!!! din cauza unora ca voi a ajuns poporul roman in halul acesta !!! cu dispret , unul care va apreciaza invers !......

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.12.2010 | mircea matei a scris:
    Discursul minios al presedintelui la scrisoarea ministrilor francez si german seamana cu cel Nationalsit-retrograd, al tifnei revolutionare practicat de Nicolae Ceausescu. semna ca Basescu nu s-a despartit de comunism, ca e un autocrat, incapabil sa isi recunoasca vinile. Da, acest al doilea mandat va dovedi ca Basecu e o noua nenorocire pentru Romania. A cita, doamna Pora? Nu incercati nici un sentiment de vinovatie ca il sustinetti in continuare?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.12.2010 | carat a scris:
    D-na Pora, v-ati intrebat vre-odata de ce, in conditiile in care era limpede ca lumina zilei ca orice premier ar fi fost sacrificat, si-ar fi rupt gatul si si-ar fi pierdut orice credibilitate la guvernare - in conditiile actuale din Romania si din intreaga lume, cu o opozitie anti-romaneasca (ca sa nu spun pro rusa) facuta pe televiziunile lui Vtu si Voiculescu si cu *jurnalisti* de tipul SRS, Chiriac, Ciutacu s.m.a. pe care-i cunoasteti mai bine decat mine - de ce Boc a acceptat sacrificiul ? Din oportunism? din dorinta de inavutire? din prostie ? sau din patriotism ? Aveti dreptate in ce spuneti in articol, cu amendamentul ca pe Premierul Boc il cam nedreptatiti.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.12.2010 | nicolae a scris:
    Miorita , ce ne invata miorita ? Si noi ce facem ? Daca facem putina fabula si ,,oile devin uzine " ciobanii se transforma in activisti sau securisti " politicenii ,devin fosti secretari de partid si ,,rescrimem Miorita " Noi ce constatam ? Cat e de autentica MIORITA domnule . O fi intrat in gena ? Cred ca santem singurul popor ,,care ne furam si mireasa " Tot din cauza genei?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 22.12.2010 | banu a scris:
    Doamna,cu tot respectul pentru dvs.tin sa va atrag atentia ca niciodata pana la guvernarea PDL coruptia nu a fost la acest nivel.Nu cred ca nu cunoasteti de ce s-au dat prime si salarii foarte mari.S-au dat pentru ca o mare parte sa intre in visteria partidului.Cred ca s-ar ingrozi tot mapamondul daca ar cunoaste averea acestui partid.Nu cred ca nu cunoasteti gradul de ocupare a posturilor de conducere si pana la ce nivel s-a ajuns cu pedelizarea.Nu cred ca nu cunoasteti faptul ca dl.Basescu nu da 2 bani pe intelectualii care il sustin doar asa din dragoste,fara alt motiv.Nu cred ca nu cunoasteti ca serviciile secrete sunt total la dispozitia lui si ii spioneaza si pe adversarii politici cat si pe amicii din partid.Nu cred ca nu cunoasteti ca este un tip sangvin,razbunator si incult.Cat timp il veti mai sustine in lupta cu romanii?Nu va dati seama ca ne faceti rau?In rest,noapte buna.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | maricica beregata a scris:
    Doamna Pora, despre iminentul esec reprezentat de neadmiterea Romaniei in spatiul Schengen, consecinta a dezastrului numit Traian Basescu, de ce nu spuneti nimic? Ce politica externa are Romania sub conducerea lui Traian Basescu? Unde a fost invitat idolul dumneavoastra si blestemul Romaniei? Care sef de stat occidental a venit la Bucuresti in ultimii trei ani? Cind a avenit la Bucuresti, Sarkozy a inceluit un stilou. Acum nici asa ceva nu il mai determina sa calce pe teritoriul romanesc. Ce viziite importante a facut teodor baconsky? Poate ca a vizitat-o pe doamna udrea. Atit. Asa ca 5+1 da in cazul acesta zero.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | nedumerit a scris:
    Citez: "predispoziţia pentru conflict şi umilire a adversarului." Cine sa fie? Citez: "renunţarea la statul social" Dar, ce scrie in Constitutie? art1, alin (3) România este stat de drept, democratic şi SOCIAL,....Tot aici in cap. 2, art 80, alin (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. -Te lepezi de Satana? -Nu ma lepad de Satana. - Atunci na, sting si luminita de la capatul tunelului.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | judex a scris:
    Andreea Pora este un ziarist independent, exigent si cu viziune. Atitudinea probasesciana de la alegerile din 2009 era absolut normala pentru orice ziarist demn, si denota mai debgraba verticalitatea si respingerea momelilor mogulilor dacat "pupincurismul" de care a fost acuzata in direct de corul reunit al mogulilor in direct si la ora de maxima audienta in barlogul lui SOV (cu Patriciu pe post de bariton, iar Sorinel cu o suava voce de soprana, cu Felix la tambal, mai in fundal, si cu corul naimitilor lui Vantu tinand bazul patronului lor). Odata ce Basescu a castigat (miraculos) alegerile, Andreea Pora a decis sa continue lupta, de data asta pentru indepartarea tarelor principale ale politicienilor romani: coruptia, impostura si incompetenta. Pentru mine, acest articol nu este o surpriza si nici o schimbare de directie. Aparand perspectiva innoirii masive a clasei politice, Andreea Pora da dovada de viziune si de data asta si se pozitioneaza inca o data de partea progresului. Aceste fiind zise, as adauga ca, in opinia mea si contrar parerii Andreei Pora, Basescu a fost un presedinte bun in al doile mandat, cu cel putin doua realizari majore: a) limpezirea apelor din politica Ro si dezvaluirea aliantelor transpartinice (asa cum a promis); b) presiunea exercitata asupra lui Boc de a demara, macar in al 13-lea ceas, reforma economiei nationale. Nu mai vorbesc de amanunte de detaliu cu tenta mai mult personala, cum ar fi trimiterea in derizoriu a tezelor cu dictatorul, cu agresivitatea, badarania si spiritul sau conflictual (cine a facut dovada de agresivitate, badaranie si spirit conflictula, incepand din decembrie 2009, draga Andreea ?) Ca urmare, cred ca si mentinerea lui Boc s-a dovedit o solutie buna in final, acum cand reforma este practic ireversibil demarata (cred ca cu un PM ca Tariceanu nu ar fi fost posibil asa ceva, iar Croitoru si Negoita au fost respinsi total de un Parlament ostil reformei). In privinta lui Boc, acuzele de moliciune i se potrivesc doar in masura in care ii sunt adresate ca sef al PD-L, dar sunt exagerat de critice pentru practica sa ca PM. Chiar daca a intarziat reforma vreun an de zile, s-a revansat prin atitudinea ferma din ultimele luni si a redresat situatia prin decizii grele si chiar curajoase (e drept, impins de Basescu). Ma rog, anul 2011 ne va lamuri, cu siguranta...

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | valexandru a scris:
    Multumesc, d-na Pora! Poate le spuneti si colegilor dvs. cum va pastrati luciditatea.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | Sean a scris:
    Imi pare rău d-na Pora, dar văd că nu mai reusiti deloc să depăsiti un anume nivel de jurnalism. Pentru alte ziare ar fi excelent, dar pentru "22"...Deh, legea lui Murphy se pare că functionează si in cazul dvs.! In primul rand ii tot dati inainte cu etichetările inventate de Băsescu! Exact ca un "tonomat"! După aia tot veniti cu sperietoarea suspendării lui! Ce naiba, ne credeti prosti? Hai, explicati cum s-ar putea ajunge aici in actuala configuratie a Parlamentului! Sau măcar la alegeri anticipate! Apropo Constitutie, căci despre ea e vorba, (n-ar strica s-o mai cititi si dvs. din cand in cand), "romanii" au "votat", cu mai mult de un an in urmă, schimbarea Parlamentului! Ce se intamplă? Sau modernizarea statului incepe cu "mămicile" şi "bebelusii"?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | cornel a scris:
    Prin prisma realizarilor si evolutiei societatii romanesti, (ei, na! de unde mi-o fi venit?) Basescu mi se pare un Emil Constantinescu 2. E drept, mult mai guraliv sau, daca vreti, mai jucator. Partea proasta, pe care imi face impresia ca o observati si dvs, este ca presedintele nostru joaca si vorbeste de unul singur. Marii guralivi si starnitori de valuri, gen Basescu, Vadim sau Becali, reusesc sa atraga o perioada atentia, poate chiar simpatii puternice, insa sfarsesc apoi nebagati in seama sau chiar uitati. E rau si pentru ei dar si pentru noi. Si ca tot romanul tampit, care nu indrazneste sa spere la mai bine, ma rog si eu sa nu fie mai rau. P.S. Am observat mai nou ca PDL nu mai este in gratiile dvs., dar pe Basescu, nu vi-l puteti scoate inca de la inima, nu?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | Jan a scris:
    D-na Pora,dupa ce i- ati aratat toate greselile si motivele pentru care nu a fost un presedinte bun in ultimul an de mandat,continuati sa-l sustineti si sa spuneti ca in urmatorii 4 ani va fi bun.Nu va fi doamna, pentruca acele motive nu pot disparea si doamne fereste sa se intample asa cum usor va exprimati sa fie dat jos, se va alege praful de el .Asa ca nu va mai faceti iluzii ca nici nu va fi schimbat dar tot nimic nu va face,deoarece nu este el acea persoana sa fie lasat in pace avand tot atatea bube in cap cat au si cei cel tine acolo!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | Dan B a scris:
    Tot acest articol s-ar putea inlocui cu o propozitie;atunci cind orgoliul infringe ratiunea rezultatul e un dezastru care nici pe departe nu e spre final.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | ronea a scris:
    In politica faci doar o parte din ceea ce vrei, si anume ceea ce poti. Sincer, nu cred ca Basescu ar fi putut sa faca altceva. Cu o floare nu se face primavara. La fel si Basescu, impreuna cu un grup restrins, nu reuseste sa lupte impotriva tuturor!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | ion a scris:
    Doamna Pora, In general, aveti dreptate.Cred ca sunteti nedreapta ,totusi, cu domnul Boc.Presedintele a incercat cu Tariceanu,un capos,si ascuns,omul 100% al lui Patriciu.El ,Tariceanu a dus tara departe de obiectivele aliantei doar ca trebuia sa faca precum zicea Patriciu.Pentru orice proiect national trebuie intelegere,unitate de actiune si subordonare,altfel se intampla ce s-a intamplat in anii din urma cu Tariceanu premier.Uitati-va la Crin A. care nu iese de sub papucul lui Patriciu,si tine un partid in opozitie doar ca vrea oligarhul manat de interese rusesti,este un non sens :faci politica sa stai in opozitie. V-am urmarit in repetate randuri si acelasi ton extrem de critic il aveti la adresa premierului ,fara a va pune vreodata intrebarea ca s-ar putea sa gresiti,si va sugerez cateva analize: -cum ramane cu majoritatea parlamentara ,daca se instaleaza un premier cu orgolii ca ale lui Tariceanu,de exp; -cum va fi stapanit partidul,liderii locali pentru ca relatiile personale conteaza extrem de mult in implementarea masurilor; -orice premier pus de Basescu,pe placul lui,nu ar fi placut opozitiei; -stiti cat de greu este sa implementezi masuri anti criza cu oameni ai PSD si PNL an institutiile de stat,care si-au ticluit contracte de nezdruncinat; -stiti cati PSD-isti sunt infiltratiin randurile PDL si franeaza aplicarea masurilor (dupa mine sunt 25-30%); -stiti cati fii de fosti securisti conduc acum institutii ale statului(multi ,si foarte multi daca punem la numar si rudele acestor securisti);liderii de partid ale multor filiale sunt sub bagheta magica a vechilor securisti,prin odraslele lor; Asa ca dna Pora lasati-l pe Boc sa duca la capat ceea ce a convenit cu presedintele,el Boc-premierul stie ce nu stiiti nici dumneavoastra " MANDRIA MERGE INAINTEA PIEIRII",totul este desertaciune.Sunt sigur ca un conducator nu poate face totul perfect,si mai ales intr-o tara cu riti,anastase,gutau,solomon si altii pe /despre care vom auzi permanent,pentru ca sunt in mijlocul nostru si fura,si fura sau sufera de obedienta,fiind evident nonvalori.Crestineste este sa ne rugam pentru conducatorii nostrii,Domnul sa le dea putere sa ne conduca pe un drum mai bun.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 21.12.2010 | sebi a scris:
    Inca un articol excelent

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

USL se pregăteşte să redevină FSN

Social-democraţii şi-a pregătit terenul să guverneze nu doar fără opoziţie, ci şi ...

Ponta se ascunde la Academie. Ultima solutie: Andronescu

Lui Victor Ponta ii plac incompatibilii si, in special, plagiatorii. Faima lor a trecut deja hotarele. Cam mult si cam ...

Între două dictaturi

Varianta Ponta la dictatura băsesciană şi ciuma portocalie arată de ce protestatarii din Piaţa ...

Victoras, arata-i lui Felix ca esti barbat!

Probabil ca Victor Ponta s-a gindit la insasi doamna Corina Dumitrescu, rectorita uneia dintre renumitele fabrici de diplome ...

Traian Băsescu a ratat pariul cu istoria. A cui e vina?

PDL trebuie să-şi asume eşecul şi, dacă e să se reformeze,  trebuie s-o facă de ...

Toate articolele (296)

Politica

Editie online

Scrisoare deschisă adresată Primului Ministru, d-l Victor Ponta

 Domnule Prim-Ministru, În ultimele zile, opinia publică românească asistă cu stupoare ...

Editie scrisa | Norman Manea

România în secolul XXI. Scurtă privire de ansamblu asupra unei incertitudini

Noul secol a debutat sub auspiciile unor sloganuri foarte atrăgătoare şi, deopotrivă, naive: „sfârşitul ...

Editie scrisa | Nicoleta M. Dumitrascu

Plagiatori celebri la noi şi la alţii

Scandalurile de plagiat nu sunt specifice României, dar consecinţele lor diferă. Dacă plagiatorii ...

Editie scrisa | Alexandru Gussi

Perioada legilor electorale care uită de electorat

Unul dintre fenomenele cele mai îngrijorătoare ale ultimilor ani este pierderea capacităţii momentelor ...

Editie scrisa | Cosmin Alexandru

Bucureștiul care contează

Nicușor Dan e un om care se uită în ochii tăi, nu în buzunarul tău. E un om care îți ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei