Adauga comentariu

• 20.01.2012 | Dima Bicleanu a scris:
  Principala problema a proiectului de federatie europeana este esecul incercarilor similare care au existat in istorie. Dincolo de teorii frumoase,experienta arata ca asemenea uniuni de popoare de limbi si culturi diferite sub o conducere politica unica nu functioneaza pe termen lung, si tendinta de destramare a lor chiar se accelereaza in secolul 21, in loc sa se incetineasca, cum ar fi de asteptat coform teoriilor frumoase. Ma refer la statele federale multietnice formate dupa primul razboi mondial in Europa Centrala, Cehoslovacia si Iugoslavia, care s-au divizat imediat ce au avut sansa sa decida liber ce vor, dar as aminti si exemple din zona vestica a Europei, unde se presupune o populatie mai toleranta si mai cosmopolita decit in Est. Am in vedere Belgia, care se afla in dificultati majore ca uniune politica (in imposibilitate de a forma un guvern de mai bine de 500 de zile, si facind recent un guvern numai sub presiunea crizei Euro), si Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord, unde se planifica deja un referendum pe tema separarii Scotiei. Nu-mi vine in minte nici un proiect reusit. Lista de proiecte esuate se poate lungi mult. dar nu vreau sa mentionez exemple din Africa sau Asia, ca sa ne mentinem la cadrul european si ca sa nu plictisesc. Aceste exemple cred ca dovedesc factual fragilitatea, daca nu imposibilitatea unei federatii multietnice. Am indoieli serioase ca Uniunea Europeana nu va avea aceleasi probleme, oricare ar fi acelea, ca exemplele citate, daca va incerca sa impuna o conducere politica unica de tip federatie. Cei care promoveaza o federatie europeana pe baza unor teorii academice ar trebui sa analizeze mai atent faptele, si sa constate poate ca oamenii obisnuiti decid asemenea chestiuni pe temeiuri mult mai prozaice, asa cum ar fi apartenenta la o comunitate de oameni cu care te identifici in mod spontan si irational, prin pasiuni, sentimente, iubiri si - mai ales - uri.... comune. Teoriile despre societati ideale care n-au tinut seama de oamenii reali (irationali), au sfirsit intotdeauna in utopii esuate si multa suferinta pentru oamenii pe care voiau sa-i mintuiasca cu forta. Se pare ca nu invatam nimic din istorie, ca de obicei.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 14.01.2012 | Ion r a scris:
  Pozitie obedienta fata de UE care deja a devenit un dezastru. In tara asta au murit oameni pt independenta. Cum se iau deciziile in UE? Aceasta strutocamila cu o modeda gata sa cada parazitata de idei socialiste si anticrestine nu prea mai are mari sanse. Ar trebui ca barbatii de stat sa caute solutii nu sa argumenteze o solutie labila cu cedare de suveranitate la gruparea ruso-germana. Ce nu au reusit rusii pana acum obtin prin obedienta diplomatica tradatoare.
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 29.12.2011 | valentin a scris:
  am trimis un comentariu care nu trecut,vad ca a trecut comentariul de la numarul trei..
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 29.12.2011 | valentin a scris:
  Limba romana este un dialect indo-european din grupul satem (latina face parte din grupul kentum ca si greaca). Faceti greseala de a atribui cuvintelor indoeuropene vechi origine latina.Ii intelegem pe cercetatorii Scolii Ardelene care nu prea aveau acces la poemele vedice si pe deasupra mai aveau si interesul politic de a se declara romani la origine. Fapt este ca limba romana actuala are mai multe cuvinte de origine prelatina decat suntem dispusi sa credem. Un alt fapt de necontestat este ca ungurii si slavii au preluat multe cuvinte de la populatia peste care au venit, aflata totusi la un nivel de civilizatie superior.Studiati dictionarele sanscrite si trageti singuri concluzii pentru ca lingvistii nostri...Dumnezeu sa-i ierte.
  • 16.01.2012 | altaistul a raspuns:
    Limba romana are un fond lexical stratificat, atat cronologic, cat si dialectal. Ma indoiesc foarte tare ca autorul articolului n-ar fi citit poemele vedice, tot atat pe cat ar citi inscriptiile etrusce (intre altele o limba ne-indoeuropeana ce precede uzul limbii latine fara mari pretentii), dar subiectul era altul, nu un examen riguros dialectal si/sau glotologic, ci pur istoric. Pledoaria pentru dezinvoluta co-abitarii lingvistice, tranzit intre Europa (as spune Eurasia intre anumite limite) si zonele marginale ale ei, partea anatolica, etc., imi pare justa. Autorul nu spune fara natiuni, ci natiuni unite, asta ptr. sensibilitati de tot genul, ca veni vorba de Scoala Ardeleana.
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 23.12.2011 | dorin valeriu a scris:
  Limba face diferenta ! Americanii vorbeau engleza, noii veniti a trebuit s-o invete spre a primi statut ( nu numai formal0 de cetateni. Daca in state europene centralizate - mai mult sau mai putin - cu Franta la o extrema sau Germania ori Spania la cealalta identitatea nationala e data de apartenenta la stat, in Europa de Rasarit, cu natiuni ce au trait secole sub imperii care s-au multumit sa le stapaneasca fara sa le asimileze (cu mici exceptii) identitatea nationala e data de limba, la care fiecate tine mult si crede ca-l particularizeaza. Spune-i unui ungur dela noi (sau neamt, sarb, etc) ca e roman, vezi ce raspuns primesti !
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu:

• 23.12.2011 | vasile a scris:
  am fost daci apoi daci cu romani apoi crestini apoi romani si apoi europeni,sant de acord cu statele unite ale europei.
  • 24.12.2011 | degeaba a raspuns:
    eu sunt de acord cu PARAZITII,cand spun,,,,sa va fut la bot ,,
  • 13.01.2012 | popescu a raspuns:
    Mai prostule,Degeaba de ascunzi, dar tot prost esti!
  
  

  Raspunde acestui comentariu

  Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!

  Nume:
  Email:	(nu va fi publicat)
  Comentariu: