Categorii

Site-uri recomandate

Anvelope vara
Magazin online vanzari Anvelope iarna ieftine
Pariuri sportive online
Poker Online
Anunturi gratuite de mica publicitate
Bonus Pariuri Sportive - Pariuri Sportive online din Romania
Oferte Litoral
Inchirieri auto
Implant dentar, clinica stomatologica romano-franceza
Sports Cars
Implants dentaires
Implanturi dentare Bucuresti
Anvelope - de sezon la preturi promotionale
Cadouri
Traduceri - birou traduceri autorizate, traduceri legalizate, apostile si supralegalizari
Piscine - constructii piscine si magazin intretinere piscine
Incarcator baterii laptop - Accesorii laptop
Cabinet stomatologic Timisoara - implanturi dentare, endodontie, estetica dentara

 
Editorial | Editie scrisa
26.01.2010

20 de ani de "22"

de Armand Gosu 

28 comentarii

Săptămâna trecută, revista 22 a împlinit 20 de ani. Puţini şi-au adus aminte. Si mai puţini ne-au sunat la redacţie pentru a ne felicita (acestora din urmă le mulţumim).

20 de ani în media din România este o vârstă matusalemică. Cine-şi mai aminteşte astăzi de săptămânalele de succes Zig-Zag, cu editorialele lui Ion Cristoiu, de pe ultima pagină, sau despre celebrele, pe atunci, Expres şi Expres Magazin, care i-au adus glorie, bani şi recunoaştere lui Cornel Nistorescu. Pentru tinerii cititori, aceste săptămânale au jucat un rol important la vremea respectivă. Acolo s-au predat primele lecţii de contestare a puterii. Electoratul ieşit năucit din comunism afla primele noţiuni despre democraţie şi pluripartidism. Prima parte a anilor ’90 a fost perioada marilor tiraje, a marilor dezbateri, a marilor confruntări politice. Presa (Radio Europa Liberă) a contribuit decisiv la colapsul dictaturii comuniste şi tot presa (România liberă, Evenimentul zilei, Pro TV, BBC, Europa Liberă) a favorizat primul transfer paşnic de putere în 1996. Înainte de industrie şi agricultură, capitalismul a funcţionat pentru presa scrisă. Erai cumpărat, supravieţuiai. Nu te cumpăra nimeni, mureai.

În România de după revoluţie, presa a ţinut loc de opoziţie, iar ziariştii au devenit, unii fără să vrea, nu doar lideri de opinie, ci şi lideri ai opoziţiei politice. Din redacţiile ziarelor s-au recrutat înalţi demnitari, de la parlamentari la miniştri. România nu era o excepţie. Si în alte ţări, abia ieşite din comunism, se petrecea acelaşi lucru.

Nici revista Grupului pentru Dialog Social, botezată 22, la propunerea Magdei Cârneci, după ziua de 22 decembrie, care marchează sfârşitul dictaturii comuniste din România, nu era o excepţie. După alegerile din Polonia, din 1989, Adam Michnik împreună cu prietenii săi scotea Gazeta Wyborcza. Un grup de disidenţi din Cehoslovacia transformă Respekt dintr-un samizdat într-un săptămânal care apare până astăzi la Praga. În ciuda faptului că membrii importanţi ai GDS au fost miniştri în primele guverne postrevoluţionare, revista 22, al cărei concept editorial i-a aparţinut lui Stelian Tănase, fondatorul şi primul ei redactor-şef, s-a numărat printre publicaţiile cele mai critice la adresa noii puteri. Dar nu era o critică de pe poziţiile partidelor de opoziţie, ci una care pleca de la principii. Era destul de straniu, când oamenii se băteau pentru funcţii şi acces la resurse, să invoci principii, în care să mai şi crezi, pe deasupra.

De fapt, nici n-a fost greu. Doar GDS era format din oameni cu conştiinţe libere, insurgente, imprevizibile. Iar atunci când a greşit, n-a făcut-o din calcule meschine, din interese pecuniare sau din raţiuni de agendă ascunsă.

De-alungul anilor, la GDS şi apoi în 22, s-au lansat cele mai importante proiecte ale României postcomuniste. În paginile acestei reviste s-a scris despre aderarea la NATO, când oficialii de la Bucureşti încercau să pună în operă un fel de perestroikă. Tot aici s-a vorbit despre aderarea României la UE, pe când extinderea părea un proiect prea îndepărtat. La GDS se desfăşurau dezbateri, reflectate apoi în paginile revistei, despre rolul mass-media în democraţie, despre drepturile minorităţilor etnice, încă de când românii şi ungurii se ciomăgeau la Târgu Mureş, sexuale (împotriva celebrului articol 200), religioase, despre violenţa domestică, despre reformarea serviciilor secrete. Si astăzi, încă, dacă se întâmplă ceva important (vezi recent cazul Roşia Montana), reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale tot la GDS se adună, şi tot în paginile revistei 22 sunt reflectate aceste subiecte.

Răsfoiţi colecţia revistei 22 şi  le veţi descoperi printre colaboratorii ei pe cele mai importante personalităţi ale României postcomuniste. Printre cei care semnează articole în primul număr din 20 ianuarie 1990 se număra Al. Paleologu, G. Liiceanu, S. Vieru, P. Creţia, T. Kleininger, A. Pippidi, G. Andreescu, V. Bârsan, Gh. Ceauşescu, R. Popa etc.

În ciuda unei bogate şi zbuciumate istorii (un furtun stă şi azi mărturie pe peretele redacţiei, amintind de incursiunea minerilor din 14-15 iunie 1990), 22 este o revistă săracă. Nimeni nu şi-a luat maşină din salariul sau onorariile de la revistă. Nimeni nu şi-a făcut firmă ca să tragă publicitate sau să-şi promoveze diverse afaceri personale. În acelaşi timp, 22 este o revistă bogată. Este bogată în abonaţi, câteva mii (sunt ziare care nici măcar nu visează la atâţia abonaţi, în ţară şi străinătate, câţi are 22), este bogată în cititori ai ediţiei pe hârtie şi mai nou ai celei online.

Iar noi, cei care lucrăm în redacţia revistei, dorim să respectăm promisiunea făcută în primul editorial: „22 va fi o publicaţie a reflexiei critice, în care dialogul lucid şi sincer va fi o constantă“. //

Cuvinte cheie:"22", 20 de ani, Romania, gds, partide, presa.

 

Comentarii (28)

Adauga comentariu

Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
Nume:
Email: (nu va fi publicat)
Comentariu:
  • 20.02.2010 | radu a scris:
    Intai de toate La multi ani ca asa e frumos sa spui. In al doilea rand o intrebare: Unde e Gabriela Adamesteanu ? Revista 22 din perioada cand Gabriela Adamesteanu era redactor sef sau director(nu mai stiu exact titlu) a fost o revista ceputea fi citita. Si nu in ultimul rand sunt 100% de acord cu Combatant. Pacat ca are 100% dreptate

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 02.02.2010 | escu a scris:
    In articolul publicat de Neue Zuricher Zeitung, ziaristul elvetian: "Deprofesionalizarea masiva a tarii noastre in ultimii 17 ani are la origine, printre altele, faptul ca reformele postrevolutionare s-au axat pe distrugerea industriei in loc de modernizarea ei“ se spune in Raportul IPID. „Baza tehnologica si cea de cunoastere au fost aproape desfiintate, agricultura moderna, de tip industrial, a disparut aproape complet, cedand locul obisnuitei gospodarii batranesti de subzistenta, iar calitatea si volumul serviciilor publice, de sanatate, educatie si cultura au scazut sub nivelul anilor ´70“. CEAUSESCU IARTA-NE !!! Eu bag de seama ca in Romania s-a instalat un dialog intre surzi si muti. Surzii( la problemele populatiei de azi, printre care teama de a-ti pierde locul de munca se afla in fruntea intrebarilor cotidiene ale romanilor) - elitele, cum sunteti si dv - vorbesc de nalucile securiste, de idealurile libertatii fara substanta, iar mutii - multimea grobiana si alegatoare, suverana si libera - nu-si pot exprima framantarile si angoasele, nu-si pot articula ideile care i-ar scoate la limanul unei imaginare fericiri. Inca mai traim in obsesiile de adevar de acum 20 ani, ne irosim timpul si energia alergand dupa potcoave de cai morti. Vorbele sunt ca scrisul pe apa, isi pierd amprenta imediat, pe clipa. De ce m-ar entuziasma pe mine, de exemplu, realizare idealului german de daramare a zidului , daca poporul roman a ramas cu buza umflata in idealul sau national ? Nu stiu ce intelegeti dv. prin elite. Va referiti la elitele intelectuale sau la elitele morale, fiindca nu-i acelasi lucru. A gasii valoare intelectuala si virtute morala intr-unul si acelasi individ, intruchipata in aceiasi fiinta, e floare rara oriunde in lume. N-am vazut niciun individ-elita cu mintea limpede si care sa spuna romanilor unde se afla si unde trebuie sa ajunga. Elitele, sau pretinsele elite, multe dintre ele, au avut grija chivernisirii personale, preferand complicitatea cu puterea mondiala pentru lucruri lumesti, meschine. Temele himericelor idealuri de libertate s-au epuizat, s-a cam spus ce era de spus in plan teoretic despre continutul democratiei ce bantuie azi jumatate de planeta. Nu de idei e nevoie azi, cel putin nu in plan teoretic e problema. Prea adesea ne facem fetis din dogme pe care le inghitim fara sa le mestecam. Incep sa ma indoiesc ca suveranitatea poporului in democratie este superioara fata de un sistem mai autocrat, mai putin democrat. Despre libertate spirituala, de miscare, gandire si exprimare, nici nu poate fi vorba cand iti ghioraie matele de foame si n-ai ce sa pui in bolul din fata copilului. Ideile neoliberale , political correctness, nu tin de foame!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2010 | Vladimir Tismaneanu a scris:
    Cele mai cordiale felicitari! Este un moment sarbatoresc pentru toti prietenii societatii deschise. Revista “22” a implinit, iata, doua decenii de aparitie. Este una din aniversarile cele mai frumoase si promitatoare in plan politic, spiritual si moral. Neindoios, Romania post-comunista ar fi fost grav vitregita in absenta acestei tribune a ceea ce se cheama common sense in cel mai nobil inteles al expresiei. Adam Michnik a scris despre istoria demnitatii in Polonia. La noi, sunt convins, o istorie demnitatii romanesti va include la loc de cinste biografia acestei minunate reviste. Textul integral al articolului meu despre aniversarea revistei 22 poate fi citit pe: www.tismaneanu.wordpress.com

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 01.02.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Triadele / Exista in PD-L o "triada-pilonilor" (Blaga-Videanu-Berceanu) si o "triada-novatorilor manifesti" (Preda-Macovei-Voinescu). "Triada pilonilor" a inovat permanent PD-L (doctrinar si structural), de-a-lungul anilor, impreuna cu Traian Basescu si cu ceilalti piloni bine-cunoscuti ai acestui partid. In cadrul masurilor de inovare a partidului, Traian Basescu si pilonii au promovat in functii de raspundere nu numai membrii de partid, ci si teoreticieni si activisti de vaza din societatea civila, pe cei care s-au remarcat in activitatea de promovare a democratiei, intre acestia si pe cei ce alcatuesc acum "triada novatorilor manifesti". "Pilonii" sunt "parintii partidului". Novatorii sunt, inca, adolescentii partidului. Parintii trebue sa asculte cu atentie si respect sugestiile novatoare facute de adolescenti, in pas cu vremurile prezente si, mai ales viitoare, dar ei, parintii au raspunderea preluarii numai a acelor sugestii care nu slabesc temelia partidului, in prezent. Parintii duc lupta cu viata reala, de multe ori mocirloasa, ei stiu sa infranga greutatile de zi-cu-zi, acelea care macina viata omului. Ei trebue sa fie prudenti, protectivi pentru intreaga familie, sa fie buni gospodari, sa nu fie "incremeniti in proiect", sa asculte propunerile adolescentilor dar sa fie constienti ca eventualul esec al punerii in practica a ideilor novatoare emise de adolescentii familiei revine integral parintilor. Adolescentii novatori au fost sprijiniti exemplar de catre parintii partidului, ca dovada a recunoasterii meritelor lor. Pe de alta parte, este falsa ideea ca "triada novatoare" ar reprezenta interesele lui Traian Basescu in PD-L. Traian Basescu, asa cum a afirmat, dupa incheierea acestui mandat va avea comportamentul fostilor presedinti ai Americii. Nu se va mai lupta pentru posturi de conducere, nu va mai sta pe la usile vreunui partid. El va fi, pur si simplu, "un fost presedinte al Romaniei". Inteligent cum este si nebantuit de obsesia de a fi mereu in frunte, el nu va face greselile lui Iliescu si ale lui Emil Constantinescu, de a se anina de poalele puterii. Ca atare PD-L nu se va mai bucura de garantia protectiei "Traian Basescu" (nu va mai fi "Garantat Traian Basescu"). Partidul va trebui sa traiasca exclusiv pe propriile picioare, pe umerii "pilonilor lui". Pilonii trebue sa preia, de pe acum, intreaga raspundere de conducere si gospodarire a intregii familii (partidul), sa o consolideze, sa o inoveze structural si doctrinar, cu adoptarea unui statut corespunzator si cu promovarea celor mai valorosi "contribuabili" la sustinerea sa (teoretic si practic). Stitm bine ca "teoria, ca teoria dar practica ne omoara". Adolescentii familiei nu trebue sa se descurajeze daca parintii lor nu le preiau instantaneu toate sugestiile, sa fie si ei mai concesivi. Cu trecerea anilor, actualii adolescenti vor deveni si ei parinti si vor avea atunci o mentalitate de parinti, vor avea si ei sa discearna dintre sugestiile ce le vor fi facut

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.01.2010 | Tanase a scris:
    Si eu sunt unul care va citesc de la prima aparitie. Deci pot sa va urez LA MULTI ANI!! desi am intarziat. Daca n-as fi asa de departe as fi oferit tuturor doamnelor din redactie macar cate o floare!! Merita din plin. Toate sunt la mare altitudine intelectuala. Nu pot sa spun ca barbatii nu sunt si ei la fel!! Mi-ati insotit 20 de ani de ganduri cu articolele dv. si nu e putin lucru, intr-adevar. Daca nu ma insel am avut indrazneala sa va propun foarte serios la transformare lui "22" in cotidian. Nu ma mai satisface nici un ziar din Romania la ora actuala cu exceptia dv. S-a cantonat, ba chiar a regresat spre tinte false,unilaterale,critica a deviat puternic spre insulta ieftina , gregara. Iar lipsa de idei este tot mai evidenta. De aceea si reinnoiesc propunerea . Fie ca inca 20 de ani cel putin, revista dv. sa ramana acelasi reper de sprijin intelectual , spiritual si moral pentru cat mai multi romani. "Dulce" 22, asta iti doresc !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 31.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Ofertant vs. cumparator, critic vs. criticat / Se zice "Fiecare popor isi are conducatorii pe care ii merita". In democratie,poporul isi alege conducatorii. Romanii si-au ales conducatorii care s-au succedat timp de doua decenii. Atata au putut, atata au facut. Cu anii, romanii au evoluat politic. Ei au inteles ce urmaresc, in sinea lor, cei ce li se ofera drept candidati, la alegeri. Alegatorii ii cumpara pe politicieni, folosind singura moneda - politica - de care dispun ei, votul lor. Ca si in multitudinea de cazuri din viata de zi cu zi, in care ei, romanii, analizeaza oferte si se decid sa cumpere anumite produse /servicii (mere, carne, ciorapi, reparatii,etc), cazuri in care sunt inselati tot mai des de catre ofertantul abil, tot asa patesc ei cand se afla, o data la patru ani, in postura de de alegatori-votanti. De fiecare data, desi detin un plus din experienta de a fi inselat, totusi nu reusesc sa nu mai cada in gresala, sa nu mai fie invinsi de catre abilul ofertant. In timp, cumparatorul invata sa se apere mai bine, dar si ofertantul invata sa insele mai bine. Mereu, ofertantul este cu un pas inainte. Cumparatorul poate sa il blesteme pe ofertantul vanzator de iluzii inselatoare dar trebue sa nu uite legea firii: "Nu este prost cine cere, este prost cine da". Adica, vina cea mare este la alegator. El trebue sa fie cu ochii in patru cand alege ce cumpara, sa il suspecteze permanent pe iluzionistul ofertant ca acesta are o doza mai mica sau mai mare de necinste. Cumparatorul serviciului de a fi condus politic/administrativ pierde, de multe ori, din vedere ca, atunci cand alege un politician, se si angajeaza fata de cel ales sa ii plateasca un salariu gras, timp de patru/cinci ani, fara sa aibe posibilitatea sa isi mai ia banii inapoi, daca va constata ca a fost inselat cu promisiuni mincinoase, ca a ptimit un serviciu de proasta calitate. Cumparatorul trebue sa nu uite ca toti, absolut toti semenii lui (si el) sunt dotati cu "darul" natural de a-i putea insela pe altii, dar de care se folosesc ocazional sau chiar permanent. Cumparatorul trebue sa nu uite nici ca cel ce ofera produse/sercivii nu urmareste , in principal, sa realizeze un act de generozitate, ci isi urmareste un firesc interes personal. Din nefericire/ fericire asa suntem facuti noi, oamenii. Nu ne "bucuram" (inca!) de organizarea dezinteresata a societatii albinelor si a celei a furnicilor. Dintr-un alt punct de vedere, stim bine ca cel ce critica (judeca) se auto-instaleaza pe "piedestalul criticului (judecatorului)" infailibil, a celui ce nu poate cadea in gresala "infaptuitorului" pe care il critica. Pana una-alta, criticul se dovedeste a fi tare in vorbe, nu si in fapte. Critici suntem si noi, cei ce sriem pe forum-uri. Cei mai multi dintre noi nu se implica si politic (pe langa meseria de baza), ca sa dovedeasca, prin fapte, ca pot sa indrepte lucrurile, sa faca mai bine decat cei pe care i-am ales (vina noastra!). Daca noi, forumistii buni de gura, ne-am

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Exprimare convingatoare, suculenta /Folosirea frecventa, de catre domnul Ludovic Orban - vicepresedinte PNL, parlamentar, a sintagmei "faceau misto de noi" face ca motivatia Domniei Sale sa fie extrem de consistenta. Pe mine m-a convins. Eu, in locul Domniei Sale, as fi strecurat si cate un "faceau garagata de noi", ca nota personala.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 30.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Frunda, aparatorul intereselor romanilor de pretutindeni / Domnul Frunda ar trebui sa isi foloseasca influenta sa in UE pentru aderarea cat mai rapida a Moldovei la UE.. O astfel de reusita va crea conditii ca romanii din Moldova sa circule in Europa vestica. Va putea face ceva, atunci (dupa aderare), domnul Frunda ca sa ii impiedice pe romanii din Moldova sa se deplaseze catre vest? Cum va apara domnul Frunda, atunci, interesul Romaniei de a-si stii cat mai multi romani ramasi la vatra moldoveneasca? Daca tot nu va putea domnul Frunda sa ii tempereze pe romanii din Moldova sa se deplaseze catre Europa vestica, dupa aderarea acestei tari la UE, grijuliul domn cetatean roman Frunda vrea sa ii tempereze acum, prin incetinirea acordarii cetateniei romane. Poate ca dl. Frunda nu este animat atat de mult de grijea pentru stabilizarea romanilor din Moldova, cat de dorinta de a nu scapa ocazia sa se arate mai destept decat diplomatii romani si, mai ales, decat presedintele Basescu. Ce s-ar face Romania si Moldova daca nu le-ar purta de grije dezinteresatul domn Frunda?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.01.2010 | Combatant a scris:
    Mult Stimate Domnule Gosu, Sunt un cititor al revistei "22" de la aparita ei. Imi amintesc ce cozi erau in 1990 pentru a cumpara revista dvs. Eram fericit cand o puteam gasi la chioscurile din Gara de Nord, unde, probabil, se aduceau mai multe exemplare. Spuneti ca sunteti publicatia cu cel mai mare numar de abonati. Poate. Dar ce declin in acesti 20 de ani! Insasi aniversarea dvs. s-a desfasurat intr-un desavarsit anonimat. Nici dl. Traian Basescu, gata sa sara la orice ocazie care sa-l prezinte drept anticomunist, nu v-a dat o decoratie. Cine e de vina? Dvs. insiva. GDS si "22" nu au fost niciodata un cadru de dialog AUTENTIC. Odraslele de nomenclaturisti (Tismaneanu, Cornea, Oisteanu), talibanii scoliti la BBC (Rodica Culcer, Armand Gosu), armata de juni carieristi (nici nu merita sa fie numiti!) au blocat orice posibilitate de discutie. Numar de numar, citesc aceleasi nume, aceleasi idei repetate, intocmai ca o guma de mestecat, lipita de un zid si luata apoi din nou in gura. Pe cine sa mai intereseze revista "22"! Doar cate un prost ca mine, dornic sa cunoasca toate punctele de vedere. Schimbati-va sau veti pieri, sau nu, are cine sa va finanteze, chiar daca nu aveti masini!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 29.01.2010 | Viorel a scris:
    Ma numar, inca de la primele numere, printere cititorii Revistei 22 , fiind ani buni abonat la aceasta revista. Felicitari colectivului ce a initiat aceasta revista si a reusit, in conditiile bine stiute, sa ii dea inalta tinuta! Cu amaraciune va marturisesc ca nu pot sa am aceleasi aprecieri pentru versiunile din ultimii ani. Din cand in cand ma uit pe varianta electronica in speranta ca voi regasi "douazeci si doiul" asa cum l-au dorit si REALIZAT initiatorii.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 28.01.2010 | Gothard Ladislau a scris:
    Intr-o tara in care "ziaristi" precum gabi firea si altii de la antene au facut din OTV o televiziune respectabila, o tara in care se afirma cum ca iliescu ar fi castigat de 3 ori alegerile prezidentiale aproape de unul singur, cu toate ca in primele doua ocazii a facut-o cu complicitatea aproape criminala a tvr1 si a treia oara impotriva unui om bolnav, in tara in care banii rastoarna orice principiu si lege si in care justitiarii inamovibili isi fac de cap in loc sa-si faca treaba in mod corect, in aceasta tara ramaneti singura constanta la care ma intorc cu interes in fiecare saptamana din 1990 si pana azi. La multi ani!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | dan guina a scris:
    Felicitari tuturor si in continuare,tot asa !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | Roșu a scris:
    La mulți ani și tot respectul meu revistei/ autorilor textelor. Doamne ajută-ntr-un ceas bun!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | gheorghe a scris:
    La multi ani! Au ramas foarte putine publicatii romanesti digerabile, si e pacat, dezbaterea ajunge la un nivel minim.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | sym a scris:
    La mulți ani, vă iubesc!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | Ionescu Ion a scris:
    Iliescu a crescut (clonat) ciraci/ Iliescu este un uzurpator. A preluat o "mostenire" de la Ceausescu, pe care pingelica si-o pregatise cu cele mai eficiente mijloace de stapanire comunista : popor speriat-dresat sa taca malc in banca sa, "ajutat" de cele doua "aparate" pricipale de lucru -cel de partid si securitatea. Ilici le-a luat pe de-a gata, a venit la masa pusa, tot tacamul fiind perfect pregatit de predecesorul detronat de el. Cu asemenea "scule" perfect pregatite, cum sa nu stai linistit la putere? Cum sa nu beneficiezi de belciugul pus in nasul poporului? Cum sa nu-i distrugi, din fasa, pe naivii ce constituisera nucleul partidelor istorice, ce si-au inchipuit ca puterea comunismului a cazut odata cu disparitia lui Ceausescu. Marea putere, partea nevazuta a icebergului construit de comunism, a ramas intacta : poporul dresat si "aparatele". Iliescu n-a avut decat sa se aseze in capul acestora. Tehnicile specifice, de gasca, infiltrare, diversiune, invrajbire, infierare, etc., le cunostea si el perfect, din practica de decenii. Urcat pe tronul tarii, Iliescu a constatat ca lucrurile arata altfel privite din interior, nu cum le vedea el cand dadea tarcoale tronului ocupat de pingelica. Iliescu s-a trezit pe cap cu imensa complexitate a unei tari. Pingelica era versat in cunoasterea si luarea de decizi de ansamblu. Iliescu nu stia ce nu stia despre conducerea unei tari. A trebuit sa incropesca, din mers, "tehnici" de lupta cu poporul ce incepuse sa se miste in jug, caruia ii mirosea a democratie. Orgoliul lui Ilici, fara margini , sustinut din spate de violenta sa (nativa) gata sa izbucneasca, dorinta patologica de a ajunge in varful varfului puterii, au constituit motorul care l-a propulsat si l-a mentinut pe tron, dotat si cu instrumentele perfide proprii comunismului. Avand o inteligenta limitata, sufocata si de dorinta oarba de parvenire, Iliescu a ramas "intepenit in proiect", in "fuga inainte", invatate in comunismul pe care il absolvise cu brio.S-a chinuit in toti acesti douazeci de ani sa joace rolul social - democratiei, desi a fost format o viata intreaga sa-i fie adversar. N-a fost si nu este suficient de lucid sa isi stapineasca pofta de putere, sa lase libera instalarea naturala a democratiei, a economiei de piata, dreptul la proprietate. Prin formare si din fire, le-a urat visceral. Cumintenia poporului dezamagit, transformata in pasivitate, face posibila functionarea din inertie a "modelului" Iliescu. Cat a fost in plina vigoare, a impiedecat poporul sa-si pregateasca adevarate personalitati care sa conduca tara. Le-a anihilat din fasa, de teama sa nu i se ia puterea. Cei care, aparent, si-au dezvoltat unele inclinatii sunt, de fapt, niste personalitati "neterminate", cu cresterea "stopata" (amputata) de Iliescu.Ilici a acceptat numai ciraci. El si-a creat astfel opera si, intr-un proces invers, opera l-a creat pe el, l-a naravit in convingerea ca este cel mai tare, ca este singurul apt sa conduca mizerabila gospodar

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | MARIA a scris:
    LA MULTI ANI!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | mircea iordache a scris:
    Multi ani sa traiasca revista 22. Va dorim sa continuati pe aceasta directie trasata de la crearea revistei: o reflectie critica si onesta, criticism constructiv si introducerea informatiilor la ora din strainatate-in special analizele politice din republica Moldova, iubita noastra sora. Continuati munca inceputa! Aveti sustinatori si in strainatate, de unde va scriu cu drag.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | dusu a scris:
    La multzi ani!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | ANAMORF a scris:
    Se serba, odată, la Europa Liberă, pe vremurile de tristă amintirea de-acum mai bine de 20 de ani, Anul Nou. Şi fiecare a fost întrebat ce-şi doreşte pentru viitor. Răspunsul cel mai stupefiant a fost dat de N. C. Munteanu : să se desfiinţeze Europa Liberă ! După momentul inevitabil de stupoare, i-au fost cerute explicaţii. Iar hâtrul jurnalist le-a dat : să nu mai fie nevoie de acest post de radio, adică să se democratizeze România ! Lumea a suflat uşurată şi-a râs cu şi mai mare poftă decât înainte. Luaţi de avântul sărbătoriri, 22-iştii şi-au uitat, dacă şi-o vor fi ştiut vreodată, misiunea : păi, dacă după 20 de ani de "democraţie" încă mai e nevoie de o voce nervoasă a societăţii civile, înseamnă că prea mare lucru nu s-a schimbat ! Şi că cei 20 de ani de apariţie a revistei n-au fost prea fertili; 22-ul n-a reuşit să facă o diferenţă prea mare în societatea românească... Nu-i nimic; la noi, sărbători(ri)le contează. Dau bine la imagine !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | maria a scris:
    si eu va citesc de la primul nr. si va iubesc pe toti.la multi ani!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | Liviu din Timisoara a scris:
    Ma alatur celor care va apreciaza si va doresc sanatate tuturor celor care fac posibila existenta revistei si La Multi Ani !

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 27.01.2010 | Basil a scris:
    La Multi Ani revistei 22 si felicitari pentru "maiestria penitei" dar mai ales pentru simtul critic si justetea celor scrise de-a lungul celor doua decenii. Ati fost si ramaneti soapta care se aude in acea liniste rau-prevestitoare sau lumina care se incapataneaza sa straluceasca in ciuda tenebrelor. Va citesc cu foarte multa placere.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.01.2010 | Maria R. a scris:
    La Multi Ani! Dl.Paler,Octavian Paler,nu a facut cumva parte din GDS,la inceputuri?

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.01.2010 | Anni a scris:
    Si eu va urez "La multi ani" si putere de lupta !Sinteti revista mea preferata cu cei mai indragiti colaboratori!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.01.2010 | Iulian a scris:
    La multi ani! Va multumesc pentru.. tot. Mai putin pentru "discretia" din ultimii ani. Fiti mai prezenti in spatiul public, va rog. Altfel ne vom regasi, din ce in ce mai des, in situatia din 21.12.2010 cand, la marsul dedicat eroilor din 21.12.1989 cvasimajoritatea participantior erau... membrii galeriei unei echipe de fotbal.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.01.2010 | victor L a scris:
    La si mai multi ani. Va citesc de la aparitie.

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:
  • 26.01.2010 | Modor a scris:
    Felicitari si succes pe mai departe. Pacat ca unii din cei de la inceputuri au ajuns ceea ce sunt acum :S.Tanase-un oportunist de jos nivel si sa nu mai vorbim de unii precum Nistorescu care se prostitueaza ptru."un pumn de dolari" Pacat!

    Raspunde acestui comentariu

    Va rugam nu folositi diacritice! Intrucat nu toate sistemele de operare au acelasi tip de diacritice, textele pot aparea cu semne grafice care sa le distruga coerenta. Va multumim!
    Nume:
    Email: (nu va fi publicat)
    Comentariu:

De acelasi autor

Vladimir Putin la al treilea mandat

Ceremonia de inaugurare a celui de-al treilea mandat de președinte al lui Vladimir Putin a fost umbrită de violențele ...

Pentru un nou început fondator

Tactician fiind, şi nu strateg, cel mai probabil, preşedintele Băsescu şi-a propus să seteze ...

Baronii, cancerul partidelor

Neofeudalismul a fost preferat de partide, pe motiv că este eficient în alegeri. Lideri importanţi din ...

Timofti, numele compromisului

După mai bine de doi ani și jumătate de mandate interimare, la 16 martie, deputații din Parlamentul ...

Putin - victorie detaşată din primul tur

45.600.000 de voturi, adică 63,60%, a obţinut Vladimir Putin în primul tur. Nici cele mai optimiste sondaje ...

Toate articolele (129)

Editorial

Editie scrisa | Sorin Ionita

Victor Ponta și Viktor Orbán

Primele semnale ale noului Executiv român seamănă izbitor cu debutul la guvernare al FIDESZ, în ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Deutsch şi Voiculescu, rudele de sânge ale Guvernului Ponta

Strânsă cu uşa de ziarişti, Corina Dumitrescu, ciudata (pentru neavizaţi) nominalizare a Gu­ver­nului ...

Editie scrisa | Andrei Cornea

Satana și politica

Liderii useliști și-au dat seama că au dărâmat un guvern, creând enorme așteptări ...

Editie scrisa | Rodica Palade

Cum să furi nu unul, ci multe, multe milioane

Averea SNCFR a fost dată în administrarea Societăţii Feroviare de Turism, cu scopul devenit clar ...

Editie scrisa | Cosmin Alexandru

Dialogul în contradictoriu

Cu foarte rare excepţii, toate frânturile de dialoguri în contradictoriu pe care le mai prind la televizor ...

Recomandarea editorilor

Subiectele zilei